Pinnanmaalla, Uuden Hyisianan kunnan takamailla sijaitsevan Taemman Hyijärven rannalla sijaitsi pieni lautamökki ja sen lähellä rannalla pieni, kahden ja puolen perseen rantasauna. Saunan kuistilla poltti kaksi käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis löylytauollaan voimasavuke Bostonit ja siirtyivät sitten saunan hyvin pieneen pukuhuoneeseen. Miehet olivat perinteisellä kevätreissulla pyytämässä sätkärapua.
Käppäukot
aukausivat Tsuhnan Kostot. Pukuhuoneessa oli lisäksi sakuskaksi hyileipää,
hyimariinia ja sätkärapusäilykettä. Lötjönen otti hörpyn Tsuhnan Kostosta ja
tuumasi:
- Niin…
mietin noita vaaleja. En nyt pelkästään noita viimeisiä Suomen vaaleja vaan
vaaleja Euroopassa yleensäkin. Osaatkos piruuttasi sanoa, että mikä niissä
vaaleissa on aina yhteistä? Varsinkin, jos kansallismieliset saavat vaalivoiton?
Ykä
natusteli hyileipää sätkärapusäilykkeellä, otti hörpyn ja vastasi:
- No
joo, ainakin se, että kun kansallismieliset saavat vaalivoiton niin silloin
valtamedia ja utopistit varoittelevat äärioikeiston uhasta ja ennen kaikkea siitä,
että vaalien myötä demokratia on uhattuna. Joka ainoa kerta. Ja nimenomaan noin
päin.
- Jep.
Vaikka vaalit on käyty hyvässä järjestyksessä ja ilman vilppiä. Sen sijaan jos
utopistinen vihervasemmisto voittaa, niin se ei ole koskaan uhka demokratialle.
- No
joo, hyvänä esimerkkinä nämä Suomen vaalit. Melkein puolet äänestäjistä jätti
äänestämättä ja valtamedia kävi täysin yksipuolisen propagandamyllytyksen yhtä
ainoata puoluetta vastaan. Mutta koska vihervasemmisto voitti, niin tulos oli
reilu ja demokratia pelastettiin.
- Onhan
totta että niin Suomen kuin EU:n vasemmistoutopistien mielestä vaalit ja
demokratia tarkoittavat sitä että vaaleissa kerta toisensa jälkeen vahvistetaan
vasemmistoutopistien valta. Vasemmistoutopistien vallan kyseenalaistaminen on
uhka demokratialle.
- Niin
kuin tietyissä maissa historian aikana on ollut. Eli eivät ne
vasemmistoutopistit kaipaa demokratiaa vaan kansandemokratiaa.
- Jep.
Millä ei ole mitään tekemistä niin kansan kuin demokratiankaan kanssa.
-
Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?
Ja näin
tapahtui. Ilta Taemmalla Hyijärvellä jatkui rauhallisissa ja rakentavissa
vihapuheen merkeissä.
20 kommenttia:
Moi Ykä, ei tuo alhainen äänestysprosentti ikeniä naurata. Lieneekö tutkittu miksi ihmiset jäivät kotisohvalle?
Mitä eroa on uskovaisella ja kommunistilla? Uskovainen uskoo, vaikka ei näe, mutta kommunisti uskoo, vaikka näkee.
Suurimmaksi osaksi vasemmalle kallellaan oleville toimittajille on objektiivinen uutisointi asioista käynyt vieraaksi, mutta eihän sitä nykyään journalismin ohjeissa edes vaadita. Viimeisintä aktivistin sulkaa hattuunsa sovittivat toimittajat jutuissa Sinimustien Valkoinen Vappu -kulkueesta, jossa vastamielenosoittajien häiriköijistä ja savupommien heittelijöistä tehtiin ainakin otsikoissa uhreja. Sponsorit eivät ole tiedossa, mutta ehkä tässäkin jäljet johtavat sille kuuluisalle sylttytehtaalle. Ensi viikolla alkaakin sitten taas helsinkiläisten autoilijoiden ja poliisien kiusaaminen.
Rouva Ano
Olen pikkuhiljaa alkanut kallistua sille kannalle, että Suomessa tehtiin paha virhe vuonna 1906.
Suomi antoi kolmantena maailmassa ja ensimmäisenä Euroopassa naisille äänioikeuden vuonna 1906 osana yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta.
Samalla sallittiin naisille myös oikeus asettua ehdolle vaaleissa ja vuonna 1907 eduskuntaan valittiin maailman ensimmäiset naisparlamentaarikot.
Työelämässä ja katseella paikalliskunnallispolitiikkaa seuraamalla ei ole tullut kuin kaaosta, turhaa lässytystä tasa-arvosta ja feminismistä, "miltä-susta-nyt-tuntuu" -palavereja, naisvoimaa, tempoilevaa ja mitäänsanomattomia päätöksiä jne...
Nykykoulumaailman tehotonta menoa ei voi kuin hämmästellä. Naisilla kun on sisäänrakennettuna joku miellyttämisen moodi ja lasten hoivavietti.
Paitsi niillä telaketju- ja rekkalepsoilla. Ja ei, en ole misogyni. Fiksujakin naisia on tullut kohdattua - mutta harvoin.
heppa
Tampere 1.5.2025: Yleisradion uutiset antoi käsityksen, että Sinimustan marssin ja "mielenosoittajien" välillä oli rähinää. Oikea tieto löytyy sivulta 'poliisi.fi'
Nämä on aina niin mukavia aamulukemisia, milloin se aamu milloinkin sattuu sarastamaan.
Vuosia jo hiljaisena seuranneena sorruin viimein kommentoimaan, kaukana Hyisianasta, reippaan matkaa etelään eli Karpaattien kainalossa oleilen. Ikävä saunaa, räntää, hyttysiä ja metrisiä lumikinoksia.
Kaikkea hyvää teille ja Perskeleelle etenkin :)
Tiedatteko mita yhteista on kansandemokratialla ja vahvistetulla demokratialla? Kummassakaan ei kansa paata kuka voittaa vaalit.
Tiedatteko mita eroa on kansandemokratialla ja vahvistetulla demokratialla? Kansandemokratiassa kansa tietaa taman.
Yksi vahvistetun demokratian keinoista (ehdokasasettelun ja aantenlaskun valilla) on systeemiin sopimattomien ehdokkaiden mollaaminen ja mielipiteen muokkaaminen luomalla mielikuvaa etta nama olisivat vahemmistoa ja vaarallisia. Jos tama epaonnistuu ja aantenlaskukin olisi liian epauskottava korjata, vaalituloksen voi mitatoida kuten Romaniassa.
Ainoa järkevä kommentti vapun puhiessa joista valevaltamedia piti ääntä tuli kepun kanki-kaikkoselta. Jopa vastuullinen media kertoi, ihme kyllä kaikkosen lausunenn, että nyt on syytä panna hakaniemen ruhtinaat maksamaan. Eli sakilaisten säätiöt ynnä muut kytkynsä ns. yleishyödyllisyyden (suomeksi: yleishaitallisuuden) kaapuun piilotetut suhmurointikoneistot on laitettava verolle. Ja ankarimman jälkeen.
Sillä ainakin saataisiin hakaniemen sakilaiset hiljennettyä kehuista, että lakkokassassa riittää massia istua vaikka maailman tappiin eikä riipaise duunarikaan kun lakkoavustus on verotonta tuloa.
Mahtaisi siinä eloranta ja muut liittosatraapit itkeä tihrustaa kun ei sitä rahaa sitten loputtomasti koijaamolta enää tulisikaan.
Sinänsä vassareiden ja vihreiden ontuva logiikka kummastuttaa. Kun valtio ei perikään veroina "rikkailta" kaiia heidän ansaitsemiaan rahoja niin vasemmiston mielestä valtio ANTAA rahaa rikkaille ja köyhille ja vähäosaisille ei mitään. Kuitenkin ns. vähäosasiten ferotus kevene suhteessa enemmän kuin niiden "rikkaiden".
Ihmettelen moista suuresti eli kuten muuan sotilas eräässä tarinassa sanoi: Mä ole ko klavul päähä lyäty.
Eräs tubettaja mainitsi, että hän on usein kysellyt vassareiden virheiden edustajilta, että mikä olisi heidän mielestään sopiva veroprosnetti näille "rikkaille"? Ei ole saanut kelvollista vastausta, jos on yleensäkään vastattu mitään.
Huru-ukko
Kun vihervasemmisto porskuttaa esim hellsinki, niin se on vmp: n mukaan suomi. Kehä 3 ulkopuolella asuvat ovatkin sitten niitä natseja eivätkä ymmärrä maailman menosta mitään. Ja mutu tuntumalla, ne jotka arvostelevat väärin äänestämistä kehä 3 ulkopuolella, ovat esim diarra sekä nazim, jotka kyttäävät sitä ministerin virkaa. Vedän hieman mutkia suoriksi, mutta olen varma, jos demarit nousevat suurimmaksi puolueeksi, niin tulemme näkemään ensimmäisen muslimi ministerin suomessa. Kuntavaaleissa jo menestyivät. Siitä se lähtee ja samat ovat askelten kaiut kuin i sverige.
Ståhlbergin perustuslaissa eli Hallitusmuodossa oli kolme valuvikaa:
1) naisille olisi pitänyt säätää miesten oikeuksien ja vapauksien myöntämisen vastapainoksi samat vastuut ja velvollisuudet kuin miehillä
2) vasemmiston nousun ehkäisemiseksi olisi pitänyt säätää tasavero, jonka prosentin päättää hallitus;
ei tee mieli vaatia veronkorotuksia kun ne tulevat itsellekin
3) Hallitusmuoto olisi pitänyt julistaa muuttamattomaksi perustuslaiksi, johon voi tehdä vain lisäyksiä, ei muutoksia.
Näin tekemällä oltaisiin säästytty paljolta.
Tervehdys 29051453:lle, Rouva Anolle, Hepalle, Ano1:lle, Morcoville, PlanktonPunktille, Huru-ukolle, Ano2:lle ja Qroquius Kadille & kiitos hyvistä kommenteistanne ja lisäyksistä. Ne Tamppereen pellet olivat elämysmatkailijoita jotka voivat toteuttaa itseään turvallisissa oloissa kun poliisi on aina riekkumisen ja kohteen välissä. QK:lla oli ihan hyviä huomioita Ståhlbergin perustuslaissa mutta eihän Ståhlberg ja kumppanit voineet millään käsittää, minkälaiseksi Suomi aikanaan muuttuisi. Ja Morcoville toivotan lämpimästi tervetuloa kommentoimaan.
Suomen eduskunnassa ei ole yhtäkään Venäjä-mielistä puoluetta. Yksittäisiä kansanedustajia toki. Tiihoset ja Turtiaiset eduskunnan ulkopuolella ovat asia erikseen.
Kommunismi perustuu kateuteen. Kun kommunisti jostain kautta jotenkin saa rahaa ja omaisuutta niin hän on nopeasti entinen kommunisti.
Toki on sitten rikkaiden perheiden samppanjasosialisteja. Jostain syystä hekään eivät ole sitä mieltä että heidän omaisuuttaan tulisi verottaa raskaammin.
Olikohan YLE'n toimittaja kun kirjoitti Sinimustan liikkeen olevan avoimen fasistinen ja rasistinen. No minä kun en tuota tiennyt menin katsomaan puolueen ohjelmaa. Sehän löytyi sinimustaliike piste fi. Ohjelma näyttää siltä että se pitäisi olla jokaisen suomalaisen puolueen ohjelmassa. Ainakin tällaisen suomalaisen patriootin mielestä. Miksi suomalaisten puolustaminen olisi fasismia ja rasismia? Jos emme itse katso etuamme, sitä ei tee kukaan. Turha, siis turha vieraskoreus pois.
Mutta, puolueet tarvitsevat jäseniä tullakseen puolueeksi ja saadakseen vaikutusvaltaa. Monta pienpuoluetta ovat jo pilanneet jäseneksi liittyneet sooloilijat jotka alkavat vetää omaa linjaansa. Esmes tuomaan esille asioita joita ei puolueen ohjelmassa ole. Näitä "ääneen ajattelijoita" löytyy kyllä jokaisesta puolueesta. Otetaan viimeisenä vaatimattomana esimerkkinä persujen Mikko Talso. Tyhmä mies, hakkaa vielä nauloja arkkuun. Veronmaksajana sanon hänen työsopimuksensa irti. Saas nähdä mitä tekee ministeri.
Vähän asian vierestä, mutta ei niin paljon: Saksa on paska maa! Senhän Seppo Räty jo totesi. Nyt viime8istään se on todistettu (mutavyöryn ohella!): Nimittäin AfD:tä ollaan kieltämässä, tsattan. Onhan se suurin puolue siellä tähän aikaan, niin onhan se "uhka demokratialle ja ihmisoikeuksille" ja muulle sontapaskalle.
Alhainen äänestysprosentti takaa vihervasemmiston voiton seuraavissakin vaaleissa. On ihan turha nillittää jos äänestäminen ei vaan kiinnosta.
Kansandemokratia on termi jonka kohdalla poistan varmistimen aseesta.
Eipä taida tuosta vain onnistua kieltäminen.Vaikka onkin joillekin märkä uni!
Niittinaamat voivat ihan milloin haluaa tulla vaatimaan meikän omistuksia. Mä vastaan ja katsotaan kelle ne omaisuudet kuuluvat .
Ei nosta viehernaamoista oikeasti ole mihinkään vallankumoukseen. Lähinnä hoitoa vailla.
Mua vituttaa tuo vasemmiston juttu, että oma maksama asunto kuuluu jollekkin räyhäporukalle.
Antaa yrittää. Jokunen este voi tulla valtaamisessa eteen.
Suomen tasavallan syntyjä syviä vaalilaista valtalakiin on sivuttu kommenteissa. Siitä lyhyt oppimäärä. Suomihan oli sääty-yhteiskunta Ruotsin vallan jäljiltä jonka soi jatkuvan myös autonomian aikana Venäjän tsaari. Venäjän vallasta pyristeltiin pois 1800 lopulta alkaen. Suomen tasavalta alkoi muodostua.
Autonomian aikana saatiin jo oma raha, markka. Ensimmäinen itsenäisen valtion tunnus. Ilman sitä ei ole itsenäistä valtiota. Asialla fennomaanit ja sosialistit. Jokunen maalaisliitostakin. Säädyt (oikeisto) kannattivat tsaaria ja ruplaa.
Vaalilakia sorvattiin, saatiin 1906, yleinen ja yhtenäinen, yksi ääni per 24 v persreikä. Säätyvalta alkoi murtua. Sitä ennen äänioikeus oli vain säädyillä, aatelisto, papisto, porvarit ja talolliset eli maanomistajat. Nyt äänen saivat naiset mutta myös 90 % miehistä joista suuri osa oli säätyjen aktivointitoimenpiteistä nauttivia renkejä.
Vaalit 1907, SDP 80 paikkaa. Säätyjen mielestä liikaa. Eikun kirje tsaarille, hajoita eduskunta. Näin tapahtui 1917 saakka, jokainen eduskunta hajoitettiin ennen aikojaan. Sääty taisteli oikeuksistaan, uusi demokratia ei säädyille kelvannut.
Helmikuun ja lokakuun vallankumoukset 1917 Venäjällä saivat oikeiston Suomessa hämmennyksen valtaan. Ketä nyt kumarretaan. Hädissään haettiin vielä kuningasta Saksasta, mutta kun Saksakin sai turpiinsa ekarähinässä sekin vesittyi. Ei auttanut Svinhufvudin muuta kuin lukea Suomen itsenäisyysjulistus jota vielä kesällä 1917 kannattivat sosialistit fennomaanit ja muutamat maalaisliitosta. Svinhufvud oli kuningasmielinen mutta oikeisto otti omakseen Suomen itsenäisyysjulistuksen.
Se että Suomi oli tasavalta ja jonkinmoinen demokratia 1917-1995 ei ole ainakaan oikeiston syytä. 1995 saatiin taas mahdollisuus luovuttaa demokratia jollekin suurelle joka tekee päätökset meidän puolesta. Tämän mainontaan Suomen "oikeisto" panosti miljoonia että saataisiin ihmiset äänestämään "oikein". Onnistui rimaa hipoen, ehkä ääntenlaskennan avulla.
Kokoomuksella on melko vakaa kannatus riippumatta siitä mitä tekevät. Se on n. 10 % äänioikeutetuista ja 20 % äänestäneistä. Kannatus imetään äidin maidosta ja iskän lompakosta. Eniten ovi ulos kävi persuissa. Peiliin katsomisen paikka.
Tervehdys TR:lle, Ano1:lle, Terhomatti Hämeenkorvelle, Joppos123:lle, Ano2:lle, Ano3:lle ja Ano4:lle & kiitos kommenteistanne. Tuo Terhomatin kommentti Saksasta ei ole ollenkaan asian vierestä vaan se kertoo todeksi sen, mitä tässäkin postauksessa kirjoitettiin.
Huomasin virheeni vasta nyt. Siis tietenkin: kommunisti EI usko, vaikka näkee.
Rouva Ano
Lähetä kommentti