keskiviikko 28. toukokuuta 2025

TYPERYYDEN MUOTI JA HYMNIN RAISKAAMINEN

Tuo Palestiina-hypetyshän on vain yksi muoti muiden tiedostavien muotien joukossa. Jonka päätavoite ei ole itse asia, vaan se, että tiedostavassa muodissa mukana oleva ihminen – yleensä nainen – voi tuntea itsensä oikein edistykselliseksi. Mielellään samanhenkisessä seurassa. Ja suuren älämölön kanssa.

Yleensähän se on lähinnä sinisilmäistä hölmöyttä mutta nyt nuo muodissa mukana olevat ylittivät jo äärimmäisen mauttomuuden rajan vääntämällä Sibeliuksen Finlandia-hymnin uuteen, tiedostavaan uskoon.

Lukija voi halutessaan kuunnella sen tästä linkistä.

Totean vaan muutaman seikan.

Jos nuo naiset menisivät Gazaan, niin ne huomaisivat että ei, kyseinen ”Palestiina” ei suinkaan ole karkoittanut orjuutta.

Vertaus Suomeen on ns. killing joke. Suomi ei aloittanut itsenäisyystaisteluaan tekemällä Venäjän puolelle terrori-iskua, jossa teurastettiin toistatuhatta viatonta siviiliä.

Raiskatun hymnin sanat loppuvat termiin ”rauhan maa”. Näitten ns. palestiinalaisten järjestöjen peruskirjassa on vieläkin vaatimuksena että Israel tuhotaan ja juutalaiset lahdataan.

Rauhaahan se tietysti on se pyhän sodan jälkeinenkin rauha. Sitten ne voivat keskittyä lahtaamaan toisiaan. Mitä ne ovat harrastaneet iät ja ajat.

Mutta näistä länsimaisista – myös suomalaisista – ”edistyksellisistä” herää kyllä epäilys, että jossain vaiheessa evoluutio on lähtenyt taantumaan.


34 kommenttia:

Ekku kirjoitti...

Vituttaa moinen suomalaisen merkkiteoksen valjastaminen tuohon tarkoitukseen.
Kun Ylen ja Pravdan otsikoiden määrää katsoo, niin voisi luulla, että Gaza ja Palestiina on tällä hetkellä suomalaisten ongelma numero Uno. Pitäisi lopettaa aseiden osto Israelista ym. muuta passaa. Hitto ne terroristitkin mielellään käyttäisivät iippojen aseita, jos vain saavat käsiinsä. Aseet ja puolustuskyky on liian iso asia tähän politikointiin.
On se jännä juttu, että ne luulee, että täällä Suomessa ratkaistaan ongelma, jota ei ole pystyneet isommatkaan tahot ratkaisemaan, vaikka käytössä on olleet ihan eri resurssit.

Rehellinen Reiska kirjoitti...

Punajulkaisu US:ssa ylimielinen sosialistityperys kirjoittaa hymnistä ylistävästi. Vastakkainen kirjoitus poistettiin.

Anonyymi kirjoitti...

Finlandia-hymni on vakiintunut Suomessa V. A. Koskenniemen sanoilla isänmaallisen musiikin eliittiin. On törkeä kulttuurinen raiskaus muuttaa sanoitusta palestiinalaisia terroristi plänttejä paapomaan suuntaan.

29051453 kirjoitti...

Moi Ykä. Ilmeisesti tämä naiskuoro on samaa mieltä myös mielenosoituksissa kannetun kyltin;"Raiskaus on vastarintaa" kanssa?
Amnesty International ( jota en nykypäivänä juuri arvosta) totesi raportissaan:"Gazan sota alkoi 7.10.2025 Israelin tekemällä hyökkäyksellä." Tämäkin on hyvä päivä lopetta kuukausilahjoittaminen Amnesty Internatinalille.

Anonyymi kirjoitti...

Tuo kommareiden johtaja Mirja Koskelahan veti eduskunnan kyselytunnilla herneen oikein kunnolla nenään, kun Atte Kaleva oli tehnyt netissä vertailun, että kummassa paikassa nämä sateenkaari-ihmiset voivat järjestä pride-kulkueen. Israelin puolella vai Gazassa? Tämähän oli tietysti hirveää pilkkaa Mirja Koskelan mielestä ja pääministerin pitäisi puuttua asiaan. Nyt pääministerin pitäisi ehdottomasti puuttua tähän Finlandia hymnin häväistyksen ja käyttämiseen terroristien taistelulauluksi. Riikka Purra tuomitsikin jo jyrkin sanoin tämän tapauksen ja olen täysin samaa mieltä. Jos rakastaa sitä Gazan kaistaletta enemmän kuin omaa isänmaata ja sen perintöä, niin mikäs siinä, menee kokeilemaan sitä pride-kulkuetta sinne Gazaan, koska siellä on nyt suhteellisen turvallista, koska ei ole niin korkeita taloja, että ihana Hamas-järjestö vois nakata koko kulkueen suoraan katolta alas. Samoinhan taisi joku toimittaja ehdotella, että suvivirsi muutettaisiin sellaiseksi, että sitä voisi laulaa kaikki, tarkoittaen tietysti näitä kunniakansalaisia muslimeja. Kysykääpä, jos tunnette viherkommareita, että onko Hamas heidän mielestään terroristijärjestö. Voitte olla varma, että suu menee aika nopeasti norsunvitulle ja kunnon vastausta ei saa.
Tuntematon Taavi

Anonyymi kirjoitti...

Ei riitä, että Finlandia on jo Nigerian kansallishymni, nyt se on kaapattu edustamaan Hamas-terrorijärjestöä. Paula Vesala puolestaan on sanoittanut Suvivirren uudelleen jo yli kymmenen vuotta sitten korosten ihmisen vastuuta luonnosta, mutta nyt on HS:n toimittaja pannut paremmaksi ja lisännyt sinne monikulttuurisuuden ylevää aatetta.

On tämä Suomi merkillinen maa; monikulttuurisuuden ja islamin väliin laitetaan yhtenäisyysmerkki ja joka asiassa lähdetään ensimmäiseksi kehitysmaalaisia pokkuroimaan. Tulijoiden tulee sopeutua meidän tapoihimme ja kulttuuriimme, eikä päinvastoin! Lammasmaisen kansan, jota johtavat lammasmaiset poliitikot, kohtalona on kadota historian hämäriin, enkä uskalla edes ajatella miltä Suomi näyttää esim. 50:n vuoden päästä, jos tällä maailmoja syleilevällä linjalla jatketaan.

Rouva Ano

Bogreol kirjoitti...

Sitähän sanotaan, että kun hulluuteen osallistuu riittävän moni siitä tulee normaalia. Laulun sanojen siivin lennetään terroristien tueksi Gazaan, kokoonnutaan yhteisen valheellisen kuvitelman ylläpitämiseen. Judenfrei, juutalaisista vapaa alue oli natseillakin tavoitteena. Näitten naisvaltaisten mielenosoittajien kiihkomielisyys ja täydellisen yksipuolinen suhtautuminen Gazan sotaan kertoo siitä perusteellisesta tunteisiin heittäytymisestä, jossa tosiasioita ei haluta edes tietää, joukkohysteria tyydyttää hyveellisyyden harhaista mieltä. Se, että ihmiset liittoutuvat sellaisen tappokoneiston kanssa kuin Hamas, hurraavat Palestiinan liput liehuen, tajuamatta tai tajuten missä ovat mukana, osoittaa, kuinka sivistymättömiksi ja ihmisvihamielisiksi olemme vajonneet. Uhriajattelua sitähän se on, uhriksi mielletty voi olla raaka murhaaja, mutta tyydyttää auttajansa oikeudentajua. On oikeitakin uhreja, mutta yksisilmäinen näkee vain autettavan Gazan ja tuomittavan juutalaisen.

KLS kirjoitti...

Eikö kyseessä sitä paitsi ole tekijänoikeusrikkomus?
Sibeliuksen teosten tekijänoikeudethan ovat yhä voimassa, koska nykyisin suoja-aika kestää 70 vuotta tekijän kuolemasta.
Vai onko Sibeliuksen perikunta myöntänyt noillekin luvan?

Anonyymi kirjoitti...

Akat ei muka tienneet, että Finlandian esitämiseen tarvitaan lupa vaikka porukassa oli mukana tekijänoikeusjärjestön niisä asioista vastaava (vastaamaton) iiris suomela.
Ovat kuulemma pahoillaan kuten yleensäkin vihervasemmisto kämmätessään. Olisi oikeus ja kohtuus kun moisesta "tietämättömyydestä" mätkäistäisiin näille "asianaisillle" henkilökohtaisesti maksettavat tuhdit sakot ja tekijänoikeuskorvaukset. Kun kerran järjestönsä ei ollut osallisena järjestelyissä.
Huru-ukko

Anonyymi kirjoitti...

Mikäli oikein muistan, vuoteen 2027 asti on tekijänoikeudet voimassa. Tuli vaan mieleen, että tämä entinen kansanedustaja joka siinä sakissa oli mukana, taitaa nykyään olla ns töissä teostolla. Saatan olla väärässä. Mutta joka tapauksessa erikoista jos luvat on annettu kyseiseen irvokkaaseen pelleilyyn.

Anonyymi kirjoitti...

Vapaamuurarit on sata vuotta laulaneet finlandiaa omilla sanoillaan. Suomalaiset mielenosoittajat lauloivat finlandiaa Venäjän suurlähetystön edessä vaihtaen sanaksi Ukrainan. Biafralaiset tekivät siihen uudet sanat kansallislaulukseen. Amerikassa sitä vedetään virtenä. Nämäkö eivät sitten ole tekijänoikeusrikkomuksia?

QroquiusKad kirjoitti...

"Finlandia" oli Nigeriasta itsenäistymään pyrkineen Biafran kansallislaulu, jonka käytön Nigeria afrikkalaisella väkivallalla lopetti.

Vittuuntunut NettoVeronmaksaja kirjoitti...

Ylipäällikkömekin on vaihtanut Iso-Britannian lipun ja sotilaspuvun alle. Mutta semmoisia ne Kuovit/Vänrikki Nappulat on aina olleet.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011265181.html

Anonyymi kirjoitti...

Kiitos oikaisusta. Luulin, että olivat pöllineet Biafralta kansallislaulunkin.

Rouva Ano

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Kaiken kaikkiaan tämä oli näitten egonruokkijoiden tempauksista yksi vastenmielisimmistä. Joku totesi, että onhan kyseisen hymnin tekijänoikeutta rikottu ennenkin. Tekeekö se tästä tempauksesta jotenkin vähemmän vastenmielisen?

Sinänsä se Biafra olisi varmaankin pärjännyt itsenäisenä valtiona paremmin kuin osana Nigeriaa.

Anonyymi kirjoitti...

Biafra oli Nigerian vaurain maakunta, joka halusi itsenäistyä. Paikallinen väki poikkeaa muista nigerialaisista (ja afrikkalaisista) siinä, että se on työteliästä ja määrätietoista. Jos olisivat saaneet pitää itsenäisyyden, niin Biafra olisi nyt ehkä jopa eurooppalaista tasoa (mikä ei tosin tänä päivänä ole juuri mitään...).

Anonyymi kirjoitti...

Tiedostavaisto järkyttyisi ja pöyristyisi syvästi, jos Israel valjastaisi Internationaalin sävelet omiin agendoihinsa.

Tapsa vaan

Anonyymi kirjoitti...

Stubidolla kävi kutsu armejaan Kaartin komppaniaan, josta kotiutui 8 kk jääkärinä, kun armeijahommat eivät sopineet omaan aikatauluun. Jossain olisi kirjoitettu positiiviseen henkeen jälkikäteen, että hän "suoriutui armeijasta niin nopeasti kuin mahdollista". No joo, voi sen noinkin sanoa.

Siilinjärven lahja, pääministeri Jykä Boy Katainen (kok.), joka kutsui/pyysi aikoinaan vuoden 2008 kevään Ilen "onko puutarha kunnossa?" Tukiais-tekstarikohun jälkeen kaveriansa Alexia ulkoministeriksi. Alexhan ei ollut siihen mennessä toiminut lainkaan kansanedustajana Suomesssa!

Ulkomaantoimissaan varsinaisia kertausharjoituspäiviä hänelle tuskin oli/olisi voinut kertynyt miehistön jääkäriinä? Ehkäpä niitä tuli se 1 päivä sopivasti täyteen käytyään tuohon ulkoministerinvirkaansa liityvänä kesällä/syksyllä ehkä jonkun maapuolustuskurssiin, josta kertyi ne tarvittavat/puuttuvat kertausharjoituspäivät?

Hän saikin vuonna 2008 ulkoministerinä ollessaan heti ylennyksen korpraaliksi (6.12.?) miehistön korkeimpaan palvelusarvoon. Saattoipa jopa olla, että Uudenmaan sotilaspiirin ylennysasioihin vaikutti silloinen puolustusministeri Jyri Häkämiehen (myös kok.)?

Näin ollen miehistöön kuuluvana hänellä ei voi ikänsä puolesta (yli 50 v.) olla enää Suomen armeijan reservin ylenemismahdollisuuksia. Toki sijoitus voi olla kriisin iskiessä jotain muuta...vaikka armeijan ylipäällikkö.

heppa

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Ano1:lle, Tapsalle vaan ja hepalle & kiitos kommenteistanne.

Ano: Tuo voi olla mahdollista.

Tapsa vaan: Epäilemättä tiedossa olisi joukkorääkymistä.

heppa: Kiitos lisäyksistä. Sinänsä kai nykyisinkin sodan tullessa armeijan ylipäällikkyys siirtyy puolustusvoimain komentajalle.

alianor d'aquitaine kirjoitti...

7.10. Hamasin "taistelijat" kuvasivat huolellisesti suorittamansa naisten, lasten ja vanhusten verisen teurastamisen ja raiskaamisen. Materiaali oli länsimaisen lehdistön käytettävissä heti tapahtumien jälkeen. Tuota materiaalia on sen jälkeen suojeltu länsimaisen lehdistön taholta huolellisesti. Sitä ei näytetä.

Materiaalia voisi esittää Suomen televisiossa säestettynä tuolla raiskatulla hymnillä, kaksi taidelajia yhdistettynä. Ehkä se saisi "naisasianaiset" hetkeksi pysähtymään ja miettimään. Tai sitten ei.

Kun kaikki todellinen, konkreettinen pahuus huolellisesti piilotetaan tyhmyys saa rauhassa kukoistaa.

We live in an Age of Sanctified Stupidity.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, alianor d´aquitane. Olet täysin oikeassa.

Anonyymi kirjoitti...

Outo juttu. Kuinka sdp ja muissa puolueissa pitää tunnustaa.
Tämän hallituksen pitäisi tunnustaa Palestiina.
Miksi ei tunnustanut Sanna Marininin hallitus?
Vasemmisto on palestiinan puolella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sdp-n-puoluevaltuusto-koolla-tanaan-lindtman-pitaa-tilannekatsauksen/9162052

Anonyymi kirjoitti...

Eipä tainnut olla sitä ko. materiaalia BBC:n tekemässä Gazan dokumentissakaan, joka siinä ilmenneiden kiusallisten valheellisuuksien ja terroristisen propagandan vuoksi hyllytettiin. BBC mm. käytti kameramiehenä miestä, joka oli juhlinut 7.10. tapahtunutta hyökkäystä ja kertonut, että noista israelilaisten siviilien murhista ja raiskauksista tehtyjä videoita pitäisi katsoa miljoona kertaa. BBC oli maksanut 400.000 puntaa siitä, että oli päässyt alueelle kuvaamaan, huivipäisen naisen sanomiset oli tekstetty väärin ja "pääosassa" oleva 13-vuotias poika on sikäläisen ministerin tai korkea-arvoisen upseerin omaa jälkikasvua. (Lähde: Youtube 23 Media) Suomalainen media ei ilmeisesti ole uutisoinut kohudokumentista mitenkään, ellei sitten Yle ole jo sitä esittänyt? Kun vanha ja maineikas BBC syyllistyy tällaiseen, taitaa mädätys Britanniassakin olla jo pitkällä.

Rouva Ano

Joppos123 kirjoitti...

Vihervasemmistolla ja femakoilla kastuu aina pöksyt kun pääsevät fanittamaan muslimiterroristeja. Mitä raaempi muslimi sen suurempi palvonnan kohde.
Siinä on varmaan samaa mekanismia kuin tapauksissa joissa naiset lähettelevät pikkareitaan murhaajille linnaan.
Jokin vietti mitä tällainen sikaa syövä klanipää miesoletettu ei ymmärrä eikä koskaan tule ymmärtämään.
Tuon Finlandian käyttö Hamasin ylistyslauluna on kaiken lisäksi helvetin noloa.
Laumahysteerikkoina jotkut naiset ovat tuollaisia.

Krypta kirjoitti...

Kyllä osa naisista on todella järjettömiä. Puolustavat terroristeja. On suorastaan pyhäin häväistys sanottaa hieno hymni tuollai.

Anonyymi kirjoitti...

Yle näyttää olevan tunnustamassa Palestiinan. Puuttuu enään, että eduskunta leimaa vmp:n päätöksen. Palestiinassa onkin oikea demokratia.

Joppos123 kirjoitti...

Ei eduskunta tunnusta mitään Palestiinaan ihan lähiaikoina . Mitä ne tunnustaisivat? Kaksi aluetta irrallaan toisistaan, toista hallitsee terroristiporukka Hamas ja toista semiteroporukka Fatah. Kumpi hallinto tunnustettaisiin? Ei nuo alueet täytä valtion tunnusmerkkejä millään tasolla.
Ihan sama mitä hamaskiimainen vihervasemmisto rääkyy.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Ano1:lle, Rouva Anolle, Joppos123:lle, Kryptalle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne. Niin kuin Joppos123 totesi, kyseessä on laumahysteria. Ja sitä on myös vaatimus Palestiinan tunnustamisesta. Joppos123 kertoi jo hyvät perusteet. Lisätään siihen se, että ei Hamas eikä Fatah ole luopunut ajatuksesta tuhota Israel ja tappaa juutalaiset. Ja Britannia on monikultturisminsa kanssa vielä paljon pahemmin sekaisin kuin Suomi.

QroquiusKad kirjoitti...

Seuraava eduskunta tunnustaa Palestiinan ensi töikseen uuden hallituksen eli Manna Sariinin Viisi V**ittua Kakkosen esityksestä.
Se on nimenomaan iih iih ihanaakin ihanamman naisia ja lapsia suojelevan demokratiajärjestö Hamasin Gaza, koska sehän voitti vuoden 2006 vaalit ja on siis Palestiinan todellinen hallitsija.

Tavoitteena on tukea Hamasia niin paljon, että se voi tuhota ensin Fatahin koska se on suomalaisfempsoille liian nynny ja sen jälkeen tuhota Israelin, koska se on suomalaisfempsoille liian valkoista länsimaisuutta edustava.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, Qroquius Kad. Tai sitten kyseessä on vain muodissa mukana oleva laumahysteria. Mutta punavihreä eduskunta tunnustaisi sen ilman muuta.

-TR- kirjoitti...

Mikä ihmeen maailman napa tuo Lähi-Itä oikein on kun siellä tapahtuu jotain niin kaikki muut uutiset muuttuvat toisarvoisiksi?

Israel tai Palestiina eivät kumpikaan ole Suomen ongelmia. Ei pitäisi meitä kiinnostaa paskan vertaa.

Kuinka paljon Suomi kiinnostaa Israelia tai Palestiinaa? Miksi pitäisi olla toisinpäinkään?

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys TR. Tuo on totta. Asiaa nostaa esille suomalaiset hysteerikot. Ruokkiakseen omaa egoaan.

Anonyymi kirjoitti...

Finlandia-hymnin palestiinalaisversio on nähtävästi tämän viikon therian

Anonyymi kirjoitti...

Tunnetuimmassa yhteydessä, jossa Suvivirttä lauletaan, siis koulujen kevätjuhlassa, siitä on jo vanhastaan useimmiten laulettukin /vain kolme ensimmäistä säkeistöä. Niiden sanoituksessa ei liene mitään, mitä eivät kristittyjen lisäksi myös muslimit (ja juutalaisetkin) voisi hyväksyä. Onhan islamin virallinenkin käsitys, että Allah on sama Jumala, jota kristitytkin palvovat, vaikka heidän mielestään ovatkin monessa asiassa väärässä.
Vasta neljännen säkeistön ("Oi Jeesus Kristus jalo..:") kohdalla taitaisi muslimien korva särähtää - vääräuskoista.
Jos näiden loppusäkeistöjen poisjättäminen ei heidän kannaltaan ratkaise asiaa, niin sitten ei mikään uudelleensanoittaminenkaan. Ovathan jotkut muslimit (ainakin Afganistanin talibanit) suorastaan sitä mieltä, että kaikki musiikki yleensäkin on saatanasta. Edes hengellinen musiikki ei tee poikkeusta, sillä muslimeilla ei ole edes hengellistä musiikkia samassa mielessä kuin kristityillä (