Postauksen aihe liittyy tietysti länsimaihin yleensäkin, mutta yritän pitäytyä Suomessa. Kas täälläkin on turhan suuri joukko joka vihaa valkoista rotua vaikka itsekin on aivan sitä samaa valkoista rotua. Tapahtui maailmalla mitä hyvänsä niin säännöllisesti metelöidään niin afrikkalaisten kuin vaikkapa arabien puolesta ja hävetään omaa valkoisuutta. Ja samalla unohdetaan, mitä hirmutöitä nämä ihanat toiseuden edustajat ovat tehneet.
Tämähän on
jatkunut jo jotain kolmekymmentä vuotta. Tai oikeastaan kauemminkin sillä tämä
palestiina-arabien puolesta vouhkaaminen alkoi jo joskus 1960-luvulla kun
arabimaat kävivät – huonolla menestyksellä – sotia Israelia vastaan. Mutta kun
Neuvostoliitto tuki arabeja, niin pitihän suomalaisen tiedostavan yksilönkin
tehdä niin. Sama hysteria on jatkunut sieltä saakka.
Mietin,
että mikä saa ihmisen vihaamaan sitä, mikä on tässä maailmassa ehkä parhaiten
menestynyt. Omilla voimillaan. Muita sortamatta. Suomalaisilla ei ole ollut
siirtomaita. Meillä ei ole ollut orjia. Meitä on kyllä aikanaan viety orjiksi
suurin määrin.
Ja ennen
kaikkea ne tavalliset valkoiset suomalaiset elättävät sen
suvaitsevais-tiedostavaiston joka inhoaa valkoisuutta. Voisiko olla niin, että
kyse on egosta, joka tahtoo hirvittävän paljon, mutta nollasubstanssilla? Jääkö
silloin jäljelle vain ajatus ”jos en ole mitään muuta, niin ainakin osaan kusta
omaan pesään”?
Tietysti
meidän valkoisten haukkuminen on sitä täysin turvallisinta ”aktivismia”. Ei
tarvitse pelätä joutuvansa joukkoraiskatuksi tai sitä, että kurkku viilletään
auki. Päinvastoin, halveksunnan kohde kustantaa halveksijan asunnon ja aterian
jatkossakin.
Kyseessähän
on sinänsä lapasesta lähtenyt muoti. On hienoa kärsiä hyvää pahaa oloa
samanhenkisessä seurassa. Mutta selvää on, että nuo omiensa vihaajat eivät
käsitä, minkä asian kanssa ovat tekemisissä. Elävät vain omien, ruusunpunaisten
mielikuviensa mukaisesti.
Halveksi
omiasi. Tunne olevasi itseäsi enemmän. Nauti.
Tähän kuvaan tiivistyy hyvin paljon
länsimaisesta sinisilmäisestä typeryydestä. Kuinkahan kauan tuo porukka olisi
hengissä Gazassa?
30 kommenttia:
"Meillä ei ole ollut orjia" Hei kamooon! https://www.youtube.com/watch?v=22uUmgiVOJA
Laittamattomasti = siis pirun osuvasti, kirjoitettu ! Ja ootetaanpa vain päivää, kun täällä suomessakin "tunnustetaan" joku palestiina, jota mölisevää rikollisklaanijoukkoa jo nyt kokkarinaisetkin pitävät "valtiona". Tämä Elina Valtonen (ent. Lepomäki) i spetsen!
Tuo kuvan porukka pysyisi yllättävän kauan hengissä Gazassa. Ai minkä takia? No, kun siellä ei ole enää yhtään korkeaa rakennusta pystyssä, josta heittää sateenkaariporukkaa alas. Mutta loppu tulisi joka tapauksessa kuin luteelle.
Tuntematon Taavi
Oliskohan aika vihdoinkin siirtyä 2020-luvulle ja myöntää että se Raamattu on vain iljettävä seemiläinen satukirja. Antakaa serkunnussijoiden ja kullinsilpojien tappaa tosiansa niin paljon kuin sielu sietää ja keskittykää vain Suomen ongelmiin. Kiitos.
”Mietin, että mikä saa ihmisen vihaamaan sitä, mikä on tässä maailmassa ehkä parhaiten menestynyt”. Sama asia on askarruttanut minuakin jo kouluajoista asti. Muistelen niiltä ajoilta muutamia kavereita, joiden mielestä kaikki ulkomainen oli parempaa kuin mikään suomalainen. Tänne tuotu Bacardikin oli heidän mielestään vain kannenpesuvettä. Oikeaa Bacardia sai vain ulkomailta. Yksi leimallinen piirre noissa kavereissa oli valtaisa pätemisen tarve ja uhoamisen halu yhdistettynä heikonpuoleisiin kykyihin ja lyhytjänteisyyteen. Pitkällistä paneutumista vaativat hommat eivät heille sopineet mutta saman asian itsepäinen jauhaminen kyllä sitäkin paremmin. Kun sitten joku ulkomaan elävä sattui tänne tulemaan, niin eivätkös nämä kaverit kiirehtineet sellaisen suosiota kerjäämään haukkumalla Suomea ja suomalaisuuden surkeutta. Silloisiin, jostakin Balkanin maista tulleisiin huononpuoleisiin ravintolamuusikoihin nuo jutut ja tarjotut viinat kyllä upposivat mutta meille lukiossa englantia opettanut skotti oli moisesta käytöksestä lievästi sanottuna tyrmistynyt. Tämä selittänee jossain määrin sen, miksi näiden tämän päivän metelöijienkin fanituksen kohteiksi valikoituvan nimenomaan sellaisten yhteiskuntien tuotteet, jotka löytyvät erilaisten onnellisuus- ja kansantuotetilastojen alimmilta riveiltä. Kehittyneempi porukka kavahtaa moisia tyyppejä ja sieltä tuleva palaute ei ole mitenkään imartelevaa.
Aggression asteelle vahvistunut patriarkaatti ei salli tyttölasten kasvaa aikuisiksi naisiksi, ja on totta -- vaikka asian pohjimmaista luonnetta ei ymmärretäkään ja vaikka psyykenvääristymät tulkitaan kussakin kulttuurissa normaali-ihmisyytenä -- että kehityksessään joukkoaggressiivisuuden asteelle jääneet yhteisöt kohtelevat naisiaan kaltoin. Totta on myös, että meillä ei kuitenkaan tohdita paljoa puhua tällaisesta kulttuurisesta raakalaisuudesta, vaikka kulttuurinen rikollisuus on nyt vaeltanut tänne keskuuteemme.
Tyttölasten naittaminen heti sukupuolisten tunnusmerkkien ilmaannuttua yhteisön himokkaille vanheneville äijänköriläille on merkki sellaisesta kehittymättömyydestä, johon omakin yhteiskuntamme on koko ajan "maahanmuuton" ja monikulttuuristumisen muyötä taantumassa. Ei tämä eurooppalais-länsimaalainen uuden ajan sivistyksemme meissä vielä kovinkaan syvällä istu. Kun kulttuurit kohtaavat, ainoa "integroituminen" voi tapahtua vain sen kehittymättömimmän ehdoilla. Ja kun yhteiskunta taantuu, ei ole sitä osa-aluetta, joka säilyisi kehittyneenä ja terveenä --- kun yhteisömoraali romahtaa, se romahtaa koko yhteiskunnan laveudelta, laidasta laitaan.
Onhanhan, han, han, han meilläkin ihan omasta takaa tätä han-ihmisyyteen taantumista. Pop-maailma ylpeänä esittää pumpattavia barbaroita jotka etsivät ikuiseksi rakkaudekseen isähamoja -- ja täydestä menee. Niin ettei tätä omaa tilaa kannattaisi paljoa kehua.
Sentään se että nämä nykynuoret naiset -- ja valitettavasti vanhemmatkin -- toiskulttuurisia palvoessaan saavat luvan ja uskaltavat "vihata" suomalaisia veriveljiään, taitaa olla psyyken viimeinen keino estää täydellinen hajoaminen ja haareminaiseksi muuttuminen. "Viha" nimittäin voi olla myös psyykeä eheyttävä ja tervehdyttävä voima. Ja jos on oikein optmimisti, voi olla iloinenkin siitä, että yhteiskuntamme perusominaisuuksiin kuuluu vielä sen verran aitoa "luottamusta", että naispuoliset kansalaisemme saattavat ilmaista myös "kielteisiä" tunteitaan.
Haaremiperinteen valtioissahan sellainen ei sitten enää ole mahdollista. Siellä tosiaan vain miehet saavat ilmaista vihaa. Ja sitähän ne tekevätkin. Ja siellä se ei ole pahaa, vaan laki ja oikeus.
Mikähän saa vihaamaan sitä, mikä on tässä maailmassa parhaiten menestynyt. Länsimainen sivilisaatio ja sen valkoinen väestö ovat rakentaneet parasta mitä tarjolla on ollut kautta historian. Miksi Eurooppaan ja Amerikkaan tunkee maailman kaikilta kulmilta väkeä niin että yhteiskunnat ovat murtumassa ja itseään vihaavat ja häpeävät maanmiehet ottavat ilolla vastaan muutoksen huonompaan. Valkoiset syyttävät itseään rasismista, mitä vieraskulttuuriset harjoittavat ilman syytöksiä.
Thomas Sowell, musta mies, sanoo, ettei valkoisten tarvitse olla vastuussa siitä, miten asioita tulisi muuttaa, mustille Amerikassa on annettu mahdollisuus siihen, mitä valkoisilla on, mutta pitäytyvät elämäntavassa, josta on pahoja seurauksia hyvin monille. Aviottomana ilman molempaa vanhempaa eläviä lapsia on moninverroin enemmän kuin valkoisilla, positiivisen syrjinnän hyvinvointipalvelut vääristävät tilannetta ja ovat lakkauttaneet 'värisokean' sosiaaliturvan, luoneet mustia puolustavan valittamisen kulttuurin, mikä itse asiassa työntää mustia ulos yhteiskunnasta, missä ponnistellaan omin voimin saavutuksiin ja yhdenvertaisuuteen.
Christopher Smith ja Richard Koch kirjassa Suicide of the West (2006) väittävät, että lännen itsetunto on hiipunut, ajattelussa ja asenteissa on tapahtunut järisyttävä muutos entiseen verrattuna, eikä sillä ole paljon tekemistä lännen vihollisten kanssa, vaan sisäsyntyistä. Ennen lännen menestyksen takana on ollut kuusi keskeistä tekijää, joita nykyisin kyseenalaistetaan, kristinusko, optimismi, luonnontiede, talouskasvu, liberalismi ja individualismi. Itse on asiat sössitty, on annettu yhteiskuntien luisua heimoiksi, identiteettien vertailuksi, globaaleiksi pyrkimyksiksi, henkisten ja hengellisten merkitysten laiminlyönneiksi, relativistisiksi kulttuurikäsityksiksi ja keikautettu liberalismi autoritaariseksi tyranniaksi.
Huvikseni tuossa tein Google haun islamista. Ensimmäiset tulokset pelkkää myönteistä kyseistä ideologiaa koskien. Niin että kyllä siellä tämän hulluuden taustalla on iso raha. Näin oikotietä mennen. Islam ei kuulu länsi maailmaan. Eikä siihen koskaan sopeudu tai kuuluisaa sanaa käyttäen integroidu. Täällähän eräs Jardi ajaa suurmoskeijaa suomeen. Miksi?
Ei tilanne ole vielä kaikkialla toivoton euroopassa. Esimerkkinä "itäeuroopan" maat. Kieltämättä Bryssel on valtava ongelma, sille ei pidä antaa lisää valtaa koko ajan. Herätys Kok ja ps, Orpo ja Purra ovat nössöjä eu:ssa , puhumattakaan vasemmistosta, kauhuesimerkkinä T.Tuppurainen ja vihreät
Eiväthän nämä molempiin sukupuoliin kuuluvat yliopistotytöt omiaan vihaakaan, vaan valkoista heteromiestä joka niitä joka päivä suojelee ja elättää.
Sitä ne vihaavatkin sitten niin raivoisasti, että ovat liittoutuneet arabi-, afro- ja afganistimiesten kanssa tavoitteenaan valkoisen heteromiehen tuho.
Valkoinen homomieskin saa mennä siinä samassa Sukupuolten Välisen Sodan loppuselvittelyssä.
Kun kaikki on valmista, molempiin sukupuoliin kuuluvat yliopistotytöt saavat onnelisina alistua halullisina naaraina arabi-, afro- ja afganistimiehille haaremihuorina.
Vihanlietsonnan takana on viides kolonna, rkp yhdessä vassarit, vihreet ja islamistit. Mutta massat voittavat, jos tiedostavat vahvuutensa ja yhteisen kulttuurinsa. Suomenkielisiä on yhä yli 5 miljoonaa, viidennen kolonnan sabotööriosastoa ehkä vajaat 10 tuhatta. Jotenka miten tässä yhä voi olla ongelma saada maan asiat tolalle? Siis viides kolonna on ohjelmoitu, se ei kykene muutokseen mutta muut yli 5 miljoonaa, mikä perkele on että sietävät ulkopuolisten sanelua ja ohjailua? Lakien tulkinnat, sanamagialla pelottelut on niin kulahtanutta strategiaa että käy [viidettä kolonnaa] melkein sääliksi, ellei tietäisi miten ilkeitä olisivat jos voittaisivat
Tervehdys kaikille komentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tää mielettömyys vaan kerta kaikkiaan mietityttää.
Matalasaaren johtava naarasapina vihaa kaikkia meitä sanojnensa mukaan koska annoimme äänet ja kumarsimme väärää kuningasta äskettäin olleessa "laulukilpailussa"
Ja sitten se kamala "amerikan rumppi" menee ja ottaa pakolaisiksi valkoisia, siis VALKOISIA!! Eihän se sellainen nyt sovi, että valkoisia. Oikeat pakoloiset ovat väritkyseltään paljon tummepia. Johan sen sanovat suomalaiset tasa-arvo ja yhdenvertaisuusvaltuutetut ja muut syrjintäkomissaarit kuorossa todistavat päät tutisten näin on oleva nyt, aina ja iankaikkisesti.
Mihin tämä maailma on menossa?
Asiahan ei minulle sinänsä kuulu, kunhan kaverin puolesta kyselen:)))
Huru-ukko
Tervehdys, Huru-ukko. Kyllä asia kuuluu niin sinulle kuin minulle.
Vuonna 2015 jolloin saimme tänne 32.000 sotilasikäistä miestä lähinnä Irakista luin nuoren kaksikielisen, arabiaa puhuneen vähän yli 20-vuotiaan tytön kirjoituksen siitä, mitä hän kuuli bussipysäkillä kotinsa luona arabimiesten toistuvasti puhuvan suomalaisista. Hän oli täydessä shokissa siitä, miten hirvittäviä asioita nämä miehet sanoivat suomalaisista. Halveksuntaa, pilkkaa, vähättelyä, huorittelua jne. Noilla kavereilla ei ollut mitään hyvää sanottavaa ihmisistä, jotka tarjosivat heille turvaa ja elannon omassa maassaan.
Omaa suomalaisuuttaan halveksivat (usein naiset) kansalaiset saisivat todellisen shokin, jos kuulisivat mitä heistä todella ajatellaan. Siinä menisi kaikki ylemmyydentunto ja häpeä olisi aivan järkyttävä. Viheliäinen roska saisi todella kuulla olevansa viheliäistä roskaa maahantunkeutujien taholta.
Mutta alisteisille kansoille kohdistettu luvallinen valehtelu (taqiyya) suojelee tuota Suomen vähä-älyistä populaatiota, joten he ovat turvassa elämän todellisuudelta.
Ja tähän sanon lopuksi, että olen tavannut useita kunniallisia maahanmuuttajia elämässäni. Heidän henkinen tasonsa on aivan toista luokkaa verrattuna niihin suomalaisiin, jotka ylimielisesti halveksivat omia maanmiehiään.
Jos haluatte esimerkin sellainen on Etelä-Afrikasta muuttanut Chico Muya, joka oli kunnallisvaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana.
No niin kuuluu kyllä minä sen tiedän. Ihan läpällä heitin kuten sanonta kuuluu.
Saas nähdä ja kuulla, että mitä siitä nyt tulee, lehtitietojen mukaan purin ja trump sopineet neuvotteluista Ukrainan tilanteen johdosta. Ainakin putinin sanomisten mukaan hän sai Trumppia ns. vedettyä kuivana kakkoseen.
No, toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta.
Trump kitenkin soittanut tuon putin-puhelun jälkeen Zelenskille ja Stubbille, että ehkä siinä on jotain järkeä tullut mukaan.
Huru-ukko
Me rahoitamme miljardeilla kehityavun kautta hulluutta, mistä maksamme täällä omalla takapihalla lisää vähintään 5000 miljoonaa. Vuodessa. Nykyäänhän se taitaa olla 10 000 miljoonaa euroa. Vähintään. Suomalaiset eivät taida käsittää mistä rahoista puhutaan. Afrikan/lähi-idän sosiaalitoimiston kassana oleminen johtaa konkurssiin. Itse en ole sitä näkemässä, mutta kyllä hirvittää lasten ja lasten lasten tulevaisuus.
Matalasaaren apinain kuningattaren kirkaisu vahvistaa tunnetun väittämän:
seura tekee kaltaisekseen.
Amerikkalaiset kun tunnetusti ovat maantiedossa hieman tietämättömiä niin oli hauska youtube-video joosa paikallisessa pale-mielenosoituksessa ihmisiä pyydettiin näyttämään kartalta missä Israel ja/tai Palestiina sijaitsevat. Yllättävän monella ei ollut hajuakaan.
Lähi_idän konflikti on monimutkainen ja syitä on sekä sysissä että sepissä mutta Suomen pitäisi ottaa kanta että meillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.j
Juutalaiset. Lukekaa magneettimediaa. Tämä yörjöhän on pihalla kuin lumi ukko. Katsokaa europe the last battle
Komppaan tässä alianoria. Myös omien havaintojeni mukaan usein ne ihmiset joilla vain toinen vanhempi on suomalainen, tai jotka ovat kokonaan ulkomaalaisia mutta ns. kunnon maahanmuuttajia, tuntuvat arvostamaan enemmän suomalaisuutta ja Suomea kuin puolet kantasuomalaisista. Ehkäpä se johtuu siitä, että on jotain mihin verrata.
Itsensävihaajia tuntuu olevan montaa sorttia. Eräs tapa lajitella niita voisi olla politrukit, normikansalaiset ja tunnevammautuneet. Kaikki ovat saman asian puolella mutta eri syistä.
Normikansalaiset ovat teoriassa harmittomampia. Heidät on vain ohjelmoitu uskomaan se mita normikansalaisen kuuluu uskoa. Mikäli ikävä sattuma ei sovi siihen mitä heille on kerrottu olevan virallista totta, heidän aivonsa lyövät tyhjää, koska eihän näin voi olla. Termi yksittäistapaus on heitä varten, yksittäistapauksiahan aina voi tapahtua, eikä yksittäistapausten frevenssi vaikuta Totuuteen. Normikansalaiset voivat tavallaan 'toipua', mikäli heille kerrotaan uudet viralliset faktat, jotka paremmin sopivat todellisuuteen, mutta tällä ei ole pysyvää vaikutusta logiikkaan, koska tärkeintä ei ole faktat vaan auktoriteetti. Ongelmia seuraa, jos normikansalainen pääsee muiden normikansalaisten johtoon, tämä voi johtaa ikävään kierteeseen, kun kaikki seuraavat toisiaan faktoista piittaamatta turmioon.
Politrukit ovat moraaliltaan joustavia tai täysin moraalittomia yksilöitä, jotka ovat valmiita julistamaan miten myrkyllistä epistolaa tahansa, kunhan se on heidän uralleen eduksi. Vaikka politrukille on tietylle tasolle asti hyödyllistä uskoa asiaansa, tämä ei ole välttämätöntä, ja 'uskovaistenkin' keskuudessa kaksinaismoraali jyllää. Ilmastokokouksiin lennetään yksityissuihkukoneella. Politrukit kertovat normikansalaisille virallisen totuuden. Politrukeillakin on se hyvä puoli, että mikäli vaihteen vuoksi totuus tai ainakin realismi edistää urakehitystä, politrukki kääntää takkinsa (ellei ollut jo valmiiksi asian puolella) ja voi teoriassa tulla hyödylliseksi. Entisaikaan, kun isänmaallisuus oli välttämättömyys (kukaan ei elättänyt maansa turmellutta politrukkia), politrukkien oli pakko toimia maansa, ehkä jopa kansansakin hyväksi. Tämän takia pidän EU:ta ja Brysselin hillotolppia yhtenä Suomen historian suurimmista katastrofeista.
Kolmas ryhmä, tunnevammautuneet, ovat minun hypoteesini mukaan itsevihaajien kova ydin. Arvelen, etta näillä onnettomilla on ilmeisesti traumaattisesti omaksuttu viholliskuva, joko dysfunktionaalisten kotiolojen, koulukiusaamisen tai muun trauman takia, mikä kohdistuu nimenomaan trauman aiheuttaneen lähipiirin kaltaisiin ihmisiin. Usein tähän liittyy monenlaisia mielenterveyshäiriöitä, monet näistäkin traumaperäisia. Monoetnisessä kulttuurissa tällaiset yksilöt kohtaavat ei-vihollisia vain ulkopuolisissa, mitä erilaisemmissa, se parempi. On erikoista kuulla selityksiä kuinka toiseutta edustavat ovat samanlaisia ihmisiä kuin kantaväestönkin edustajat, mutta sitten selitetään kuinka me länsimaalaiset edustamme äärimmäistä pahuutta. Tässä vielä edesauttaa se, että suuri osa toiseuden edustajista on pakolaiskeskuksissa tai sosiaalivirastoissa riippuvaisia siitä kuinka hyvin osaa miellyttää leivän lähdettä, eli negatiivisten kanssakäymisten todennäköisyys pienenee, ainakin siihen asti kunnes oleskelulupa on saatu (vertaa alianor d'aquitainen kommenttiin). Ja mikäli negatiivista kanssakäymistä tapahtuu, mutta kantaväestön edustaja saa nokilleen, tunnevammautunut saa tyydytystä kun viholliselle näytettiin. Tunnevammautuneita ei paranna muu kuin viholliskuvan muuttuminen.
Tervehdys kaikille kommentoijille. Yksi näemmä huusi magneettimediankin. Joo, tokihan israelilaiset haluavat tilanteen jossa Eurooppa islamilaistuu ja eristää Israelin Välimeren pohjukkaan.
Ja joo, Blogger on poistanut postaukseni ”Väärä kansanmurha”. Rikkoo kuulemma joitain yhteisösääntöjä.
Kannattaisi varmaan tehdä testi:
kirjoita bloggaus jossa kerrot miksi Gazassa ei ole mitään kansanmurhaa ja katso katoaako sekin.
Ei siinä hävitetyssä blogauksessakaan mitään sen pahempaa ollut, mutta nykymaailmassa se onkin jo todella suuri synti se.
Tervehdys, Qroquius Kad. Joo, ihmettelen tuota itsekin. Ei siinä postauksessa mitään ihmeellistä ollut.
Oli siinä. Vääränväriset kansanmurhan uhrit. Siksi se on poistettu. Ei sovi tarinaan OIKEASTA kansanmurhasta.
Huru-ukko
Tervehdys, Huru-ukko. Taidat olla oikeassa.
Oliko tämä ensimmäinen kerta kun Blogger on poistanut postauksesi, vai onko sellaista tapahtunut ennenkin?
Kirjoitukseesi liittämässä kuvassa näkyvien tyyppien kannattaisi varmaankin poistaa iskulauseestaan sen seitsemän viimeistä kirjainta. Mitä siitä silloin tulisikaan?
Tervehdys KLS:lle ja Anolle & kiitos kommenteistanne. Yksi postaus on poistettu tätä ennen. Liittyi siihen transpelleilyyn.
Lähetä kommentti