AINA SAIRAAMPAA FEMINISMIÄ

Teenpä vaihteeksi pienen postauksen Yhdysvalloista. Kas kun siellä on samanlaisia ongelmia kuin Suomessakin ja yksi suurimmista niistä on feminismi. Tuoreimpana tapauksena voi kertoa, että siellä eräs amerikkalainen äiti meni ja murhasi kaikki kolme lastaan.

Nythän tuosta käydään sitten käräjiä. Ja kuinka siihen suhtautuvat ”liberaalit valkoiset naiset”. No, ne puolustavat kyseistä murhaajaa ja pitävät häntä uhrina. Tästä videosta esimerkkiä.

Lisäksi ne naiset ovat alkaneet kerätä rahaa kyseiselle murhaajalle. Vertauksena eräs äiti, joka pelasti kaikki kuusi lastaan tulipalosta ja sai vakavia palovammoja. Verratkaapas naisten saamia summia:

Sairas, sairaampi, feministi.

Tämä näin pyhäpäivän ei niinkään ratoksi.

UHRIUDUN, SIIS OLEN

Minähän olen jo melkein 20 vuotta sitten kirjoittanut ihmisryhmästä – joista suurin osa on naisia – joilla ei ole hyvä olla, ellei niillä ole oikeaoppisesti paha olla. Tuolloinkin Valtamediapuolue VMP nosti heidän oikeaoppista pahaa oloa tapetille oikein antaumuksella. Mutta muistelen, että tuolloin kyseiset oletetut tyytyivät siihen, että he saivat oikeaoppisen pahan olon purettuua julkisuuteen. Tietysti silloinkin omalla nimellään ja naamallaan.

Nyt tilanne on mennyt aina enemmän uhriutumisen suuntaan, eli jos yhteiskunta ja tavalliset ihmiset eivät muokkaa toimintaansa näitten oikeaoppisten pahanolon kokijoitten vaatimaan suuntaan niin silloin alkaa Valtamediapuolue VMP:n tukema uhriutuminen.

Itse asiassa sain idean tähän postaukseen kahdesta aikaisemman postaukseni kommentista. Ensinnäkin Qroquius Kad totesi:

Kun naisella ei ole oikeita ongelmia, sen on keksittävä niitä. Suomessa keksittyjä ongelmia täytyy keksiä oikein toden teolla koko mielikuvituksen voimin

Tämähän ei koske tietenkään kaikkia naisia, mutta kylläkin sitä kovaäänisintä ruikuttajaporukkaa joka haluaa itselleen sitä hyvää pahaa oloa. Sinänsä maailmassa ei ole juurikaan maita, jossa naisilla ei olisi niin hyvä asema kuin Suomessa. Toisen ajatuksen heitti Rouva Ano:

Sekin aate [feminismi] on mennyt överiksi yhtä lailla kuin tämä pride ja vaikka kuinka työnnetään naaman eteen joka mediassa, itselleni on jäänyt arvoitukseksi, mitä oikeuksia ovat vielä vailla? Kirkkohäät lemmikkikoiran kanssa?

Eli uhriutumisen mestareita ovat feministit ja tämä LGBTQTiiTyy-väki. Tähän täytyy tietysti lisätä puolestauhriutujat jotka rääkyvät tuontitavaraan kohdistetusta rasismista jota etsitään, keksitään ja löydetään. Luonnollisesti tämäkin ryhmä esiintyy VMP:ssä, että kaikki varmasti tietävät, kuinka hyviä ja oikeaoppisia ihmisiä he ovat.

Mutta mikä tässä uhriutujaporukassa on vaarallisinta? Tietysti se, että maassa ei löydy kovinkaan monta poliittista tahoa joka uskaltaisi sanoa, että ruokkikaa egoanne jollain muulla tavalla. Meillä muilla on maa hoidettavana, eikä sitä tule hoitaa oikkujenne mukaisesti.

Maata ei saa pyörittää itseään täynnä olevien hysteerikkojen oikkujen mukaisesti.

Kiitokset Qroquius Kadille ja Rouva Anolle inspiraatiosta.

TRANSKÄTILÖINTIÄ

Niin minä kuin varmaan kaikki lukijatkin ovat olleet siinä käsityksessä että kätilöt aivan varmasti ovat hyvin perillä ihmisen biologiasta. Kuuluuhan se varsin olennaisena osana heidän työhönsä. Mutta nyt kätilöliitto on muuttamassa tätäkin kuvaa huomattavan wokeltavaan suuntaan. Kas kun Suomen kätilöliiton Kätilölehti on julkaissut jutun, jonka otsikko on komeasti Kaikista synnyttäjistä ei tule äitejä. Otetaanpa hieman otteita tästä:

Raskaus, synnytys ja vanhemmuus eivät kuulu vain yhdelle ihmisryhmälle. Pride-viikolla nostamme esiin tarinan, joka muistuttaa yhdenvertaisen kohtaamisen merkityksestä. Tuore isä Frans kertoo Kätilölehdelle, millaista on olla transsukupuolinen odottaja yhteiskunnassa, jossa raskaus ja synnyttäminen liitetään yhä vahvasti naiseuteen.

Niin. Siihen on varsin hyvät biologiset perusteet miksi synnyttäminen liitetään yhä vahvasti naiseuteen. Kas kun vain naiset voivat synnyttää. Kyseinen Franskin synnytti lapsen ihan naisena, mutta alkoi sen jälkeen puuhaamaan itseään mieheksi. Oli hänellä alunperin kyllä ihan oikea oivallus:

- Mulla oli mielikuva, että mun pitää olla nainen, jotta voin saada lapsen.

Juu, kieltämättä mielikuva oli oikea. Miehet eivät voi saada lapsia. Kätilöliitto ottaa vielä kantaa asiaan:

Haluamme muistuttaa, että jokaisen synnyttäjän tilanne on yksilöllinen. Myös transmiehellä voi olla kohtu ja mahdollisuus tulla raskaaksi ja synnyttää.

Mietin vaan keskenäni sitä, että opetetaankohan tällaista siellä kätilökoulutuksessa?

LI JA KOSMISET IDEAT

Niin, nythän on pidetty niitä Kultaranta-keskusteluja. Sinänsä en ymmärrä, miksi niistä uutisoitiin niin paljon sillä eiväthän ne kinkerit olleet mitään muuta kuin puhetta puheen päälle, puhetta joka ei johda mihinkään.

Mutta siellähän pääsi ääneen myös meidän kaikkien suuresti ja vielä enemmän arvostama Li Andersson joka esitti omasta mielestään varsinaisen kuningatarajatuksen joka ehkä ylittää röyhkeydessään kaikki aikaisemmat:

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja ja nykyinen Euroopan parlamentin jäsen Li Andersson ehdottaa Kultaranta-keskustelujen ohessa, että ilmastotoimet tulisi laskea osaksi puolustusmenoja, jotta Suomi voisi saavuttaa Naton puolustusmenotavoitteen ilman, että määrärahoja lisättäisiin varsinaiseen maanpuolustukseen.

Eli toisin sanoen maanpuolustukseen ei lisättäisi määrärahoja ollenkaan. Eihän tämä ole sinänsä mitään uutta. Vasemmisto on aina suhtautunut hyvin kielteisesti maanpuolustukseen. Muistelen, että joskus Kekkoslovakian aikana vasemmistossa – ainakin taistolaisissa – ehdotettiin, että Suomen maanpuolustus keskittyisi passiiviseen vastarintaan. Ts. ei vastarintaan ollenkaan. Passiivisen vastarinnan toimivuus nähtiin Tshekkoslovakiassa. Tietysti eihän heillä olisi ollut mahdollisuutta muutenkaan.

Joka tapauksessa voi todeta, että ne Li Anderssonin haluamat ilmastotoimet eivät ole maanpuolustusta. Eivätkä ne vaikuta ilmastoonkaan, tuhoavatpahan vain Suomen talouselämää.

Vasurit elävät aivan omassa todellisuudessaan.

AKATEEMINEN VÄESTÖNVAIHTAJA

Harvoin törmää niin kuutamolla olevaan ihmiseen kuin tässä postauksessa. Jaa kuka hän on? No hän on Helsingin yliopiston kestävän kehityksen professori Kristina Lindström. Jolla on visio. Ja minkäslainen se oikein on? No, uutinen kertoo:

Hufvudstadsbladet-lehdelle antamissaan erikoislaatuisissa kommenteissa Helsingin yliopiston kestävän kehityksen professori Kristina Lindström toivoo, ettei Suomessa syntyisi enempää lapsia ilmastosyistä. Professori Lindströmin visioiden mukaan suomalaiset korvattaisiin muiden kansallisuuksien ihmisillä, jotka vaeltaisivat Suomeen maailman ääristä.

– Jos ajattelee ilmastoa ja kestävyyttä, me Suomessa kulutamme hyvin paljon. Tästä näkökulmasta ei ole lainkaan huono asia, että meitä ei ole niin paljon, hän sanoo.

Sen sijaan, että Suomessa syntyisi enemmän lapsia, Lindström ehdottaa, että työvoimatarpeet ja väestönkasvu voidaan kattaa maahanmuutolla. Hän korostaa toimivan integraation merkitystä yksilöllisine suunnitelmineen, jotta voidaan välttää “resurssien hukkaamista”.

Ja tämä avautuminen herättää tiettyjä kysymyksiä.

Onko kyseisen naikkosen mielestä ihan oikeasti hyvä, että täällä tuhansia vuosia asunut kansa hävitetään ja korvataan joillain kehitysmaalaisilla? Ovatko kansat jotain teoreettista, jonka voi vaihtaa?

Kyseinen naikkonen perustelee visioitaan ilmastosyillä. Eikö hän tajua, että tänne – elatukselle, ei töihin – tulevat kehitysmaalaiset nostavat täällä sen paljon puhutun hiilijalanjälkensä monikymmenkertaiseksi? Tosin sekin tietysti olisi vain tilapäistä sillä jos Suomessa olisi vain kehitysmaalaisia niin koko maan talous ja infrastruktuuri romahtaisivat ja hiilijalanjälki alkaisi lähennellä nollaa.

Kyseinen naikkonen on suomenruotsalainen. Koskeeko hänen visionsa vain suomalaisia ja kuvitteleeko hän että ne kehitysmaalaiset pitäisivät suomenruotsalaisia minkäänlaisessa erityisasemassa?

Kuinka yleistä tällainen ajattelutapa on akateemisissa piireissä?

Ja mikä hitto on kestävän kehityksen professuuri? Mihin sitä oikeastaan tarvitaan? Jos se luo tuollaisia visioita?

Kiitos Huru-ukolle vinkistä.

OMIAAN VIHAAVAT

Postauksen aihe liittyy tietysti länsimaihin yleensäkin, mutta yritän pitäytyä Suomessa. Kas täälläkin on turhan suuri joukko joka vihaa valkoista rotua vaikka itsekin on aivan sitä samaa valkoista rotua. Tapahtui maailmalla mitä hyvänsä niin säännöllisesti metelöidään niin afrikkalaisten kuin vaikkapa arabien puolesta ja hävetään omaa valkoisuutta. Ja samalla unohdetaan, mitä hirmutöitä nämä ihanat toiseuden edustajat ovat tehneet.

Tämähän on jatkunut jo jotain kolmekymmentä vuotta. Tai oikeastaan kauemminkin sillä tämä palestiina-arabien puolesta vouhkaaminen alkoi jo joskus 1960-luvulla kun arabimaat kävivät – huonolla menestyksellä – sotia Israelia vastaan. Mutta kun Neuvostoliitto tuki arabeja, niin pitihän suomalaisen tiedostavan yksilönkin tehdä niin. Sama hysteria on jatkunut sieltä saakka.

Mietin, että mikä saa ihmisen vihaamaan sitä, mikä on tässä maailmassa ehkä parhaiten menestynyt. Omilla voimillaan. Muita sortamatta. Suomalaisilla ei ole ollut siirtomaita. Meillä ei ole ollut orjia. Meitä on kyllä aikanaan viety orjiksi suurin määrin.

Ja ennen kaikkea ne tavalliset valkoiset suomalaiset elättävät sen suvaitsevais-tiedostavaiston joka inhoaa valkoisuutta. Voisiko olla niin, että kyse on egosta, joka tahtoo hirvittävän paljon, mutta nollasubstanssilla? Jääkö silloin jäljelle vain ajatus ”jos en ole mitään muuta, niin ainakin osaan kusta omaan pesään”?

Tietysti meidän valkoisten haukkuminen on sitä täysin turvallisinta ”aktivismia”. Ei tarvitse pelätä joutuvansa joukkoraiskatuksi tai sitä, että kurkku viilletään auki. Päinvastoin, halveksunnan kohde kustantaa halveksijan asunnon ja aterian jatkossakin.

Kyseessähän on sinänsä lapasesta lähtenyt muoti. On hienoa kärsiä hyvää pahaa oloa samanhenkisessä seurassa. Mutta selvää on, että nuo omiensa vihaajat eivät käsitä, minkä asian kanssa ovat tekemisissä. Elävät vain omien, ruusunpunaisten mielikuviensa mukaisesti.

Halveksi omiasi. Tunne olevasi itseäsi enemmän. Nauti.

Tähän kuvaan tiivistyy hyvin paljon länsimaisesta sinisilmäisestä typeryydestä. Kuinkahan kauan tuo porukka olisi hengissä Gazassa?

AIKAMME RÖYHTÄISYJÄ

Palataanpa ilmastohysteriaan jota viime postauksen kommenttiosioissa jo pohdittiin. Nythän on nimittäin löytynyt taas uusi ilmastouhka. Ja tietenkin Suomesta, tarkemmin sanottuna Lapista. Ja se uhka ”hankaloittaa pohjoisen ilmastotalkoita”. Vaan mikä se uhka sitten on?

No, tietenkin röyhtäilevät porot. Porot ovat märehtijöitä ja niiden ruoansulatus on merkittävä päästölähde Ylä-Lapissa. Esimerkiksi Utsjoella ja Enontekiöllä yli puolet päästöistä on peräisin maataloudesta, jonka päästöistä enemmistö on poroperäisiä.

Tuo termi ”ilmastotalkoot” on muuten aika typerä. Talkoissa kun on kyse vapaaehtoisuudesta. Ei määräyksistä. Mitähän muuten Lapin poroisännät tuumisivat jos niitä vaadittaisiin lyömään kaikki poronsa teuraaksi että maailma pelastuisi?

Vaan tämähän on asian selvää jatkumoa. Nythän on tähtäimessä ollut jo maa- ja erityisesti karjatalous. Nyt sitten porotalous. Mitäs seuraavaksi. Ehkä hirvet? Nekin ovat märehtijöitä. Röyhtäilevät ja piereskelevät, kehnot. Yhtään ilmastoa ajattelematta. Vaan siinä onkin tiedostavan vihreän dilemma. Hirvet ehkä pitäisi hävittää ilmaston pelastamiseksi. Mutta metsästys on brutaalia ja toksisen maskuliinista touhua.

Miten tiedostava ihminen menettelisi?

Ja joo, se kevät vaan etenee. Yksi selvä kevään merkki on se, että egokapinalliset ovat heräilemässä talvihorroksestaan. Tällä kertaa elämysmatkailevat leikkipartisaanit menivät porukalla häiriköimään Atrian tehtaille Nurmoon. Tunkeutuivat alueelle ja torppasivat rekkojen kulun. Poliisi otti näitä sankareita kiinni 26. Nämä sankarit vaativat broilerituotannon hallittua alasajoa ja Suomen siirtymistä asteittain kasvipohjaiseen ruoantuotantoon.

Kyseiset elämysmatkailijathan olivat edellisen hallituksen lemmikkejä. Toivoisin, että nykyinen hallitus ottaisi näihin tiukemman linjan. Omaan lihansyöntiini ei näitten egonrakentajien hilluminen vaikuta.

Sillä kysehän on vain turvallisissa oloissa tehtävästä partisaanileikistä.

MUODIKKAASTI PIHALLA

Niin kuin arvata saattoi, on Valtamediapuolue VMP osoittanut muodinmukaista järkytystä kun Trump astui virkaansa. Lisäksi muodikkaasti inhotaan Elon Muskia ja VMP otti otsikokseen paremman puutteessa sen että Musk teki natsitervehdyksen. Uutiseen piti etsiä jostain kiven alta joku taidemuseon dosentti joka totesi että ”teknisesti se oli natsitervehdys”. Interwebin ihmeellinen maailma ei unohda koskaan joten muistutetaanpa hieman natsitervehdyksistä joita VMP ei koskaan analysoinut ja joista se ei järkyttynyt:

VMP ei takerru yksityiskohtiin. Ellei se sitten sovellu sen punavihreään agendaan.

Mutta joo, siellä Amerikoissa Trump-ahdistuminen – epäilemättä nimenomaan wokeltavissa piireissä, eritoten naisissa – on vielä Amerikan tyyliin suurempaa ja siellähän suositellaan ahdistuksesta kärsiville mm. yhteisiä itkuhetkiä luotettavien ystävien kanssa ja unelmakartan kokoamista, johon voi visualisoida oman näkemyksensä ”rauhanomaisesta ja parannetusta demokratiasta”. Unelmakarttaan voi kerätä kuvia esimerkiksi aikakausilehdistä tai internetistä kuvaamaan omaa näkemystä hyvistä virkaanastujaisista.

Tuo ”parannettu demokratia” on muuten terminä aika hyytävä. Kas kun Trump valittiin nimenomaan demokraattisissa vaaleissa. Joka ei sitten sovikaan wokeltajille. Meikäläisellä on tuosta Trump-ahdistuksesta sellainen näkemys että wokeltajilla se on suorastaan pakollista. Jos ei esitä julkisesti Trump-ahdistusta, niin on pohjimmiltaan epäilyttävä.

No, epäilemättä yhteiset itkuhetket rantautuvat kovasti wokeltavaan  Suomeenkin. Joka tapauksessa on selvää että VMP tulee seuraavat neljä vuotta käymään avointa sotaa täysin laillisesti valittua Yhdysvaltain presidenttiä vastaan.

Sillä vaikka wokellus tulee jenkeissä ottamaan osumaa niin täällä se elää ja voi hyvin.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXXX

1. Koko Turku kumartaa yhden senegalilaisen jätkän mussutukselle

Uusi vuosi mutta vanhat kujeet. Ainakin tuolla wokellusosastolla. Tällä kertaa kunnostautuu Turku, joka haluaa ”tarjota lapsille materiaalia, joka vastaa tämän päivän maailmaa”. Jaa milläs tavoin? No tietenkin, se poistaa kaikki vanhat kunnon Afrikan Tähti-lautapelit pois päiväkodeista. Vielä täsmennettynä että ”meillä ei ole syytä olla sellaisia versioita varmaan päiväkodeissa, jotka ylläpitävät sellaista maailmankuvaa, jota me emme halua ylläpitää”.

Ja tämän, sinänsä epäselvän lauseen loihelausui Turun apulaispormestari Piia Elo (demari).

Kyseiset lauseethan ovat sinänsä monellakin tavalla paskapuhetta sillä todellinen lause olisi kuulunut ”Emme millään muotoa halua rasistista tai edes sellaiseksi tulkittua mainetta ja sen vuoksi kaiken varalta kumarsimme vasemmistoliiton varavaltuutettuna toimivan senegalilaisen jätkän rasismiruikutukselle”.

Muistan kyllä pelanneeni kyseistä peliä usein pienenä eikä siinä kyllä tullut mietittyä mitään siirtomaarakenteita. Oli vaan kivaa kerätä seteleitä kun löysi jalokiviä. Eikä Suomella ole ollut siirtomaita ei niin Afrikassa kuin ei muuallakaan.

Mutta tilanne on meillä vieläkin valitettavasti se, että kun etnisesti edistyksellinen tai tiedostava suomalaisyksilö ruikuttaa niin systeemi tekee asennon ja nöyrtyy.

Sellainen peli, joka oikeasti vastaa tämän päivän maailmaa olisi ”Tule Suomeen, elä elatusautomaatilla sekä ryöstä ja hakkaa suomalainen isolla porukalla”.

Luonnollisesti postauksen kuvamateriaaliksi valikoitui seuraava:

2. VMP:n uudelle mannekiinille lisää palstatilaa

Ylehän tuoreeltaan ilmoitti että kommarinuorten epämääräisestä puheenjohtajasta kertonut juttu ei ollut onnistunut ja siitä otetaan opiksi. No, ei vissiin otettu opiksi sillä pimulle  - joka väittää olevansa muunsukupuolinen – annettiin taas Ylen mediatilaa. Ja jälleen siitä väkivallasta. Otsikko kertoo perusidean:

Kommunistinuorten puheenjohtaja hyväksyy väkivallan itsepuolustuksena – pitää yhdysvaltalaisen vakuutuspomon surmaa sellaisena.

Tässä on itsepuolustuksen ideaa kyllä laajennettu. Heitetäänpä vastakysymys niin kyseiselle pimulle kuin VMP:lle:

Maassamme on hyvin suuri määrä sekä raiskauksiin että sadistisiin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä haittamaahanmuuttajia. Mitenkäs, jos joku ihminen sanoisi valtamedian haastattelussa että niihin suunnattu tappava väkivalta on vain itsepuolustusta? Menisikö olankohautuksella vai nousisiko joukkorääkyminen? Aina eduskuntaa myöten? Päädyttäisiinkö leivättömän pöydän ääreen?

Sinänsä totean sen, minkä ennenkin eli kyseinen pimu on vain leikkipartisaani josta ei ole minkään väkivallan tekijäksi. Kunhan puhuu.

Mutta tuontitavarana niitä väkivallan tekijöitä kyllä riittää.

YLE JA KOMMARILAARIN POHJAT

Yle ja Helsingin Pravda käyvät keskenään kovaa kilpailua siitä, kumpi niistä on edistyksellisempi. Ainakin omasta mielestään. Yle lyö löylyä lisää esittelemällä uuden kommunistisen roolimallin komealla otsikolla ”Valmiina vallankumoukseen”. Tämä roolimalli on 22-vuotias tyttö – joka kehuu olevansa muunsukupuolinen – ja sen lisäksi huora. Kyseinen pimu on myös kommunistinuorten puheenjohtaja joka kehuu myös olevansa oikeiston painajainen.

Tämä vallankumouksesta haaveileva pimu on oikeistolle painajaisen sijasta lähinnä tahaton vitsi. Tällaisella porukalla se vallankumous jää aivan varmasti tekemättä vaikka valtamedia näitä tyyppejä framille nostaakin. Mutta sehän ei estä kyseistä pimua uhoamasta:

Uho on kyllä kova. Mainittakoon muuten että Yle on jossain vaiheessa sensuroinut kyseisen kuvan pois jutustaan mutta internethän ei unohda. Henkilökohtaisesti tuo pimu itsessään ei herätä suuttumusta. Lähinnä myötähäpeää. Eikä Ylen linja yllätä. Joten näitä roolimalleja on tarjolla jatkossakin.

Vaan pökköä pesään laittaa myös Helsingin Pravda. Se on julkaissut mielipidekirjoituksen jossa palataan aivan sinne mokutuksen alkuaikoihin tuttuine kliseineen. Otsikointi on komea:

Rasismi elää Suomessa vahvana

Monikulttuurisuus on rikkaus, mutta se vaatii tekoja eikä vain pahoittelua.

Tähän voisi todeta, että hyvin moni suomalainen on kohdannut tämän rikkauksen joka todellakaan ei ole jäänyt pahoittelun tasolle vaan on ollut tekoja. Joskaan ei kovin rakentavia.

Aidosti rasismia vastustava ja monikulttuurisuutta arvostava yhteiskunta rakentuu kohtaamisista ja kokemuksista. Ystävyys ja arjen jakaminen eri kulttuuritaustoista tulevien ihmisten kanssa opettavat, että olemme pohjimmiltaan samanlaisia, vaikka meillä olisi erilaiset juuret tai ihonväri. Maailmankuva avartuu, kun lähipiirissä on perheitä ja ystäviä, joilla on monikulttuurinen tausta. Se ei ole uhka suomalaisuudelle vaan valtava rikkaus.

Jos tähän oltaisiin lisätty ”muuttivat-han suomalaisetkin” ja ”maahanmuuttajat perustivat suomalaisen teollisuuden” niin lähestyttäisiin täydellisyyttä. Mutta tätä HS meille tarjoaa.

No, joka tapauksessa toivotan kaikille hyvää uutta vuotta.

JOTAIN OPITTAVAA?

Törmäsinpä PT-Median kautta vastenmieliseen uutiseen. Eli amerikoissa homopariskunta oli adoptoinut itselleen kaksi pientä veljestä. Ja ne perkeleet olivat raiskanneet niitä poikia jatkuvasti ja parittaneet niitä muillekin perversseille hinteille. Touhua oli myös filmattu muiden perverssien katseltavaksi.

Kun se hinttipariskunta lopulta kärähti asiasta niin he saivat varsin oikeudenmukaiset sadan vuoden vankeustuomiot ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Tämä kaiken kertoi jo PT-media ja oma valtamediamme taas puolestaan ei. Mutta mikä itselläni on kirjoituksen pointti?

No tietysti se, että mitäs, jos tämä tapahtuisi Suomessa? Kyseiset jätkät saisivat muutaman vuoden vankeustuomion ja ensikertalaisina eivät istuisi sitäkään täyttä määrää.

Minä en ole millään muotoa U.S. of A. fani, mutta jotain meilläkin olisi sieltä opittavaa.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXXIX

1. Pelasta maailma. Vaikka muksu kerrallaan.

Tähän kaikenlaiseen wokeltamiseen ja ympäristöhysteriaan kuuluu olennaisena osana se, että historiasta halutaan deletoida epämiellyttäviä asioita. Ja nyt sitä deletointia harjoitetaan myös suomalaisissa lastenkirjoissa. Kas tämmöinen kirjasarja kuin Tatu ja Patu menevät tekijöidensä toimesta uusiksi. Kaikki vanhat kirjatkin sensuroidaan ja julkaistaan uusina versioina.

Jaa mitä niistä sitten sensuroidaan? No tietysti kaikki viittaukset lihansyöntiin:

Olemme jo kauan sitten tiedostaneet eläinperäisen tehotuotannon moninaiset ongelmat ja tehneet muutoksia omaan ruokavalioomme, ja nyt on vihdoin aika tarttua toimeen ja siirtää tuo muutos myös kirjoihimme. On ollut suorastaan häkellyttävää tajuta, miten paljon joissakin kirjoissamme on kuvia tai viittauksia esimerkiksi lihaan tai maitotuotteisiin, Havukainen ja Tovionen kertovat tiedotteessaan.

Emme halua tukea eläinperäisen ruoan tehotuotantoa, joten muokkaamme kirjojamme näiltä osin. Kaikkien teosten läpikäyminen kestää jonkin aikaa ja julkaisutahtiin vaikuttaa myös kustantajan aikataulut, menee tovi ennen kuin kaikista kirjoista on uudet versiot saatavilla, he lisäävät.

Saattaa kyllä olla että kyseisen kirjasarjan uudelleen painaminen tuon yhden asian takia saattaa ympäristövaikutukseltaan olla enempi negatiivinen mutta tuleepahan tekijöille hyvä ja edistyksellinen mieli. Orwellilaisessa hengessä. Vai mitä, Winston Smith?

2. Vihreät ja lääke, joka ei ainakaan paranna

Vihreät ovat taas esittäneet talousutopiaansa. Joku voisi tuumia että mitä noista kommentoimaan kun tuo pikkupuolue ei ole edes hallituksessa. No myöntää täytyy, myöntää täytyy, mutta seuraavassa hallituksessa ne saattavat olla ja punavihreässä hallituksessa niitten visiot otetaan pelottavan vakavasti. No, katsotaas vähän näitä vihreitä ideoita:

Puun teolliselle polttamiselle erityisvero.

Kertakäyttöpakkauksille pakkausvero. Tulee muuten muistuttaa, että tuo vero osuu aina enemmän, mitä köyhempi asiakas on kyseessä.

Eläinperäisille tuotteille korkeampi alv. Valtaosa suomalaisista käyttää näitä. Myös ne köyhemmät.

Vihreistä Suomeen tarvittaisiin luonnonsuojelun kehittämisrahasto. Sen 500 miljoonan euron alkupääoma rahoitettaisiin valtion saastuttavan omaisuuden myynnillä.

Varoja rahastoon alettaisiin kerätä muun muassa metsäyhtiöiltä ja peltoa raivaavilta.

Rahastoa kartutettaisiin ottamalla käyttöön maankäytön muutosmaksu rakentamiselle, pellonraivaukselle ja muille luontoarvoja heikentäville maankäytön muutoksille.

Valtion saastuttavan omaisuuden myynti? Jättäisikö se uusi omistaja saastuttamatta? Ja paljonko sitä omaisuutta oikeastaan on enää myytävänä.

Ja tuo ”muita luontoarvoja heikentävät maankäytön muutokset” olisi ihan selvä blankopykälä. Sitä voisi tulkita aivan miten haluaa. Ja ainoa, mitä tuolla ”kehittämisrahastolla” saataisiin ihan varmasti aikaiseksi olisi lisää palkattuja vihreitä virkamiehiä.

Luonnollisesti vihreät haluaisivat myös alkaa periä tiemaksuja. Niin kuin sekä yksityis- että ammattiautoilu ei olisi jo muutenkin tarpeeksi kallista.

Ja sitten vielä se, mikä ei todellakaan ole yllätys:

Maahanmuuttoa tarvittaisiin vihreiden mukaan reilusti lisää.

”Suomen tulee asettaa työvoimaa koskevaksi tavoitteeksi kolminkertaistaa nettomaahanmuutto suhteessa 2000-luvun keskiarvoon. Tavoitteena tulee olla vähintään 400 000 uutta työllistä vuoteen 2040 mennessä” , toteaa työryhmän toinen puheenjohtaja Tuuli Kousa.

Suomeen tarvittaisiin uusi työhön johtavan maahanmuuton väylä, jonka kautta EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevat ihmiset voivat muuttaa Suomeen ilman, että maassa olo on sidottu työsuhteeseen.

Eli parhaimmillaan se 400.000 uutta elatusautomaatilla huilailevaa kehitysmaalaista.

Suomalaiset vihreät tietävät että maailmalla heitä ei pahemmin kuunnella mutta koska egoa täytyy ruokkia niin Suomi on heille oiva leikkikenttä. Kuinkahan paljon nuo vihreät visiot ovat tähän mennessä maksaneet Suomen talouselämälle?

3. Muuan Scheinin ja miinat

Se miina-aloite on sitten jo hypännyt yli 50.000:n joten eduskunnan lakivaliokuntaan se menee ainakin. Luonnollisesti ”asiantuntijat” eli tässä tapauksessa surullisen kuuluisa Martin Scheinin pistää edelleen hanttiin:

Tässä kyllä siirrettiin mahdolliselle hyökkääjälle kuuluva vastuu täysin puolustajan kontolle. Mites, jos Venäjä laittaisi näitä turvapaikanhakijoita panssarien kannelle? Saisiko niitä ampua? Ja saisiko laittaa telamiinoja? Kyseisen Scheininin järkeilyn avaamat mahdollisuudet ovat loputtomat.

Valtamedia muuten pitää vieläkin kyseistä häiskää asiantuntijana.

VIHREÄÄ RUIKUTUSTA JA KATKERUUTTA

Jatketaan aiheesta rasismiruikutus ja laitetaan hieman omia kommentteja. Vihreäthän ovat metelöineet hallituksen umpirasistisista toimista. Tätä on käsitelty muuallakin mutta sanonpa oman käppäukon sanani. No, siirrytään samantien vihreään ruikutukseen ja omiin kommentteihin:

Pakolaiskiintiö on laskettu alhaisimmalle tasolle mitä koko 2000-luvulla on nähty.

Jos Suomeen ei oltaisi hankittu valtavaa määrää islamilaisia elätettäviä niin pakolaiskiintiön – siis oikeitten pakolaisten – kanssa ei olisi mitään ongelmaa.

Vastaanottoraha on pienennetty minimiin, vaikka YK on suositellut sen nostamista.

YK on jo kauan aikaa ollut täysin turha ja islamilaisia nuoleva järjestö. On kuvaavaa, että vihreät vetoaa juuri siihen. Oikeasti hädänalaiselle riittäisi ruoka ja majoitus. Tiedä, vaikka hän alkaisi etsiä töitä. Islamilaiset taas tulevat elatusautomaattiin. Jota vihervasemmisto on tarjonnut. Todellakin automaattina.

Hallitus rajoittaa paperittomien oikeutta välttämättömään terveydenhuoltoon.

Ei ole olemassa paperittomia. Se on vastenmielistä newspeakia. On vain maassa laittomasti oleskelevia. Ne eivät tarvitse kuin välttämätöntä ja välitöntä maasta poistamista.

Kehitysyhteistyöstä leikataan useita satoja miljoonia.

Jos sillä ei ole kymmeniin vuosiin saatu aikaan kuin afrikkalaista korruptiota ja suomalaisten tiedostajien hyvesignalointia niin se tulisi lopettaa kokonaan.

Hallitus leikkaa rasisminvastaista työtä tekeviltä järjestöiltä.

Ei, vaan rasismia poliittisiin tarkoituksiinsa määritteleviltä järjestöiltä. Jotka palkkaavat täysin turhia akateemisia suojatyöntekijöitä.

Maahanmuuttajien kotoutumisesta leikataan.

Ei tarpeeksi. ”Kotoutuminen” on newspeakin sanahirviö. Tulisi keskittyä maasta poistamiseen.

Päiväkotien yhdenvertaisuussuunnitelmat poistetaan.

Eli haittamaahanmuuttajien sikamaiseen käyttäytymiseen liittyvät etuoikeudet? Poistakaa ne kouluistakin.

Hallituksen politiikka lisää paperittomien määrää ja kasvattaa varjoyhteiskuntaa.

Jälleen ”paperittomat”. Edellisten hallitusten hyväuskoinen sokeus on saanut aikaan sen varjoyhteiskunnan ts. valtavan määrän kehitysmaalaista rikollisuutta kun laittomia ei ole saatu otettua kiinni ja karkoitettua.

Eli toisin sanoen vihreät haluavat (vaativat) että Suomi on edelleenkin koko maailman sosiaalitoimisto. Ja aseena on tietysti se taikasana rasismi. Toivottavasti hallitus pysyy tiukkana. Ja joo, kaiken pohjanahan on se että niin vihreitä kuin vihervasemmistoa yleensäkin vituttaa armottomasti kun ne menettivät viime vaaleissa vallan.

Ja aina kun vihervasemmistoa vituttaa, niin jotain on tehty oikein.

TYTTI JA TEOREETTINEN MAAILMA

Eduskunnassahan on käyty keskustelua jossa vihervasemmisto kerää irtopisteitä keskittymällä kahteen väkivallan tekoon ja tietoisesti unohtamalla noin tuhat väkivallan tekoa. Asiasta olen sinänsä jo kirjoittanut mutta siellähän ”keskustelu muuttui ajoittain keskusteluksi siitä, saako perussuomalainen puolue puhua väestönmuutoksista haluamallaan tavalla”.

Ja siinähän eräs suosikki-inhokeistani eli Tytti Tuppurainen pääsi taas loihelausumaan kuolemattomia viisauksiaan. Kyseinen naikkonenhan on jo aikaisemmin todennut että ”oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista” ja ”on loogista ja oikein että Suomi saa vähemmän rahaa Euroopan elvytysrahastosta”.

Nythän puheena oli väestön vaihtuminen ja Tuppurainen nakkaa siihen liittyville peloille pitkät sosialidemokraattiset paskat. Hän etsii esimerkin hieman Suomea etelämmästä:

Esimerkiksi Ranska on ottanut maahanmuuttajia lähes kaikkialta maailmasta ja silti Ranska on ollut Ranska yli 1500 vuotta.

Tuppurainen selvästi ajattelee asiaa teoreettisesti eli jos jonkun maan nimi on samanlainen kuin ennenkin, niin maakin on samanlainen kuin ennenkin. Välittämättä siitä, minkälaisen kaaoksen sinne tullut islamilainen väestönosa on saanut aikaiseksi. Tähän postaukseen sopii ikävän hyvin tuore esimerkki kun kaksi 13-vuotiasta ja yksi 12-vuotias tuontitavara joukkoraiskasivat 12-vuotiaan juutalaisen tytön. Tällaisista Tuppurainen ei välitä, sillä se ei sovi hänen monikulttuuriseen ideologiaansa. Eikä tästä Valtamediapuolue VMP:kään ole uutisoinut.

Uutinen jatkaa Tuppuraisesta:

Keskustelun aloittanut Tytti Tuppurainen (sd) sanoi, että ”Suomessa on alettu lietsoa väestönvaihtoteoriaa”. Tuppuraisen mukaan tällaiset puheet saattavat saada jotkin yksilöt ”tarttumaan toimeen, tarttumaan aseeseen”. Tuppurainen sanoi kyseessä olevan ”harhainen rotuoppi”.

Tuppurainen puhuu paskaa. Väestö on vaihtumassa. Ja se tuontitavara on jo aikaa sitten tarttunut aseeseen. Mutta vihervasemmisto hässii pilkkua ja toteaa että väestönvaihto on väärä termi. Ok, olkoon sitten. Mutta islamilainen väestönosa kasvaa ja Euroopassa lähestytään pikkuhiljaa sitä Libanon-kynnystä. Juuri tällaisten tuppuraisten avustuksella. Vaikka he ehkä eivät tajuakaan sitä, kuinka vaarallisia he typeryydessään ovat.

Ja eipäs laiteta postauksen kuvaksi Tuppuraista vaan kuva naapurimaastamme Ruotsista. Jossa väestö ei Tuppuraisen mukaan sielläkään vaihdu ja Ruotsi on edelleenkin nimeltään Ruotsi:

Jos Suomi muuttuu maaksi jossa Fatima trivs jättebra, islamilaisilla on enemmistö ja valta ja Suomi kirjoitetaan فنلندا tai jotain sinnepäin niin tuppuraisten osana on enää pitää turpansa kiinni ja ihmetellä että kuinkas tässä näin kävi?

Tuppurainen ja tuppuraiset ovat vaarallisia. Joskaan ne eivät sitä typeryyttään itse tajua.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXXV

1. Hysterian uusi taso

Niissä euroviisuissahan Suomen suvaitsevaisto pyrki kovasti siihen että Israel olisi jäänyt nollille koska suvaitsevaisto on tietysti muodissa mukana. Asian jälkiruikuttamisessa ollaan sitten menty uudelle tasolle ja kyseinen Israel onkin epävaltio. Tunnettu huuhaa B-B-B-Bjurström sen selittää ja Ilta-Sanomat vahvistaa:

I-valtio?

Täähän rupeaa olemaan jo silkkaa Harry Potteria ja Voldemortia. Ei enää Israel vaan ”tiedät-kai-mikä-valtio” tai ”valtio-joka-jääköön nimeämättä”.

Suvaitsevaistolla vaan palestiinalaiskiimassaan unohtuu tai se unohtaa tarkoituksella sen, että kukas sen viimeisen Gazan rähinän oikein aloittikaan äärimmäisen julmalla ja sadistisella terrorilla? Sitä niität, mitä kylvät.

Lisätäänpäs tähän vielä loihelausuma Helsingin Pravdasta:

Ylen ”luovien sisältöjen ja median johtaja” Ville Vilén katsoo, että turvallisuusnäkökulmasta Israelin ottaminen mukaan Euroviisuihin ei ollut oikea ratkaisu.

”Se on ratkaisu, joka on tehty. Jälkikäteen voisi sanoa, että koska siitä syntyi kaikkea tällaista, niin varmaan ei ollut”, hän sanoo Ylen haastattelussa.

Vilenin mukaan Ylen tulee miettiä jatkossa Euroviisuihin osallistumista, mikäli esimerkiksi Israel on mukana.

Niissä euroviisuissa ei israelilainen laulajatar aiheuttanut mitään turvallisuusuhkaa. Sen aiheuttivat ulkona riekkuvat islamilaiset arabit ja niiden hyödylliset idiootit sympatiseeraajat.

Kakkososio uutishavainnoissa liittyy samaan asiaan, joskin kiertotien kautta.

2. Sukupuolisurffailua

Yle jatkaa linjaansa jossa se mainostaa kovasti LGBTQTiiTyytä ja yrittää tehdä epänormaalista normaalin ja jopa suositeltavan. Oikeastaan otsikko kertoo asian parhaiten:

Eli kyseessä on siis nainen, joka haluaakin olla mies. Hän aloittaa hormonihoidot mutta saakin sitten päähänsä että jospa hän onkin vielä hetken aikaan nainen että voisi saada lapsen. Niinpä hän lopettaa hormonihoidot, onnistuu tulemaan raskaaksi ja synnyttää mukulan. Ja päättääkin sitten olla mies eli aloittaa taas ne hormonihoidot.

Ja Yle tietysti mainostaa että hieno juttu.

Vaan kuinkas tämä liittyy tuohon I-valtio-osioon?

No, suomalainen suvaitsevaisto sympatiseeraa kybällä sekä islamilaisia että LGBTQTiiTyytä. Vaan jos islamilaiset ovat vallassa niin kuinkahan kauan se LGBTQTiiTyy-porukka mahtaa pysyä hengissä?

EI TULLU HALOOTA

Tuumailenpa vaan tässä keskenäni, tällaisena käppäukkona. Meillä kun on se paha tapa tuumailla. Jopa ääneen. Jaa mitäkö tuumailen? No sitä, että jos joku kansallismieliseksi julistautunut nuori mies suunnittelisi kouluampumista ja jäisi kiinni, niin VMP:n lööpithän kirkuisivat asiasta pitkään. Etusivu menisi uusiksi. Ja television keskusteluohjelmat hilattaisiin täyteen ”asiantuntijoita” jotka toteaisivat että kyseessä on yleiselle turvallisuudelle erittäin vaarallinen ilmiö jolle täytyy tehdä jotakin ja heti. Nuorisossamme on jotain pahasti vialla. Tähän on pakko puuttua.

Mutta kun sitä kouluampumista ihan oikeasti suunnitteli – ja onneksi jäi kiinni – nuori nainen joka kärsikin muodikkaasta ilmastoahdistuksesta niin kovasti vähälle asia on jäänyt. Varsinkin kun tappamisfantasioidensa seassa kyseinen nainen varoitteli äärioikeistosta. Ja ehkä juuri siksi.

Olisi ehkä kovasti viisasta alkaa tutkia ja selvittää yleensäkin että kuinka paljon ja kuinka monen nuoren ihmisen pääkoppaa on saatu sekoitettua pakkosyötetyllä ilmastohysterialla. Sillä kun ihan oikeasti saadaan päitä sekaisin. Vaikka se on samalla suurta muotia joka antaa ihmiselle pätemisen mahdollisuutta. Tulee muistaa, että ei se nuoriso itse päitään tällä hysterialla sekoita. Siitä ovat vastuussa aikuiset, jotka pakkosyöttävät sitä hysteriaa jo ala-asteikäisille.

Samalla sitä nuorisoa kannattaisi muistuttaa, että Suomi ei ole edes hiilineutraali vaan hiilinegatiivinen.

TODELLISUUDESTA VIERAANTUNEET

Niin kuin lukija hyvin tietää, on olemassa ihmisryhmä joka on kovaääninen ja usein päättävissä paikoissa. Kyseinen ihmisryhmä vaatii turpa kuolassa että realismi maahanmuuttoasioissa on hylättävä koska se on epäinhimillistä ja suorastaan rikollista. PT-median ansiosta (kiitos, Paavo) törmäsin taas uutseen sellaiseen eli yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenmaniin (RKP, naturligtvis) joka opettaa hallitustamme seuraavasti:

Itärajan rajanylityspaikkojen pitäminen suljettuina vaarantaa edelleen vakavasti oikeuden hakea turvapaikkaa

Suomi on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut turvaamaan turvapaikanhakuoikeuden toteutumisen kaikissa tilanteissa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo edelleen, että kaikkien itärajan rajanylityspaikkojen pitäminen suljettuina ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittäminen lentoliikenteen ja vesiliikenteen rajanylityspaikoille vaarantaa vakavasti aidon ja tehokkaan mahdollisuuden jättää kansainvälistä suojelua koskeva hakemus. Mikäli aitoa ja tehokasta pääsyä turvapaikkamenettelyyn ei ole, on olemassa ilmeinen vaara ehdottoman palautuskiellon ja joukkokarkotuskiellon loukkauksesta.

Ei tässä ole kyse mistään palautuskiellon loukkaamista koskevasta vaarasta vaan toivosta että niin tapahtuu. Koska nykyinen järjestelmä on, no, järjetön. Herää vaan kysymys että eikö kyseinen naikkonen tosiaankaan tajua että ei tänne hakeuduta minkään turvapaikan takia vaan automaattisen ja elinikäisen elatuksen takia? Ja kyseinen elatusautomaatti on vaaraksi niin suomalaisten turvallisuudelle kuin taloudellekin.

Uskooko tuo nainen että joka ainoa – useitten maiden läpi juuri Suomeen pyrkivä – on välittömässä vaarassa aina siihen saakka kunnes hän pääsee Suomeen? Oliko myös niin, että vuonna 2015 Suomeen tulleet 35.000 läpsyttelijää pelastautuivat nippa nappa Haaparannasta Tornioon Pohjois-Ruotsista riehuvasta kranaattimyrskystä?

No, kyseinen nainen on hyvä esimerkki edellisen hallituksen nimityspolitiikasta. Kyseinen Stenman nimitettiin tehtävään vuonna 2020.

Toinen totaalisesti todellisuudesta vieraantunut yksilö löytyy EU:sta. Komissaarin pallilta. No, eihän hän tietysti todellakaan ainoa ole. Mutta kumminkin. Esimerkki on jotenkin niin raflaava. Eli kyseessä on maahanmuuttoasioista vastaava EU-komissaari Ylva Johansson. Jolla on missio saada Eurooppaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia. Ja millä perusteella? No:

”Ilman maahanmuuttoa kuolemme nälkään”, hän painotti.

59-vuotias huippubyrokraatti ilmoitti, että unioniin vuosittain tulevat noin 3,5 miljoonaa ”laillista” maahanmuuttajaa eivät riitä. Hän sanoi, että demografisista syistä kotimainen työikäinen väestö vähenee miljoonalla vuodessa.

”Tämä tarkoittaa, että laillisen maahanmuuton pitäisi lisääntyä noin miljoonalla vuodessa, ja tämä on todellakin haaste”, Johansson huomautti.

Mietin vaan tuota logiikkaa. Kuinka miljoona elätettävää lisää per vuosi lisää sapuskan määrää? Mietin myös sitä – niin kuin myös tuosta Stenmanista – että uskooko tuo nainen todella siihen, mitä sanoo vai onko hän vain poliittinen huora joka tuumii että jos EU:ssa 2 + 2 = 5 niin se sitten todellakin on 5?

Eihän siinä sinänsä mitään, että on ihmisiä jotka elävät harhakuvitelmissa. Mutta kun me muutkin joudumme elämään niiden harhakuvitelmien mukaisesti.

VIRKAIDIOOTIN ARKKITYYPPI

Hallitushan yrittää tällä hetkellä saada edes jotain tolkkua itärajan tilanteeseen. Ja siinähän ovat sitten tiellä virkakoneistossa olevat fakki-idiootit. Otetaan alkuun kysymys:

Muistatteko jätkän nimeltä Mikko Puumalainen?

Jep, kyseinen häiskä oli Suomen ensimmäinen vähemmistövaltuutettu koskas muulloin kuin Tarja Halosen valtakaudella. Kyseinen tyyppi oli niitä jotka muuttivat Suomessa mokutuksen übermokutukseksi.

Ahkera übermokuttaminen tietysti palkittiin ja jätkä on nykyisin apulaisoikeuskansleri. Joka jatkaa linjallaan ja pyrkii pitämään Suomen rajat auki aina uusille elätettäville:

Apulaisoikeuskansleri on pysäyttänyt itärajan rajoitustoimia tiukentavan hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuuksia hakea turvapaikkaa.

”Apulaisoikeuskansleri on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tiistaina toimitetun päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion. Asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä”, apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen totesi tiistaisessa kannanotossaan.

Puumalaisen mukaan asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeussopimuksissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Eli kun tilanne on järjettömäksi ankkuroitu niin siinä on pysyttävä. En osaa sanoa, onko tuo ääliö vain fakki-idiootti joka pitäytyy pykälissä vain siksi että ei osaa ajatella terveellä järjellä. Eli Suomen on noudatettava sopimusta joka tarjoaa kehitysmaalaisille elinikäisen elatusautomaatin? Jota sopimusta ei ole olemassakaan. Vai haluaako hän maan todellakin täyteen rikollisia elätettäviä? Täysin välittämättä Suomen taloudesta ja turvallisuudesta.

Ehkä hän ja hänen kaltaisensa elävät omassa kuplassaan jota reaalimaailma ei pääse häiritsemään.

Herää muuten kysymys: Esmes Viro, Puola, Latvia ja Liettua toimivat täysin toisin mutta en ole kuullut että ne olisivat jossain kansainvälisessä ihmisoikeustuomioistuimessa. Mikä tekee Suomesta poikkeuksen? Suomalaiset fakki-idiootit viranomaiset?

Joka tapauksessa voi sanoa että virkakoneistossamme on paljon parantumatonta mätää.

Halosen aika ei ole vielä suinkaan ohi.

HÄN, TOSIUSKOVAINEN

Aikaisemmassa postauksessa kirjoitin ihmisistä jotka puhuvat hyväksyttyä epistolaa pelosta ja olosuhteitten pakosta. Sittenhän on tietysti niitä aitoja tosiuskovaisia jotka ovat vapauttaneet itsensä täysin reaalimaailman ja loogisen ajattelun kahleista.

Yksi hyvä esimerkki on Veronika Honkasalo joka on kieltämättä yksi poliittisen kentän ärsyttävimmistä ihmisistä. Hän, joka uskoo ja näkee natseja kaikkialla. Avautuihan kyseinen naisoletettu tähän case Näkkäläjärveenkin mutta miten:

Kun on muokannut maailmankuvansa ja valanut sen päälle kymmenen kerrosta betonia niin rasismi muuttuu näkymättömäksi demoniksi jota voi vastustaa ainoastaan oikeaoppisten puolueiden riveissä. Ja vääräuskoisia voi tietysti tuomita siihen demoniin vedoten. Kas kun sen demonin määrittelevät ainoastaan oikeauskoiset. Ja näin ollen eläinten hyvinvoinnista huolehtiminenkin on vain sitä demonin palvelua.

Asian ja avautumisen tiimoilta tulee vaan mieleen muutama kysymys:

1. Kun Honkasalo vouhkaa naisten oikeuksista niin minkähänlainen hänen asemansa olisi islamilaisessa maassa?

2. Minkähänlaiset katumusharjoitukset riittäisivät Honkasalon mielestä meille vääräuskoisille? Riittäiskö jos ammuttais pistoolilla kämmenestä läpitte?

3. Miettikääpä piruuttanne minkälainen tämä maa olisi, jos eduskunnassa olisi 200 veronikahonkasaloa? Varustettuna yhtälaisella taloustietämyksellä?

Muistutettakoon että kyseinen nainen ei ole eläissään maksanut ensimmäistäkään nettoveropenniä.

HESARIN PELKO- JA SÄÄLIPORNOA

Aikaisemman postauksen kommenttiosiossa pähkäiltiin porukalla sitä, että onko Valtamediapuolue VMP:n toimittelijoilla minkäänlaista omaatuntoa ja kykyä häpeään. Johtopäätös oli että ei ole, eivätkä kyseiset toimittelijat edes ymmärtäisi kysymystä. Samalla voi todeta että VMP ei saavuta laasrin pohjia koskaan sillä sen laarissa ei sellaista edes ole.

Hyvän – ja samalla vastenmielisen – esimerkin asiasta tarjoaa mikäs muu kuin Helsingin Pravda joka ottaa haastateltavaksi afganistanilaisen naisen. No, nainen ei ole varsinainen turvapaikkahuilailija sillä hän on saapunut Suomeen kiintiöpakolaisena. Sinänsä hän toimii oikeus- ja mielenterveystulkkina ja sekä Afganistanin ja kotouttamisen asiantuntijakonsulttina eli ammateissa joita ei tarvittaisi ollenkaan jos hänen maanmiehiään ei olisi tullut tänne pysyvälle elatukselle.

Mutta voi todeta, että hyvin nainen on peloteltu tai sitten HS:n härski toimittelija on laittanut hänelle sanoja suuhun. Eli:

Olen itse tullut Suomeen maahanmuuttajana. Minulla kävi mielessä, että koska ulkonäköni poikkeaa kantaväestöstä, ammuttaisiinko minutkin.

Helsingin Pravdassa tiedetään oikein hyvin että ne toisrotuisiin kohdistuvat väkivallanteot aina tappamista myöten tapahtuvat nimenomaan etnisesti edistyksellisten toimesta ja kohteena ovat suomalaiset. Mutta se ei estä kyseistä median irvikuvaa pitämästä yllä vastenmielistä pelko- ja säälipornoa jossa se kieltämättä kaivoi jo kuopan maassa olevan riman alle.

Ei mene varmasti kuin pyhätön viikko kun se kuoppa kaivetaan vielä syvemmälle mutta kieltämättä Helsingin Pravda johtaa ryönässä sukeltamisen kilpailua.