Niin, nythän on pidetty niitä Kultaranta-keskusteluja. Sinänsä en ymmärrä, miksi niistä uutisoitiin niin paljon sillä eiväthän ne kinkerit olleet mitään muuta kuin puhetta puheen päälle, puhetta joka ei johda mihinkään.
Mutta siellähän
pääsi ääneen myös meidän kaikkien suuresti ja vielä enemmän arvostama Li
Andersson joka esitti omasta mielestään varsinaisen kuningatarajatuksen joka ehkä
ylittää röyhkeydessään kaikki aikaisemmat:
Vasemmistoliiton
entinen puheenjohtaja ja nykyinen Euroopan parlamentin jäsen Li Andersson
ehdottaa Kultaranta-keskustelujen ohessa, että ilmastotoimet tulisi laskea
osaksi puolustusmenoja, jotta Suomi voisi saavuttaa Naton
puolustusmenotavoitteen ilman, että määrärahoja lisättäisiin varsinaiseen
maanpuolustukseen.
Eli toisin
sanoen maanpuolustukseen ei lisättäisi määrärahoja ollenkaan. Eihän tämä ole
sinänsä mitään uutta. Vasemmisto on aina suhtautunut hyvin kielteisesti
maanpuolustukseen. Muistelen, että joskus Kekkoslovakian aikana vasemmistossa –
ainakin taistolaisissa – ehdotettiin, että Suomen maanpuolustus keskittyisi
passiiviseen vastarintaan. Ts. ei vastarintaan ollenkaan. Passiivisen
vastarinnan toimivuus nähtiin Tshekkoslovakiassa. Tietysti eihän heillä olisi
ollut mahdollisuutta muutenkaan.
Joka
tapauksessa voi todeta, että ne Li Anderssonin haluamat ilmastotoimet eivät ole
maanpuolustusta. Eivätkä ne vaikuta ilmastoonkaan, tuhoavatpahan vain Suomen
talouselämää.
Vasurit
elävät aivan omassa todellisuudessaan.
6 kommenttia:
Meppien ei pitäisi kommentoida Suomen asioita. Kertoisivat mieluummin saavutuksistaan europarlamentissa, jos kerrottavaa on.
Li Andersson vie ääniä vihreiltä. Nyt on Sofia Virran keksittävä jotain vielä parempaa!
Li käy omaa sotaa ilmastonmuutosta vastaan :)
Katselin sen verran Kultaranta keskusteluja, missä oli Halla-aho ja Stubb. Kiinnitti huomiota se kuinka YLE kuvasi aina vähän väliä tätä kuningatar Li Anderssonia. Ilmeisesti hän on se, jota YLE:n viherkommaritoimittajat ihailevat varauksettomasti. Onkohan YLE maininnut kertaakaan, että Li Andersson on samassa EU-parlamentin ryhmässä, mikä kannatta Putinia ja jossa on mm. syytesuojan saanut vasara-aktivisti, siis yksi niistä, jotka hyökkäsivät tavallisten ihmisten kimppuun ihan tavalliset naulausvasarat aseinaan. Tarkoitus ei ehkä tappaa, mutta aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa. No onhan Li sanonnut, että heidän (kommarien) väkivaltansa on parempaa kuin ns. oikeiston väkivalta. Varmaan tässä ajattelutavassa, että ilmastotoimet lasketaan sotakuluiksi, on sitä samaa taistolaista perinnettä, että sieltä idästä (Putinilta) ei voi tulla mitään pahaa. Putin varmaan nauraa Kalle Päätalon sanoin, persettään repien Li Anderssonin ajatuksille.
Tuntematon Taavi
Tulin katsoneeksi televisiota eilen koska olen kesäflunssassa enkä saanut aloitetuksi järkevämpää tekemistä. Ihmisystävä Li puhua pälpätti ihmisoikeuksista ja arvoista, sääntömääräinen maailmanjärjestys on vaarassa ja autoritaarisuus valtaa alaa. Mielessäni ajattelin, että hän ei näe oman maailmankatsomuksensa ja arvojärjestyksensä autoritaarisuutta, ei maailman ongelmista keskusteltaessa voi aina esittää ratkaisuna tyhjiä fraaseja ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta. Minäkin kannatan ihmisoikeuksia, en kuitenkaan, että niiden jakaminen kehitysmaista tuleville vähentää minun sananvapauttani ja oikeuksiani. Ilmastonmuutos on toinen asia, joka poliitikoille ratkeaa, kun siitä puhuu, sillä kerätään ääniä, Lin äänimäärä EU-parlamenttiin oli huima.
Kultaranta-keskustelu on yleistä korrektia puhetta maailmantilanteesta, ennalta-arvattavaa, ei erityisen kriittistä tai viihdyttävää, luodaan yhteistä jakamatonta näkemystä kriiseistä ja yritetään ymmärtää tulevaisuudenkuvaa.
Soma lin puolustus-ilmastotoimet; Itäraja täyteen tuulimyllyjä jotka pelastavat koko maapallon joltakin tosi pahalta. Kun hyökkäys tulee aletaan tuulimyllyjä pyörittämään toiseen suuntaan puhtaalla ydinvoimalla ja puhalletaan hyökkäystoverit takaisin mistä ovat tulleet.
Lähetä kommentti