Niin, nythän on pidetty niitä Kultaranta-keskusteluja. Sinänsä en ymmärrä, miksi niistä uutisoitiin niin paljon sillä eiväthän ne kinkerit olleet mitään muuta kuin puhetta puheen päälle, puhetta joka ei johda mihinkään.
Mutta siellähän
pääsi ääneen myös meidän kaikkien suuresti ja vielä enemmän arvostama Li
Andersson joka esitti omasta mielestään varsinaisen kuningatarajatuksen joka ehkä
ylittää röyhkeydessään kaikki aikaisemmat:
Vasemmistoliiton
entinen puheenjohtaja ja nykyinen Euroopan parlamentin jäsen Li Andersson
ehdottaa Kultaranta-keskustelujen ohessa, että ilmastotoimet tulisi laskea
osaksi puolustusmenoja, jotta Suomi voisi saavuttaa Naton
puolustusmenotavoitteen ilman, että määrärahoja lisättäisiin varsinaiseen
maanpuolustukseen.
Eli toisin
sanoen maanpuolustukseen ei lisättäisi määrärahoja ollenkaan. Eihän tämä ole
sinänsä mitään uutta. Vasemmisto on aina suhtautunut hyvin kielteisesti
maanpuolustukseen. Muistelen, että joskus Kekkoslovakian aikana vasemmistossa –
ainakin taistolaisissa – ehdotettiin, että Suomen maanpuolustus keskittyisi
passiiviseen vastarintaan. Ts. ei vastarintaan ollenkaan. Passiivisen
vastarinnan toimivuus nähtiin Tshekkoslovakiassa. Tietysti eihän heillä olisi
ollut mahdollisuutta muutenkaan.
Joka
tapauksessa voi todeta, että ne Li Anderssonin haluamat ilmastotoimet eivät ole
maanpuolustusta. Eivätkä ne vaikuta ilmastoonkaan, tuhoavatpahan vain Suomen
talouselämää.
Vasurit
elävät aivan omassa todellisuudessaan.
15 kommenttia:
Meppien ei pitäisi kommentoida Suomen asioita. Kertoisivat mieluummin saavutuksistaan europarlamentissa, jos kerrottavaa on.
Li Andersson vie ääniä vihreiltä. Nyt on Sofia Virran keksittävä jotain vielä parempaa!
Li käy omaa sotaa ilmastonmuutosta vastaan :)
Katselin sen verran Kultaranta keskusteluja, missä oli Halla-aho ja Stubb. Kiinnitti huomiota se kuinka YLE kuvasi aina vähän väliä tätä kuningatar Li Anderssonia. Ilmeisesti hän on se, jota YLE:n viherkommaritoimittajat ihailevat varauksettomasti. Onkohan YLE maininnut kertaakaan, että Li Andersson on samassa EU-parlamentin ryhmässä, mikä kannatta Putinia ja jossa on mm. syytesuojan saanut vasara-aktivisti, siis yksi niistä, jotka hyökkäsivät tavallisten ihmisten kimppuun ihan tavalliset naulausvasarat aseinaan. Tarkoitus ei ehkä tappaa, mutta aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa. No onhan Li sanonnut, että heidän (kommarien) väkivaltansa on parempaa kuin ns. oikeiston väkivalta. Varmaan tässä ajattelutavassa, että ilmastotoimet lasketaan sotakuluiksi, on sitä samaa taistolaista perinnettä, että sieltä idästä (Putinilta) ei voi tulla mitään pahaa. Putin varmaan nauraa Kalle Päätalon sanoin, persettään repien Li Anderssonin ajatuksille.
Tuntematon Taavi
Tulin katsoneeksi televisiota eilen koska olen kesäflunssassa enkä saanut aloitetuksi järkevämpää tekemistä. Ihmisystävä Li puhua pälpätti ihmisoikeuksista ja arvoista, sääntömääräinen maailmanjärjestys on vaarassa ja autoritaarisuus valtaa alaa. Mielessäni ajattelin, että hän ei näe oman maailmankatsomuksensa ja arvojärjestyksensä autoritaarisuutta, ei maailman ongelmista keskusteltaessa voi aina esittää ratkaisuna tyhjiä fraaseja ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta. Minäkin kannatan ihmisoikeuksia, en kuitenkaan, että niiden jakaminen kehitysmaista tuleville vähentää minun sananvapauttani ja oikeuksiani. Ilmastonmuutos on toinen asia, joka poliitikoille ratkeaa, kun siitä puhuu, sillä kerätään ääniä, Lin äänimäärä EU-parlamenttiin oli huima.
Kultaranta-keskustelu on yleistä korrektia puhetta maailmantilanteesta, ennalta-arvattavaa, ei erityisen kriittistä tai viihdyttävää, luodaan yhteistä jakamatonta näkemystä kriiseistä ja yritetään ymmärtää tulevaisuudenkuvaa.
Soma lin puolustus-ilmastotoimet; Itäraja täyteen tuulimyllyjä jotka pelastavat koko maapallon joltakin tosi pahalta. Kun hyökkäys tulee aletaan tuulimyllyjä pyörittämään toiseen suuntaan puhtaalla ydinvoimalla ja puhalletaan hyökkäystoverit takaisin mistä ovat tulleet.
Kuten yrjöperskeles totesi, puhetta puheen päälle. Sitä sitten tulisi käsitellä varoen, syvällisesti, duumaillen, vetää johtopäätöksiä ja valita puolensa. Silti teot ratkaisee, sanamagia jää ajallaan välivaiheeksi ihmismielen kollektiivin kehityksessä. Kuten taikauskoiset käskyt älä syö sikaa tai vie muslimitytöltä seksin nautinnon edellytykset silpomalla. Mitä söt soma Lihin niin antaa hänenkin puhua omassa genressään. Totta kai eliten kathedralskolanin hjärntvättad puuteripylly kohkaa rasismista miinoista keharimaiden "uhreista", jotka tänne rahdattuina rassismin! ullutuksesta raiskaa laumoittain varastelee valehtelee diilaa päihteitä käyttäytyvät törkeästi. Ovat stackars syyntakeettomia (kunhan eivät riehu svensktfinnland). Ja uutuutena se ilmasto! Saada sydänverellä huutaa tunnetta "Kuinka kehtaatte", pian Vanatuta saaren alkuasukkaat hukkuu hiilidioksidipäästöjen nostaessa veden pintaa! Kauheaa hemskt! Yksityisautoilun syytä, ja rasismin, ne on lopetettava! Pensa liian halpaa📛TUNNE on hyvä olla, olen hyvis godis vaikka jauhankin paskaa. Ilmastoteoilla poistetaan sodat, kas, aseita ei tarvita. Shalom hälsningar från luftslottet Li 🇯🇴🇦🇽
Pikku Lii on vain edelleen niin kiimassa itänaapuriin ettei voi sille mitään. Sama koskee koko Vasemmistoliittoa.
Kun kaikin tavoin halutaan edistää naapurin kykyä vallata maamme niin kysymyksessä ei enää voi olla puolueen kollektiivinen tyhmyys vaan jotain ihan muuta.
Itse kutsun sitä maanpetturuudeksi mikä vasemmistolle ei ole mikään uusi asia.
Hirmuisen ristiriitaista. Itärajalla tuulimyllyjen rakentajat kyllä kävelevät marjanpoimijoiden kanssa miinoihin, jos ehkäpä heti huomenna. Kysykää vaikka Honkasalolta tai Andersonilta.
Vielä Liistä sen verran, että kyseessä on yliopistokahvilatuote. Näitä höpöttelijöitä tuli opiskeluaikana säännöllisesti vastaan. Maailmaa parannettiin mitä eriskummallisin ideoin. Osalla näistä sankareista opinnot eivät vain edenneet kovinkaan hyvin...
Se on komeaa katsottavaa kun tuulimylly silppuaa ryssiä
Li Anderssonin ehdotus edustaa vasemmistolaista ajattelua ja kielenkäyttöä puhtaimmillaan. Keskeistä siinä on se, että sillä, Mitään merkitystä ei ole sillä, miten asiat ovat, vaan tärkeää on vain se, mitä nimityksiä niistä käytetään ja edustavatko ne nimitykset hyvää vai pahaa, haluttua asiaa vai tuomittavaa asiaa.
Mitenkä ajatus siis kulkee tässä tapauksessa. Meidän sopimuksemme velvoittavat ja kansan yleinen mielipide kannattaa puolustusmenojen merkittävää korottamista. Vasemmisto puolestaan vastustaa sitä. Vasemmisto sen sijaan haluaa käyttää runsaasti rahaa hyödyttömään ilmastotouhuun (josta rahasta se sa saa kanavoitua itselleen merkittävän osan) jota kansalaiset puolestaan pitävät kovasti toisarvoisena asiana. Niinpä asia ratkaistaan sillä, että ilmastomenoja nimitetään puolustusmenoiksi. Aidossa orwellilaisen kielenkäytön hengessä, jossa vapaus oli orjuutta ja tietämättömyys voimaa, aidossa neovostoliittolaisen kielenkäytön hengessä, jossa orjuuttavaa diktatatuuria nimitettiin kansandemokratiaksi ja Lysenkilaista humpuukia tieteeksi.
Siinäkin on kestämistä että eduskunta istuu periaatteessa jatkuvasti. Joku 4 parin viikon istuntoa vuodessa riittäisi käytännössä hyvin, palkkioiden vastaavasti pienentyessä. Mutta sitten vielä nämä "kultarannat"...
-jussi n
Luin jostain juorulehdestä ihan oikean uutisen, jonka mukaan venäläisiltä kysttiin, kuka on heidän mielestään maailmanhistorian merkittävin henkilö, ja yli 40 prosenttia oli sitä mieltä, että se oli Lenin. Putin tuli toiseksi, ja Lenin kolmanneksi.
Yli 55-vuotiaiden joukossa Stalinin jälkeen tuli Putin ja kolmanneksi Zukov. Alle 24-vuotiaiden keskuudessa maailmanhistorian merkittävin henkilö oli Putin.
Jotenkin tällaisia käsityksiä omaavista tulee mieleen tämä Li Andersson ja hänen käsittämätön kansansuosionsa. Ja oikeastaan, vähät tästä LIistä, käsittämätöntä on se etteivät suomalaisetkaan ole kovinkaan valistuneita "ideologisissa" käsityksissään. Ei se ole ihme, että punavihreiden tarjoilemat maailmanlopun eskatologiat toimivat niin hyvin. Jos toiseen vaakakuppiin pannaan narsistisen uhriajattelun motivoima Putin itsetuhoisine sotahankkeineen, ja hänelle kuuliainen kansa, se ei pelota suomalaisia niin paljon kuin "ilmastonmuutos" tai "luontokato".
Ja juuri tämä Li sitten kälättää terävällä liukkaalla kielellään "autoritaarisista" asenteista. Ei taida puolustusmenot olla ainoa asia, joka tuossa päässä ei sijoitu omalle sarakkeelleen.
KAIKKI budjetit täytyy valjastaa aatteelle:
https://www.suomenuutiset.fi/helsinki-tukee-vaivihkaa-elokapina-aktivismia-kaupungin-nuorisopalvelujen-viestijarjestelmassa-haetaan-keraysapua-ja-kaupungille-kuuluvia-tarvikkeita-mielenosoittajien-kayttoon/
Jos tältä paskasakilta evätään pääsy verorahoitukseen, sanoisin että n.95% kaikesta suvakoinnista loppuu. Loput 5% saa Sanoma, Kone, Wihuri, Soros ja kumppanit sitten ihan vapaasti rahoittaa omista varoistaan.
t: Vittuuntunu Stadilainen
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. En osaa sanoa, mikä on kyseisen naikkosen perimmäinen tarkoitus. Oikeastaan hälyttävintä on se, kuinka valtavan äänimäärän hän sai EU-vaaleissa.
Lähetä kommentti