tiistai 27. toukokuuta 2025

OPETUSMINISTERI JA YMPYRÄN NELIÖIMINEN

Hiljattain jopa valtamediapuolue VMP uutisoi siitä, kuinka suomalaisissa kouluissa monikultturismi on lähtenyt täysin lapasesta. Uutisessa myös hieman sivuttiin sitä tilannetta että Suomessa on kehitysmaalaisia ghettoja, jotka tosin eroavat perinteisistä ghetoista niin, että valtaväestöllä on sinne elatusvelvollisuus ja ghettojen asukkaat ovat nostettu jalustalle.

Tässähän ei ole sinänsä mitään uutta. Mutta Rääkoopeeläinen opetusministerimme Anders Adlercreutz totesi tuoreeltaan että ei oo perää, ei oo perää. Otetaan hieman siteerauksia:

Opetusministeri Anders Adlercreutz vaatii maahanmuuttajanuorten syyllistämisen lopettamista – ”Äärettömän väärin ja epäreilua”.

Jo alkuun Adlercreutz haluaa tähdentää, ketä koulujen ongelmista ei ainakaan kannata syyttää: maahanmuuttajataustaisten oppilaiden määrän kasvamista tarjotaan nykyään turhan helposti syyksi, kun ongelmien aiheuttajaa etsitään.

– On aivan liian yksinkertaista ajatella syyn olevan siellä. Oppimistulosten heikentyminen on länsimainen ilmiö, joka näkyy myös niissä maissa, joissa demografinen muutos on Suomea hitaampaa.

Ministeri sanoo olevansa huolissaan siitä, kuinka maahamuuttajataiset oppilaat nostetaan välillä tikunnokkaan. Opettajien kanssa keskustellessa hänelle on avautunut asian toinen puoli: kuinka Suomeen muuttaneet nuoret ovat onnistuneet omaksumaan paikallisen kielen ja kouluyhteisön parissa vuodessa.

– Mielestäni on äärettömän väärin ja epäreilua, että näistä lapsista puhutaan ongelmina ja haasteina, kun he tekevät tällaisia urotekoja joka päivä.

Kyseinen Adlecreutzin avautuminen on tyypillistä poliittista kikkailua. Hän puhuu yleisesti maahanmuuttajanuorista, ja on toki sellaisia ryhmiä jotka haluavat yrittää. Mutta hän jättää tietoisesti mainitsematta islamilaiset, jotka nimenomaan tuovat ne ongelmat. Muuallekin kuin kouluun. Adlercreutz puhui uroteoista. Ja kun tietää, minälaisia ”urotekoja” islamilaiset nuoret ovat tehneet suomalaisia nuoria kohtaan niin voisi kysyä että hävettääkö?

Vaan turha kysymyshän se olisi. Pistää vaan ihmettelemään tuo RKP:n maahanmuuttolinja. Kuvitteleeko se, että islamilaiset kunnioittavat suomenruotsalaisia? Kannattaisiko katsoa, mitä se kunnioitus Ruotsissa on riikinruotsalaisia kohtaan?

No, Adlercreutz osaa propagandan. Jossa tärkeintä ei ole se, mitä sanotaan. Vaan se, mitä jätetään sanomatta.


19 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Yleistää ei äijän mukasn saa, mutta tyyppi yleistää itse muutaman poikkeusmatun uroteot kaikkien maahantunkeutuneiden jälkikasvun ansioiksi.

29051453 kirjoitti...

Moi Ykä, Adlercreutz ei häpeä, koska Adlercreutz ei osaa hävetä.
Noin keväällä 2015 Tapanilassa tapahtui joukkoraiskaus. Tekijöinä Moskovasta 1990 tulleiden toinen polvi eli Suomessa syntyneitä. Oikeudessa tarvittiin tulkkauspalveluita.
Jos oikein muistan tuomiona annettiin ehdonalaista, koska julkinen keskustelu oli ollut tekijöistä ikävää.

Anonyymi kirjoitti...

"onnistuneet omaksumaan paikallisen kielen ja kouluyhteisön parissa vuodessa."
Selkosuomeksi: Ovat onnistuneet omimaan ja ottamaan haltuun ja alistamaan kouluyhteisön parissa vuodessa.
Huru-ukko

Anonyymi kirjoitti...

Iltalehteen löytyi haastateltavaksi opettaja, joka tiesi että oikeastaan
musliminuorten (katu)jengiytymisen syy on suomalaisten viinan käyttö:

”Paulan oppilaat ovat lähinnä muslimeja, eikä muslimikulttuurissa hyväksytä alkoholin käyttöä. Hän olettaa negatiivisuuden suomalaisuutta kohtaan liittyvän paljolti juuri alkoholiin, josta kotona kovasti varoitellaan.
– Varsinkin teini-ikäiset halutaan pitää mieluiten muslimien seurassa, että he eivät saa sellaisia huonoja vaikutteita.
Tämä johtaa helposti siihen, että maahanmuuttajataustaiset lapset ja nuoret viettävät aikaa omissa porukoissaan.”

Anonyymi kirjoitti...

Luin jutun linkin takaa ja kyllähän se vahvisti näkemystäni näistä muslimitaustaisista maahanmuuttajista, ei sille mitään voi...
Viimeviikolla HelsinginPravda oli julkaissut jonkin "poliisin hätähuudon" jossa oli taivasteltu nuorten väkivaltaisuuden lisääntymistä... mietin vaan, että puhuttiinko siinä jutussa Suomalaisista nuorista vaiko "suomalaisista" nuorista... Mikäli kyse oli Suomalaisista nuorista niin silloin kyseessä on peliteorian mukainen toiminnan muutos, jolla on sopeuduttu ympäröiviin olosuhteisiin, jotta itseen kohdistuva rääkkäys on vähäisempää / ei tapahdu...

Mikäli taas juttu koski "suomalaisia" nuoria, niin ihmettelen miksi väkivaltaisuus on tuotu vasta nyt esiin? Onhan se aina ollut tiedossa...
-Tuumailija

Bogreol kirjoitti...

Monikultturistin on vaikea olla rehellinen, monikultturismi on aina relativistista ja vieraskulttuurisia ongelmia ei näin ole, on vain urotekoja tekeviä maahanmuuttajalapsia, selviytyjiä vihamielisessä ympäristössä. Monikultturisti ei syyllistä vieraskulttuurista vaan omaa kulttuuriaan, vika on heissä, jotka paljastavat ongelman, mitä ei saisi olla. Vika on heissä, jotka mainitsevat islamin, joka on jättänyt perintönsä maassa oleskeleviin muslimeihin. Viranomaisille ei islamistit ole mikään ongelma, vaan kansalaiset, jotka heistä puhuvat. Monikulttuurisuus on paljolti islamisaatiota, rinnakkaisyhteiskuntien koulujen täyttymistä muslimioppilailla, joiden kiinnostuksen kohteet ja elämäntapa poikkeaa valtaväestöstä, mikä vaikuttaa myös oppimisympäristöön ja oppimistuloksiin. Oppimistulosten heikentyminen ei tietenkään johdu pelkästään maahanmuuttajalapsista, mutta varmasti sillä, että luokkahuoneet täyttyvät huonosti sopeutuvista kielitaidottomista oppilaista on syynsä tulosten heikentymiseen. Poikaoppilaat eivät kunnioita naisopettajia, eivät valtaväestön uskontoa. Opetusministeri pitää tulosten huononemista länsimaisena ilmiönä, jota tapahtuu myös niissä maissa, joissa maahanmuuttoa on vähemmän, mutta eikö sitä ole kuitenkin tapahtunut enemmän maissa, joissa maahanmuuttoa länsimaiden ulkopuolelta Lähi-idästä ja Afrikasta on enemmän. Tosiasioita ei päättävässä asemassa olevan tulisi vältellä, koska unelmissa roikkuminen heikentää tuloksia niidenkin osalta, joilla olisi mahdollisuuksia parempaan.

Heikki kirjoitti...

Olipa harvinaisen selväjärkinen juttu monikulttuurista yms.kouluissa. Osa syrjäytyy lähes täysin nykysysteemissä
Todellakin mitä ihmettä nämä lähes hyödyllistä mitään osaamattomat kielipuolet nuoret tekevät koulun jälkeen.
Kirjoittaja arveli heistä voi tulla rikollisia Ruotsin mallin mukaan.

Ei tästä taida tulla mitään nälläkeinoin, vaikka rkp

Heikki kirjoitti...

Huonosti käy, jos nykylinjalla jatketaan. Edessä on Ruotsin tie.

Saksan suojelupoliisin mielestä muuten yli 20%:n kannatuksen afd pitää "kieltää", koska väheksyvät muslimien ihmisoikeuksia kuin natsit eräitä muita aikoinaan

Anonyymi kirjoitti...

Jaa-a, minkäköhän laiseen suohon tässä vielä ajaututaankaan kun aikaa vähän kuluu. Suomalaiset politiikot eivät ainakaan tätä ongelmaa ratkaise, osittain siksi että meikäläisten politiikkojen lahjakkuuden inflaatio vetää vertoja Zimbabwen dollarille ja toisekseen siksi että ratkaisujen avaimet on jo aikoja sitten vapaaehtoisesti luovutettu tämän maan rajojen ulkopuolelle, josta niitä ei saada pois kuin väkisin ottamalla, mutta nykyisellä pullamössö polittiikkojen sukupolvella (ja tuskin edes koko Suomen kansalla) ei ole sisua käydä siihen taisteluun. Tilanne on vähän niinkuin parantumattomasti sairaan omaisen vierellä, hitaasti ja tuskallisesti odotellaan loppua.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Sinänsä Adlercreutzin avautuminen on tavallaan ymmärrettävää. Kas kun onhan RKP ollut aina yksi niistä fanaattisimmista monikultturismin fanaattisimmista kannattajista. Sälli pyrkii suojelemaan puolueensa kasvoja. Vaikka sitten muunnetulla totuudella.

QroquiusKad kirjoitti...

Ei Anderskruksi mieti hetkeäkään jotain niin mitätöntä asiaa kuin miten hänen maahantuomansa ählämit ja afrikankädelliset suhtautuvat hänenlaisiinsa.
Kas, hän kuuluu monin tavoin eliittiin joka on norsunluutorneissaan kaiken tällaisen yläpuolella.
MIkäli asiat käyvät tarpeeksi pahoiksi, eliitti voi koska tahansa häipyä minne ikinä huvittaa jättäen halveksimansa muurahaiskansalaiset muhimaan heille keittämässään myrkkyliemessä.

Sillä mikäpä edustaisikaan nykypäivän elitismiä paremmin kuin vaatia rajoittamatonta maahantunkeutumista kehitysmaista, osoittaen niin olevansa sen tuhojen yläpuolella.

alianor d'aquitaine kirjoitti...

Tänään kuulemani uutinen koulusta liittyy aiheeseen: 15-vuotias isokokoinen musliminiljake käy uhkailemassa nuorempia poikia, SIIS poikia raiskauksella. Koulu ei tee asialle yhtään mitään. Mahtavat vanhemmat olla ylpeitä jälkikasvustaan, mutta kotikasvatukseen ei ole ilmeiseti kuulunut tehdä selväksi, mitä homoseksistä seuraa lain mukaan muslimille.

Lainatakseni yhden 12-vuotiaan koululaisen, joka arjessaan kohtaa näitä sankarillisia "urotekoja" päivittäin, ilmaisua selkarangattomista nilkeistä Suomen opetusministeri on "a lobotomized rat without left testicle".

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Qroquius Kdille ja alianor d´aquitanelle & kiitos kommenteistanne.

Qroquius Kad: Ehkä hänellä on mahdollisuus. Mutta suurimmalla osalla monikultturismin puolustajista ei.

alianor d´aquitane: Ehkä se vääräuskoiseen kohdistuva raiskaus ei ole heidän mielestään homoseksiä vaan miehittäjän teko.

QroquiusKad kirjoitti...

Nimekäs oikeuspsykiatri Hannu Lauerma lausui kerran henkirikoksiin olevan motiiveja yhtä paljon kuin niiden tekijöitä;
kaikilla henkirikoksilla ei ole motiivia ensinkään.
Multikultin harjoittajillakin on monenlaisia motiiveja:

yhdet haluavat kylvää tuhoa ja hävitystä, joko kostoksi jostain tai alas lyödäkseen koko vanhan maailman, niin voitto heidän silloin on!
Toiset haluavat päästä alistumaan oikein tosi alfauroksille.
Kolmannet luulevat aidosti tulijoiden olevan apua tarvitsevia hädänalaisia naisia ja lapsia, wippajei!
Neljännet luulevat saavansa niistä liittolaisia sotaansa jonka voitettuaan hallitsevat tätä maata maahantunkeutujat alaisinaan.

Jotkut eivät itsekään tiedä miksi multikultia harjoittavat ja anderskruksien kaltaisten ei tarvitse vähääkään välittää;
meidän jälkeemme vedenpaisumus, sitä ennen kaikki nähkööt kuinka Hyvä Ihminen olen kun voin suvaita sellaista, mitä yksikään järki-ihminen ei voi suvaita eikä hyväksyä!

Anonyymi kirjoitti...

Mikä pakko erkkopeen on vetää noin liberaalia linjaa? Jos he suuntaisivat katseen Ruotsiin, niin ei tarvitsisi vetää poliittisesti idiootin korrektia linjaa.

Tapsa vaan

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Qroquius Kadille ja Tapsalle vaan & kiitos kommenteistanne.

Qroquius Kad: Laskisin tähän mukaan myös sen – ehkä suurimman – ryhmän eli ne, jotka ovat tiedostavassa muodissa mukana ruokkiakseen omaa egoaan.

Tapsa vaan: Tätä ihmettelen itsekin.

teroristi kirjoitti...

Sfp on separatistinen poliittinen edunvalvonnan liike. Ne tsemppaa itsensä hysteriaan (esmes rasismiteatteri 2023) ja koettaa temmata mahdollisimman monta rantahurria mukaansa tai edes äänestämään niitä. Vetoavat "ruottin asema on uhattuna" (aina se kieli, kumma pakkomieli), uhriasemaan vetoaminen "yhyy meitä on vähän". Sitten voiton huumassa "he on maailman napa, turaanit tungettava itään levande eller döda". Näistä syistä sfp on aina sotajalalla valtaväestön intressejä vastaan, ei todellakaan yhteisellä asialla. Yhteiskunta "saatu" rahoittamaan deras niitten juttuja, eikä siinä kaikki, on vielä ylenpaapottu folketinget. Nyt mitä arkkitehtoori satuili matuoppilaista, juu, heidän kouluissaan ihana koulurauha, S2 oppilaita on (espoo 2023) esmes smedby4% bemböle 0% kun taas kirstin koulu 69% mainingin 49%. Lisäksi hurrikoulujen "hjälte" matuopilaan perheen sosioekonominen status korkea. Mutta tätähän sfp haluaa lisää, suomenkielisten koululaisten sortamista jotta omat pennut sais kilpailuetua. Jossain slaget efter tolv debattissa joku koulutusalan expert/vetande/ledare/kunnande eller tittelhavare iloitsi (glädjande) että heikäläiset saa enempi kakkosasteen koulutuksen päätökseen kuin suomenkieliset. Siinäkin sama asetelma "He vastaan me". Ei mitään uutta sitten 1930-luvun kielitaistelun, viimeiseen asti hurrit koetti estää että hesan uliopistossa voisi opiskella suomeksi. Eihän nåitten kulttuuri ole hyväksi meille, sen voi todeta kun sattumoisin osaa viholliskieltä ja voi seurata sodana diskusuunar om om om sätt och vis sona hära hö ö. Niissä ei oo sitä häveliäisyyttä meitä kohtaan kun taas suomeksi puhuessaan peittelevät tarkoitusperiään

Anonyymi kirjoitti...

Adlercreutzin ja RKP:n maailmaan voisi tuoda raikkaan tuulahduksen realismista sijoittamalla kehitysmaista tulevien lapsia ruotsinkielisiin kouluihin. Nyt kun niissä ilmeisesti opiskelevat vain ns. paremman väen lapset, pysyy kavala maailma kaukana ja eläminen omassa kuplassa aina vaan yhtä seesteisenä. Sama koskee ehkä myös yliopistojen henkilökuntaa, joille jo suomalainen rahvas on liikaa.

Rouva Ano

Anonyymi kirjoitti...

Ruotsinkielisillä on oikeus kouluihin, joihin muunkieliset ei pääse! Suomenkielisillä ei ole tätä oikeutta, kaikki on otettava.
Vähän orjakansaa ollaan me!

Nyt vielä aatelisherra rkp:sta opetusministerinä.