Helsingissä, mukavassa ja tilavassa omistusasunnossaan istui vaikuttajayksilö olohuoneessaan, nautti hieman viskiä ja katsoi televisiosta soveliasta ajankohtaisohjelmaa. Hän oli miespuolinen pitkän linjan ammattipoliitikko. Hän oli demari, tosin hän saattoi olla myös kepulainen, tai ehkä kokoomuslainen. Samassa liigassahan ne kaikki pelasivat.
Ammattipoliitikkona hän poikkesi hieman puolueensa kirkkaammasta kärjestä. Kas kun hän osasi ajatella ja omasi aika ajoin jopa tiettyä realismia. Sen vuoksi hän ei koskaan pääsisi puolueensa ehdottomalle huipulle vaan pysyisi rivikansanedustajana, joka luonnollisesti rajoitti ajattelunsa vain korviensa väliin eikä koskaan tehnyt sitä julkisuudessa, vaan noudatti pakollista epistolaa.
Hän oli sinänsä kovettanut itsensä vallitsevaan todellisuuteen ja elänyt jonkinlaisessa mielenrauhassa. Ellei sitä joku päässyt häiritsemään. Ja siinähän se perkele sitten olikin:
Niin. Siinähän se oli. Kaikkien poliittisten broilereitten ikuinen kiusaaja. Vaikuttajayksillö oli oikeastaan kateellinen vihreille ja vasureille. Täysin ajattelukyvyttöminä ne olivat immuuneita tuolle Epäilyksen Pirulle. Joka rikkipöllähdyksen keskeltä sanoi pirullisen veikeällä äänellä:
- Mitäs jäbä? Menikös se sinunkin julkisesti niin kovasti mainostama monikulttuurisuus ihan putkeen? Puhu vaan vapaasti, ei täällä muita ole.
Vaikuttajayksilö huokaisi, otti huikan viskiä ja vastasi sitten:
- No eihän se mennyt, ei mennyt, niin.
- Olikos se monikulttuurisuus rikkaus? Niin kuin joka ainoassa avautumisessa olet sanonut.
- Olihan se… tavallaan… jollekin… ja on joka päivä enemmän… meneekös siihen nyt viisi miljardia joka vuosi…
- Mitenkäs se juttu että piti saada kansainvälistä väriä tylsän monikulttuuriseen Suomeen?
- Tulihan sitä… niin että pitele ja varjele… tosin se ei ollut mikään maailma kylässä vaan maailma syömässä ja paskomassa… Ja uusia, sadistisia rikollisuuden muotoja on kyllä saatu… yllin kyllin…
Epäilyksen Piru hymyili niin että hampaat kirskuivat ja kysyi:
- Vaan kuinkas sinä olet reagoinut siihen rikollisuuteen?
Vaikuttajayksilö ryki hieman virkayskää ja sanoi sitten:
- Tiedäthän sinä piru sen itsekin. Olen sanonut papukaijana että kyse on syrjäytymisestä joka johtuu suomalaisesta rakenteellisesta rasismista. Ja että yksittäistapauksia ei saa yleistää.
- Entäs se työperäinen maahanmuutto? Jota jaksat suitsuttaa joka välissä.
- No sitä on pakko suitsuttaa. Siitä on tullut dogmi. Jos ei suitsuta, on epäilyttävä.
- Miten ihmeessä sulla on pokka pitänyt kun olet noita kaikkia saarnannut?
- Vetelen lakkaa naamaani. Ja kyllä se pelko aseman menettämisestä pitää naaman näkkärillä. Tiedänhän toki että maahanmuuttopolitiikkamme on ollut itse aiheutettu katastrofi. Mutta olemme jo kauan eläneet maassa, jossa valhe on virallinen totuus ja totuus puolestaan tuomittavaa vihapuhetta.
- Aiot siis jatkossakin jatkaa samalla linjalla?
- Totta kai aion. Minä mikään sankari ole.
Epäilyksen Piru katseli vaikuttajayksilöä hetken aikaa, no, pirullisesti ja lausui sitten:
- No, ainakin sinä olet ollut rehellinen. Minulle. Joskaan et muille. Siispä minä annan sinulle lahjan.
- Minkälaisen lahjan?
- Huomaat sen kyllä. Viimeistään, kun katsot peiliin.
Epäilyksen Piru hävisi rikinkatkuiseen pilveen ja vaikuttajayksilö katsoi peiliin:
Jaahah, niinpä tietysti, tuumasi vaikuttajayksilö ja rupesi valmistelemaan avautumistaan siitä, että Vantaa, Helsinki ja Espoo olivat viihtyisiä ja ennen kaikkea turvallisia kaupunkeja. Ja sen asian kyseenalaistaminen oli tuomittavaa rasismia...
20 kommenttia:
Hieno teksti....
Täällä Malmilla on toiminnassa afrikkalainen jätehuolto. Afrikkalaiset mamut heittelevät burgeri, karkki yms. paperi siltä kädeltä maahan: pitää sitä normaalina....Vaikka roskin olisi vieressä.
Toki siihen syyllistyvät myös kotimaiset narkkarit.
Kulissi pysyy pystyssä niin kauan kuin valtio saa uutta velkaa. Kun musiikki loppuu jälki on rumaa.
Ei se tyoperainenkaan siirtolaisuus ole kestavalla kannalla. Tyottomat maahanmuuttajat toki syovat veroja, mutta ei tyoperaisiakaan hamstrata kuin noyraksi palkkojen halvennuttajaksi ja kulutuskysynnan = inflaatiopaineiden lisaajaksi. Aivotuonti muista maista, varsinkin omien kouluttamatta jatettyjen tilalle, on kaksinkertaista riistoa; toisaalta viedaan lahjat muilta mailta, toisaalta petetaan oma nuoriso. Kolminkertaista, jos olet H1B viisumilla, mika on akateemisesti koulutettujen maaorjaviisumi.
Paranoidimpi voisi muuten epailla, etta Suomen akateemisesti koulutetut, ainakin julkisella puolella, paljon mieluummin ottavat maahan lukutaidottomia tai ainakin tyovaenluokkaisia MENA pakolaisia kuin akateemisesti tyoperaisia intialaisia ja kiinalaisia jotka vauhdilla jyraisivat heitin, jos kilpailtaisiin avoimilla markkinoilla. Tama kuitenkin vaatisi heilta mahdollisen kilpailun tunnistamista ja etenkin tunnustamista, joten skenaario on todennakoisesti fiktiivinen ajatusleikki. Kuitenkin: aika monella Suomessa keikkatoita heittavalla tai tyottomalla maahanmuuttajalla on teoriassa aika korkeakin koulutus, mutta toita ei vain loydy. Monissa koulutusta vaativissa viroissa suomen kielen taitojen puute ei ole este, mutta on julkinen salaisuus etta etenkin nykyaan tyopaikat saadaan etupaassa suhteilla. Eli Suomen valkokaulustyomarkkinat eivat ilmeisesti ole avoimet.
Sitapaitsi, jokainen joka osaa perus yhteen- ja vahennyslaskun nopeasti hoksaa etta H1B:llakin on USA:ssa isommat tulot kuin Suomessa hikipajapalkoilla, mika tehokkaasti pitaa patevammat akateemiset tyoperaiset Suomen rajojen ulkopuolella ilman salaliittoteoriota. Muistan hamarasti vuosia sitten lukeneeni, etta kiinalaiset firmat ostivat suomalaisia insinooritoimistoja, koska siten sai hyvinkoulutettuja, halpoja ja uskollisia tyontekijoita samalla kun paasi EU markkinoille. En tieda pitaako tama paikkansa, mutta en yllattyisi.
Muistan kuulleeni ekan kerran väitteen suomen värittömyydestä niin kauan sitten, että mitään monikulttuurikeskustelua ei edes käyty vielä. Kauan ennen skriptaa jne. Silloin ajattelin, että kai se totta on, ajatuksen kun laukoivat henkilöt, joiden ympärillä selvästi oli sellainen aura, että tietävät mistä puhuvat. En sentään itse alkanut moista toistaa, koska se olisi tuntunut vähän turhan teennäiseltä. Minä kun olin vähän juntti. Matkustelu oli ollut aika vähäistä, eikä muutenkaan vieraiden kulttuurien tuntemus ollut priimaa. Jälkiviisaana voi todeta, että tuon hokijat osoittautuivat sittenkin tyhmemmiksi. Tässä olisi opetus mutta ne kelle se olisi hyväksi eivät valitettavasti ole viisastuneet tippaakaan 30 vuodessa. Ehkä jopa päinvastoin. Nyt kun Amerikassa on melkein sopivaa pilkata somaleja jopa aivan julkisesti niin, ehkä....Ehkä vihdoinkin Euroopassakin ongelmat alkavat olemaan sillä tasolla, että pato murtuu. Kai sen joskus täytyy murtua?
Luulisi että nimenomaan vasemmisto olisi monikulttuurisuutta ja maahanmuuttajien halpatyövoimaa vastaan. Vanhat aatteet työväen puolesta toimimisesta on heitetty romukoppaan ja sorron yössä ovatkin nyt kaikki eriväriset, eriseksuaaliset ja radikaalifeministit. Muut saavat käskyn ajatella samalla tavalla. Miten paljon ja kauan voi harjoittaa veronmaksajien ryöstöä joutumatta tilille vain heittämällä rasismikortin, jolla tuntuu olevan ehdoton totuusarvo, sen tietävät Minnesotan somalien huijauksista ilmiantoa yrittäneet. Tietenkin somaleilla on suojeliansa, poliitikot jotka hyötyvät heidän äänistään, ne kun saa koko klaanilta kun on johtoasemassa olevan vakuuttanut. Monikulttuurisuuteen ei kuulu yksilöllinen ajattelu, puuttuu syvädiversiteetti, moniarvoisuus, mielipidevapaus. Miellyttävään poliittisen päättäjän asemaansa ihastunut mukautuu vallitsevaan tilanteeseen valheen valtakunnassa ja sulkee korvansa epäilyksen pirulta.
Työperäinen maahanmuutto on nykyään jonkinlainen loitsua tai muuta sen kaltaista taikaamista muistuttava fraasi, jolla yritetään oikeuttaa jotakin, no, olematonta. Kas kun asia on niin, että kyllä tänne Suomeen saapi nyt jo tulla töihin ulkomailta, EU:n sisältä periaatteessa ilman minkäänlaisia rajoituksia ja muualtakin maailmasta melkolailla vapaasti. Jostakin syystä työtä tekemään tulevista ei kuitenkaan ole varsinaista jonoa muodostunut rajoille, ei edes Putin ole lähettänyt sovhoosilta duunareita tännepäin läpsyttelemään.
Jaa miksei ole tulijoita? No ehkäpä siksi, että täällä on kylmä, täällä ei makseta kovin kummoisia liksoja ja täällä on yksi maailman korkeimmista veroasteista, mikä tarkoittaa, että verrokkimaita pienemmästä liksasta jää vielä vähemmän näppiin. Toisaalta täällä ilmatilaa hallitsevat sosialistit ja vihreät, joiden mielestä on ihan ok olla tekemättä mitään - kyllä ne työtä tekevät ja yrittäjät maksavat.
Oliskohan se epäilyksen piru käynyt täällä meilläkin kylässä?
Bone
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos hyvistä kommenteistanne. Tämä hirviöhän alkoi saavuttaa virallisen totuuden aseman jo 1990-luvulla. Muutos parempaan ei taida tulla kuin jonkun katastrofin kautta.
Bogreol: Työväestön etujen hylkääminen vasemmiston osalta voi vaikuttaa omituiselta aatteen hylkäämiseltä, mutta se muuttuu täysin loogiseksi, kun ymmärtää marxilaisuuden perustan: marxilaisuus on intelligentsian diktatuuria. Marxilaisuus ei ole koskaan tähdännyt oikeasti kansan massojen valtaan, vaan sille "proletariaatti" oli vain työkalu olemassaolevan yhteiskunnan murskaamiseksi. Ja kun proletariaatti "porvarillistui" eli suomeksi sanottuna työläisiä kiinnosti enemmän vaurastuminen kuin marxilainen teoria, niin aidon vassari silmissä työväki petti vallankumouksen. Ja kiihkeälle vassarille vallankumouksen pettäneet ovat leppymättömiä vihollisia.
Kun se työtätekevä väestö siis hylkäsi marxismin opinkappaleet, vasemmisto (joka edelleen ammentaa oppinsa Marxilta) tarvitsi uudet "maurit" tuhoamaan länsimaista yhteiskuntaa sisältä päin ja siten kypsyttämään tietä radikaalille vallankumoukselle, niin silloin löydettiin erilaiset vähemmistöt ja keharimamut. Siitä selittyy vasemmiston kiihkeä rakkaus, mm. islamia kohtaan, koska kuten marxismi, myös islam on täydellisessä ristiriidassa länsimaisuuden kanssa.
Pitää ymmärtää, että:
-vasemmisto tavoittelee absoluuttista valtaa
-em. valta on vääjäämättä luonteeltaan totalitaristista ja diktatorista, sillä marxismi ei voi sietää toisinajattelua.
Vihervasemmiston peräänkuuluttama "politiikan perustaminen tutkittuun tietoon" on juuri sitä heidän ihailemaansa älymystön totaalista valtaa tyhmien massojen yli. Koska vain aito kommunisti tietää, mikä on kansalle parasta.
Bonen kommenttiin lisäys, Suomi on kallein euromaa asua ja elää. Eikä poliitikoilla ole intressiä halvemmaksi tehdä koska valtion verotus painottuu kulutukseen ja se pukkaa kivasti alvia yms "haittaveroa", käyttörahaa politiikkaan. Näin on eduskunta säätänyt.
Satavuotta sitten painettiin sanomalehteä "Totuuden torvi". Sen perustaja Hentunen kirjoitti kerran, puolet kansanedustajista on hulluja. Vaadittiin oikaisua ja hän oikaisi seuraavassa lehdessä, puolet kansanedustajista ei ole hulluja.
Tervehdys Trilisserille ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Trilisser: Ikävän osuvia huomioita. Sinänsä nykyiseen vasemmistolaisuuteen lisäisin jatkuvasti päällekäyvän feminismin joka pahentaa asioita entisestäänkin.
Ano: Jos veroja käytettäisiin maan ja kansan hyväksi niin ne olisi helppo hyväksyä. Tilanne on ollut toinen jo kauan.
Kansalla on sellaiset hallitsijat kuin se ansaitsee, sanoi Joseph de Maistre.
Elleivät suomalaiset osaa tai halua valita vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa itselleen tämän parempia hallitsijoita, ei voi mitään.
Se on kansan enemmistön tahto, josta järjellisen vähemmistön on kärsittävä.
Trillsserin tiivistelmä on mielestäni ansiokas. Vasemmiston "valistunut etujoukko" on sisäistänyt väkivallan välttämättömyyden "uuden maailman luomisessa", mutta tavallinen rivivasemmistolainen ei tätä ymmärrä, vaan uskoo puolueen olevan varsinainen rauhankyyhky kaikin puolin. Mutta joka tapauksessa käy lähitulevaisuudessa niin, että koska velanotto alkaa olla tapissa, suuntaa vasemmisto katseensa ihmisten omaisuuteen. Ennen kaikkea metsäpeitteinen maa, kiinteistöt, pellot, arvometallit, isot käteisvarat jne. ovat tähtäimessä. "Tapa talonpoika päivässä", totesi Arvo Salo aikoinaan. Vasemmistolle "ihminen yksin" ei ole mitään, vaan ihminen on olemassa vain osana joukkoa, ilman muista riippumatonta itseyttä ja mitään omaa. "Et omista mitään ja olet onnellinen", totesi Klaus Schwab jokin aika sitten. Ykän kertomuksissa esiintynyt "kuutioasuminen" kuvaa osuvasti tätä todellisuutta. Toisaalta taas Ykän ja Lötjösen metsästys- ja saunomiskeikat ovat juuri tämän sielullisen kommunismin vastakohta.
PS-lehdenjakaja
Se paljon kohkattu "työperäinen" maahanmuutto on ollut ja on enimmiltään kelaperäistä eli etuusperäistä muuttoa. Siis olevassa elämässä. Virallinen totuus on taas aivan muuta. Huippuosaajia. Ihmeesti niitä ei vain ole näkynyt eikä näy työpaikoilla.
Kovin sitä vihervasemmistossa itkettiin ja kohkattiin,että jos töitä ei löydy 3 kk sisällä kun edellinen työviisumi loppuu niin ulos maasta, että kamalaa moinen kohtelu.
No, jos kerran on niinvaltava työvoimapula kuin siellä äärivasemmalla sanotaan niin se uusi työpaikkahan löytyy hetimiten kun se entinen työ loppuu.
Ja kova on itku siitäkin kun työttömien määrä on kasvanut vaan sitä ei se vasemman jalan saapas kerro, että se työttömien määrän kasvu johtuu siitä maahanmuutosta eli ne lisätyöttömät ovat näitä työvoimapulan paikkaajia kelaperäisiä tulijoita.
Kantasuomalaisten työttömyys ei ole lisääntynyt samaan aikaan juuri ollenkaan.
Huru-ukko
Ensin tulivat pakolaiset, sitten kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat, humanitääriset muuttajat, työperäiset muuttajat ja viimeisenä siirtolaiset. Nimike on vaihtunut EU:n ulkopuolelta tulleille aina sen mukaan, kuinka se helpoimmin on uponnut haluttuun politiikkaan ja ideologiaan. Aivopesemätön kansanosa on osoittautunut poliitikkoja viisaammaksi kun sen ennustamat negatiiviset seuraukset massamuutosta ovat yksi toisensa jälkeen toteutuneet. EU:n Schengen -sopimuksen antama ihmisten vapaa liikkuvuus taisi olla muiden munausten joukossa varsinainen emämunaus.
Rouva Ano
Kyllä työperäinen maahanmuutto on monen suomalaisen kannalta siunauksellista. Muuttajat ovat kertoneet menestyneensä hyvin ja olevansa kovasti tyytyväisiä. Ne muuttajat vain ovat suomalaisia ja se maa johon muutetaan ei ole Suomi vaan esimerkiksi USA, Saksa, Itävalta, Sveitsi ja Englanti. Nämä esimerkit ihan vain oman lähisuvun piiristä. Ja muuttajilla on ihan oikeita tutkintotodistuksia ihan oikeista yliopistoista, niin Suomesta kuin parista muustakin eurooppalaisesta maasta.
Saapas nähdä, milloin tuo epäilyksen piru käy vierailemassa jonkun maahan- ja maastamuuttoviranomaisen kanssa vertailemassa maahanmuuttajien ja maastamuuttajien lukumääriä, koulutustasoa, ammatillista jakaumaa, tulotasoa ja ehkä vielä rikollisuuttakin. Pelkään pahoin, että siinä tilastoihmisen tuska lisääntyisi melkoisessa määrin kun tietoa on, mutta julkisuuteen ei saa kertoa jos haluaa välttää ikäviä seurauksia.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne ja lisäyksistä.
Nyt on tapahtunut jotain outoa!
STT myöntää valehdelleensa:
https://www.verkkouutiset.fi/a/stt-myontaa-kertoneensa-virheellisesti-gazan-tilanteesta/?fbclid=IwdGRjcAPIsG1jbGNrA8iwYWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHjMMHltB7P9lJBvuD3dPQFOSZr5rsHwxEDp3ncPz_fDboG9tTGEVgKJEw--2_aem_6CRy5cd6xU8AUhddzHn5JA
Valtamediapuolue VMP:n, johon STT kuuluu tuntien tästä ei ala korjausliike rehellisen tiedottamisen suuntaan, vaan tähän vedotaan jatkossa valehtelusta kiinni jäädessä:
"Mehän myönnämme aina jos olemme olleet väärässä, kuten Gaza-uutisoinnissa, toisin kuin valemediat!"
No, ei se kokkareiden kannalta ollut ollenkaan munaus. Työmarkkinoille pölähti "kilpailukykyisesti" hinnoiteltua työvoimaa reippaanalaisesti. Samalla ainakin monesta ammatista, minunkin, ennen ammattityöstä tuli nykyistä hanttihommaa, jota tekee itäihme kolmellasadalla kuukauden. Pikkuhiljaa hivuttaudumme kokoomuksen unelmaan. Siihen ns. "piikayhteiskuntaan".
YLE'n keskustelukerhoissa on joskus mainittu jonkun selittäjän titteliksi yhteiskuntavaikuttaja. Miettinyt tuota että mikähän helvetin virka tuokin on ja kuka maksaa siitä palkkaa. Ei kai vaan me? Vaikuttaja hän on kyllä. Minulle saa päälle niin äärettömän vitututksen että pakko sulkea televisio.
Mainio asiain veto yhteen. Tohon vielä Otto Juotteen Räikkä niin valtion tie taputeltu. Kait sit jossain vaiheessa sietää statenin omia yltiöetuuslahjottuja åhituskaistoineen ja kelahyshysgoldeineen muu vaivaiseksi tungettu kansanosa kurmuuttaa? Ihan vaan sietämätön vääryys sen kokemus koska muukalaisten ja preferensmedborgareitten vallananastyst. I just keep saying that "state" favours svennelandia, kokkarelandia and matulandia while operates against Suomimaa. And that's not fair, far from it. Mutta muhammad ja freudenthal von kirkuvat aina jostain muiden rassismista 😄
Lähetä kommentti