No niin. Eduskuntahan meni ja hyväksyi selvin äänin lain kansalaisuuskokeesta. Sanotaan nyt vaikka että se on hyvä alku, vaikka paljon pitäisi vielä tehdä. Mutta ehkä Suomen kansalaisuuksia ei jatkossa enää jaeta kuin ämpäreitä marketin avajaisissa.
No, vihervasemmistoahan tämä ei tietenkään miellyttänyt sillä se haluaisi edelleenkin jatkaa yleisafrikkalaista linjaa eli ovet auki ja kaikille elatusautomaatti.
Kansalaisuuskokeen suorittamisvelvoitteesta järkyttynyt vasemmisto-oppositio perustelee kielteistä kantaansa muun muassa mahdollisella psykologisella stressillä, jota kokeen suorittaminen saattaa aiheuttaa kansalaisuutta hakeville.
Ja tähän voi sanoa että entäs sitten? Sinänsä suurempaa stressiä on ollut niillä suomalaisilla jotka ovat joutuneet tuontitavaran väkivalta- ja seksuaalirikosten kohteeksi. Mutta sehän ei vihervasemmistoa kiinnosta. Vihervasemmiston perusteet muutenkin ontuvat:
Kansalaisuuskoe on suunniteltu toteutettavaksi sähköisenä monivalintakokeena. Vihervasemmiston mukaan tämä ”vaarantaa yhdenvertaisuuden toteutumisen, sillä kokeen toteutustapa voi asettaa henkilöt, joilla on heikko luku- ja kirjoitustaito, neuroepätyypillisyys, vamma, vähäinen koulutustausta, oppimisvaikeuksia tai korkea ikä eriarvoiseen asemaan”.
Suomennettuna: Heikko luku-, kirjoitus- ja suomen kielen taito. Miksi sellaiselle pitäisi antaa Suomen passia? Sen pitäisi muutenkin olla harvinainen etuoikeus.
Huomattakoon muuten että vasureitten Veronika Honkasalo on – taas kerran – vetänyt asian tiimoilta herneitä nokkaansa. Koskee asiaan liittyvää Teemu Keskisarjan puhetta:
On järkyttävää kerta toisensa jälkeen kuulla tässä salissa näin rasistista ja naisvihamielistä puhetta, Honkasalo hätkähti.
Mistä se naisvihamielisyys? No siitä, että Keskisarja totesi naisten vähäpukeisuudesta ja humalatilasta julkisella paikalla. Jep, sen ei pitäisi olla peruste raiskaukseen. Mutta tuontitavaralle kun se on peruste ja lupa. Ollut jo vuosikymmeniä.
Sehän on selvää, että jos vihervasemmistolainen vittuuntuu, niin jotain on tehty oikein.
Mainitaan vielä vihervasemmiston lausunta:
Vihreiden mielestä kansalaisuuden saamisen ehtoja ei pitäisi kiristää, vaan painopisteen pitäisi olla kotoutumisessa.
Niin kuin se on ollut jo yli kolmekymmentä vuotta. Tunnetuin tuloksin.
24 kommenttia:
Tämä on hyvä päätös. Valitettavasti se olisi pitänyt tehdä 36 vuotta sitten. Nähtäväksi jää onko jo aiheutettu tuho vielä korjattavissa. Pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.
Jos emme paremmin tietäisi, voisi kuvitella, että Honkasalo olisi parodiahahmo Keijo Kaarisateen tavoin. Mutta ei ole. Hän on tosissaan pyrkimyksessään tuhota isänmaansa.
Voisikohan punikkitättähäärä avata kansalle syitä miksi helvetissä luku-/kirjoitus- ja kielitaidoton lammaspaimen olisi oikeutettu yhteen maailman vahvimpaan passiin?
Edelleen kun katsoo mitä kaikkea vihervasemmisto on vastustanut niin en usko pelkkään tyhmyyteen vaan tietoiseen Suomivihaan.
He ovat järjestään vastustaneet ihan kaikkea mikä vahvistaa maamme sisäistä- ja ulkoista turvallisuutta, ihan kaikkea.
Hmm. Pitäisikö Vihreät ja Vasemmisto määritellä lailla islamilaisiksi agenteiksi?
Haittamaahanmuutolle itsensä prostituoinut Lady Veronica osaa kertakaikkisen loisteliaasti demonstroida kaikkea sitä, mikä Suomessa on pielessä.
Sillä kuka muka voisikaan vastustaa Suomen kansalaisuuksien jakamista neuroepätyypillisille, vammaisille ja oppimisvaikeuksisille?
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Lienee kuitenkin onni, ettei vihervasemmistolla ole Suomessa absoluuttista valta-asemaa. Silloin ei puhuttaisi maasta, vaan painajaisesta.
Yhdenvertaisuus on kyllä raiskattu sana suomen kielessä. Lähes aina kun sen kuulee, niin mitään hyvää ei ole luvassa. Tärähtäneistö käyttää sitä hyvin härskisti omiin tarkoituksiinsa.
Yksi oikea merkitys sille kun olisi se, että kehareita tulisi kohdella kuten kantasuomalaisia. Silloin heitä myös näkyisi esimerkiksi leipäjonoissa. Ja näitä kansalaisuuksia olisi paras olla myöntämättä lainkaan, etenkään afrikansarven ja lähi-idän kehareille.
Tapsa vaan
Tervehdys, Tapsa vaan. Jep. Termi ”yhdenvertaisuus” tarkoittaa nykyisin kaikkea muuta kuin yhdenvertaisuus.
Asia selkiytyy, kun miettii vasemmiston aatteen historiaa. Marxilaisuushan lähti siitä, että länsimainen järjestelmä (markkinatalous jne.) on tuhottava juuriaan myöten, jotta tilalle voidaan rakentaa kommunistinen utopia. Kommunismi on aina ollut pienen älymystön aate, joka tarvitsee "maureja", massaa jota kiihottaa vallankumoukseen.
Maureiksi valittiin lännen "työläiset", "proletariaatti". Mutta mitä tapahtui? Lännen työväestö, siis valkoinen tavallinen kansa, ei lähtenytkään kommunistisen älymystön verisen diktatuuri kelkkaan. Työväestö halusikin vaurautta, ei yhteistä kurjuutta. Se pikkuporvarillistui, kuten Anna Kontula halveksuen asian esittää.
Em. petosta vasemmiston älymystö, siis se väki johon Honkasalokin itsensä lukee, ei ole koskaan antanut anteeksi. Siksi se kehotti uudet Mauritius. Nykyajan maureja ovat homot, transut, muslimit ja "rodullistetut". Kehitysmaalainen kansainvaellus ja woketus ovat vasemmistolaisen älymystön työkalut historiallisen aatteensa perivihollisen eli lännen tuhoamiseen. Siksi vasemmistoa ei nykyään kiinnosta valkoisen työväestön tai köyhälistöä asema: mauri petti vallankumouksen, mauri saa mennä.
Vasemmiston viha ja kateus länsimaisuutta kohtaan on niin fanaattista, että he ovat valmiita joukkoitsemurhaan (=islamisaatioon), kunhan länsimaalaisuus tuhotaan.
Nuorilla naisilla on tietysti oikeus olla vähäpukeisia ja humalassa. Tämä on vapaa maa. Mutta sudanilaiset islamistit eivät ajattele samoin kuin me.
Erkki
Yhdenvertaisuus on nykyisin synonyymi sille, että kantikset pakertavat nä.iska limassa duunia ja matut loikoilevat joko kotona tai päivystävät pikkutyttöjä kauppakeskuksissa. Kaikki muu ajattelu on pelkkää natsipersufasismia.
Matu saa aina hengenahdistusta ja syvän trauman jos joku edes maitsee, että niiltä odotettaisiin osallistumista edes pikkiriikkisen. Vasurit ovat Ruotsissa islamistien mädättämä puolue ja niin on Suomessakin. Suomessa ne vasurien islamistit ovat toistaiseksi Honkasalo nimisi.
Kun tämä jatkuvasti valittaa misogyniasta, rasismista, rajojen sulkemisesta, maahanmuuton rajoittamisesta, miesten oikeuksista, puolustusvoimista, ääärrrioikeistoista, kristillistä arvoista, normaalista perhearvoista, sukupuoli hulluudesta ja suurinpiirtein kaikesta, mikä murentaa suomalaista yhteiskuntaa. Eräs historijoitsija kuvaili vastaavia ulostuloja selvästi venäläismyönteiseksi. Kautta historian.
Ei ajattele muutkaan vuohennussijat. Kun katselee lehdistön juttuja raiskaustuomioista niin lähes jokainen päivä siellä on abbullad, muhammed, kunta kinte ja muut työvoimanpaikkajat edustettuina. Näitä vihervasemmisto haluaa lisää ja paljon.
Raiskaaminen on osa barbaaristen kansojen sodankäyntiä. Ryssät tekivät sitä systemaattisesti Berliinin valtauksessa ja nykyisin Ukrainassa. Palet tekivät samaa kun viimeksi hyökkäsivät Israeliin. Sillä saadaan viesti ettette kykene suojelemaan naisianne.
Ryssät menivät vieläkin bidemmälle. Burjaatit ( siperian ali-ihmiset) nussivat myös vanhat miehet ja vauvat. Aineissa varmaan mutta ei sekään ole uutta diktatuurivaltioissa.
Honkasalo haluaa näitä jännäpoikia joka suunnasta Suomeen. Motiivi on varmaan henkilökohtainen koska kansan kansa saisi kärsiä.
Äärrrisuwakut on usein naispuolisia. Onko se kyllästyminen valkoseen munaan? Ihanneratkaisu on lähettää nää suwakkiämmät avrikkaan, ne pitäis negro(n)sakin siellä ja kotimaamme pysyisi omanaan kotoperäisin avuin enimmäkseen. Sama hiekkanekrut, suvakit mars niitten kotimaihin! Aurinkoa taatelia ja umparileikattuu munaa😝
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Hyviä huomioita. Ja Trilisserin kommentissa oli kyllä vinha perä. Halutaan hajottaa toimiva. Ilman omaa kykyä rakentaa mitään.
Eipa tuolla paatoksella taida olla merkitysta, suuntaan tai toiseen. EU:n maahanmuuttosopimus taakanjakovelvollisuuksineen astui voimaan 12.06.2026 (en loytanyt suomenkielista uutista pikavilkaisulla Amppareihin, mutta asiasta on mainittu kansainvalisessa mediassa).
Muuten voin kokemuksesta sanoa, etta kansalaisuuskokeesta kasitteena hyperventiloivat vain kympin tytot, jotka kuvittelevat etta kokeet aina tarkoittavat jotain vaikeaa (toki hermoilin omani kokeeni suhteen, mutta yllattavan helppo itse koeosio oli). Jos maahanmuuttajia halutaan lisaa, rimaa alennetaan kunnes se on hitsattu lattiaan, ja heikommille on valmistettu erittain loiva lakisaateinen invaramppi jota pitkin heidat voidaan lykkia yli. Vaihtoehtoisesti vaatimuksia voidaan tiukentaa kunnes tuskin kukaan saa kansalaisuutta, mutta sitten vaan eletaan monisukupolvisten vierastyolaisten keskella kuten Saksassa, missa oli kylman sodan aikana jopa kolmannen sukupolven maassa syntyneita turkkilaisia.
Tervehdys, PlanktonPunkt. Hyviä huomioita. Ja joo, Suomen vihervasemmisto haluaa juuri sen lattiaan hitsatun rajan.
Ja tunnelin sen rajan ali:))
Huru-ukko
Niin.
Eeuun uusi muuttoliike- ja turvapaikkasopimus astui täysimääräisesti voimaan eilen 12. kesäkuuta 2026, enkä muista nähneeni ensimmäistäkään mainintaa Valtamediapuolue VMP:n uutisoinnissa.
Pitivätkö ne sitä huonona asiana uutisoida?
No.
Sopimus luo sitovan solidaarisuusmekanismin taakanjakoon (mikseivät olekaan enää Suuri Rikkaus ja Voimavara?) ja velvoittaa jäsenmaat joko vastaanottamaan turvapaikanhakijoita tai maksamaan rahallisen korvauksen niistä maille, jotka kantavat suurimman muuttoliikepaineen.
Mutta.
Puola ilmoitti jo hyvissä ajoin ettei tämä sopimus sitten koske heitä, koska he ovat ottaneet vastaan niin paljon ukrainalaisia pakolaisia.
Bryssä vastasi että juu juu, ei koske ei koske juuri siitä syystä.
Joten.
Se koskee lähinnä Suomea ja vastaavia valtioita, jotka ovat päästäneet valtaan yliopistotytöt valtiomiesten sijaan.
Järkyttävä uutinen, jonka ei katsota näköjään Suomessa olevan edes uutisoinnin arvoinen! Vaalikampanjat kun on jo aloitettu ja aihe liian vaarallinen vihervasemmistolle, joka odottaa vesi kielellä, että pääsee tekemään rahan uusjaon? Taitaa olla viimeinen naula Suomi-neidon arkkuun. Ainoa järkevä asia, jonka EU voisi tehdä, olisi poistaa Schengen -sopimuksesta ihmisten vapaa liikkuvuus, mutta tiedän, että ei tule tapahtumaan. Sen sopimukset ja artiklat ovat kiveen kirjoitettuja, paitsi silloin kun ne eivät olekaan ja ne voidaan kätevästi sivuuttaa. Ja EU:ssa kaikki hyvin, vai onko? Brittein saarillahan vaan se äärioikeisto riehuu...
Rouva Ano
Keskisarjaa voidaankin ehkä voidaankin syyttää rasismista mutta tuskin naisvihamielisyydestä. Sitä, mitä hän sanoi esimerkiksi vähäpukeisista naisista, hän ei esittänyt omana mielipiteenään vaan käsityksenään siitä, mitä mieltä monet maahan muuttavat muslimit ovat. Ja jos tuo koe aiotaan toteuttaa ainakin osittain monivalintakokeena, siinä tarvitaan jokaiseen kysymykseen oikean vastauksen lisäksi myös joitakin yksiselitteisesti vääriä vaihtoehtoja. Tämäkin oli vain yksi esimerkki sellaisesta väärästä vaihtoehdosta, joka kokeessa voisi olla, mutta sen valitsemalla ei Suomen kansalaisuutta heru.
Ei Keskisarja mikään rasisti ole. Siis sillä perinteisellä YK:n rasismin määritelmällä. Ikävien asioiden kertominen jostain ryhmästä ei ole rasismia vaan tilastollinen ja yleensä silmin havaittava tosiasia. Tämä typerä nykysukupolvi on alkanut pitää rasismina sellaisia asioita mitkä eivät sitä ole, mutta he nyt ovat muutenkin täysin sanaleikkiensä lumoissa. Luulevat reppanat että on olemassa jotain taikasanoja ja eufemismeja jotka vaikuttaisivat todellisuuteen eritavalla kuin tosiasiat. Heiluttelevat varmaan keskenään taikasauvojakin höpistessään oikeaoppisia loitsujaan.
Lähetä kommentti