EPÄTOIVOISTA PIIPERTÄMISTÄ

Valtamediapuolue VMP:n edustajiahan ottaa päähän se, kun Suomi satsaa nyt reippaasti puolustukseen. Mutta kun sitä ei ihan suoraan iljetä sanoa, niin täytyy käyttää kiertotietä. Niinpä Iltalehden nuori naistoimittelija on kirjoittanut jonkinsorttisen ilmastoskandaalin. Jaa mistä? No siitä, että jo yksi F-35-hävittäjä, joita Suomikin hankkii, tuottaa yhden lentotunnin aikana 15 tonnia hiilidioksidiekvivalenttia (CO2e). Tämä on noin kaksi kertaa enemmän kuin keskimääräisen suomalaisen vuotuiset hiilidioksidipäästöt.

Hjuu, onhan se selvää että sotakoneisto saastuttaa. Mutta siinä tilanteessa jota varten se on varattu, eivät ilmastoasiat ole ehkä kaikkein päällimmäisinä esillä. Vaikka se toimittelijan mielestä pitäisi ehkä olla.

Mieleeni nousee vaan kysymys siitä, että paljonkos ne jonnekin Intiaan ja Kaakkois-Aasiaan suuntautuvat jumbojettilennot saastuttavat?

Ja mitä tuo toimittelija haluaisi ilmavoimillemme? Purjekoneita ehkä?

Maanpuolustus on välttämätön. Suomen talouden tuhoaminen ilmastohysterian nimissä on, no, tuhoavaa.

Tämä näin lyhyesti tällä kertaa.

RAISKAUKSET JA SYVÄ HILJAISUUS

Tilannehan on maassamme valitettavasti se, että kehitysmaalaisten – erityisesti islamilaisten – nuoriin tyttöihin kohdistamat raiskaukset eivät ole enää edes uutinen vaan uusi normaali. Tuorein esimerkki oli se, kun muuan Mostafa Mostafa Rezgar sai muutaman vuoden vankeustuomion 14-vuotiaan tytön veitsellä uhatusta raiskauksesta.

Se, että nuo islamilaiset jätkät tekevät jatkuvasti noin ei ihmetytä minua. Paskasakki on paskasakkia. Sen sijaan pari asiaa ihmetyttää.

1. Nuorten suomalaistyttöjen pitäisi olla jo hyvin perillä siitä, että kehitysmaalaisen seuraan lyöttääntymisestä ei seuraa mitään hyvää. Siitä huolimatta näitä tapauksia on jatkuvasti.

2. Mikä tässä yhtälössä myös ihmetyttää? Se, että pääosalta virkakoneistosta, poliittisesta elämästä ja ennen kaikkea feministeiltä ei näistä toistuvista tapauksista kuulu kuin syvä hiljaisuus. Feministienhän pitäisi nimenomaan olla huolissaan tyttöjen turvallisuudesta. Nyt ne ovat huolissaan lähinnä siitä, ettei islamilaisista kehitysmaalaisista jätkistä puhuta rumia.

Tuleeko feministeiltä tällaista varoitusta? Ei tule.

Lähinnä ne ärsyyntyvät siitä, että paskasakkia kutsutaan paskasakiksi.

Niin muuten, vasurit yrittävät kovasti jarruttaa puolustusmenojen kasvua. Tuoreimpana puheenjohtaja Minja Koskela joka on kovasti Li Anderssonin linjoilla:

Ilmastotoimet tulee hyväksyä Naton 1,5 prosentin puolustusta tukeviin menoihin, vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ehdottaa.

– Aikana, jona turvallisuuspolitiikka on kaiken keskiössä, tulisi jokaisen ymmärtää, että ilmaston kuumenemisen hillintä on kovaa turvallisuuspolitiikkaa, Koskela sanoo puolueen tiedotteessa.

Koskelan mielestä puolustukseen liittyvien menojen työkalupakkiin voisi lisätä myös esimerkiksi biopolttoaineiden jakeluvelvoitteen noston ja luonnontilaisten ja vanhojen metsien suojelun kriteerien laatimisen tieteellisen tiedon mukaisesti.

Vasureilla ei olisi pahemmin oikeutta määritellä turvallisuuspolitiikkaa, sillä kyseinen puolue on jo iät ja ajat ollut vaatimassa Suomeen aina vain lisää islamilaisia kehitysmaalaisia. Jotka ovat oikea, ja jatkuvasti kasvava uhka suomalaisten sisäiselle turvallisuudelle.

JÄLLEEN EU:N VIHERHIRVIÖ ELI MITÄ EIKÄ MITEN

Eli oppimaton ihmettelee

Tuoreita, eikä millään tavoin yllättäviä ilmastohysteriauutisia EU:n suunnalta:

EU-maiden pitää vähentää 90 prosenttia ilmastopäästöistään vuoteen 2040 mennessä, EU-komissio esittää.

Tavoite on välietappi matkalla vuoteen 2050, jolloin EU:n on tarkoitus olla hiilineutraali. Tuolloin päästöjen ja niitä imevien nielujen pitäisi olla yhtä suuret.

Nyt lähin tavoite on vähentää päästöjä 55 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.

Tässä on taas tyyppiesimerkki asiasta, jossa on sanottu mitä, mutta ei osata vastata kysymykseen miten.

Siitä voi ainakin olla varma, että luokan kilttein oppilas Suomi noudattaa kaikkein hulluimpiakin vaatimuksia. Ja taas herää kysymys, että miten? Suomi on kovasti pohjoinen maa. Taloja täytyy lämmittää. Kielletäänkö puulämmitys ja ne noin 300.000 öljypannua? Ja siirrytään toivioenergiaan? Kielletäänkö polttomoottoriautot? Suurten kaupunkien ulkopuolella ei pärjää ilman autoa. Sähköauto on kallis ja epäkäytännöllinen pohjoisilla leveysasteilla.

Ja kaiken lisäksi Suomen metsävarannot ovat ”laskennallisin perustein” muuttuneet hiililähteiksi. Vaikka Ruotsissa tulokset ovat aivan toiset. Mitä tehdään? Luovutaanko kotimaisesta metsäteollisuudesta kokonaan?

Sinänsä EU:n kysymys miten – jota se ei välttämättä ole edes miettinyt – saa hieman valaistusta Ylen uutisoinnista:

Komissio korostaa, että välitavoitteeseen sitoutuminen on tärkeää, koska sijoittajat tarvitsevat varmuutta ja ennustettavuutta.

Sijoittajat. Herättääkö luottamusta? Mites se meni? Seuratkaa rahaa.

Onneksi perussuomalaiset sentään pistävät edes vähän hanttiin.

Joka tapauksessa tällaista kuusen juurella asujaa pelottaa se, että Bryssel lykkää jatkuvasti utopiaansa. Toteutettavaksi. Tajuamatta tai välittämättä, että on olemassa maa nimeltä Suomi.

Jossa asuu ihmisiä. Joitten pitäisi elää.

SÄKITETTYÄ SÄÄLIPORNOA

Milläs olisi mukavampaa aloittaa tämä heleä heinäkuu kuin takuuvarmalla Helsingin Pravdan säälipornolla. Se kun ei ole enää aikoihin ollut HS:llä vika, vaan ominaisuus. No, mitäs pitää sääliä ja mistä suomalaisia syyllistetään tällä kertaa? Juttu on maksumuurin takana mutta idea tulee hyvin selville. Kuvassa on Säkkivälineen mannekiini josta ei näy kuin silmät ja pääotsikointi kuuluu:

Miksi tuijotatte?

Kasvot peittävään huntuun, niqabiin, pukeutuva Lubna Omar liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä.

Muualla alkaa ahdistaa.

Löytyypä tähän kyseisen naisen kertomaa todistusaineistoa:

Kun yhtenä perjantai-iltana tulin ulos Kontulan K-Supermarketista, sen ulkopuolella oli kaksi enintään viisitoista­vuotiasta poikaa. Toinen sanoi:

Oh my god, tuossa on terroristi, pum, pum, pum.

Jos mietitään tuota ahdistusta niin kyseisen naisen ei tarvitse hetkeäkään pelätä, että suomalaiset miehet raiskaisivat ja pahoinpitelisivät hänet. Toisin kuin hänen maanmiehensä tekevät suomalaisille naisille. Kuinkas heidän ahdistuksensa? Mutta tästähän ei HS ole kiinnostunut. Suomalaisen katse ja sana ovat edelleenkin suurempia rikoksia kuin kehitysmaalaisen tekemä suomalaiseen kohdistuva väkivallan teko.

Kyseinen nainen siis totesi että hän liikkuu yksinään vain Itä-Helsingissä. Mitä se kertoo Itä-Helsingistä? Koska se muuttuu no-go-zoneksi?

Mitä taas tulee tuijottamiseen niin kyseinen säkki edustaa länsimaille ja siis Suomellekin vihamielistä kulttuuria jonka edustajat elävät suomalaisten elättämänä täysin kiittämättöminä ja jotka haluavat muuttaa Suomen samanlaiseksi maaksi kuin mistä tulivat.

Ja tuskin sitä tuijotustakaan tulee niin paljon kuin HS väittää. Ihan siksi, että ihmiset välttäisivät rasismirääkymisen.

Mitä  jäi käsiin tästä säälipornosta?

Ei tullut sääliä.

Ei tullut suvaitsevaisuutta.

Tuli vain syvä halveksunta suomalaisia hyödyllisiä idiootteja ja röyhkeitä sekä kiittämättömiä islamilaisia kohtaan.

KULKUE

Se Koskelan Jussihan inhosi syvästi ”kulkuetta”. Olen kyllä pitkään ollut Jussin kanssa samoilla linjoilla. Tavallinen suomalainen ei mielellään lähde riekkumaan kadulle. Ei varsinkaan julistamaan omaa hyväuskoista typeryyttään kuten – niin kuin arvata saattoi – tässä Pride-kulkueessa. Sen ideahan on siis julistaa kovasti suvaitsevaisuutta ja kulkueeseen osallistujissa oli taas niitä, jotka tukevat porukkaa joka nostaisi oikein mielellään LGBTQTiiTyy-väen kaulakiikkuun:

Tiedän toki, että postaukseni on toiston toistoa viimeviikkoisesta postauksesta mutta idioottimaisuutta pidetään Suomessa edelleenkin hyväksyttävänä ja jopa suotavana. Siitä voi aiina huomauttaa. Katsotaan sitten tunnelmakuva kyseisen Priden jälkimainingeista. Eivätkös ne marssijat ole mielestään myös kovasti ympäristötietoisia?

Veikkaan, että lestadiolaisten Suviseurojen (80.000 henkilöä) jäljiltä paikat ovat paljon paremmassa kunnossa. Mitä noihin lukumääriin tulee, niin Yle mainosti että kulkueessa oli 100.000 ihmistä. Hommaforumilta löytyi hyvä kuvapari joka pistää hieman miettimään:

Ylempi kuva on siis Leningrad Cowboysin keikalta vuodelta 1993. Jokainen tehköön omat johtopäätökset. Valtamedialle kulkue on tietysti asia jota pitää tukea ja mainostaa  kaikin keinoin.

KAIKKEA ON, JA RAHAAKIN RIITTÄÄ

Hjuu, Suomen valtion velka oli tätä kirjoittaessani 175 miljardia euroa. Hallitus yrittää hieman helpottaa tilannetta mutta väärästä suunnasta. Kaksi pyhää lehmää on edelleen koskematta. Toinen on maahanmuuttoteollinen kompleksi ja toinen tietysti akateemisten suojatyöntekijöiden vankka leegio. Siitä esimerkkinä voidaan esittää Suomen Akatemian myöntämä tuore viisivuotinen apuraha, summaltaan vaatimattomat 756 612 euroa.

Ja mikä onkaan ”tutkimuksen kohde”? No tietysti: Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa. Tässä se tarkemmin:

Otetaas hieman muita tuoreita esimerkkejä:

Kotirintama: Feministinen analyysi ”kodista” militarisoitumisen paikkana Suomessa 706 111 euroa.

Naisten populaarimusiikin monimodaaliset esitykset pohjoismaisesta luonnosta ja ympäristönmuutoksista 336 024 euroa.

Rajaväkivallan jatkumon haastaminen: Liikkuvuuden kokemukset politisoituna toimijuutena ja arkipäivän rauhana (Täsmennys: Modernit rajakontrollit ja -politiikat ovat kehittyneet hallinnan ja pelotteen mekanismeiksi, jotka suhteettoman paljon vaikuttavat laittomaksi määriteltyyn maahanmuuttoon.) 416 500 euroa.

Itse asiassa tänä vuonna ei ole mennyt totaaliseen nollatutkimukseen (vrt. se poliittisen ulostamisen tutkimus) niin paljon avustuksia kuin aikaisempina vuosina mutta juuri tässä tilanteessa kannattaisi ehkä miettiä, mihin niitä verorahoja kannattaa laittaa. Ja ennen kaikkea sitä, mihin niitä ei kannata laittaa.

No, joka tapauksessa yhteiskuntatanhuajat ovat vieläkin Suomessa koskematon rälssi.

PARADOKSI JA MYRSKY VESILASISSA

No niin, se Pride-hypetys alkaa jälleen. Tämä postaus sisältää sekä takautuman vuoden takaiseen että ennustuksen tähän vuoteen. Siinä 2024 Pride-marssissahan esitellään ylpeänä kaikenlaista perversiota mutta mitäs muuta siellä on? Niin kuin ilmastohysterian mielenosoituksissakin. No tämä:

Jep. LGBTQTiiTyy-hysteerikot heiluttavat sen porukan lippuja, joka vallassa ollessaan nirhaisivat nuo hysteerikot hengiltä ensimmäisenä. Ennustan, että tällä kertaa mukana on myös terroristivaltio Iranin lippuja. Tämä islamin hypetys niiden taholta joita islamilaiset eniten vihaavat on paradoksi, jota on vaikeaa ymmärtää.

Sinänsä kyseinen hypetys on maailmalla vastatuulessa ja monet suuret firmat eivät enää lähde siihen mukaan. Suomessa kaikenlainen wokeltaminen sen sijaan elää ja voi hyvin ja nyt Valtamediapuolue VMP on saanut asian tiimoilta aikaan skandaalin ts. myrskyn vesilasissa. Jaa minkä? No sen, että pesäpallojoukkue Kouvolan Pallonlyöjät ei halua osallistua Pride-liputukseen. Josta valtamedia totesi että ”Kouvolan Pride-kohu paisuu”.

Missä Suomen laissa on se pykälä, joka määrää kyseiseen pakkosyöttöön osallistumisen?

Mikä tekee siitä pakkosyötöstä pyhän ja koskemattoman?

31. EPISTOLA

Edellisestä epistolasta on kulunutkin jo pari vuotta. Nyt mennään ajassa reilusti taaksepäin, sillä joku postaus aikaisemmin tuumittiin että onko jossain koottu läjään kuolemattomia übermokutuksia. No onhan niitä, ja itse keräsin koostetta lähinnä Hommaforumilta. Kiitokset Hommalle. Tässä hieman pläjäyksiä vuosituhannen alkupuolelta aina vuoteen 2012. Yksi vielä sitä ennen:

*

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.

- Johanna Suurpää jo vuonna 1991.

*

Suomi on nykyään kansainvälinen, moderni, kohtuullisen suvaitsevainen yhteiskunta, jossa tarvitaan myös afrikkalaisia. Ainakin heitä tarvitaan enemmän kuin autoja Helsingin keskustassa.

- Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Jeja-Pekka Roos blogissaan 29.10.2008

*

Viimeistään parinkymmenen vuoden päästä teidänkin vaippojanne vaihtaa todennäköisimmin joku musta, suomea hyvin puhuva mies. Tai sitten ei kukaan. Siinä vaiheessa ehkä viimeistään nolottaa mitä tuli aikoinaan kirjoitettua suomalaisen kulttuurin tuhosta.

- Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Jeja-Pekka Roos blogissaan 30.10.2008

*

Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!

- kansanedustaja Arja Alho (sd) blogissaan 16.2.2009

*

Monikulttuurisuus tarjoaa uusia mahdollisuuksia ja avaa uusia näkökulmia jokapäiväiseen todellisuuteen. Monikulttuurisuus on rikkaus. Se lisää Suomen kansainvälisyyttä. Muiden kulttuurien tuntemus ja ymmärtäminen on elinehto globalisoituvassa maailmassa ja se on Suomen menestykselle avainasia. On tärkeätä, että myös koululaitos on aktiivisesti mukana monikulttuurisessa työssä.

- sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen Etnisten suhteiden neuvottelukunnan tiedotteessa 3.3.2009

*

Joka viides nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa parisuhteessaan. On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa.

- Silloinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors

*

Kuinka on mahdollista, että linnut lentävät rajojen ylitse, mutta ihmiset tulevat lainsuojattomiksi ylittäessään rajan?

- Kimmo Kiljunen 2009

*

Maahanmuuttajat sinänsä eivät ole tuoneet mitään huonoa. Toki on joitain heihin liittyviä negatiivisia ilmiöitä, mutta ne eivät ole maahanmuuttajien vaan yhteiskunnan tuottamia.

Mediatutkija Camilla Haavisto 2009

*

Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla. Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin.

- entinen kansanedustaja Ville Komsi (vihr) 17.11.2008 

*

Kohdemaan kansantaloudessa ”tulopuolelle” on laskettava, että he vastaavasti pysyvät useiden vuosikymmenten ajan tuottavassa ja iässä ja osallistuvat työpanoksellaan maan vaurauden kasvattamiseen (…) Taloudellisen huoltosuhteen kannalta maahanmuuttajat ovat hyvin edullinen väestönosa"

- M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY

*

Todellinen monikulttuurisuus on mahdollista vasta silloin, kun koko yhteiskunta on aidosti suvaitseva (…) monikulttuurisuuskasvatuksen tavoitteena onkin tuottaa kansalaiskasvatusta ja vastuullista elämänmuotoa.

- M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY

*

Monikulttuurisessa maailmassa koulu voi toimia eri ryhmien vuorovaikutuksen paikkana, jossa voidaan opetella kulttuurirajojen ylittämistä ja erilaisuuden hyväksymistä. Nämä olisivat kasvatusprosesseja, jotka muodostaisivat koulun ydinosaamisen. Ilman näitä taitoja ei ole mahdollista tulla toimeen jatkuvasti muuttuvassa maailmassa. Tämänkaltainen uudenlainen kansalaiskasvatus ei kuitenkaan ole kapea-alaisen isänmaallista tai kansallista.

- M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY

*

Monikulttuurisuus on tie sivistyksen, inhimillisyyden ja yhteiskuntarauhan takaamiseen.

- Espoon piispa Mikko Heikka, HS 23.02.2009

*

Ei rasismiin auta kuin valistus, valistus ja vielä kerran valistus. Pitää pyrkiä vaikuttamaan ihmisiin -- kaikkien medioiden, television ja lehdistön kautta -- jotta rasismista tulisi yhteiskunnassa yleisesti tuomittava ilmiö.

- Karmela Liebkind

*

Ainakin meillä käyvät pojat ovat pääasiassa todella ihania, valloittavia, kohteliaita, ystävällisiä, lämpimiä ja vaikuttavia persoonia.

Haluaisin, että myös se näkyisi, ettei aina lähestyttäisi tätä asiaa ongelmien kautta. Heillä on mielettömiä voimavaroja olemassa. Jos saadaan heidän kokemuksensa ja elämännäkemyksensä käyttöön, niin se on pelkkää plussaa myös suomalaiselle yhteiskunnalle.

- Maahanmuuttajapoikatyön johtaja Elina Niinivaara.

*

Nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota.

- Peruskoulun opetussuunnitelma 2000-luvulla.

*

On pelkästään positiivinen asia, että Lieksalla on ollut niin paljon vetovoimaa, että se on saanut vastaanottaa niin paljon maahanmuuttajia. Se on tietynlainen siunaus kaupungille, jossa väestö ikääntyy nopeasti.

- Pohjois-Savon ELY -keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattson.

*

Tutkijoiden mukaan kielitaidolla ei kuitenkaan ole ratkaiseva merkitys maahanmuuttajan työllistymisessä. Suurin ongelma maahanmuuttajien työllistymisessä on työnantajien asenne.

- Silloinen työministeri Tarja Cronberg (vihr)

*

Jokaiselle ihmiselle kuuluu kansainvälisten ihmisoikeuksienkin mukaan oikeus asua “maassa kuin maassa omalla tavalla.

- Jukka Paaso, HS.

*

Tämän uuden kansainvälisen trendin pyyhkiessä yli maiden ja mantujen monet maat sekä kaupungit kaipaavat johtotähteä – hyvää esimerkkiä, josta ottaa mallia. Me täällä Ruotsissa voimme tehdä tämän jo tänään, koska meillä on erinomaisen hyvin kehittyneitä globaalis-paikalliskulttuureita Fisksätran, Botkyrkan, Bergsjönin ja Rosengårdin kaltaisissa lähiöissä.

- Svenska Dagbladet, 2011.

*

Suuri ongelma on se että meillä suuri(n) osa kouluista on kouluja joissa ei ole yhtään ulkomaalaisia.

Suurin ongelma ei ole monikulttuurisissa kouluissa – suurempi ongelma kasaantuu yksikulttuurisiin, suomalaisiin kouluihin.

Jos haluamme että lapsemme oppivat avarakatseisiksi maailmankansalaisiksi, meidän vanhempien pitää haluta että lasten koulussa olisi muitakin kansalaisuuksia kuin suomalaisia.

HS, 2011.

*

Musta on jotenkin noloa, että ei käsitetä, mitä kulttuurien yhteentörmäyksestä seuraa. Siitähän seuraa vaan helvetin hyvää ruokaa ja uskomattoman hienoa musiikkia ja kulttuuria ja poikkeuksellisen kauniita lapsia.

- Paleface, 2012.

*

Niin kuin huomaatte, näissä pläjäyksissä korostuu äärimmäisen naiivi usko siihen, että monikulttuurisuus on rikkaus. Sehän on itse asiassa hieman asettunut. Tilalle ovat tulleet – itse keksityt – kansainväliset sopimukset ja  tietysti rasismista vaahtoaminen jatkuu.

No, tässä näitä. Näitä tulee varmaankin lisää. Ja mitä tulee siihen lähi-itään, niin itse näen että äärimmäisen fanaattisella islamilaisella teokratialla ei saa olla ydinaseita. Se kun piru vie mitä varmimmin käyttäisi niitä. Niin että pommittakaa vaan.

EDUSKUNNAN JUHANNUSLAHJA

Vaihteeksi jotain positiivista. Eli eduskunta päätti tuoreeltaan että Suomi irtautuu siitä täysin järjettömästä Ottawan sopimuksesta ja päättää ainakin siltä osin Halosen-Tuomiojan linjan. Kaikesta huolimatta 18 kansanedustajaa oli sitä mieltä että vahvasti toivominen on sitä kaikkein tehokkainta puolustusta.

Mukana oli tietysti ääriänkyrä Veronika Honkasalo joka totesi, että Suomi horjuttaisi irtautumisellaan kansainvälistä sopimusjärjestelmää. Ehkä eniten Suomi horjuttaa Honkasalon mielenrauhaa, mutta onhan niin että kun vihervasemmistolaista vituttaa, niin jotain on tehty oikein.

Tämä näin lyhyesti. Toivotan teille kaikille hyvää ja rauhallista Juhannusta.

Edelliset jalkaväkimiinat tuhottiin vuoteen 2015 mennessä.

LI JA KOSMISET IDEAT

Niin, nythän on pidetty niitä Kultaranta-keskusteluja. Sinänsä en ymmärrä, miksi niistä uutisoitiin niin paljon sillä eiväthän ne kinkerit olleet mitään muuta kuin puhetta puheen päälle, puhetta joka ei johda mihinkään.

Mutta siellähän pääsi ääneen myös meidän kaikkien suuresti ja vielä enemmän arvostama Li Andersson joka esitti omasta mielestään varsinaisen kuningatarajatuksen joka ehkä ylittää röyhkeydessään kaikki aikaisemmat:

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja ja nykyinen Euroopan parlamentin jäsen Li Andersson ehdottaa Kultaranta-keskustelujen ohessa, että ilmastotoimet tulisi laskea osaksi puolustusmenoja, jotta Suomi voisi saavuttaa Naton puolustusmenotavoitteen ilman, että määrärahoja lisättäisiin varsinaiseen maanpuolustukseen.

Eli toisin sanoen maanpuolustukseen ei lisättäisi määrärahoja ollenkaan. Eihän tämä ole sinänsä mitään uutta. Vasemmisto on aina suhtautunut hyvin kielteisesti maanpuolustukseen. Muistelen, että joskus Kekkoslovakian aikana vasemmistossa – ainakin taistolaisissa – ehdotettiin, että Suomen maanpuolustus keskittyisi passiiviseen vastarintaan. Ts. ei vastarintaan ollenkaan. Passiivisen vastarinnan toimivuus nähtiin Tshekkoslovakiassa. Tietysti eihän heillä olisi ollut mahdollisuutta muutenkaan.

Joka tapauksessa voi todeta, että ne Li Anderssonin haluamat ilmastotoimet eivät ole maanpuolustusta. Eivätkä ne vaikuta ilmastoonkaan, tuhoavatpahan vain Suomen talouselämää.

Vasurit elävät aivan omassa todellisuudessaan.

TERVEEN JÄRJEN DEMONISOINTIA

Perussuomalaiset ovat olleet demonisoinnin kohteena kuluneena viikonloppuna useiltakin tahoilta tietysti Valtamediapuolue VMP:n säestämänä. Otan yhtenä esimerkkinä vihreitten puheenjohtajan Sofia Virran joka heti alkuun päästää valheen:

Eivät suomalaiset enää usko perussuomalaisten tarinaa siitä, että Suomen ongelmien takana olisivat maahanmuuttajat tai seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt.

Eivät perussuomalaiset ole väittäneetkään että kaikki Suomen ongelmat johtuisivat maahanmuutosta. Sen sijaan ne ovat kyllä – täysin totuudenmukaisesti – väittäneet että haittamaahanmuutto on valtava ongelma niin taloudellisesti kuin turvallisuuden kannalta. Tuontitavaran rikollisuudesta ovat jopa vihreät kyllä hyvin perillä.

Mitä tulee noihin vähemmistöihin niin perussuomalaisten mielestä ongelma on lähinnä wokellukseen liittyvä pakkohypettäminen.

No, Virtahan jatkaa ja pitää persuja sekä laitaoikeistolaisina (typerä termi muuten) että äärioikeistolaisina. Tuttua retoriikkaa jota ei pahemmin tarvitse perustella. Ja jota tullaan jatkamaan aina uudelleen. Samalla kun nämä kuunatsien jahtaajat kannattavat suu kuolassa islamilaisia todellisia natseja.

Itse näin kyseisen naisen suuttumuksen takana valta-ajattelun. Häntä ottaa päähän se, että vihreät eivät ole vallassa eivätkä näinollen pysty viemään Suomea oman utopiansa mukaisesti. Sen sijaan perussuomalaiset käyttävät jotain, jota nimitetään terveeksi järjeksi.

Mutta vihervasemmistohan on jo aikaa sitten demonisoinut terveen järjen.

20 VUOTTA MYÖHÄSSÄ

Valtionvarainministeri Riikka Purra ilmoitti tuoreeltaan asian joka on erittäin tervetullut. Koskee siis maahanmuuton kustannuksia:

Voinkin nyt ilokseni kertoa, että VATT (Valtion taloudellinen tutkimuskeskus) on käynnistänyt tällaisen tutkimuksen, jossa pyritään haarukoimaan nämä kaikki kustannukset. Tämä toimeksianto on valtiovarainministeriön toimesta tuossa keväällä laitettu eteenpäin ja toivottavasti mahdollisimman pian saamme näitä lukuja ulos. Se on kyllä myös  kansalaisille erittäin silmiä avaavaa.

Tietysti tämä tutkimus olisi pitänyt tehdä jo kaksikymmentä vuotta aikaisemmin. VATT:n kannattaisi varmaankin kysyä konsultointiapua Pauli Vahteralta joka teki kyseisen tutkimuksen jo vuosia sitten.

Nähtäväksi vaan jää, että kuinka moni taho yrittää jarruttaa tai jopa estää tällaisen tutkimuksen. Koska sehän tulee herättämään kysymyksiä.

Kuinka tämä on mahdollista?

Ketkä tästä ovat vastuussa?

SHOW MENI NIIN KUIN ENNUSTINKIN

Vaikkei siihen kovin suurta oraakkelia tarvittukaan. Siis meinaan tämä Greta Thunberg-show. Josta minä ennustin:

Ei tarvitse olla kummoinen oraakkeli ennustaakseen mitä siinä tapahtuu. Israelin erikoisjoukot valtaavat laivan ja ajavat sen Israeliin jossa Thunberg sitten puhuttelun jälkeen palautetaan Eurooppaan. Jossa hän voi patsastella sankarimarttyyrina. Täysin turvassa ja hyvin ruokittuna.

Ja juuri niinhän siinä kävi. Ja juuri sitä tässä haettiinkin, sillä nyt Thunberg voi patsastella marttyyrina ja sanoa että Israel kidnappasi hänet.

Kidnappaus jossa  tyyppi lennätetään välittömästi kotiin? Täysin turvassa ja hyvin ruokittuna.

Kuvassa vasemmalla ei ole kidnapattu. Kuvassa oikealla on. Eikä se kidnappaaja ole Israelin sotilas.

Mainittakoon vielä, että ennen palauttamistaan Thunbergille ja kumppaneille tarjottiin nähtäväksi kooste siitä sadistisesta terrorista jonka Hamasin jätkät teki tämän tuoreimman rähinän aluksi. Mutta he kieltäytyivät katsomasta. Jotenkin se kuvaa hyvin tätä vallitsevaa länsimaista hysteriaa. Faktojen ei anneta häiritä sopivaksi kiveenhakattuja mielikuvia.

SUOMALAISUUDEN HALVEKSUNTAA VERORAHOILLA

Mitäs luulisitte? Jos meinaan törmäätte verkossa sivustoon joka suoltaa esim. seuraavaa:

”antirasistinen pedagogiikka”, ”etnosentrisyys”, ”intersektionaalisuus”, ”islamofobia”, ”kulttuuristettu ristiriita”, ”mikroaggressio”, ”POC & BIPOC”, ”rodullistava ohjaus”, ”vähemmistöstressi”, ”asuttajakolonialismi”, ”pakkoassimiloiminen”, ”historian valkopesu”, ”kriittinen valkoisuustutkimus”, ”suomalaisuusmyytti”, ”valkoinen etuoikeus”, ”valkoinen hauraus” ja ”valkoisuusnormi”.

Ja

”Valkoisuusnormilla ei viitata niinkään ihonväriin vaan näkymättömiin sosiaalisiin hierarkioihin ja valtasuhteisiin, jossa länsimaalaisuus ja eurooppalaisuus nähdään yhteiskunnallisia rakenteita määrittelevänä normina. Normatiivisuus tulee esiin vasta, kun siitä poiketaan. Eurosentrisyys on osa valkoisuusnormia.”

No, länsimaalaisuus ja eurooppalaisuus on sattuneesta syystä Suomessakin yhteiskunnallisia rakenteita määrittelevä normi. Ja sillä on pärjätty historian valossa varsin hyvin. Afrikkalaisilla on sitten afrikkalaiset normit. Pärjäämisen voi kukin arvioida mielensä mukaan. Se pakkoassimiloiminenkin selitetään:

”Valtion harjoittama politiikka, jonka tavoitteena on yksilön tai ryhmän sulautuminen enemmistöön. Tämä voi tapahtua tavoitteellisesti esimerkiksi lainsäädännön kautta ja koskea esimerkiksi kulttuuria, kieltä tai uskontoa.”

Eli se sinänsä epäonnistunut samahirviö kotoutuminenkaan ei enää kelpaa. Vaan nähtävästi pitäisi alkaa hyväksyä se, että on niitä väkivaltaisia ja omilla laeillaan toimivia rinnakkaisyhteiskuntia. Niin kuin esmes Ruotsissa jo on.

Se suomalaisuusmyytti muuten selitetään näin:

Kertomus Suomesta paikkana, jossa on elänyt ja toiminut täysin yhtenäinen ryhmä ihmisiä, joita yhdistää samanlainen kieli, kulttuuri ja uskonto.

Tuokin on vain termeillä kikkailua. Valtaosa ihmisistä täällä on ollut suomalaisia ja suomalaisuusmyyttiin vetoaminen ei anna aihetta ottaa tänne esmes somaleja ja arabeja.

Niin. Missä tällaista epistolaa julistetaan? Takkunetissä? Varisverkostossa? Elokapinassa? No ehkä sielläkin mutta kyseiset otteet ovat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen verkkosivuilta.

Viranomainen, joka pyrkii rapauttamaan suomalaista yhteiskuntaa toimii suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

Tätä voisi pitää melko äärimmäisenä häpeätilana. Epäilemättä THL:ssä on huomattavan paljon akateemisia suojatyöläisiä joitten työ ei liity mitenkään terveyteen ja hyvinvointiin vaan woke-propagandaan.

Kun hallitus etsii säästökohteita niin tässä on yksi.

Kiitokset Huru-ukolle vinkistä.

LEIKKIPARTISAANIT EGOTRIPPAILEVAT JÄLLEEN

Kun kesäpäivät lämpiävät, alkaa koloistaan kuoriutua kaikenlaisia tuholaisia. Niistä ärsyttävimpiä ovat leikkipartisaanit sillä niitä ei saa myrkyttää eikä läpsiä hengiltä. Tuorein egotrippi tapahtui hiljattain kun nämä egonsa ruokkijat töhrivät puolustusministeriön julkisivun.

Ja mikä oli syynä? No tietysti, muodikas Palestiina-hysteria. Töhrimisellä vastustettiin sitä, että Suomi ostaa aseita Israelilta. Sinänsä kyseinen ”isku” ei vaikuta Suomen aseostoihin mitenkään eikä se ollut tarkoituskaan, vaan saivathan tyypit leikkiä partisaania. Ennen kaikkea turvallisissa oloissa ilman minkäänlaista vahingoittumisen pelkoa.

Suosittelisin hallitukselle että tilatkaapas vielä muutama patteri lisää niitä Daavidin Linko-ohjusjärjestelmiä.

Ja veikkaan, että jos – toivottavasti kun – Suomi irtautuu siitä typerääkin typerämmästä Ottawan sopimuksesta, niin siihen vedoten on odotettavissa uusia egotrippailuja.

Mutta niitähän ei tarvitse odottaa kauan, sillä nämä egokapinalliset aikovat nyt maanantaina panna Helsingin liikenteen pariksi päiväksi tukkoon. Nyt uho on kova, sillä egotrippailijat mainostavat että ne aikovat ylittää pääkaupunkiseudun putkakapasiteetin.

Tämäkin egonkohotus voidaan tehdä täysin turvallisesti, sillä suomalaiset ovat niin lainkuuliaisia että jumissa olevat autoilijat eivät käy vetämässä näitä elämysmatkailijoita kuonoon.

Luonnollisesti putkaan kannetut leikkipartisaanit julkaisevat Valtamediapuolue VMP:n kautta alaleukaa väpättäviä uhriutumistarinoita kun saivat juuri sitä, mitä tilasivat. Eikä se ollut edes kovin paljon.

VIHREÄT PANEE AINA PAREMMAKSI

Tämä postaus on tavallaan jatkoa tiistaiselle postaukselle Pravda ja Pakkomielle. Helsingin Pravdahan siinä väitti että vaikka kehitysmaalainen maahanmuutto on ehkä nyt persnettoa niin se saattaa mahdollisesti ehkä totanoin ottiatuota muuttua tuottavaksi joskus tulevaisuudessa.

Vihreät nuoret taas ovat, no, astetta rehellisempiä eivätkä ne edes väitä, että se tuottaisi yhtään mitään. Mutta kehitysmaalaisia täytyy silti saada. Ja perusteena on mikäs muu kuin ilmasto:

Ilmastopakolaisuus voi tuoda Suomeen suuremman määrän humanitaarista maahanmuuttoa kuin ikinä aiemmin. Tähän mennessä Suomeen kohdistunut humanitaarinen maahanmuutto on aikaansaanut paljon poliittisia kiistoja ja synnyttänyt rasistista julkista keskustelua. Tapa suhtautua humanitaariseen maahanmuuttoon on Suomessa ollut pitkälti reaktiivinen, ja keskusteltua on sävyttänyt poliitikkojen ja kansalaisyhteiskunnan reaktiot pikemmin kuin pitkäjänteinen valmistautuminen humanitaarisen maahanmuuton ja integraation edellytyksiin.

Maailmaa parantaessaan vihreillä nuorilla ei käy hetkeäkään mielessä että ei se pakolaisuus ts. siirtolaisuus tänne Suomeen johdu mistään muusta kuin siitä, että täällä on tarjolla täysi ja pysyvä elatusautomaatti.

Mutta se ei vihreitä nuoria haittaa. Ja perustelukin löytyy:

Tätä perustellaan sillä, että Suomen ja muiden vauraiden maiden luonnonvarojen ylikulutus ja korkeat kasvihuonekaasupäästöt ovat suurimmat syyt sille, että ilmastopakolaiset eivät pysty elämään kotimaissaan. Siksi Suomella nähdään olevan moraalinen velvollisuus vastaanottaa ilmastopakolaisia.

Vihreät nuoret tietäävät kyllä, joskaan eivät välitä siitä, että Suomi on ilmastotoimissaan aivan sitä maailman huippua. Suomen ilmastotoimet tuhoavat kehitysmaiden elinoloja täsmälleen yhtä paljon kuin suomalaiset jalkaväkimiinat ovat tappaneet afrikkalaisia lapsia.

Vihreä logiikka on jokseenkin huikeaa.

a) Tuhotaan suomalainen teollisuus ilmaston varjolla.

b) Hankitaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia miettimättä että millä rahalla.

Ja sitä kehitysmaalaisten tuomaa rikollisuutta ei edes ajatella. Samoin kuin väestöräjähdystä.

Mutta laumahysteriassa on varmasti niin kovin, kovin mukava elää.

Z - HÄN AHDISTUU

Sain yhdeltä hyvältä kaveriltani linkin artikkeliin, joka pisti miettimään. Ja ihmettelemään. Herätti oikeastaan säälin tunteita. Kysehän on tästä ns. Z-sukupolvesta jolle tietyt asiat ovat vaikeita. Ja aikaansaavat hyljätyksi tulemisen tunteita. Ja valtaosa niistä liittyy tuohon älyhärpäkkeeseen.

Listan voi lukea tuosta linkistä mutta mainitaan nyt muutama asia, jotka saavat aikaan henkisen pipin:

Jos lähetettyyn viestiin ei vastata, se on hylkäämistä.

Jos siihen ei vastata tarpeeksi nopeasti, se on hylkäämistä.

Jos ei pääse mukaan johonkin ryhmäkeskusteluun, se on hylkäämistä.

Jos ei kutsuta jonnekin ja joku toinen kutsutaan, se on hylkäämistä.

Jos vanhemmat eivät hyväksy valintojasi, se on hylkäämistä. No, tämähän ei sinänsä liity noihin älyhärpäkkeisiin.

Jos sosiaalisessa mediassa ei tule tarpeeksi tykkäyksiä, se on hylkäämistä.

Pistää miettimään, että kuinka nuo lumihiutaleet sitten pärjäävät kun elämässä tulee eteen ihan oikeita vastoinkäymisiä?

Palaan vielä noihin älyhärpäkkeisiin. Minusta ne ovat vihoviimeisiä vehkeitä. Jos liikkuu jossain, niin valtaosalla on se härpäke kädessään ja ne tuijottavat sitä zombiena.

Aivan liian moni ihminen elää elämänsä sen helvatun masiinan kautta.

Sille Pinnanmaalaiselle realismikurssille olisi ihan oikeasti suurta tarvetta.

Ja sitten hieman lisää samanlaista henkistä pipiä. Helsingin Malminkartanosta. Joku tyyppi on ihan oikeasti vetänyt hallinto-oikeuteen sellaisen asian että naapurikerrostalon räystäissä asuvien varpusten sirkutus on ärsyttävää ja terveydelle vaarallista.

Jos ihminen on luonnosta niin vieraantunut, niin suosittelisin muuttamaan johonkin vanhaan bunkkeriin.

Niin no, muistanhan minä joskus jo 15 vuotta sitten uutisen jossa kesämökin vuokrannut lapsiperhe oli antanut mökin omistajalle ankaran reklamaation kun tontilla oli liikaa hyttysiä.

PRAVDA JA PAKKOMIELLE

Helsingin Pravda (noin vuoteen 1995 Helsingin Sanomat) jaksaa jatkaa toistamista toistamisen jälkeen niin kuin tietysti kunnon propagandavälineelle kuuluukin. Tällä kertaa pakkomielteinen toisto alkaa komeasti otsikolla:

Ilman maahanmuuttoa Suomi joutuu kriisiin pitkällä aikavälillä.

Ja pääkirjoitus on sitten sitä tyypillistä eli ilman maahanmuuttoa väestö vähenee ja talous romahtaa. Taas kerran Pravdalta unohtuu se tosiasia että korkean sosiaaliturvan Suomi ei houkuttele lähinnä muuta kuin kehitysmaalaista haittamaahanmuuttoa.

Tästä Pravda ei välitä, vaan nostaa esille Sitran tekemän ”stokastisen väestöennusteen”. Joka kertoo että Suomen väestön määrän kehitys on suorassa yhteydessä maahanmuuton määrään. Mutta se ei kerro, kuinka moni maahanmuuttaja on nettoveronmaksaja. Joka lukema ei päätä huimaa. Stokastinen muuten tarkoittaa satunnaista ja vaikka en ole asian tieteilijä niin tuo ei terminä herätä luottamusta.

Mutta sitten mennään jutun villakoiran ytimeen:

Stokastinen ennuste antaa sen opetuksen, että maahanmuutolla on Suomen taloudelle positiivinen arvo – siinäkin tapauksessa, että tulijoiden työllisyysaste olisi alkuun alempi ja tarve tulonsiirroille suurempi.

Alkuun? Maahanmuuttoteollinen kompleksi on tahkonnut Suomelle aina lisääntyvää persnettoa jo noin 35 vuotta. Lisätään tähän vielä jatkuvasti kasvava tuontitavaran rikollisuus. Stokastisesti arvioituna tilannetta voisi verrata siihen että jos käsi on pantu hehkuvalle hellalle kymmenen kertaa, niin ehkä yhdennellätoista kerralla se ei teekään enää kipeetä.

Mutta selvää on, että kyseinen epistola jatkuu.

Ja jatkuu.

Ja jatkuu…

Ja kai muistatte tämän:

KUN TÄRKEINTÄ ON METELI

Vakikommentoija Qroquius Kad laittoi minulle edelliseen postaukseen lainauksen Mika Waltarilta:

Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden mukana jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi.

Lainaushan pohjautuu muinaiseen Egyptiin mutta kuvaa oikein hyvin myös nykypäivän tilannetta ja ”aktivisteja”.

Esimerkkejä Suomestakin löytyy yllin kyllin. Ilmastometelistä transmetelin ja BLM-metelin kautta Palestiinameteliin. Mutta ehkä osuvin esimerkki on ruotsalainen vihervasemmiston jumalatar Greta Thunberg joka teki itsestään – toisten avustuksella – brändin ilmasto”aktivistina”. Nyt kyseinen pimu joka on kyllä iältään jo aikuisten kirjoissa ei metelöi ilmastosta vaan Palestiinasta ja yrittää päästä Gazaan Freedom Flotilla-nimisellä aluksella.

Ei tarvitse olla kummoinen oraakkeli ennustaakseen mitä siinä tapahtuu. Israelin erikoisjoukot valtaavat laivan ja ajavat sen Israeliin jossa Thunberg sitten puhuttelun jälkeen palautetaan Eurooppaan. Jossa hän voi patsastella sankarimarttyyrina. Täysin turvassa ja hyvin ruokittuna.

Sinänsä kyseinen Thunberg olisi todennäköisesti Israelin armeijan hallussa paljon paremmin turvassa kuin Gazassa.

Mikähän muuten mahtaa olla se seuraava tiedostava muoti joka antaa aiheen nostaa esille sen kaikkein tärkeimmän? Eli yhteisen ja niin kovin voimaannuttavan metelin.

Niin muuten, jos puhutaan noista Thunbergin fanittamista arabeista niin nehän juhlivat tuoreeltaan Ranskassa jalkapallo-ottelun voittoa arabeille tyypillisellä tavalla. Eli paikat paskaksi ja palamaan.

Monikulttuurisuus on rikkaus.

LINDTMAN, TERRORISTIT JA LAUMAHYSTERIA

Niin joo, se demareitten Antti Lindtman on mukana länsimaisessa laumahysteriassa ja vaatii Palestiinan tunnustamista. Yleensä minä postailen aiheista Hangon ja Nuorgamin väliltä mutta onhan tämäkin osa sitä. Kas kun demarit haluavat itselleen mahdollisimman paljon islamilaisten ääniä.

Niin mikä Palestiina? Kaksi erillistä aluetta jota toista johtaa puhdas terroristijärjestö. Eikä se toinenkaan ole käsittääkseni irtisanoutunut alkuperäisestä tavoitteestaan. Eli ”from the river to the sea” tarkoittaaa suomeksi sanottua Israelin tuhoamista ja juutalaisten lahtaamista. Demarit ja muut laumahysteerikot tukevat porukkaa, jonka tavoitteena on se ihan oikea kansanmurha.

Missään muuten ei arabeilla ole niin hyvä olla kuin Israelissa. Mikä muuten pistää miettimään, että kuinka ”from the river to the sea” suhtautuisi iippojen kanssa täysin rauhallisissa väleissä eläneisiin arabeihin? Menisivätkö ne samaan monttuun juutalaisten kanssa? Kas kun Hamasille ei ole mikään ongelma tapattaa omiakaan ihmiskilpinä.

Poliittinen laumahysteria on jotenkin vaan niin helvetin rumaa. Ja sehän elää loputtomasti. Muutama vuosi sitten oli BLM-hysteria, joka alkoi mustan narkkaririkollisen yliannostuksesta. Vuosi pari kun mennään eteenpäin, niin sen kohde on joku muu.

Mutta laumahysteria ei kuole koskaan.

TYPERYYDEN MUOTI JA HYMNIN RAISKAAMINEN

Tuo Palestiina-hypetyshän on vain yksi muoti muiden tiedostavien muotien joukossa. Jonka päätavoite ei ole itse asia, vaan se, että tiedostavassa muodissa mukana oleva ihminen – yleensä nainen – voi tuntea itsensä oikein edistykselliseksi. Mielellään samanhenkisessä seurassa. Ja suuren älämölön kanssa.

Yleensähän se on lähinnä sinisilmäistä hölmöyttä mutta nyt nuo muodissa mukana olevat ylittivät jo äärimmäisen mauttomuuden rajan vääntämällä Sibeliuksen Finlandia-hymnin uuteen, tiedostavaan uskoon.

Lukija voi halutessaan kuunnella sen tästä linkistä.

Totean vaan muutaman seikan.

Jos nuo naiset menisivät Gazaan, niin ne huomaisivat että ei, kyseinen ”Palestiina” ei suinkaan ole karkoittanut orjuutta.

Vertaus Suomeen on ns. killing joke. Suomi ei aloittanut itsenäisyystaisteluaan tekemällä Venäjän puolelle terrori-iskua, jossa teurastettiin toistatuhatta viatonta siviiliä.

Raiskatun hymnin sanat loppuvat termiin ”rauhan maa”. Näitten ns. palestiinalaisten järjestöjen peruskirjassa on vieläkin vaatimuksena että Israel tuhotaan ja juutalaiset lahdataan.

Rauhaahan se tietysti on se pyhän sodan jälkeinenkin rauha. Sitten ne voivat keskittyä lahtaamaan toisiaan. Mitä ne ovat harrastaneet iät ja ajat.

Mutta näistä länsimaisista – myös suomalaisista – ”edistyksellisistä” herää kyllä epäilys, että jossain vaiheessa evoluutio on lähtenyt taantumaan.

OPETUSMINISTERI JA YMPYRÄN NELIÖIMINEN

Hiljattain jopa valtamediapuolue VMP uutisoi siitä, kuinka suomalaisissa kouluissa monikultturismi on lähtenyt täysin lapasesta. Uutisessa myös hieman sivuttiin sitä tilannetta että Suomessa on kehitysmaalaisia ghettoja, jotka tosin eroavat perinteisistä ghetoista niin, että valtaväestöllä on sinne elatusvelvollisuus ja ghettojen asukkaat ovat nostettu jalustalle.

Tässähän ei ole sinänsä mitään uutta. Mutta Rääkoopeeläinen opetusministerimme Anders Adlercreutz totesi tuoreeltaan että ei oo perää, ei oo perää. Otetaan hieman siteerauksia:

Opetusministeri Anders Adlercreutz vaatii maahanmuuttajanuorten syyllistämisen lopettamista – ”Äärettömän väärin ja epäreilua”.

Jo alkuun Adlercreutz haluaa tähdentää, ketä koulujen ongelmista ei ainakaan kannata syyttää: maahanmuuttajataustaisten oppilaiden määrän kasvamista tarjotaan nykyään turhan helposti syyksi, kun ongelmien aiheuttajaa etsitään.

– On aivan liian yksinkertaista ajatella syyn olevan siellä. Oppimistulosten heikentyminen on länsimainen ilmiö, joka näkyy myös niissä maissa, joissa demografinen muutos on Suomea hitaampaa.

Ministeri sanoo olevansa huolissaan siitä, kuinka maahamuuttajataiset oppilaat nostetaan välillä tikunnokkaan. Opettajien kanssa keskustellessa hänelle on avautunut asian toinen puoli: kuinka Suomeen muuttaneet nuoret ovat onnistuneet omaksumaan paikallisen kielen ja kouluyhteisön parissa vuodessa.

– Mielestäni on äärettömän väärin ja epäreilua, että näistä lapsista puhutaan ongelmina ja haasteina, kun he tekevät tällaisia urotekoja joka päivä.

Kyseinen Adlecreutzin avautuminen on tyypillistä poliittista kikkailua. Hän puhuu yleisesti maahanmuuttajanuorista, ja on toki sellaisia ryhmiä jotka haluavat yrittää. Mutta hän jättää tietoisesti mainitsematta islamilaiset, jotka nimenomaan tuovat ne ongelmat. Muuallekin kuin kouluun. Adlercreutz puhui uroteoista. Ja kun tietää, minälaisia ”urotekoja” islamilaiset nuoret ovat tehneet suomalaisia nuoria kohtaan niin voisi kysyä että hävettääkö?

Vaan turha kysymyshän se olisi. Pistää vaan ihmettelemään tuo RKP:n maahanmuuttolinja. Kuvitteleeko se, että islamilaiset kunnioittavat suomenruotsalaisia? Kannattaisiko katsoa, mitä se kunnioitus Ruotsissa on riikinruotsalaisia kohtaan?

No, Adlercreutz osaa propagandan. Jossa tärkeintä ei ole se, mitä sanotaan. Vaan se, mitä jätetään sanomatta.