VALEHDELTU NYKYHETKI JA PELOTTAVA TULEVAISUUS

Jopa Helsingin Pravda on uutisoinut siitä, kuinka aina useampi ”nuori” kulkee puukko mukanaan ja on myös kertonut ”nuorten” tekemistä puukotuksista. Mutta täsmentääkö Pravda sitä, ketä nämä ”nuoret” ovat. Otetaan määritelmiä suoraan jutusta:

- nuoriso

- nuorten

- nuoret

- nuorten

- nuorten

- nuorten

- nuoret

- nuoret

- nuoret

- nuorten

- nuoria

- nuoret

- nuoret

- nuori

- nuoria

- nuori

- nuorempia

- nuoren

- nuori

- nuorilta

Ei mitään muuta. Ja tästähän saa sen kuvan että ongelma koskee kaikkia suomalaisia nuoria. Ei taaskaan mitään mainintaa, että keitähän nämä ”nuoret” mahtaisivat olla. Pari rivien välistä luettua vinkkiä on kyllä:

Teräaseet otetaan joukkokokoontumisissa useimmiten esiin silloin, kun ryhdytään selvittämään välejä esimerkiksi kunniaan liittyvissä kysymyksissä, tai velanperinnässä.

Ja:

Lisäksi väkivalta on erilaista kuin aiemmin, tästä esimerkkinä tekoihin joskus liittyvä nöyryyttäminen. Myös uhrit ovat aiempaa nuorempia.

Ja nämähän ovat täysin tuontitavaraa. Tekijänä haittamaahanmuuttaja eli pääosin islamilaiset ja kohteena suomalaiset. Mutta sitähän Pravda ei kerro. Sillä kultaista vasikkaa ei saa arvostella. Eikä sanoa sitä, että sitä puukkoa ei pidetä mukana pelon vuoksi, vaan pelottelun ja alistamisen vuoksi.

Entäs se pelottava tulevaisuus? No, tämän uutisen mukaan tilanne ei todellakaan ole helpottamassa:

USU: SDP jyrää

Yli puolet suomalaisista haluaisi SDP:n seuraavaan hallitukseen, kertoo tuore USU-gallup.

Tuoreessa Uutissuomalaisen USU-gallupissa selvitettiin, mitkä puolueet suomalaiset haluavat seuraavaan hallitukseen. Vastaajia pyydettiin valitsemaan kolme mieluisinta puoluetta.

Kaikkein suosituin vaihtoehto oli SDP. Yli puolet suomalaisista, eli 52 prosenttia, haluaisi puolueen mukaan hallitukseen.

Toiseksi suosituin puolue uuteen hallitukseen on keskusta 39 prosentilla ja kolmanneksi suosituin kokoomus 34 prosentilla.

Gallupin mukaan 32 prosenttia suomalaisista toivoo vihreitä mukaan hallitukseen. Vasemmistoliiton haluaisi hallitukseen 30 prosenttia ja perussuomalaiset 20 prosenttia vastaajista.

Ja vielä varsin täsmentävä selitys:

Naiset kannattavat SDP:tä, vihreitä ja vasemmistoliittoa enemmän kuin miehet.

Ja tämähän ei ole millään muotoa yllätys.

Näyttää siltä, että melkoinen osa suomalaisista haluaa vasemmistolaista jakopolitiikkaa, miettimättä mitä se saa aikaiseksi. Ja samalla tuhotaan sekin vähä, mitä haittamaahanmuuttoa vastaan on saatu aikaiseksi.

KUN EI TIEDÄ, ONKO APRILLIA

Toivottavasti ei. Kas kun eilen, ensimmäinen huhtikuuta julkaistiin seuraava uutinen:

Kela lopettaa asumistuen maksamisen laittomasti maassa oleville.

Kela: ”Jos oleskelu ei ole laillista, oikeutta asumisperusteisiin etuuksiin ei ole.”

Jos henkilöllä ei ole oleskelulupaa, hänellä ei ole oikeutta Kelan asumisperusteisiin etuuksiin tästä päivästä eli 1.4.2026 alkaen, kertoo Kela. Oikeus etuuksiin päättyy kielteiseen oleskelulupapäätökseen, vaikka päätökseen hakisi muutosta.

Tämä uutinenhan on erinomaisen hyvä, mutta se tietysti nostaa esiin kysymyksen: Kuinka helvetissä maassa laittomasti oleskelevalle on alunperinkään maksettu asumistukea? Ja muutakin. Suomen Uutiset kertoo:

Marinin hallitus teki sellaisenkin lakimuutoksen, että laittomasti maassa olevat olivat oikeutettuja myös kiireettömiin terveyspalveluihin, kuten hammashuoltoon tai fysioterapiaan.

Laittomasti maassa oleskelijat tulisi luonnollisesti ottaa kiinni ja pitää lukon takana niin kauan, kunnes paluulippu alkaa kiinnostaa.

Jos – ja valitettavasti kun – seuraava hallitus on vihervasemmistolainen, niin luonnollisesti nuo kaikki laittomien edut palautuvat.

HÖÖ-MARKETIN HUHTITARJOUKSIA

Arvoisat asiakkaamme!

Alkaneen huhtikuun kunniaksi HÖÖ-Market lähestyy teitä edullisten tarjouksien muodossa. Tarjouksiin kuuluu kaikki normaalit elintarvikkeet mm. aleikum-salami, kolesterolilenkki, hyimariini, lällänlieru, transfobinen slurrijauho, sätkärapusäilyke sekä hyileipä, joista tarjotaan kahdenkymmenen prosentin alennus.

Suosituista päivittäis- ja muutasinnepäintavaratuotteistamme tarjolla on kolmenkymmenen prosentin tarjoukset mm seuraavista tuotteista:

- hilavitkuttimet

- härspediräättörit

- viidenkymmenen dumpeerin akkulaturit

- varaosat maakylmyysimureihin

- kouramämmi

- pääläski

- nuijaturve

- männänpalautusjouset

- irtokipinät 1.000.000 kpl pussi

- eioo

- bodin lotinaa ja ihania voiteita

- kuorettomat ilmapallot

- vasemman käden trasseli

- työhanskat joissa peukalo on keskellä kämmentä.

Ja luonnollisesti voimasavuke Boston sekä Tsuhnan Kosto. Sekä Huitsinnevadan Sumuntiivistämön putkiusvaa.

Ja sitten esittelemme erityisesti netin kautta myytäviä tuotteita. Näitähän ei Pinnanmaalla juurikaan tarvita, mutta jos asut Pinnanmaan ulkopuolella ja haluat karkoittaa tontiltasi kaikki suvaitsevais-tiedostavat yksilöt sekä liimatilhit, punavihervästäräkit, sukkahousukoppelot, koloradonqueeriäiset, punapäähysteerit, huivihuppuhippiäiset, tiedostavarikset ja jakkupukukotkat niin ratkaisu on helppo. Tilaa meiltä aina toimivaa Maskutoksiinia:

Tontin reunoille revitetyt maskutoksiinirakeet levittävät toksista maskuliinisuutta jopa kymmenen päivän ajaksi. Karkoitusteho varma. Jos haluat vielä varmemman karkoitustehon, tilaa meiltä Lällättävä kameravalvonta:

Kyseinen kameravalvonta antaa sähkötsägärit kaikille ei toivotuille tulijoille.

Kauppaketjumme muistaa toki myös suvaitsevais-tiedostavaa väestönosaa. Se kun on niin altis loukkaantumaan, ja loukkaantuneelle yksilölle tarjolla on Oy Son Lönsön Ab:n genitaalihiekka. Se muuttaa tiedostavan vitutuksen suorastaan nautinnoksi:

Ja luonnollisesti yli 200 riikintaalerin ostoksen tehnyt saa meiltä kaupan päälle pullollisen mainiota transfobisesta slurrista tislattua Äkkölämäkölän bönjakkia jonka maku on tunnetusti päähännousevan raikas:

Hyvää alkanutta huhtikuuta kaikille asiakkaillemme. Takatalvea odotellen.

PERVOVALTIO VALTIOSSA

Vaikka monessa muussa maassa wokellus on kärsinyt takaiskuja niin Suomessa sen ahneus ja röyhkeys kasvaa jatkuvasti. Tuoreena esimerkkinä tunnetusti wokeltavat vihreät, joiden kansanedustajat Bella Forsgrén ja Saara Hyrkkö esittävät, että Pride tunnustetaan Suomessa viralliseksi liputuspäiväksi.

Pride on ihmisoikeuksien juhla, mutta myös muistutus siitä, että työ ei ole valmis. Virallinen liputuspäivä olisi vahva viesti yhdenvertaisuuden puolesta, Hyrkkö perustelee tiedotteessa.

Mitenkäs on, riittäisikö tuolle Pridelle yksi liputuspäivä vai pitäisikö liputtaa koko kuukausi? Samaiset kansanedustajat vaativat:

Edustajat vaativat hallitukselta myös toimia vihapuheen kitkemiseksi ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen turvallisuuden vahvistamiseksi.

– Tarvitsemme sateenkaaripoliittisen ohjelman, jossa linjataan konkreettisista toimista: miten ehkäisemme vihapuhetta, vahvistamme turvallisuutta ja edistämme yhdenvertaisuutta kaikilla politiikan osa-alueilla, Forsgrén toteaa tiedotteessa.

Tässäkin vaatimuksessa todetaan, että sana on teko, jos sen tekee suomalainen. Tuon LGBTQTiiTyy-porukan turvallisuutta ei kukaan uhkaa, vaan aina useampi ihminen on täysin kyllästynyt kyseisen asian pakkosyöttämiseen.

Esitän itse kysymyksen noille vihreille: Miksi te ette edelleenkään ole kiinnostuneeet haittamaahanmuuttajien suomalaisiin kohdistuvasta väkivallasta ja huumerikollisuudesta? Miksi ette vaadi liputuspäivää suomalaisten turvallisuuden kunniaksi?

Kai minä voin vastatakin: Siksi, että se ei kuulu teidän utopistiseen ajatteluun. Jolla te voitte päteä, kun millään muulla ette pystykään pätemään. Samoin voi sanoa, että te olette täysin yksisilmäisesti tiedostavassa muodissa mukana ja erityisesti kyseiset Forsgren ja Hyrkkö voivat olla tyytyväisiä kun älysivät keksiä tuon liputuspäiväidean. Niin trendaavaa, niin trendaavaa.

Tätä vääristynyttä Ajan Henkeä kuvaa hyvin myös se, että Pride-organisaatio on alkanut leikkiä Stasia ja haluaa elää kuin valtio valtiossa:

Fabrik Oy:n tiedotteen mukaan Helsinki Pride -yhteisö on käynnistänyt poikkeuksellisen pilotin: PrideBot-niminen tekoälybotti seuraa nyt ahkerasti suomenkielistä "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa verhoilematonta suomenkielistä vihapuhetta" X:ssä

Jokaisesta botin kriteerit täyttävästä viestistä kampanjan sponsorit lahjoittavat 10 euroa Helsinki Priden nuorisotyöhön. Bisnesmalli on tavallaan näyttävä: mitä rajumpaa somea, sitä enemmän rahaa nuorisotyöhön.

Epäilemättä tätä bottia pyritään kehittämään, sillä:

Pride itsekin myöntää, että tämä on vain jäävuoren huippu – verhoillumpi ironia, pilkka ja kiertoilmaukset jäävät botin seulasta läpi. Lisäksi kyse on vain yhdestä somealustasta, X:sta.

Eli jatkossa myös tavallisten ihmisten toteamukset että ”ei, en todellakaan pidä tämä Priden pakkosyötöstä ja mielestäni koko hulina on lähinnä pervojuhlaa” ovat etsinnässä ja tuomittavina

Mutta mitäs sitten? Rikosilmoitus joka ainoasta?

Kas kun sehän toimii. Esmes kansanedustaja Tere Sammallahti joutuu prässiin koska yksi (1) henkilö oli tehnyt hänestä rikosilmoituksen. Kyseinen Sammallahti oli kirjoittanut 14-vuotisen raiskanneesta tuontitavarasta sanoin ”Näille raiskauskulttuureista tuleville pitäisi rajalla heristää puukkoa saatesanoilla: Jos rötöstelet, niin tiedät mitä tapahtuu.”.

Tuota valistunutta yksityishenkilöä ei kiinnostanut suomalaisen tytön kärsimys, vaan hänkin halusi olla tiedostavassa muodissa mukana.

Niin trendaavaa, niin trendaavaa.

OLETETUIKSI HON HEIDÄT LOI

Lukija on varmaankin huomannut että se vuosia kestänyt oikeustahkoaminen Päivi Räsästä kohtaan päättyi täysin oletetusti. Eli kun kaksi alempaa oikeusastetta antoi vapauttavan päätöksen niin demlalta haiskahtava Korkein Oikeus tuomitsi hänet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Aivan niin kuin Jussi Halla-ahon aikanaan. Luonnollisesti oikeusprosessin venyttäminen on jo itsessään ollut rangaistus.

Lukija varmaan myöskin hahmottaa sen, mitä tuo ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” tarkoittaa. Eli:

Tavallinen valkoinen suomalainen ei saa arvostella LGBTQTiiTyytä eikä islamilaisia.

LGBTQTiiTyy ja myös islamilainen saa aivan rauhassa arvostella tavallista valkoista suomalaista.

Niin joo, islamilainen saa myös arvostella ja jopa julistaa kuolemaa LGBTQTiiTyylle mutta se on vähän niinqu eri juttu.

Feministi ja LGBTQTiiTyy saa rauhassa rääpiä turpaansa miehiä vastaan. Paitsi ei tietysti islamilaisia miehiä kas kun se on vähän niinqu eri juttu.

Jos LGBTQTiiTyy tai islamilainen tai feministi kokee jotain, joka loukkaa häntä, se on jo kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ja niitä kokijoita riittää aivan varmasti.

Se laki kiihottamisesta on täysin poliittinen ja tarkoituksellisen epämääräinen. Päivi Räsänen ei kehottanut ketään väkivaltaan. Olen samalla linjalla. LGBTQTiiTyy on minusta äärimmäisen vastenmielistä. Mutta en tee sitä kohtaan väkivaltaa enkä kehota ketään tekemään.

Ja sen luulisi riittävän.

Vaan eihän se riitä. Pyhiä lehmiä ei saisi arvostella ollenkaan.

EVANKELIS-RYÖMIVÄINEN KIRKKO

Suomessahan eletään jatkuvassa itsepetoksessa. Ja yksi suurimmista itselleen valehtelijoista on tämä kansankirkkomme, jolla tosin ei varsinaisen kansan kanssa ole ollut aikoihin mitään tekemistä. Sen sijaan se kumartelee vuoronperään LGBTQTiiTyylle ja vuoronperään islamille. Jälkimmäisestä on hyvä esimerkki kyseisen pulaakin arkkipiispa Tapio Luoma joka on tuoreeltaan avautunut. Ja Ylehän otsikoi avautumisesta komeasti:

Arkkipiispa Tapio Luoma on huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta.

Sen sijaan kyseinen arkkipiispa ei ole huolissaan kyseisen väestöryhmän suomalaisiin kohdistuvasta jatkuvasti kasvavista väkivalta- ja seksuaalirikoksista. Samoin kuin kyseisen väestöryhmän Suomeen tuomasta järjestäytyneestä rikollisuudesta. Kyseinen Luoma pitää pään pensaassa ja toteaa sen sijaan:

Suomessa uskontojen välinen vuoropuhelu on hyvää ja vastavuoroinen kunnioitus on korkeaa.

Kyseinen vuoropuhelu on suomalaisten – eritoten kirkon – taholta pelkkää nöyrtymistä. Samoin ”vastavuoroinen kunnioitus” on nöyrtymistä jolla kuvitellaan saatavan sitä kunnioitusta. Islamilaiset Suomessa eivät ole osoittaneet suomalaisia kohtaan minkäänlaista kunnioitusta. Pelkästään alati lisääntyviä vaatimuksia. Vielä kysymys arkkipiispalle: Kuinkahan islamilaisissa maissa kunnioitetaan muita uskontoja?

Luoma ei vastaa kysymykseen vaan elää omissa kuvitelmissaan todeten:

Luoman mukaan Suomen muslimiyhteisö on viime vuosina kohdannut lisääntyvässä määrin vihapuhetta, ilkivaltaa, demonisointia ja islamofobiaa.

Ja tässähän Luoma on sillä perinteisellä linjalla että suomalaisen sanoma sana on suurempi paha kuin tuontitavaran tekemä väkivallan teko.

Laitetaan vielä esimerkki siitä evankeliumista mitä kirkko nykyisin tarjoaa. Jo kauan aikaa:

EK:N IKILIIKKUJA

Sitähän sanotaan että ikiliikkujaa ei voi keksiä. No, sehän ei pidä paikkaansa. Sen on keksinyt sekä vihervasemmisto että EK jota tämä postaus koskee.

Ikiliikkuja on toiminut jo ainakin parikymmentä vuotta. Sehän menee niin, että EK vaatii lisää maahanmuuttoa. Ja myös saa sitä. Tosin korkean verotuksen ja korkean sosiaaliturvan maana Suomi saa pääosin kehitysmaalaisia elatusautomaatille tulijoita.

Jolloin EK vaatii lisää maahanmuuttoa. Nimenomaan EU.n ulkopuolelta. Ja saa sitä. Vaikka maassa on jo valmiiksi satojatuhansia työttömiä joista melkoinen ja kasvava osa on kehitysmaalaisia elatusautomaatille tulijoita.

EK ei tästä säikähdä vaan vaatii huoltosuhdetta korjaamaan lisää kehitysmaalaisia jotka heikentävät huoltosuhdetta.

Ja niitähän tulee.

Jatkuu…

Ja jatkuu…

Ja jatkuu…

Entäs nyt? Onko EK ottanut opikseen. No, on, sillä tavalla kuin ennenkin. Antaa uutisen kertoa:

EK:n mukaan Suomeen tulee saada vuosittain 45 000 työperäistä maahanmuuttajaa.

Työhön johtavan maahanmuuton lisääminen ja maahanmuuttajien kotouttaminen ovat yksi ensi vaalikauden tärkeimmistä toimista, EK:n johtaja Ilkka Oksala sanoo tiedotteessa.

Eli jatketaan sitä, mikä on mennyt täysin perseelleen jo viimeiset noin kolmekymmentä vuotta. Ja lisätään vielä:

EK ehdottaa muun muassa saatavuusharkinnan poistamista sekä kotihoidon tuen lakkauttamista.

Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että viranomaisen on arvioitava ennen työluvan myöntämistä Euroopan ulkopuolelta tulevalle henkilölle, olisiko Suomessa jo saatavilla tähän tehtävään sopivaa työvoimaa.

Kun eihän ne kehitysmaalaiset pyri edes halpatöihin. Kas kun elatusautomaatti toimii joka tapauksessa. Sinänsä kehitysmaalaisilta voisi aivan rauhassa lakkauttaa kodinhoidon tuen, mutta mitäs luulette, laskevatko ne islamilaiset jätkät vaimonsa (1-4 kpl) töihin ja mitä ne osaisivat?

Ja näitten elätettävien mukana tulee luonnollisesti kasvava määrä kaikenlaista rikollisuutta.

Mutta EK ei siitä tunnu välittävän. Niin kuin ei vihervasemmistokaan.

Nykyaika tekee omituisia petikumppaneita.

KIITTÄMÄTTÖMÄT

Islamilaiset juhlivat jälleen sen yömässäilykuukauden päättymistä. Ja Valtamediapuolue VMP uutisoi asiasta niin kuin kyseessä olisi joku ihmeellisen hieno Suomen kulttuuriin kuuluva asia. Vaikka ympäri Eurooppaa nuo islamilaisten julkiset joukkorukoukset ovat puhtaita voimannäyttöjä. Me tulemme ja alistamme teidät.

Täällä Suomessa oli jokseenkin nöyrtymisen huippu, kun Lahdessa annettiin sotilaskodin tilat islamilaisten voimannäytölle. Sotilaskodin. Mutta postauksen aihe on ne kaksi sanaa, jota Suomen islamilaisilta ei koskaan kuulu.

Ensimmäinen on kiitos.

Kiitos teille suomalaisille, kun jatkuvasti elätätte meidät, vaikka meistä ei ole teille suomalaisille mitään muuta kuin äärimmäistä taloudellista rasitetta.

Kiitos teille suomalaisille, kun siedätte meidän kulttuuriamme vaikka me emme siedä teidän kulttuurianne ja haluamme korvata sen omalla, takapajuisella kulttuurillamme.

Kiitos teille suomalaisille että tarjoatte meille jatkuvasti tulkkipalveluita, niin että meidän ei tarvitse opetella teidän kieltänne.

Se toinen sana on anteeksi.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että vaikka meidät on nostettu arvostelun yläpuolelle pylväspyhimyksi, me emme osaa olla kiitollisia vaan jatkuvasti valitamme meihin kohdistuvasta rasismista.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että kovin moni meistä syyllistyy teihin suomalaisiin kohdistuviin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin.

Pyydämme anteeksi teiltä suomalaisilta että kovin moni meistä syyllistyy huumerikoksiin ja on tuonut Suomeen aivan uuden tason järjestäytyneen rikollisuuden.

Ei kuulu kiitos. Ei kuulu anteeksi.

Ja vihervasemmisto sekä Valtamediapuolue VMP saisi pyytää anteeksi sitä, että tämä täysin perusteltu tuumailu on sen mielestä tuomittavaa rasismia.

Mutta eihän sitäkään sanaa kuulu.

SUOMEN WOKETEMIA

Edellisessä postauksessa todettiin, että Suomessa linjana on ”älä puhu totta, puhu kivapuhetta”. Ja sitä linjaa noudattaa myös Suomen Akatemia. Kyseinen akateeminen suojatyöpaikkahan on myöntänyt satoja tuhansia mm. feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimukseen sekä ulosteen politiikan tutkimukseen.

Vaan entäs kun kriminologian professori Antti Latvala haki tutkimusapurahaa hankkeelle jossa olisi käytännön tasolla tutkittu maahanmuuttajanuorten epäsosiaalisen käytöksen ilmenemismuotoja ja mahdollisia syitä?

No, sehän ei Suomen Akatemialle käynyt. Mutta perusteet eivät olleet varsinaisesti tieteelliset. Otetaan Suomen Uutisista:

Hakemuksen rahoituksen hylkäämisen syy ei ollut tieteellinen vaan pikemminkin ideologinen: tutkimuksen pelättiin leimaavan maahanmuuttajataustaisia nuoria.

Suomen Akatemian tilanne on näin ollen pikemminkin surullinen, sillä tieteellinen tutkimus sensuroidaan tai hylätään, kun aihe on poliittisesti arka. Eli vaikkapa maahanmuutto ja rikollisuus tai maahanmuuttajien epäsosiaalinen käyttäytyminen.

SA on keskeinen verorahoitusperusteinen tutkimusrahoituksen myöntäjä Suomessa opetus- ja kulttuuriministeriön sekä sosiaali- ja terveysministeriön ohella.

Akatemian selityksiä ei ole saatavilla, mutta tämäkin tapaus vahvistaa käsitystä siitä, että tietyt maahanmuuttoon liittyvät tutkimusaiheet ovat Suomessa tabu korkeimmalla tieteellisellä tasolla.

*

– Tutkimus oli akatemian mielestä liian syyllistävä ja osoitteleva. Tieteen tehtävä ei siis tämän esimerkin mukaan ole selvittää totuutta, vaan mukailla wokeen uponneen tiedeyhteisön ajatusmaailmaa, kommentoi professori emeritus Matti Virén viestipalvelu X:ssä.

Taas kerran tuli vahvistettua se ikävä tosiasia että Suomi elää virallisessa valheessa. Ja valheessa eläjille totuus sattuu kaikkein eniten. Siksi totuudenpuhujat halutaan vaientaa.

KÄPPÄUKOT JA KAKUN JAKAMINEN

Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunan piisistä nousi taas kerran ilmoille Kiinaa ja Intiaa tuhoavia pienhiukkasia. Nousipa ilmoille muutama kipinäkin, näytti pesässä olevan närettä seassa. Saunan pukuhuoneessa – jonka takka nostatti myös ilmoille samoja hiukkasia – oli löylytauolla kaksi takuurumaa käppäukkoa.

Toisin sanoen siinä rentoutuivat Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis. Käppäukot olivat viettäneet koko päivän valmistelemassa seuraavana viikonloppuna Örnätjärvellä pidettäviä uppoluistelun SM-kisoja. Ykä aukaisi Tsuhnan Koston, otti pitkän hörpyn ja tuumasi:

- Minä olen miettinyt entisen ja nykyisen vasemmiston eroja. Nehän ovat varsin erilaisia ja kaiken voi tiivistää kakkuun.

Lötjönen oli myös aukaissut Tsuhnan Koston sekä sytyttänyt voimasavuke Bostonin. Hän tuumasi puolestaan:

- Ymmärrän tuon hyvin. Joskus 1970-luvulla vasemmisto vaati että duunareitten on saatava osansa jo leivotusta kakusta. Jota ne duunarit olivat itse olleet leipomassa.

- Totta. Ja ne halusivat sen oman osansa ilman mitään internationalistisia vaatimuksia ja haihatuksia. Halusivatpa työmiehen unelman eli talon, auton ja kesämökin. Joka silloin pääosin onnistuikin. Koska vasemmisto oli täynnä niitä duunareita jotka leipoivat sitä yhteistä kakkua.

- Jep. Ja jos katsotaan nykyistä vasemmistoa, niin se vaatii itselleen kakkua, jota ei ole edes leivottu. Eikä nykyisessä vasemmistossa enää ole niitä kakunleipojia, vaan kakunleipojien elätettäviä. Akateemisissa suojatyöpaikoissa. Uutena rälssinä

- Ja nämä elätettävät – pääosin naispuoliset – vaativat että Suomeen tulee aina vain lisää elätettäviä. Nimenomaan kehitysmaista.

Lötjönen sytytti uuden voimasavukkeen ja totesi:

- Eli kyseessähän on Curley-ilmiö suorastaan rikollisessa mittakaavassa. Kakun leipojat saavat vastuulleen aina vain lisää elätettäviä ja vasemmistopuolueet varmoja äänestäjiä. Aivan sama, meneekö Suomi päin helvettiä, kunhan se menee vasemmiston komennossa ja rälssi saa varman elatuksen.

- Voisi todeta, että ympyrä on pyörähtänyt. Nyt se riistäjä löytyy vasemmalta.

- Ja se riistäjä joukkorääkyy erityisesti nyt rasisminvastaisella viikolla. Tarkoituksena häivyttää kaikki puhe siitä, kuinka kallista se turha tuontitavara on ja kuinka paljon se tekee suomalaisiin kohdistuvia rikoksia.

- Jep. Älä puhu faktoja. Puhu vain kivapuhetta. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?

- Näin tehdään. Siellä ei tarvitse puhua kivapuhetta. Niin kuin ei täällä Pinnanmaalla muutenkaan.

HYSTEERIKKOJEN MAA

Suomihan on valitettavasti hysteerikkojen luvattu maa. Hysteerikkoja löytyy vähän alalta kuin alalta mutta postauksen aiheena on ilmastohysteria. Tarkemmin sanottuna Luonnonvarakeskus. Suomen Uutiset kertoi asiasta, joka oli tietysti muutenkin tiedossa, mutta siitä kannattaa muistuttaa jatkuvasti:

Ruotsin maaperä sitoo kolme kertaa enemmän hiiltä kuin Suomen – tutkijat ihmettelevät eroa

Haaparannan ja Tornion rajalla metsä näyttää samanlaiselta molemmin puolin valtioiden rajaa. Sama maasto, samat puut, sama ilmasto. Silti Suomen ja Ruotsin YK:lle toimittamat ilmastoraportit kertovat täysin erilaisia lukuja siitä, kuinka paljon hiiltä maaperä sitoo.

Siis kolminkertainen ero. Ruotsissahan lukemat perustuvat mittauksiin ja Suomessa taaas tietokonemallinnukseen. On vaikea välttyä ajatukselta että nuo mallinnukset on tehty tarkoitushakuisesti. Suomalaiset ilmastohysteerikothan eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suomen talouselämä on täysin romutettu ilmastohysterian nimissä.

Ja sen romuttamisen vaikutus maailman ilmastoon on nolla. Mutta antaahan se hysteerikoille sitä niin maittavaa pätemisen tunnetta. Ja sen pätemisen tunteen takia myös Suomen valtavat turvevarannot ovat lähes nollakäytöllä. Ruotsissa turve on uusiutuva luonnonvara. Suomessa ei.

On se vaan kummallista ainetta. Se turve.

TAMPERE JA ANONYMKA

Aikanaan Neuvostoliitossa oli käytössä Anonymka eli anonyymi ilmianto neuvostovastaisesta toiminnasta. Sellainenhan on tyypillistä totalitaristisille yhteiskunnille. Sellaista pitäisi tietysti kaikin keinoin välttää, mutta tunnetusti punainen Tampere ottaakin siitä opikseen. Eli siellä ollaan pykäämässä pystyyn systeemiä, johon voi jättää nimettömiä ilmiantoja mistäs muusta kuin rasismista.

Huomattavaa on, että kyseistä ilmiantokanavaa voi käyttää näkemästään ja kokemastaan rasismista. Tämähän ei ole sinänsä uutta, eli pelkkä tunne siitä, että on kokenut rasismia on jo itsessään todiste rasismista. Ja niitä ”kokijoita” varmasti löytyy. Varsinkin kun siihen kannustetaan. Veikkaan, että tämän myötä jo hieman kadonnut termi ”mikroaggressio” kokee uuden renesanssin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu määritteli asian osuvasti:

Tosiasiahan on, että vihervasemmisto on vienyt rasismi-termiltä sen sisällön. Nykyään miltei mikä tahansa tuota poliittista laitaa harmittava sana, teko tai ele saatetaan julistaa rasistiseksi.

Tämähän on tietysti ollut vihervasemmiston linja jo kauan aikaa. Kun varsinaisissa asiakysymyksissä ei ole mitään järkevää sanomista, niin aina voi rääkyä rasismista. Ja Tampereella sen voi tehdä kätevästi ja nimettömästi netissä.

SITRAN NÄKEMYS DEMOKRATIASTA

Yksi Suomen turhimmista akateemisista suojatyöpaikoista eli Sitra on hiljattain määritellyt demokratiaa eli ts. hyväksyttyä demokratiaa. Ja Ylehän tietysti julkaisee kyseisen määrittelyn komealla otsikolla:

Sitra: Somekeskustelun taso on niin huono, että se on uhka demokratialle.

No kuinkas Sitra perustelee keskustelun tason huonouden? Näin:

Sitra eli Suomen itsenäisyyden juhlarahasto perustaa johtopäätöksensä arvostetun brittiläisen tutkimuslaitoksen selvitykseen. Sen mukaan jopa 67 prosenttia kaikesta poliittisesta somesisällöstä on Suomessa oikeistolaista.

Mikä siinä oikeistolaisessa ajattelussa on sitten niin väärää ja uhkaavaa? Tähän mennessä on peloteltu äärioikeistolla mutta nyt pelkkä oikeistolaisuuskin on tuomittavaa.

Eri puolilla maailmaa on havaittu, että parikymppisten nuorten arvot ovat muuttuneet entistä konservatiivisemmiksi.

Ja mitä pahaa tässä sitten on? Sitra syyttää sosiaalisen median algoritmeja jotka suosivat konservatiivisuutta. Muistelen kyllä, että ainakin täällä Suomessa kehiteltiin edellisen hallituksen aikana algoritmeja joilla nimenomaan pyrittiin tuomitsemaan konservatiivista ajattelua.

Kun kerran nuorista ollaan huolissaan, niin kannattaisiko ajatella sitä vaihtoehtoa että suomalainen valtamedia tuputtaa likimain sataprosenttisesti vihervasemmistolaista ajattelua. Ehkäpä nuoret haluavat etsiä tietoja myös muista lähteistä. Mutta niinhän Sitra ei ajattele:

Nyt viimeistään on syytä herätä sille, että sosiaalisen median alustat ovat kriittistä yhteiskunnallista infrastruktuuria. Meidän nuoriso saa suurimman osan uutisistaan somessa, ja jos siellä on tämmöisiä vääristymiä, se on aito ongelma.

Vai olisiko niin että nuoriso, piru vie, saattaa ajatella ja se on aito ongelma? Ylehän on mukana tässä tähän tyyliin:

Etsimme haastateltavaksi perheitä, joissa sukupolvien välinen arvokuilu on aiheuttanut ristiriitoja. Haluamme haastateltavaksi vanhempia ja lapsia.

Ovatko lapsesi sinua konservatiivisempia tai vanhempasi sinua liberaalimpia? Millaista kitkaa se aiheuttaa kotona?

Eikös se ole ihan hyvä että lapset ovat vanhempiaan fiksumpia?

Yleensä ja erikseen voi todeta että Sitran näkemys demokratiasta on tyypillisen vihervasemmistolainen. Eli demokratia ja siihen kuuluva sananvapaus on uhka demokratialle.

ELATUS TYHJÄSTÄ

Olen pannut merkille tässä – sinänsä välttämättömässä – säästämiskeskustelussa että Suomen maanteiden korjaamiseen ei riitä rahaa. Säästämiskeskustelussa on säännöllisesti jätetty käsittelemättä se valtavan suuri ja täysin turha rahareikä eli haittamaahanmuuttajien elatusautomaatti. Viestihän on tavalliselle suomalaiselle selvä: teille ei riitä rahaa, mutta haittamaahanmuuttajille riittä kyllä.

Yksi osa tätä on eläkkeet ja on huomattavaa että jopa entinen vasemmistoliiton puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes on todennut, että hänen mielestään maahanmuuttajat saavat liian helposti Kelan eläkkeitä.

Ja näinhän on. Mistä puolestaan puhuu Riikka Purra:

Kun puhumme sosiaaliturvan eriyttämisestä ja kansalaisuusperusteisesta sosiaaliturvasta ja nyt esimerkiksi Ruotsista tehtävistä uudistuksista, niin totta kai eläkkeitä on syytä myös käsitellä.

Tällä hetkellä oikeus takuueläkkeeseen ja kansaneläkkeeseen syntyy, kun on asunut kolme vuotta Suomessa. Siis asunut. Siis tekemättä yhtään mitään. Se, jos mikä on epäoikeudenmukaista suomalaisia kohtaan. Kuten Purra toteaa:

Ihminen joka on saattanut tehdä pienipalkkaista työtä vuosikymmenet, saa hädin tuskin hieman enemmän kuin henkilö, joka on tullut maahan ja jolla ei ole välttämättä työhistoriaa nimeksikään.

Tämäkin on osa sitä hirviötä jota Suomeen on rakennettu yli 30 vuotta. Ja perusteenahan on ollut että ”kyllä meillä on varaa”.

TAAS YKSI MYRSKY VESILASISSA

Suvaitsevais-tiedostavaisto kaipaa jatkuvasti uusia pöyristymisen aiheita. Nyt kun se silmienvenyttelycausti alkaa olla jo menneen talven lumia, niin pöyristymismoottoriin kaadetaan bensaa jääkiekosta. Kas kun TPS sai päähänsä pelata yhden ottelun pride-paidoissa. Ja kokenut hyökkääjä Veli-Matti Savinainen ei siihen suostunut.

No, tästähän Turun Seta on sitten pöyristynyt ja siellä sen johtoon kuuluva Kirsi Mikkonen ehdotti jopa lakimuutosta. Niin että Savinainen oltaisiin voitu pakottaa kyseiseen pelipaitaan. Kyseinen Mikkonen on sitten mennyt pidemmälle:

Turun seudun Setan puheenjohtaja Kirsi Mikkonen on kutsunut TPS:n hyökkääjän Veli-Matti Savinaisen keskustelemaan kasvokkain pride-lipusta ja sen merkityksestä.

Siksi kutsunkin hänet keskustelemaan kanssani kasvokkain, mitä pride-lippu hänelle edustaa ja mikä siinä on sellaista, jonka takana hän ei voi seistä.

Suomeksi sanottuna tässähän olisi kyse kuulustelusta. Mistä itselleni herää pari kysymystä:

1. Kuvitteleeko Seta olevansa kuulusteluoikeudet omaava viranomainen?

2. Tarvitseeko Savinaisen välittää paskaakaan kyseisen naisen vaatimuksista?

Ja vielä:

Mikä ihmeen auktoriteetti Seta on määrittelemään sitä, mitä ei saa puhua eikä ajatella?

YLE JA PUNAVIHERPIISPA

Yle tunnetusti etsii ja löytää sen agendaan sopivia ihmisiä ja nostaa ne tapetille. Luonnollisesti sellaisia löytyy nykyisestä evlut-kirkostamme. Tällä kertaa Kuopion hiippakunnan piispa Jari Jolkkonen. Otsikointi on uhoavaa:

Piispa Jari Jolkkonen saarnaa kumoon Israelin ihailijat.

Että ihan kumoon saakka. Mitäs tällä ”tulisielulla” (niin kuin Yle ihastuksissaan mainostaa) on sitten sanottavaa:

En minä mikään Israelin matkaopas ole, mutta väitän tietäväni aiheesta enemmän kuin suomalaiset sohva-aktivistit.

Ja tällä Jolkkonen viittaa porukkaan, jota hän kutsuu ”Israel-selittäjiksi”. He puolustavat Israelia eri kriteereillä kuin muita maita tai kansoja ja korottavat Israelin nykyhallituksen moraalisen arvioinnin yläpuolelle.

Väittäisin kyllä, että ne eri kriteerit ovat piispan omaa keksintöä.

Mitä tehdä kuudelle miljoonalle palestiinalaiselle?

– Tähän kysymykseen Israel-selittäjät eivät vastaa. Se saattaa kertoa heidän valmiudestaan etniseen puhdistukseen tai apartheidpolitiikkaan.

Luonnollisesti heppu jättää sanomatta että niiden ”palestiinalaisten” tavoite on kaikkien juutalaisten tappaminen. Eli se totaalinen etninen puhdistus.

Puolustaahan mies kyllä Suvivirttäkin, mutta lisää sitten:

Lapset eivät mene rikki uskonnosta. Eivät lapset säry Suvivirteen tai siihen, että tutustuvat ramadanin tapoihin tai ikoneihin.

Mitähän islamilaiset tästä tuumisivat?

En tunne savolaista kirkkokansaa, mutta kuvittelisin etteivät he välttämättä halua kuulla saarnastuolista Ylen uutisia Lähi-idästä.

OPPOSITION VAIHTOEHDOT

Sehän on hyvin tiedossa että oppositio jatkuvasti rääpii turpaansa ja kritisoi kaikkea hallituksen toimintaa. Eikä pahemmin kerro vaihtoehtoja. No, perussuomalaisten Miko Bergbom tiivisti asiaa. Eli mitä oppositiolla on tarjolla? Siteeraan Bergbomia:

Tehän olette toimittaneet sen meille kaikille luettavaksi. Esimerkiksi vihreät on vaihtoehdossaan esittänyt, että hakkuita on rajoitettava (lukuohje: metsätehtaita on suljettava) ja polttoaineveroa sekä autoilun kustannuksia on korotettava. Vasemmistoliitto esittää miljardien veronkorotuslistaa.

Keskustan kasvutoimi on hankkia joka vuosi 40 000 työttömyysperäistä maahanmuuttajaa lisää tähän maahan. SDP:n vaihtoehtona puolestaan on käytännössä perua kaikki hallituksen toimet, mutta nostaa verotusta korkeammaksi kuin mitä tämä hallitus on esittänyt.

Kaiken kaikkiaan tämä romuttaa suomalaista talouselämää entisestään. Ja epäilemättä oppositio purkaisi kaikki maahanmuuton rajoitteet. Ja se oppositio on todennäköisesti seuraava hallitus. Eli pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.

Ja joo, puhutaan siitä ydinasekiellon purkamisesta. Minä en ole siitä niin ihmeissäni. Se ei ole hyvä, se ei ole huono, se vaan on. Kas kun se NATO-kakku tilattiin, sehän on myös syötävä.

Tämä näin lyhyesti.

MIKÄ IHMEEN SÄÄNTÖPOHJAINEN?

Israel ja Yhdysvallat ovat tällä hetkellä pistämässä kyykkyyn Iranin pappisvaltaa. Iranissa asiaa juhlitaan kaduilla avoimesti, mutta sehän ei miellytä vihervasemmistoa. Vaan se kaivaa esille taikasanat sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja kansainvälinen oikeus. Yhtenä hyvänä esimerkkinä ääriänkyrä Veronika Honkasalo:

Ihan ensimmäiseksi voi todeta, että hei, eikös se Israel ole pieni maa? Kuinkas tämä kansainvälinen oikeus on suojellut sitä?

Ja ajatellaan asiaa:

Kun Hamas teki – Israelia vastaan – 7.10.2023 terrori-iskun, jossa sadistisesti murhattiin yli tuhat siviiliä, niin kuinka vihervasemmisto reagoi?

Ei mitenkään. Ei puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iran on ylläpitänyt terroria ja väkivaltaa Lähi-idässä kymmeniä vuosia, niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Kun Iranin pappisvalta on sortanut ja terrorisoinut omia kansalaisiaan – eritoten naisia – niin kuinka vihervasemmisto on reagoinut?

Ei mitenkään. Ei olla puhuttu kansainvälisestä oikeudesta.

Näyttää siltä, että ”sääntöpohjaisuus ja kansainvälinen oikeus” eivät vihervasemmiston mielestä koske islamilaisia.

Ehkä nuo termit voisi panna samaan laatikkoon ”kansainvälisten sopimusten” kanssa.

Nekin ovat olemassa vain vihervasemmiston korvien välissä. Ja niitä voi käyttää poliittisesti sopivalla tavalla.

NASIMA JA KATASTROFIN AINEKSET

Niin kuin lukija hyvin tietää, on Suomen hoitoala – erityisesti vanhustenhuolto – melkoisessa kriisissä. Ja syynähän on se, että alalla on niin paljon kielitaidottomia hoitajia. Sen ymmärtää tyhmempikin, että kun ollaan ihmisten kanssa tekemisissä, niin homma ei vaan kerta kaikkiaan toimi jos ei ole yhteistä kieltä.

Mutta mitä sanoo asiasta demareiden monikulttuurisuustotemi Nasima Razmyar? No, seuraavaa:

Razmyarin mukaan täydellisen kielitaidon vaatimisen sijaan keskeistä on, että työpaikalla on aina suomea osaava työntekijä tukemassa muita.

– Hoitoalalla itse korostaisin, että enemmän kuin kielestä on kysymys siitä, että millä tavalla ja millaisella tunnearvolla sitä työtä tehdään, hän katsoi.

Olen itse varsin perillä hoitoalasta ja tiedän, että jos osastolla on yksi kielitaitoinen ja muut kielitaidottomia niin siinä on katastrofin ainekset. Ja lähinnä se kielitaitoinen polttaa itsensä nopeasti loppuun. Kun sen pitää potilaitten lisäksi paimentaa työntekijöitä.

Ja mitä hittoa on tunnearvolla tehty työ ilman kielitaitoa?

Mutta tällä Nasimalla ei ole muuta halua, kuin että Suomeen saadaan mahdollisimman paljon kehitysmaalaisia. Itse olen tullut päätökseen, että jos vanhuskeskitysleiri uhkaa, niin hoidan asian kotona omakätisesti.

Vaan mikä tässä on pelottavinta? Se, että kyseinen Nasima todellakin on demareiden monikulttuurisuustotemi. Joten hänelle ei voi sanoa vastaan. Ja silloin tuollainen ajattelu voi levitä demareissa.

Koska Nasima sanoi niin.

Eikä Nasimaa saa vastustaa. Sehän olisi rasismia.

Ja niin joo, lyhyesti: Iipot muuttivat sen Iranin Ali Khamenein aineesta energiaksi. Kaipaamaan jäi länsimainen vihervasemmisto.

PIKARUOKALAT KIITTÄVÄT HELSINKIÄ

Jos tässä maailmassa on jotain varmaa ja pysyvää, niin se on se, että Helsinki elää viherutopiassaan. Uusin esimerkki on uutisessa:

Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt puolittaa liha- ja maitotuotteiden hankinnat kaupungin ruokapalveluissa vuoteen 2030 mennessä. Muutos koskee esimerkiksi kouluja ja päiväkoteja.

Ja varsinkin päiväkodit ovat niitä, joissa lapsilla ei ole paljoa valinnanvaraa. Helsinki linjaa:

Liha- ja maitotuotteet korvataan kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla.

Kaikkien palvelutuottajien ruokalistoille tuodaan uusia hybridiruokia, joissa osa eläinproteiinista on korvattu kasvipohjaisilla raaka-aineilla.

Hybridiruokia? Ja tämähän ei riitä:

Helsinki luopui jo vuonna 2021 liharuoan tarjoamisesta kaupungin tilaisuuksissa. Helsingin kasvatus- ja koulutuslautakunta ehdotti viime vuonna kaupunginhallitukselle tavoitetta, että lukuvuonna 2029–2030 varhaiskasvatuksessa ja kouluissa liharuokaa tarjotaan joka toinen viikko kerran ja joka toinen viikko kaksi kertaa.

Eivätkös muuten juuri kasvavat lapset tarvitse sitä lihaproteiinia? Vaan mikä on – taas kerran – peruste tälle? No tietysti:

Liha- ja maitotuotteet korvataan kasvipohjaisilla vaihtoehdoilla. Muutosta perustellaan muun muassa ilmasto- ja terveysvaikutuksilla.

Ilmastovaikutuksilla eli suomennettuna tiedostavan egon ruokkimisvaikutuksilla. Ja elitistisellä ajattelulla eli ”minä tiedän teitä paremmin, mitä teidän pitää syödä”.

Se on nähty jo maailman sivu, että se kasvisruoka ei koululaisille maistu. Näin ollen Helsingin pikaruokapaikat voivat valmistautua siihen, että liikevaihto kasvaa.

Jos olisin helsinkiläinen, niin perustaisin hinattavan snagarin aivan koulun viereen.

Esim. Tällä annoksella koululainen kyllä jaksaisi.