No joo, Saksassa sattui – taas kerran – islamilaisen tekemä terrori-isku. Ja kohteena oli tällä kertaa paikallisen Pride-kulkueen LGBTQTiiTyy-porukkaa. Sen tiimoilta mietin keskenäni tuota tiedostavan ihmisen ristiriitaa. Tai ehkä hän ei sitä edes näe.
Kas hänhän kannattaa fanaattisesti monikultturismia. Ja sen myötä hän ei tietenkään hyväksy mitään islamiin kohdistuvaa arvostelua. Vaikka se olisikin täysin perusteltua.
Samaan hengenvetoon tiedostava ihminen kannattaa fanaattisesti kaikkea LGBTQTiiTyy-muotiin liittyvää. Ja ignoroi täysin mielestään, että ne hänen kannattamansa islamilaiset nimenomaan haluavat tappaa koko sateenkaariporukan.
Ei hän näe mitään ristiriitaa ajattelussaan. Tietysti hänellä on ajatuksen pönkkänä se tiedostavan ihmiset itse keksimä näkemys islamista. Jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Mutta tiedostava ihminenhän ei koskaan anna tosiasioiden häiiritä hyvää läppää.
Luonnollisesti hän ei käsitä myöskään sitä, että se ihminen, joka hänet elättää, on hänen syvästi vihaamansa länsimainen valkoinen mies.
Joka tapauksessa ei liene ihme, että tiedostavalla ihmisellä on varsin usein mielenterveyden ongelmia.
Kuinkahan pitkään nämäkin eläisivät jossain islamilaisessa maassa?
20 kommenttia:
Kari Suomalainen aikoinaan sanoi:"Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman mukana väärässä" mutta lähtö tuli hänellekin Hamasin Sanomista. Ykän blogissaan kuvaama kognitivinen dissonanssi selventää laumavaiston voimaa.
Iltalehdessä oli monta juttua tästä terrori-iskusta, mutta yhdessäkään jutussa ei ollut mahdollisuutta kommentoida asiaa. Olisikohan ollut syy se, mitä sanoivat suomalaiset Jussila ja Heikka, jotka olivat juhlimassa pride-tapahtumaa. "Jussila ja Heikka toivovat, ettei hyökkäystä käytetä perusteena vihapuheelle tai vastakkainasettelulle." Mitenkähän olisi tilanne ollut, jos terroristi olisi ollut "laitaoikeistolainen"? Siitä olisi saanut sellaisen vihapuheen ja vastakkainasettelun asia, että ei mitään rajaa. Johtopäätelmä on varmaankin se, kuten Ykä totesi, on parempaa terrorismia ja tuomittavaa terrorismia. Pride-yhteisön silmät tuskin aukeavat tästä tapahtumasta puoliksikaan. Hamasin ja Palestiinalaisten kannattajien liput liehuvat pride-kulkueissa ylpeinä vielä jatkossakin.
Kaarlo kirjoitti
Berliinihän on sateenkaariväen taivas, mutta mikään ei tunnu tälle väelle riittävän. Valtavina massoina aina vaan vaaditaan lisää tasa-arvoa ja yhdenvertaista kohtelua, mitä se sitten tarkoittaneekaan. Ei ehkä kannattaisi niin hanakasti kaivaa verta nenästään, koska Saksaankin on päästetty satoja ellei tuhansia itämaiden hurmahenkisiä sotureita, jotka eivät kunnioita muuta kuin sharia-lakia ja toimivat sen mukaisesti? Onkohan Angela Merkelillä mitään käsitystä sitä, minkälaisen Pandoran lippaan hän vuonna 2015 avasi?
Rouva Ano
Tuskin eläisivät päivääkään elossa islamistisessa valtiossa. Mutta siihen ovat upottamassa koko eurooppaa ja omaa loppuaan siinä samalla.
Kestääkö vielä kauan, ennen kuin he poistavat iskulauseestaan "LGBT against islamophobia" sen seitsemän viimeistä kirjainta? Siihen heillä olisi hyvinkin aihetta. Sillä mitä siitä silloin jäisikään jäljelle?
Taisi olla niin, että tämän iskun jälkeen toivoivat tekijän olleen valkoinen kristitty lihaa syövä mies. Viha valkoista kristittyä miestä vastaan on niin syvällä että sietävät vaikka muslimien vihaa omaa sairasta ideologiaansa kohtaan. Ja tulihan se kulunut rasismi ulinakin sieltä kun äääärrrioikeisto tuomitsi muslimien hyökkäyksen.
Turun sanomissa oli maksumuurijuttu Saksan terrori-iskusta, jossa jo johdannossa oltiin sitä mieltä, että vihapuheelle on nyt kertakaikkiaan tehtävä jotain. Syyllinen löydetty. Islamistiterroristilla ei näiden mielestä tietenkään ole koskaan mitään vastuuta mistään.
Ikätoveritar
Tiedostavilla on todellakin melkoinen ristiriita Briden ja islamin kesken tai ei sitten minkäänlaista itsesuojeluvaistoa. Elävät niin syvällä kuvitelmien tasolla leijailevassa monikulttuurisuuden unelmassa, että heille yksittäistapauksina ilmestyvät islamistien autoiskut selittyvät vihalla ja vainolla pyhää seksuaalisen poikkeaman oikeutta vastaan. Epämääräinen viha heitä kohtaan on kaiken vainon syy. Uhreiksi ei tulla, uhreiksi heittäydytään. Kristittyjen uhreja haluavat olla, sivuuttavat muslimit, koska kristityt vain muistuttavat synnistä, eivät tartu auton rattiin ja aja Bride-kulkueeseen. Sukupuoli- ja seksuaalisuuskultti sekoittaa pään.
Se on Pride, ei Bride;
eivät ole morsiamia, vaan tuntevat ylpeyttä epänormaalisuutensa hieromisesta normaalien naamaan.
Kaikesta muusta olen samaa mieltä.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tuon porukan käsittämätön typeryys tulee Euroopalle vielä hirvittävän kalliiksi. Ja tänään muuten Ranskassa allahu oli kovasti akbar. Tällä kertaa kolme haavoittunutta.
Vuoden päästä härmässäkin on taas suurella todennäköisyydellä hallitus, joka palauttaa keharien paapomisen ja pervoväen palvomisen tappiinsa. Kiitos vaan jo etukäteen vaalikarjalle.
Tapsa vaan
Kuinka toisilleen vastakkaisia ajatuksia vihervasemmisto kykenee ahtamaan aivoihinsa samanaikaisesti on ällistyttävää. He ovat kuin Lewis Carrollin Valkoinen Kuningatar, joka harjoiteltuaan nuorena puoli tuntia päivittäin kykeni uskomaan jopa kuuteen täysin mahdottomaan asiaan ennen aamiaista (teoksessa Liisan seikkailut peilimaailmassa).
Se mikä tässä on outoa on, ettei heidän aakkosiinsa liittyvä konkreettinen hengenvaara millään tavalla kirjaudu heidän tietoisuuteensa. Kuin porsaat jonottamassa kiihkeästi joulupöytään pääsyä. Ja tätä jatkuu vain niin kauan kuin tuolle tietylle porukalle on heidän kannatuksestaan hyötyä. Sitten alkaa jälleen jumalan suuruuden ylistys ja tälle uhraaminen.
Make it make sense.
Tervehdys Tapsalle vaan ja alianor d’aquitanelle & kiitos kommenteistanne.
Tapsa vaan: Valitettavasti tuo on hyvin todennäköistä.
Alianor d’aquitane: Erittäin osuvia huomioita. And it makes no sense.
Aakkosporukka oppi kantapään kautta että vihollisesi vihollinen ei välttämättä ole ystäväsi.
Vihapuhehan se ihmisiä tappaa! Sanan säilä, vaikka se olisi asiallista kritiikkiä, on vaarallista niille, jotka eivät pysty omia kantojaan millään järkisyillä perustelemaan ja rasismikortti lyödään pöytään yhtä nopeasti kuin tuore isoäiti kuvan ensimmäisestä lapsenlapsestaan.
Rouva Ano
Joskus ajattelin, että kyllä järki voittaa kun todellisuus riittävästi potkii perseelle ja niinhän monen kohdalla on käynytkin. Kyllä moni tavallinen ihminen on jo ymmärtänyt mistä päin tuulee ja säätänyt mielipiteitään sen mukaan. Suunta on kääntymässä, luulisin. Mutta sitä en ikinä olisi uskonut, että niinkin sankkana joukkona esiintyy ihmislaji, joka ei millään opi. Jälleen kerran vakavasti seliteltiin, että islamilainen terrorismi on reaktio vihapuheeseen. Missään tapauksessa syynä ei voi olla islam, koska se on rauhanuskonto. Moisia selittelyjä vuonna 2026...eihän siitä voi muuta ajatella kuin, että kyseessä on liberaalin narsistinen performanssi. Kun on vuosikausia katsellut kanssaihmisiä alaspäin itse pystyttämältään jalustalta...kyllä siinä melkoista nöyryyttä tarvittaisiin. Tyhmyyteen en enää usko. Tyhmäkin ymmärtää ennen pitkää.
Qroquius Kad, kiitos, pehmeä p tuli pehmeästä päästä. Pride-hyökkäyksestä, kuuntelin YT:sta poliittisen kommentaattorin Ralf Schöllhammerin haastattelun, oli vain odotettavissa, että priden hyödyllisiin idiootteihin joskus osuu. Muslimeja jaetaan kolmeen ryhmään, islam, islamistit ja radikaalit islamistit, jakoa ei voi ymmärtää, eihän samanlaisia lokeroita muihinkaan ideologioihin tehdä, ei aikoinaan ollut vähemmän radikalisoituneita natseja. Muslimiyhteisöjen tulee huolehtia omistaan, tästä vastuusta on puhuttava avoimesti. Eurooppaan ei ole tyhjästä syntynyt ideologia, mikä on valmis tappamaan ihmisiä.
Eurooppaa vaivaa sivistyksellinen rappio, eivätkä poliitikot ole heränneet, koska eivät ymmärrä ongelman olevan aito. EU taistelee Elon Muskia vastaan, kuvitellaan, että jos ei vain puhuttaisi massamaahanmuutosta, ei olisi ongelmia. Kansalaisia ei oteta vakavasti, ongelmille maahanmuuton suhteen ei tehdä mitään, tyhjää puhetta kyllä riittää. Poliitikot eivät tunnusta epäonnistuneensa, siksi AfD:n vastaisuus, poliitikot kuvittelevat, että ongelma on se, että ihmiset puhuvat ongelmasta. Siksi X:n vastaisuus, halu saada chat-kontrolli, ikärajat somen käyttöön, identiteettien tarkistukset eli jos ei puhuta ongelmasta, ei ole ongelmaa.
Toisaalta onhan niissä kulkueissa joskus nähty karvaisia äijiä morsiuspuvuissa, lähinnä silloin kun homojen kirkkohäät ovat olleet tapetilla.
Mutta otetaan tähän nyt kevennykseksi vihervasemmiston ikioma laulu:
https://x.com/tiatytto/status/2081675813129249276?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2081675813129249276%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
Se naurattaisi, ellei olisi niin julman totta.
Tuo porukka istuu taas seuraavassa hallituksessa tekemässä tuota oikeasti ja vakavissaan neljä vuotta.
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Hyviä huomioita kaikilla. Ja se QK:n linkki oli aika ässä.
Onko näitä mielenvikaisia yhtä paljon kuin ennen, vai annetaanko niille nykyään enemmän näkyvyyttä. Antaisiko Suomen Akatemia tälle tutkimukselle rahoitusta ?
Lähetä kommentti