maanantai 14. huhtikuuta 2025

HYVIN LYHYESTI

Vaaleissa saivat selvän voiton ihmiset jotka haluavat jatkossakin katteettomia lupauksia ja vekselivetoista taloutta, kuvitellen sen jatkuvan loputtomiin. Sekä tietysti vastuullista valehtelua monikultturismin suhteen. Eli silmät kiinni juoksemista kohti vääjäämätöntä seinää.

Voi olla, että moni persujen kannattaja jäi kotiin. Ja ehkä mukana oli myös niitä ihmeen odottajia. Pettyneinä siihen, kun ei se hetkessä tule.

Riikka Purraa siteeraten:

Opposition väitteet ja moitteet säästöleikkauksista ovat menneet mediassa sukkana läpi.

Joo, kyllä Valtamediapuolue VMP sai suuren voiton. No, onneksi nämä eivät olleet eduskuntavaalit.

Vinkki persuille kun olette vielä hallituksessa. Pyrkikää leikkaamaan nimenomaan haittamaahanmuutosta. Niin paljon kuin mahdollista. Punavihreä hallitus ei sitä taatusti tee.


37 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kokoomus puolittaa minkä puolueen kannatuksen tahansa jos lähtee sen kanssa hallitukseen tekemään kokoomuksen politiikkaa. Nyt siihen ansaan käveli persut. Otti vielä vvm paikan hoitaakseen ja hoiteli kovimman mukaan. Soini oli aikanaan ovelampi, otti ulkoministerin hommat ja lenteli ykkösluokassa neljä vuotta katellen vähän mualimaa.

Politiikka on lehmänkauppoja. Jos puntariin laittaa kokkareiden "saavutukset" eekoon kirjoittamassa hallitusohjelmassa ja persujen maahanmuutto niin, persut jäivät mopen osille. Sen näkee sokea reettakin.

Anonyymi kirjoitti...

Punavihreä laita vahvistui. Siirtymää näyttäisi tapahtuneen ennen muuta persulaisista demareihin sekä persulaisista nukkuviin. Ääntänsä käytti vain reipas puolet äänioikeutetuista. Nämä havainnot voi tulkita kritiikiksi hallituspolitiikkaa kohtaan.

Demokratiaa tämäkin. Seuraavaksi tulevat eduskuntavaalit ja saamme vaivoiksemme wokeltavan punavihreän hallituksen, jota eivät esimerkiksi raha-asiat tahi maahanmuuttajat puristele.

Mikä sokeuttaa äänestäjän niin pahasti, että hän ei näe sitä, mikä on silmiensä edessä? Maahanmuuton ongelmista saa lukea lehdistä päivittäin - joskin siloitellusti, mutta faktat ovat silti tunnistettavissa. Velan määrä ja kasvuvauhti ovat julkisia tosiasioita. Kilpailukyky on vaikeammin hahmotettavissa oleva asia, mutta sekin havainnoitavissa jopa VMP:n julkaisuista. Kaikki on nähtävissä, usein vieläpä hyvin kirkkaasti, mutta silti enemmän kuin kaksi viidestä äänensä antaneesta äänesti niitä, jotka ovat ongelmien juurisyy.

Ei pysty ymmärtämään.

Bone

Ekku kirjoitti...

Ilmeisesti ihmiset tosiaan uskovat, että Suomella on varaa jatkaa holtitonta tuhlaamista. Äänestysprosentti oli surkean alhainen ja Keskusta ponnistaa taas ylöspäin, kun poliittinen muisti näyttää olevan kovin lyhyt.
Kovasti ollaan jo hallitusta kaatamassa, vaikka vielä on 2 vuotta jäljellä.
On mielenkiintoista nähdä, että mistä se seuraava hallitus löytää rahat kaikkiin yli hallituskausien meneviin investointeihin.

29051453 kirjoitti...

Näissä vaaleissa ylivoimaisesti suurin puolue oli Nukkuvien Puolue. Lähes puolet kansasta jäi kotiin, joten puheet kansan tuomiosta ovat lievästi yliampuvia.

Olavi Koskela kirjoitti...

Kyllä se kieltämättä hiukan ihmetyttää, että paska hallituksen vaikeista päätöksistä kaatuu hallituspuolueista pääasiassa persujen niskaan - siitä huolimatta, että kaikki ovat olleet hallitusohjelmasta sopimassa a sen mukaisia päätöksiä tekemässä. Siitä olen täysin samaa mieltä Ykän kanssa, että paljon nykyistä jämäkämpi ja tiukempi politiikka maahanmuuton ja ilman oikeutta täällä notkuvien poistamisen suhteen on jatkon kannalta keskeinen tekijä.

Anonyymi kirjoitti...

Kaikesta muusta on leikattu muttei haittamaahanmuutosta, sen takia jytky suli. Ihan oikein.

Anonyymi kirjoitti...

Minulla on mennyt lapsenusko persujen erilaisuuteen jo vuosia sitten. Se on ihan sama globokommunismipuolue kuin kaikki muutkin. Nykydemokratia on kuin jalkapalloliiga, vaalit ovat otteluita, puolueet ovat joukkueita ja ehdokkaat pelaajia. Meillä on oikeus kannustaa joukkueita ja mollata vastustajia. Joku voittaa ottelun, joku voittaa liigan. Kannattajat hurraa mestarijoukkuetta, joka kohottelee pokaaliaan riemuissaan. Juhlan jälkeen todetaan että voitto ei vaikuttanut mitenkään mihinkään. Joku muu on sopinut mitä yhteiskunnassa tehdään ja jalkapallo, vaalit, yms. ovat vain kansan viihdettä.

Rehellinen Reiska kirjoitti...

Kokoomus on saanut kuluvalla hallituskaudella persuilta tukea hankkeisiinsa. Nyt on persujen vuoro laittaa mamuteollisuus seis ja pois maasta kokoomuksen tuella.
Ei sitten onnistu kuitenkaan. RKP

Terhomatti Hämeenkorpi kirjoitti...

Se nyt vaan on sillä tavalla, että: 1) Ne puolueet, joissa on nainen / flikka puolueen johdossa, eivät pärjää / pärjänneet. Erityisesti virheet ja kommunistit, mutta myös persut. Kas kun naiset takertuvat lillukanvarsiin ja "yksittäistapauksiin" eivätkä näe / ymmärrä kokonaisuuksia. Se että nainen valitaan puolueen johtoon, on varman ja pitkän alamäen tae. Eivät suinkaan kaikki naiset ole Marie le Pen tai Marjatta Väänänen, Eila Kännö, puhumattakaan Margaret Thatcher ! Purra koetti leikkiä vaikuttajaa astumalla miesten saappaisiin, mutta noinpahan vain kävi.
2) Mutta kokkarit hoiti puolustustaistelun hyvin, vaikka Orpo onkin orpo ! Kas kun hän on kuitenkin miehen hahmoinen. Natsi-Lindman taas on tyhjä vouhkaaja, mutta sama juttu: Näyttää mieheltä ! Sama pätee Antti Kaikkoajaan. Keplulla on lisäksi lestisläisissä takuuvarma 100.000:n äänen potti, onhan se heille "pyhä puolue".
Se vaan on sillä lailla, että tätä akkojen kitinää ja volinaa, jota VMP:n joka tuutista tööttää, ei perusjuntti / käppäukko millään kesta. Luulenpa, että tässä asiassa Suomen pöhöttynyt vesipää, Helsinki, on eri raiteilla, mutta on siellä eri äänestäjätkin, murjaanit yhä suuremmassa määrin.

klova kirjoitti...

Täytyy kyllä sanoa että ei tämä kansa typeryydessään ansaitsekaan mitään muuta kuin romahduksen.

Vasemmisto esim lupasi laittaa soten kuntoon. Kuinka? Rahat eivät tällä vaalilla lisäänny, kuten X:ssä joku osuvasti kommentoi ”demareilla on jo potilaat, vain henkilöstö ja rahat puuttuvat”
Ja puuttuvat vaalien jälkeenkin.

Saamme lisää hankehumppaa isompiin kuntiin ja pienemmissä mikään ei muutu.

Anonyymi kirjoitti...

"Vinkki persuille kun olette vielä hallituksessa. Pyrkikää leikkaamaan nimenomaan haittamaahanmuutosta. Niin paljon kuin mahdollista. Punavihreä hallitus ei sitä taatusti tee."
Joo vaalit menivät niin kuin vähän moni arveli. Nythän SDP, keskusta ja viherkommarit voivat laittaa sote-alueet haluaamsa kuntoon ja se tapahtuu tietysti välittömästi. Rahaa on, kun sen kuulemma kohdistaa oikein. Sairaalajonot ovat historiaa jo tämän kuun loppuun mennessä ja asumistuet ym. on palautettu entiseen railakkaaseen malliin. Näinhän luvattiin ja se myös tapahtuu, kun saadaan oikeat miehet remmiin.
Perussuomalaisten kannattaa nimenomaan panostaa nämä kaksi vuotta ennen seuraavia eduskuntavaaleja juuri seuraaviin asioihin:
- Juuri haittamaahanmuuttoon, ei voi liikaa korostaa
- Kehitysapuun, vaikka kokonaan pois niin kauan, kun Suomi velkaantuu
- YLE:n rahoitus minimiin, 200 miljoonaa ainakin pois, vaikka vain puheissa
- Koulurauhaan panostaminen, tasoryhmät käyttöön
- Suomen turvallisuuteen panostaminen
- Laskelmien esittäminen, kuinka paljon rahaa menee maahanmuuttajiin, eikä pelkästään haittamaahanmuuttajiin.
- Oppositiolta eli viherkommareilta, keskustalta, SDP:ltä on tivattava selvä vastaus siihen, aikovatko he perua tehdyt leikkaukset ja säästöt ja työmarkkinauudistukset eduskuntavaalien jälkeen. Selvät yksiselitteiset vastaukset mistä rahat,, nooh rahaa tietysti on.
Jotain tällaista, mutta nythän meille koittaa ihana, loistava, kultainen tulevaisuus, koska vallit menivät juuri nuppiin ei kun nappiin.
Tuntematon Taavi

saippua kirjoitti...

Eikös äänestysprosentti ollut jotain 50% luokkaa (saattaa olla että luin oman kunnan tietoja ja sekoilen nyt oman kuntani tai Pirkanmaan numeroiden kanssa, mutta correct me if im wrong)?

Laiskoista äänestäjistä puheen ollen, itse en päässyt äänestämään eilen huonovointisuuden takia, joka nyt harmittaa, mutta toisaalta kuntavaalit ovat olleet aina ne vaalit, jotka on tullut jätettyä väliin jos äänestyskopille on ollut liian pitkä jono, mielessä pyöri kuumakoira, oli kiire vessaan tai jotain. Perhe, joka on äänestänyt aina persuja, teki saman tempun.

Mutta tosiaan, turhauttavaa. Moni tuttu on sanonut, etteivät enää äänestä persuja koska leikkaukset ja jäkä jäkä, mutteivat osaa kuitenkaan vastata mistä ne muut puolueet vetävät ne puuttuvat resulrssit tarjotakseen täyden rahan palvelua. Leikkauksia voisi tehdä toki fiksumminkin, mutta kuten sanottu, persut eivät ole yhden puolueen totalitaarinen johtaja, vaan osallinen, joka joutuu neuvottelemaan asioista pölkkyjen kanssa.

Bogreol kirjoitti...

SDP voitti Tuppuraisen kuolemattomalla iskulauseella "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista." Vaikka puolue on ajanut jatkoa edellisen hallituksen arvopohjalle, identiteettipolitiikalle ja sosiaaliperäisen maahanmuuton suosimiselle, ei se ihmisten äänestyskäyttäytymistä kielteiseksi muuttanut. Kolmosella Gallup-Rahkonen arveli, että ihmiset äänestivät näin vanhusten palvelujen puolesta. Seurataanpa tilannetta, kuinka käy. Taitavat rahat upota omaa kansaa koskemattomaan ihmisoikeus ja -arvopolitiikkaan, kun Vasemmistoliitto ja Vihreät myös enemmän ajavat Elokapinan, gender-ajattelun ja monikultturismin palkitsemisen asiaa. Ideologinen vähemmistöjä suosiva politiikka jatkuu, työssäkäyvä suomalaisten kansanosa maksaa, synkkyys ja arvottomuuden tunne valtaa mielen.

Anonyymi kirjoitti...

Hannu Hoskonen eduskunnassa: https://www.facebook.com/reel/627296316802573

Anonyymi kirjoitti...

Sanotaan, että kansalla on sellaiset päättäjät, jotka kansa ansaitsee. Odotellaan sitten, että valtio on sekasortoinen ja konkurssissa, jolloin IMF ym. ei kysele kansalta mistä leikataan ja miten paljon.

Timppa

Anonyymi kirjoitti...

Tosiaankin. "Kaiken voi tehdä velaksi" -linja voitti. Jos valtakunnallisissa käy samoin, pistetään nyt säästetty 9 miljardia haisemaan. Ja sen päälle lisää velkaa. Skenaario on täysin mahdollinen sillä vippasihan Marinkin 40 miljardia. Ja jos näin käy, on pelimerkit totaalisesti lopussa. Mutta tätähän vasemmisto tavoittelee: kaaosta, josta viimekädessä väkivallan avulla versoo kommunismi. Yltäkylläisyydessä elävä nomenklatuura, kaikenkattava valvonta- ja väkivaltakoneisto ja kädestä suuhun elävä proletariaatti. Yksityishenkilöiden kiinteän omaisuuden takavarikointi, yksityismaiden kansallistaminen, pohjavesien myynti, aseiden täyskielto jne. Mutta sellainen on Suomen kansa. Miko Bergbomia mukaillakseni: kun SDP heiluttelee karkkipussia ja PS hammaslääkärin poraa ja paikkaustarvikkeita, niin suomalainen valitsee epäröimättä karkkipussin. Uskoa toiveisiin - ei tosiasioihin.
PS-lehdenjakaja

Anonyymi kirjoitti...

Tuli vähän yllätyksenä näin suuri pudotus mutta toisaalta kun miettii niin ymmärrän kyllä. Kuitenkin aika moni sellainen jota leikkaukset kipeästi koskivat äänestivät viime vaaleissa persuja. Ja Purralta oli aika mauton veto ilveillä mediassa saksiensa ja leikkuulautojensa kanssa.

Siltikin äänet meni täältä perus-suomalaisille ihan vaan siksi että ainut puolue joka ottaa tähän islamisaatioon jotain kantaa. Täällä pk seudulla kun asuu niin se on aika painava syy.

Anonyymi kirjoitti...

Purra on ollut nainen paikallaan. Sekä Rantanen. Jne. Mutta koko ajan on ollut mutu tuntuma, että ps on ns jätetty yksin sekä ottamaan kaikki loka niskaansa. Kun on tullut seurattua esim eduskunnan istuntoja, niin eipä orpo sillain aikuisten oikeasti puolusta esim Purraa jne. Virhe oli saksitempaus.

Anonyymi kirjoitti...

Lasketaan nyt edes kiintiöpakolaisten määrää, tai otetaan vain pitkän harkinnan jälkeen joitakin järkevästi, eikä tunteella. Ovat nimittäin erittäin kalliita elättää.

Anonyymi kirjoitti...

Hoskonen on niitä harvoja kepulaisia jolla on vielä järki säilynyt päässä. Täyttä asiaa tuo hänen puheensa.
Mitä tulee käytyihin kunta- ja aluevaaleihin ja niiden tulokseen. Perussuomalaiset sai tosiaankin turpiin, niin että tukka lähti vanhan sanonnan mukaan. Vaan ei ihme, siitä pitivät huolen valevaltamedia ylenannon johdolla muiden avustaessa ja myötäillessä. Toistivat toistamsta päästyään demareiden ja vihervasemmiston sanomaa, että kyöhiltä leikataan ja kansa, vanhukset ja vauvat jäävät hoitamatta, koulut tehtailevat oppimattomia kun ei rahat riitä jne..
Kokonaan jäi mainitsematta, että valtio, ei hallitus kaataa jatkuvasti lisää rahaa akueille ja kuntiin kyseisiin tarkoituksiin ja siellä alueilla ja kunnissa päätetään mitä niillä rahoilla tehdään vai tehdäänkö mitään.
Yleensä ei tehdä, ainakaan sitä mitä pitäisi, eli hoideta hoitoa tarvitsevia tai opeteta oppia tarvitsevia.
Ja viimeiset pari viikkoa lehdet ja muut välineet toitottotivat samaa sanomaa joka päivä taukoamatta kaikilla kanavilla ja kaikissa lehdissä. Leikkaus leikkaus leikkaus...Purra ja persut leikkaa köyhiltä ja antaa rikkaille.
Hyvä esimerkki tästä on Keusote, siellä aluevaltuusto ei tinkinyt omista hillotolpistaan vaan puuttuva 400 000 leikattiin oamishoidon tuesta. Päätöksen tekijäinä demarit. Ja sama mmonilla muillakin alueilla. 21 aluetta, 18 valtaa pitävät keput ja demarit. Siinä sitä on rahanreikää paikattavaksi. Reikiä joiden täytteeksi ei mikään riitä.
Huru-ukko

Anonyymi kirjoitti...

Olet täysin oikeassa. Purra hoiti ja hoitaa edelleen likaisen työn, ja kokoomus kerää voitot yhdessä vasemmiston ja keskustan kanssa. Suon mielelläni että PS on oppositiossa seuraavassa hallituksessa. Jos kansan kiitos on tämä mitä nyt näimme, niin ottakoot vastustajamme vallan ja näyttäkööt kykynsä. Enää ei ole koronaa velanoton verukkeena. Luottoluokituskin on säilynyt melko huterasti tutisten. Siitä vain maksamaan korkoja uudella velalla ja perustelemaan taas, miksi mikäkin sairaala tai hoitolaitos on lakkautettava. Miten tämä yksinkertainen asia on suomalaiselle niin vaikea tajuttava: "Kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa, vaikka olisi kuinka ison talon poika."

PS-lehdenjakaja

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Niin oppositio kuin valtamediahan hyökkäsivät nimenomaan perussuomalaisia vaastaaan, aivan kuin se olisi ollut ainoa puolue hallituksessa. Persut tosiaan tekivät kokoomuksen likaisen työn ja kärsivät seuraukset. Sinänsä ne leikkaukset olisi pitänyt kohdistaa haittamaahanmuuttoon, mutta luulenpa että muut hallituskumppanit eivät siihen suostuneet.

Anonyymi kirjoitti...

Purra vaihtoon, vaikka onkin hyvä pj. Saksikäsi-imago liitetään häneen ek-vaaleissakin vielä ja se ei todellakaan tee hyvää.

Tapsa vaan

vieras kirjoitti...

Odotin ennen vaaleja että vaalitulos olisi edes 10 prosentin yläpuolella. Vaalitulos oli mahalasku. Persujen täytyy tehdä selvitys mikä meni pieleen.

Oliko syy huono viestintä?
https://hommaforum.org/index.php/topic,135446.msg3639171.html#msg3639171
https://hommaforum.org/index.php/topic,128307.msg3639282.html#msg3639282

Ääniharavien puute?
https://hommaforum.org/index.php/topic,135446.msg3639193.html#msg3639193

Tässä ei ole persuilla muuta tehtävissä kuin laitaa lapio taas heilumaan. Pitää sitkeästi puurtaa että saa edes jotain maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä tehdyksi. Seuraaviin vaaleihin on kaksi vuotta. Voi sitten sanoa että tehtiin mitä pystyttiin näillä voimasuhteilla.

Monipuoluehallitukset ovat ongelmallisia koska niissä ei voi saada kaikkea mitä haluaa. Siinä kysytään taitoja miten saadaan asioita ajettua läpi. Mihin lehmänkauppaan voi suostua, jos haluaa jonkin itselleen tärkeän asian läpi jne jne.

Jos haluaa enemmän, pitää olla suurempi puolue. Jos haluaa olla suurempi puolue, pitää saada parempi vaalitulos.

vieras kirjoitti...

Halla-aho sanoi vappupuheessa 2024: "Suomessa on perinteisesti voitettu vaalit lupaamalla ihmisille lisää etuja, jotka rahoitetaan velkarahalla."

Tästä voi päätellä että Suomessa ei voita vaaleja sillä jos sanoo "saat pitää hankkimastasi rahasta aiempaa suuremman osan". Konservatiivisimmissa maissa vaalit voi voittaa tällä teemalla.

Herää kysymys onko suomalaisilla jokin "sosialistinen mielenlaatu" ja valtioriippuvuus? Halutaan että valtio tai julkinen sektori tekee tämän tai tuon. Ei puhuta yksilönvapaudesta eikä myöskään yksilön vastuusta. Mitään ei kyetä tekemään jos valtio ei anna rahaa.

Otetaan esimerkkinä vaikka järjestöt ja niiden valtionavut. Miten voi olla kansalaisjärjestö jos se rahoitetaan valtion rahoilla? Ei se ole kansalaisjärjestö vaan valtionjärjestö. Oikea kansalaisjärjestö hankkii rahat itse jäseniltään sekä vapaaehtoisilta lahjoittajilta ja tukijoilta.

vieras kirjoitti...

Kävi mielessä saadaanko talous kuntoon vasta sitten kun Kansainvälisen valuuttarahaston delegaatio saapuu Suomeen ja sanelee säästöohjelman. Mahtaako tuo delegaatio pitää majaansa Hotelli Tornissa...

Siinä eivät enää demarit, vasemmisto, vihreät ja Rkp voi tehdä mitään vaikka ne olisivatkin tuossa vaiheessa hallituspuolueina. Jos ei ole rahaa, silloin ei voi jaella vappusatasia eikä rahoittaa mokutushankkeita.

IMF teki Kreikalle kolme säästöohjelmaa. Sen jälkeen Kreikka ei ole ollut paljokaan esillä julkisuudessa.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Tapsalle vaaan ja vieraalle & kiitos kommenteistanne.

Tapsa vaan: Olen eri mieltä. Purra on hoitanut hommansa hyvin.

vieras: Kaiken kaikkiaan hyviä huomioita.

Anonyymi kirjoitti...

Vaalit on käyty ja pulinat pois, kuten Johannes Virolainen osuvasti aikoinaan kommentoi huonoa vaalitulosta. Se tässä on ihanaa, suorastaan loistavaa, että asiat korjaantuvat pikavauhtia hyvinvointialueilla, kun etenkin keskusta pääsee siellä huseeraamaan ja laittamaan sellaiseen kuntoon, ettei sellaista ei ole aikaisemmin nähty. Tässä joku aikaisemmin mukaili hienosti SDP:n vaalilausetta eli "Kaiken voi tehdä velaksi". Varmaan käy hyvin SDP:n eduskuntavaalien tunnuslauseeksi samalla tavalla kuin aikoinaan Antti Rinteen lauseet "meillä taitaa olla sama suunta" ja "rahaa on". Tuossa huomasin hätkähdyttävän otsikon olikohan se Iltalehdessä, että Fortum voisi ostaa Uniperin Ruotsin toiminnot. Siis mitä helvettiä? Fortumhan omisti Uniperin ja myi sen pilkkahinnalla Saksalaisille Ruotsin toimintoineen. Tytti "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista" Tuppurainen kävi Saksassa vauhdittamassa kauppaa, kun pääministeri Sanna Marin festivaali huumassaan kerinyt itse kauppoja tekemään. Tulos olisi ollut todennäköisesti sama tai huonompi, mutta Marinhan laskee takkiin otetut miljardit loistavaksi diiliksi kuten koronatukipaketin. Loistava sopimus, ei tullut kuin 7.2 miljardia takkiin. Mutta ihmetyttää, koska Uniperin Ruotsin toimintojen hinta on tänä päivänä moninkertainen siihen, mitä Tuppurainen "Suomen etua" ajaessaan sai koko Uniperistä. Tämä ei kuulunut vaaleihin, mutta isoja volttejahan nuo viherkommarit ja SDP heittelivät vaalivoiton jälkeen.
Tuntematon Taavi

Anonyymi kirjoitti...


"Herää kysymys onko suomalaisilla jokin "sosialistinen mielenlaatu" ja valtioriippuvuus?"
Kyllähän se on, sanoohan vanha hoela, että sitten on hyvin kun verotkin pistetään valtion maksettavaksi.
Huru-ukko

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Tuntemattomalle Taaville ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne.

Tuntematon Taavi: Ihan hyviä huomioita.

Huru-ukko: Jep. Suomalaiset ovat yksi maailman itäsaksalaisimmista kansakunnista.

Anonyymi kirjoitti...

En äänestänyt koska ei ole puoluetta joka ajaisi minun suomalaisen patriootin etua ja puoluettahan vaaleissa äänestetään. Muutama perusjäärä vie ja toiset vikisee. Kerrotaan vain mitä nappia milloinkin pitää painaa.

Persuja äänestin ek-vaaleissa ja petyin. Lähtivät myötäilemään kokkareita joka on Suomen syöjä. Kekkonen sanoi aikanaan, jos kokoomus pääsee joskus hallitukseen se on Suomen loppu. Näin kävi. Kansallisomaisuus on annettu yksityiseen rahastukseen. Jopa päätösvaltakin ulkoistettu. Ja lisää federaatiota pukkaa.

Eikä "osaajien" maahanmuuttoa rajoiteta ainakaan silloin kun kokkarit istuvat säätytalossa. Tekevät mitä tahansa vahingoittaakseen suomalaista duunaria. EK antaa sille kasvot. Siinä on se ero "länsimaiseen arvoyhteisöön". Siellä duunari koetaan tarpeelliseksi voimavaraksi joka ansaitsee palkan jolla tulee toimeen. Suomessa ei.

Vaalien jälkeen on kuultu jo puheita monimuotoisesta Suomesta jossa kaikki otetaan huomioon. Selkokielellä, vähemmistöjen etuja ajetaan pää punaisena, lihaa syövät persvakomiehet maksavat. Meitä alkaa olla vain jo liian vähän maksajaksi. Ei tulla enää itsekään toimeen.

Anonyymi kirjoitti...

Hyvä, että Tuntematon Taavi nosti tämän asian tikun nokkaan. 74 vesivoimalaa ja osuudet kolmesta ydinvoimalasta. Tästä saa jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä Uniperiin liittyvät tappiot olivat yksin Ruotsin osalta. Taatusti yksi historian huonoiten hoidetuista liiketoimista. Olen jokseenkin varma, että vain pieni osa suomalaisista tajuaa mitä tämä manööveri merkitsi. Ja mistähän saadaan massia ostaa tämä valtava energiantuotantopotentiaali takaisin? Alkaako valtio rahoittamaan Fortumia velkarahalla?

PS-lehdenjakaja

Trilisser kirjoitti...

Kalle Isokallio kirjoitti jo vuosia sitten, että poliitikko, joka kertoo totuuden Suomen taloudesta häviää vaalit. Taustalla se, että 75 % kansasta on riippuvaisia verorahoitteisista toimista joko työpaikan tai tukien kautta. Loput 25 % kansasta rahoittaa koko pelin. Siis äänestäjien enemmistö imee valtion (=veronmaksajien) tissiä. Ja talouden tervehdyttäminen edellyttää tuo 75 % saavutettuihin etuihin puuttumista reippaalla kädellä. Siitä syystä talouden pelastaminen ei onnistu demokratian keinoin, koska liian harva äänestäjä on valmis tinkimään omista lyhyen ajan eduistaan kansakunnan pitkän tähtäimen eduksi.

Suomen julkinen sektori on aivan liian suuri Suomen talouden suorituskykyyn nähden. Sitä paisutettiin Nokia-huumassa ja kun ei herätty ajoissa tekemään uudistuksia, niin seinään ajetaan täyttä vauhtia.

Em. tosiasioita ei näytä ymmärtävän kovin moni blogin kommentoijakaan. Se viinapullo on tärkeämpi.

Trilisser kirjoitti...

Ano 0526 on loistava esimerkki poliittisten realiteettien ymmärryksen puutteesta. Oikein rehvastelee, että ei äänestänyt, kun poliittinen realisti ymmärtää, että jokainen nukkuva äänestää nukkumisellaan vihervasemmisto.

Sitten ulina, että "duunarille pitäisi maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen". Kannattaisiko miettiä sellaista, että valtavan verorahoitteisten etuuksien takia kustannustaso nousee niin korkeaksi, ettei kohtuullinen palkka riitä kalliitten hintojen takia. Siksi pitäisi tajuta, että verotusta on pakko alentaa, jotta Suomessa yksityinen sektori voisi työllistää. Ja verotuksen alentaminen edellyttää vääjäämättäetuuksien karsintaa ja työmarkkinoiden sääntelyn keventämistä. Tanskassa näin tehtiin jo vuosia, sitten, niinpä Tanskassa työttömyys on alle 3 % (eli käytännössä täystyöllisyys), bkt/asukas liki 50 % suurempi ja budjetti tasapainossa. Meillä ay-liike estää kaikki työmarkkinoiden uudistukset.

Vetoaminen Kekkosen kokoomusvihaan on naurettavaa, sillä Kekkonen oli markkinatalouden kannattaja ja hänen merkittävimpiä puheita oli "Onko meillä malttia vaurastua". Ano 0526:lla sitä malttia ei ole. Kaikkitännehetimullenyt. Ano 0526:set ovat Suomen kansan syöpä.

Anonyymi kirjoitti...

Muistan kyllä Kalle Isokallion kirjoitukset ja niiden sävyn. Yksikin otsikko oli (jo silloin!!): "Olemme tilanteessa jota ei voi korjata". Hän muun muassa koitti selittää käsitteen "10 miljardia euroa" todellista merkitystä. Hän totesi, että jos Suomen valtion pitäisi lainata 10 miljardia euroa YKSIN SUOMEN RAJOJEN SISÄPUOLELTA, ei maassa olisi muille lainaajille senttiäkään mitä tarjota. Sitä taustaa vasten voi arvioida velkakellon 170 mrd. summaa ja Marinin koalition neljääkymmentä miljardia velkaeuroa. Vasemmiston vaalivoiton yksi merkittävä syy on suomalaisten matemaattinen heikkolahjaisuus - kyvyttömyys tajuta miljoonan ja miljardin todellinen ero. Ei voi olla niin, että vasemmistoälymystö ei kokonaisuudessaan tajuaisi tätä, kyllä he tajuavat, sillä siellä on paljon muodollisesti älykästä porukkaa. He eivät kuitenkaan pelkää velkakaaosta, koska kaaoksen aikaansaaminen kuuluu heidän politiikkaansa. Ja sen kaaoksen hallintametodit lainataan Leniniltä ja Stalinilta.

PS-lehdenjakaja

vieras kirjoitti...

Ilmeisesti puolueen puheenjohtajan ei kannata olla valtiovarainministeri. Se tiedetään ettei puolueen puheenjohtajan kannata olla ulkoministeri. Tässä on kommentti asiasta:
https://hommaforum.org/index.php/topic,135563.msg3639693.html#msg3639693

"Tästä voi päätellä että puolueen puheenjohtajan ei kannata olla valtiovarainministeri eikä ulkoministeri. Nyt on näyttöä mitä siitä seuraa. Mikäli Riikka olisi "pelkkä" valtiovarainministeri mutta ei puheenjohtaja, siinä ei olisi samanlaista riskiä kuin puheenjohtaja-valtiovarainministerissä.

Jopa pääministerin asema on parempi puolueen puheenjohtajalle. Pääministeri on johtava yleispoliitikko joka paimentaa muuta hallitusta. Sen sijaan valtiovarainministeri on niukkuuden jakaja ja ulkoministeri on ulkomailla reissaaja, ja kumpikin ovat huonoja positioita puoluejohtajalle.

Ahon hallituksen (1991-1995) valtiovarainministeri oli kokoomuksen Iiro Viinanen. Kun Viinanen ei ollut kokoomuksen puheenjohtaja, kuinka paljon se vaikutti siihen ettei kokoomus romahtanut? Tappio 1995 vaaleissa oli vain 1,4 prosenttiyksikköä ja yhden kansanedustajan menetys."

Anonyymi kirjoitti...

Aika häröä kommentointia yhdeltäkin globokommunismia...

Onko tulijoita kehitysmaista? Joskus olen lukenut
tuota haittamaahanmuuttoa ei paljon ole tulijoita.
Kansalaisuuden saamista oliko siihenkin tulossa
kiristyksiä.

Vaalit voi voittaa lupauksilla. Aika hyvä noin valtamedialta.

HS 15.4.

Sote-vaalit voitettiin lupauksilla, joiden pitäminen on mahdotonta