Hjuu, Suomen valtion velka oli tätä kirjoittaessani 175 miljardia euroa. Hallitus yrittää hieman helpottaa tilannetta mutta väärästä suunnasta. Kaksi pyhää lehmää on edelleen koskematta. Toinen on maahanmuuttoteollinen kompleksi ja toinen tietysti akateemisten suojatyöntekijöiden vankka leegio. Siitä esimerkkinä voidaan esittää Suomen Akatemian myöntämä tuore viisivuotinen apuraha, summaltaan vaatimattomat 756 612 euroa.
Ja mikä
onkaan ”tutkimuksen kohde”? No tietysti: Intiimi manikyyri: femininisoitu
työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa. Tässä se
tarkemmin:
Otetaas
hieman muita tuoreita esimerkkejä:
Kotirintama:
Feministinen analyysi ”kodista” militarisoitumisen paikkana Suomessa 706 111
euroa.
Naisten
populaarimusiikin monimodaaliset esitykset pohjoismaisesta luonnosta ja
ympäristönmuutoksista 336 024 euroa.
Rajaväkivallan
jatkumon haastaminen: Liikkuvuuden kokemukset politisoituna toimijuutena ja
arkipäivän rauhana (Täsmennys: Modernit rajakontrollit ja -politiikat ovat
kehittyneet hallinnan ja pelotteen mekanismeiksi, jotka suhteettoman paljon
vaikuttavat laittomaksi määriteltyyn maahanmuuttoon.) 416 500 euroa.
Itse
asiassa tänä vuonna ei ole mennyt totaaliseen nollatutkimukseen (vrt. se poliittisen
ulostamisen tutkimus) niin paljon avustuksia kuin aikaisempina vuosina mutta
juuri tässä tilanteessa kannattaisi ehkä miettiä, mihin niitä verorahoja
kannattaa laittaa. Ja ennen kaikkea sitä, mihin niitä ei kannata laittaa.
No, joka
tapauksessa yhteiskuntatanhuajat ovat vieläkin Suomessa koskematon rälssi.
9 kommenttia:
Moi Ykä. Tämä farssi tulee päättymään. Kuten Margaret Thatcher ( joka vastaa kymmentä Angela Merkeliä) sanoi:"Sosialismin ongelma on se, että ennen pitkää toisten rahat loppuvat."
Mikä on syljeksiä veronmaksajien naamalle, kun on punavihreä hallinto takana puolestaloukkantumassa.
Salaperäinen laitos tuo Suomen akatemia. Hallintovirastossa noin 135 akatemialaista hoitaa Akatemian hallintoa, huolehtii hallituksen ja tieteellisten toimikuntien asioiden valmistelusta, esittelystä ja päätösten toimeenpanosta, valmistelee tiedepoliittisia selvityksiä ja suunnitelmia sekä osallistuu useiden kotimaisten ja kansainvälisten työryhmien toimintaan.
Mutta vain 12 nimeä on julkaistu. Tasa-arvoinenkin näyttää olevan, vain kaksi on miehiä.
Luulen että, jos Suomen akatemia lopetettaisiin tänään emme huomaisi mitään eroa huomenna. Paitsi että, sitä paljon kaivattua säästöä valtion budjetissa alkaisi näkymään.
Ulkopoliittisesta instituutista näyttää tulleen myös jonkinsortin akateeminen suojatyöpaikka monelle "tutkijalle". Mitä noita on televisioon lähetetty kommentoimaan, en ole tullut vakuuttuneeksi koko instituutin tarpeellisuudesta. Mitään uutta eivät ole kertoneet mitä ei olisi jo maailman medioissa mainittu. Lukevat siellä varmaan samoja medioita kuin kansalaisetkin.
Olen sanonut joskus ennenkin, että: Kun akat pääsee huseeraamaan politiikassa ja akka"johtajia" on joka jumalan tiskin takana kahvituntejaan odottamassa, niin jälki on rumaa, perkeleen rumaa. Hyvää yötä, Suomi ! Missä ovat miehet?
Moro Ykä,
Töissä käyvänä nettoveronmaksajana, kun näitä uutisia lueskelee ja itsekseen saunan portailla vilvotellessa tuumailee, niin syntyy väkisin ajatus. Miksi maksan veroja, onko yhteiskunnalla enää oikeutta kerätä veroja? Väkisin alkaa tähänkin puupäähän heräämään ajatus vanhakantaisesta verosuunnittelusta!
Suojatyöpaikka jengin törkeä siivestäminen tuhoaa paljon enemmän kuin nuo veroina kerätyt tukieurot!
Työvoimapulan riivaamassa maassa, johon kuulemma tarvitaan ulkomaista työvoimaa, voisi hyödyntää nämäkin apurahojen hakijat tekemään tuottavaa työtä.
Jos Suomen akatemia lopetettaisiin sen henkilökunta löytäisi kyllä heti uudet työpaikat koska Suomessa on huutava työvoimapula.
Asioita ei tulisi aina tutkia kaupallisista tai taloudellisista näkökulmista, mutta niitä ei koskaan tulisi tutkia ideologiasta sokaistuneena. Femininisoitu työ ja rodullistetut kohtaamiset -tutkimus on sitä näkemättä täyttä roskaa, intersektionaalista huuhaata. Voihan tuota tutkia, mutta ei tulisi tutkia yhteiskunnan varoin.
Ne, jotka haluavat avoimia rajoja kutsuvat valtiolle kuuluvaa rajakontrollia rajaväkivallaksi ja tutkivat siinä olevaa mekanismia hallintana ja pelotteena, mikä estää toivottua laitonta maahanmuuttoa (ovat sitä ideologiaa, joiden perusteluihin kuuluu lause, yksikään ihminen ei ole laiton, siksi jokainen tervetullut). Kannattaako tuota ylipäätään tutkia, heidän tuloksensa ovat jo tutkimussuunnitelmassa selväksi kirjoitettu.
Woke-kielenkäyttö ja sen termit ovat läpäisseet yliopistomaailman, vihervasemmistolainen uusmarxilaisuus yritetään esittää rationaalisena vaikka siitä on rationaalisuus kaukana. Ristiriitainen epämääräisyys ja tunteiden, tuntemusten ja arvoarvostelmien käyttö laitetaan peliin, mistä heltiää hyvät rahat tutkijalle. Suomi on vauras maa, sanoi jo pääministeri Marin, kun heitti miljardeja EU:n elvytyspakettiin, Uniperiin taisi mennä vielä enemmän.
Lähetä kommentti