maanantai 30. kesäkuuta 2025

KULKUE

Se Koskelan Jussihan inhosi syvästi ”kulkuetta”. Olen kyllä pitkään ollut Jussin kanssa samoilla linjoilla. Tavallinen suomalainen ei mielellään lähde riekkumaan kadulle. Ei varsinkaan julistamaan omaa hyväuskoista typeryyttään kuten – niin kuin arvata saattoi – tässä Pride-kulkueessa. Sen ideahan on siis julistaa kovasti suvaitsevaisuutta ja kulkueeseen osallistujissa oli taas niitä, jotka tukevat porukkaa joka nostaisi oikein mielellään LGBTQTiiTyy-väen kaulakiikkuun:

Tiedän toki, että postaukseni on toiston toistoa viimeviikkoisesta postauksesta mutta idioottimaisuutta pidetään Suomessa edelleenkin hyväksyttävänä ja jopa suotavana. Siitä voi aiina huomauttaa. Katsotaan sitten tunnelmakuva kyseisen Priden jälkimainingeista. Eivätkös ne marssijat ole mielestään myös kovasti ympäristötietoisia?

Veikkaan, että lestadiolaisten Suviseurojen (80.000 henkilöä) jäljiltä paikat ovat paljon paremmassa kunnossa. Mitä noihin lukumääriin tulee, niin Yle mainosti että kulkueessa oli 100.000 ihmistä. Hommaforumilta löytyi hyvä kuvapari joka pistää hieman miettimään:

Ylempi kuva on siis Leningrad Cowboysin keikalta vuodelta 1993. Jokainen tehköön omat johtopäätökset. Valtamedialle kulkue on tietysti asia jota pitää tukea ja mainostaa  kaikin keinoin.

9 kommenttia:

Rehellinen Reiska kirjoitti...

Viherpunaisilla piilokommunisteilla on käytössä kaikki keinot yhteiskunnan murskaamiseen, mutta muslimeille he ovat Leninin hyödyllisiä idiootteja.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisautta, jota punavihertaistolaisilta puuttuu ylen määrin.

Anonyymi kirjoitti...

ylen valheellinen veromedia ja sen kaupallinen sisar (hamas-pravda) eivät yleensä enään julkaise yleiskuvia, jotka voisivat paljasta muunnellun totuuden väkimäärästä. Kun noita aiemmin julkaistuja kuvia on verrannut ulkomaisissa lähteissä oleviin väenpaljous -kuviin väkimääräarvoineen, voi todeta, että YLEinen vale on pii- tai G kertainen.

29051453 kirjoitti...

Moi Ykä, ilmeisesti toimittelijat ovat edelleen muuttamassa maailmaa, joten faktoista ei kannata välittää.
Hamasin sanomia ei ole pakko tilata, mutta Yleä rahoitan, halusin tai en.
Veri kiertää väärinpäin.

Kalle Pelttari kirjoitti...

Pride-kulkueen moni osanottaja oli hyvin pettynyt siihen, että presidentti Stubb ei marssinut kulkueen keulilla sateenkaarilippu toisessa kädessä ja palestiinanlippu toisessa kädessä. Olisihan se ollut komea näky ja saanut varmasti huomiota maailmallakin. Voihan se olla, että ajatteli vähän sitäkin, että mitä mieltä Trumppi olisi asiasta. Voisi ne päivittäiset puhelut loppua aika lyhyeen. Yleensä ottaen, aika typerää presidentiltä lupautua mokoman kulkueen suojelijaksi. Tällainen äärivasemmistolainen kulkue on Suomessa sallittu, mutta 612-kulkuetta paheksuttiin rankasti Äärioikeistolaiseksi jne. Ulkoministeri Valtonen on varmaankin vieläkin järkyttynyt Teemu Keskisarjan osallistumisesta 612-kulkueeseen. Liekkö tuo ulkoministeri ollut nyt ihan henkilökohtaisesti moraaliposeeramassa tässä pride-tapahtumassa, joka on olevinaan koko kansan juhlaa.

Anonyymi kirjoitti...

Ehkä tuolla torilla oli runsas 20 000 homofania vaatimassa ”oikeuksia” täsmentämättä mitä oikeuksia. Ikärajojen laskua? Stubbia äänestäneitä ei ollut väkimäärästä montakaan prosenttia.

Bogreol kirjoitti...

Toissa kesänä näin omin silmin Helsingin Pride-kulkueen, enkä ole toipunut siitä vieläkään, häpeämätön, julkea, groteski ovat adjektiiveja, jotka kuvaavat tapahtumaa. Tänä vuonna liehuivat näköjään Palestiinan liputkin, koko konkkaronkka LGBTQ+Hamas yhteisellä asialla. Marssi on myös lapsille sopimaton, kielletty alle 16-vuotiailta olisi sopiva suositus. Ympäristötietoiset osanottajat eivät ajattele, että heidän itsensä tulisi huolehtia roskaamisensa korjaamisesta, kyllähän sitä yhteiskunnalle pitää heidän juhlimisensa rahoitus ja jälkien puhdistus kuulua. Sateenkaarikrääsän myyntitulosta tulisi suuri osa kohdistaa tapahtuman jälkien korjaamiseen.

Seppo Oikkonen kirjoitti...

Ahdistava kulttuurimme, kulttuurinen narsismi, kirjoittanut Sigmund Freud. Ihminen on lajityypillisesti, lähtökohtaisesti ja olemuksellisesti sosiaalinen laumaeläin, ja ihmislapsi on synnyttyään täysin avuton, ja hänen lapsuutensa suhteellisesti ja verrattuna muihin nisäkkäisiin ihan suunnattoman pitkä. Sen lisäksi kehitys tapahtuu vielä siinä järjestyksessä, että jokaisen tajuntaan syntyy ensin häntä hoivaavan ihmisen hahmo -- siis "Sinä" -- ja vasta vuosia myöhemmin alkaa muodostua se kummallinen tajunnallinen fokus, jota sanomme "Minäksi".

Ihminen sitten aikuistumisensa kynnyksellä murrosiässä kohtaa kaikki mahdolliset kriisit, oman minän ja sukupuolisuuden, itsenäistymisen ja symbioosista -- äidistä ja isästä -- irrottautumisen kriisit. Jokainen on heikoilla, ja jos yhteiskunta ja kulttuuri ovat heiluvassa ja häilyvässä tilassa, koko yhteiskunta on sekaisin.

Ja juuri sellaisina aikoina sitten eksyksissä olevat yksilöt tarvitsevat ja saavat tuskaisuuttaan lievittävää ryhmävahvistumista kaikenlaisesta identiteettiä voimaannuttavasta samaistumisesta aatteellsiin, ideologisiin symbiooseihin. Ja kun joukolla marssitaan, siinä se oman sielun kipu ja heikkous mukavasti huukkuu ryhmätuntoihin.

Paluu tajunnan alkuhämärän symbioottisiin tuntoihin tarkoittaa paluuta perusnarsismiin -- hoivan, huolenpidon ja huomion keskipisteeksi, "kohteen", "objektin" rooliin -- ja tuon roolin täydellistymä on samaistuminen uhrirooliin. Siksi ideologioilla, joissa taistellaan "yksilön oikeuksista olla oma itsensä" on niin vahva kaikupohja kipeiden aikojen kipeiden yksilöiden sydämissä. Taistolaislaulut ovat ikuinen ilmiö -- ääni väristen tytöt laulavat uhrikärsimyksistä ja sorron yöstä. Kaikki maailman uhriajattelijat, liittykää yhteen!

Uhrirooliin samaistuminen on pelkkää yksilööpsykologiaa, ja siksi sen ilmenemät ovat yhteisötasolla paradoksaalisia, etten sanoisi parodisia. Siis juuri tuollaisia, että sukupuolista kirjavuutta liehutetaan sateenkaarilipuissa samassa kulkueessa jossa liehutetaan "Palestiinan" (hahaha) lippuja.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tämä on osuva esimerkki aivottomasta laumahysteriasta. Ja Kalle: kyllä se Elina Valtonen oli siellä moraaliposeeraamassa:

https://pbs.twimg.com/media/Gul5VRjXMAEVjrJ?format=jpg&name=900x900

Millä oikeudella nuo muuten toimivat koko valtioneuvoston nimissä?

QroquiusKad kirjoitti...

Jaa-a. Ehkäpä Ellu Ulkoministeri todellakin oli siellä koko valtioneuvoston nimissä Petturi Urpon siunauksella.