Helsingin
Pravda on huolissaan siitä, että kouluissa eivät kaikki oppilaat niele nykyistä
vihervasemmistolaista opetusta. Juttu on maksumuurin takana mutta aika hyvän
kuvan siitä saa nytkin. Otetaan joitain otteita:
Miten
pitäisi opettaa, jos osa nuorista ei hyväksy yhteisinä pidettyjä arvoja?
Ei ole
olemassa mitään yhteisinä pidettäviä arvoja. Varsinkin jos ne ovat
vihervasemmistolaisten määrittelemiä arvoja.
Nuorilla
on aiempaa enemmän jyrkän oikeistolaisia mielipiteitä. Osa ihailee
äärioikeistoa. Tasa-arvoon suhtaudutaan halveksuvasti. N-sana on tehnyt paluun,
ja sateenkaaritunnukset piilotettu.
Ensiksi
voisi kysyä, että mitä tässä tarkoitetaan äärioikeistolla? Natsejako? Vai
vihervasemmiston määrittelemiä äärioikeistolaisia, jolta leimalta vähänkin
ajattelevan ihmisen on vaikeaa välttyä. Jos tasa-arvolla tarkoitetaan
feministien määrittelemää tasa-arvoa niin siihen voi kaikessa rauhassa
suhtautua halveksivasti. Se N-sana eli neekeri ei ole koskaan mihinkään
kadonnutkaan ja sateenkaaritunnuksia on pakkosyötetty niin kauan että ei ole
ihmekään jos alkaa tympiä.
Keskustelusta
on tullut vaikeaa, koska osa oppilaista kyseenalaistaa ihmisoikeuksien,
syrjimättömyyden ja tasa-arvon kaltaiset peruslähtökohdat.
Kun ottaa
huomioon, mitä noilla termeillä nykyisin tarkoitetaan niin olisi varsin
pelottavaa, jos niitä ei voisi kyseenalaistaa.
Tähän
asiaan on kaksi selitystä.
1. Moni
suomalainen nuori on vaan kerta kaikkiaan saanut tarpeekseen wokelluksesta. Eli
monikultturismin pakkosyötöstä, ilmastohysteriasta ja transhypetyksestä. Mikä suivaantuminen on ihan tervetullutta
kehitystä.
2. Ja jos
puhutaan porukasta joka ei todellakaan hyväksy nimenomaan suomalaisia arvoja ja
tuo sen taatusti esille, niin se on ollut kouluissamme jo kauan aikaa. Se, joka
tässäkin jutussa unohtui. Mikä porukka se mahtaa olla?
Vinkki: se
ei puhu suomea.
Harvoin puutun ulkonäköön, mutta tämän jutun opettaja näyttää kyllä arkkityypin wokeltajalta.
41 kommenttia:
Juu, opettaja on varsinainen lyllertäjä. Tuolla naapurissa on samaa tematiikkaa.
Kyllä, ihmisen tulee olla YLE:läinen: laulaa hartaasti, Juice Leskisen äänellä, "Maksamme velkaa".
Näinpä. Se on vaan niin vaikeaa katsoa ihmistä silmiin, mieluiten kämmenen leveyden verran ohi. Niin se on tässäkin asiassa, juurisyihin ei voi kajota, oireita yritetään tukahdutta noitatohtoreiden pakkokeinoin.
Mikään asia ei siis ole 100% hyvä tai huono. Ei edes monikulttuurisuus. Jos omat eivät osaa sanoa että keisarilla ei ole vaatteita niin hyvä että vieraat sanovat.
Tuon jutun kommenttiketjussa nämä "vastuullisen sananvapauden" kannattajat kuvailevat konservatiivisia arvoja sellaisilla tavoilla, jotka ei pidä paikkaansa lainkaan. Perussuomalaiset ovat muka tämänkin ongelman aiheuttaneet.
Tässä alkaa nyt näkymään pahasti ne seuraukset opettaja -ja rehtorikunnan naisistumisesta ja siitä, että ilmeisesti opettajakunnassa ei suvaita kuin yksi poliittinen suuntaus.
Ei ennen vanhaan miesopettajat suhtautuneet noin tunneperäisesti poikien hölmöyksiin.
Olisi mukavaa, jos Hyysäri tekisi yhtä tunteisiin vetoavan jutun mustista ja niiden suhtautumisesta vaikka homoihin ja ottaisivat mukaan vielä heidän vanhempiensa mielipiteet.
Tuota kohtaa 1 voisi vielä täydentää suomalaisuuden kaikkea pakkoa vastustavalla peruspiirteellä, varsinkin jos pakottamisen koetaan tulevan taholta, jolla ei ole älyllistä, moraalista tai muutakaan oikeaa kompetenssia, vaan vain asemaan perustuva valta. Lasten/nuorten herkkyyttä tajuta tällaisia eroja tai sävyjä ei ole mitään syytä aliarvioida. Tarkoitan tässä tietty kantissuomalaisia. Autoritaarisista klaanikulttuureista tulevilla on tuskin mitään vaikeuksia hyväksyä oman kulttuurinsa sisältämiä pakollisuuksia.
Yllättyneet parijonoon
Tulin hiljattain käyneeksi Amerikan Yhdysvalloissa. Siitä tuli mielleyhtymä tähän Ykän juttuun: USA:ssahan kävi sillälailla, että wokellukseen tukehtumaisillaan olevat äänestäjät äänestivät Trumpin presidentiksi.
En varsinaisesti fanita Trumpia, mutta paikan päällä maailmanmenoa moneen otteeseen tuijotettuani ymmärrän hyvin amerikkalaisten motiiveja hänen äänestämiselleen. Osa Trumpin tavoitteista näkyy jo katukuvassakin, wokellus on vähentynyt, tai ainakin sitä näkee vähemmän. Osa tavoitteista on sitten vaikeampia toteuttaa, kuten nyt vaikka kiinalaisten autojen vaihtaminen takaisin amerikkalaisiin autoihin. Tavoitteena Kiina-riippuvuuden vähentäminen on kuitenkin aivan oikea, keinoista en niinkään tiiä.
Suomi kulkee tapansa mukaan jälkijunassa, mutta suunta on täsmälleen sama kun USA:ssa. Koskahan wokeltajat mahtavat tämän havaita? Silmien määrätietoinen sulkeminen ja tosiasioiden kieltäminen kun johtavat wokeltajien näkökulmasta tappioon. Vähän niinkuin persulaisten jytky: kun joukolla oikein isän kädestä persulaisia solvattiin, niin kuinkas kävi? Persujen laari jäi käsitteenä elämään.
Bone
Herää oikeasti kysymys, että mikä on näiden Pravdalle "avautuneiden opettajien" oma poliittinen koti? Vasemmistoliitto? Vihreät? Feministien puolue? Ja mikä on heidän "normaali", josta poikkeaminen on äärioikeistoa?
Puhutaanko alkuperäisessä jutussa sanallakaan äärivasemmistosta? Havaitsevatko/ymmärtävätkö/haluavatko edes ymmärtää, että vaikkapa 1980-luvun mittapuulla miekinvikaisten woketusten suoltaminen on nykykoulujen arkipäivää, ja sitä mielenvikaista propagandaa pakkosyötetään oppilaille joka tuutista.
Kyllä, 1980-luvulla peruskoulussa puhuttiin myös ihmisoikeuksista. Mutta olivat vain määritelty ihan eri lailla kuin "hyvät ihmiset" ne nykyään määrittelevät. Ei silloin kukaan opettaja olisi kirkkain silmin väittänyt, että jokainen raja oli sandaalinsa läpsytellyt kehitysmaalainen olisi oikeutettu täysylläpitoon. Kyllä silloin puhuttiin avoimesti kehitysmaiden väestöräjähdyksestä ja sen syistä (=kehareiden oma vika).
Neekereistä puhuttiin silloin koko ajan, mutta silti Suomi oli neekerille paikka, jossa turpaan ei tullut siksi, että on neekeri. Eikä silloin mamut riehuneet, koska jokaisen mamun edellytettiin käyttäytyvän suomalaisten tapojen, ei kehitysmaalaisten mukaan.
Silloin peruskouluissa oli runsaasti miesopettajia, jotka myös ylläpitivät kuria. Häiriköinnistä tuli heti rehtorin puhuttelu. Opettajat eivät olleet lumihiutaleita eivätkä vätyksiä.
Kukapa olisi osannut arvata. Järjestelmällisesti kun on levitetty vuosikymmeniä ideologiaa, joka sekä suoraan että rivien välistä julistaa että valkoinen, normaali, heteroseksuaali, nuorimies on paha,niin jossain vaiheessa tuo ryhmä sanoo että haistakaa vittu koko pulju. Tätä sotkua saadaan siivota vielä pitkään, mutta eihän se kiinnosta meidän kansankomissaarejamme, nytkin tuntuu huoli olevan pääasiassa se että propaganda ei enään uppoa uhreihin helpoimpiin uhreihin. Meno on kuin Neuvostoliitossa 80-luvulla, kaikki menee päin persettä, mutta kulissit on pidettävä pystyssä, maksoi mitä maksoi.
Artikkeli osoittaa, että pitkällä ollaan muodostamassa totalitarismia, opettajat eturintamassa sosiaalistamassa oppilaita pakollisiin arvoihin ja mielipiteisiin. Ei mikään näistä ylistetyistä arvoista, ihmisoikeudet, syrjimättömyys ja tasa-arvo ole yksiselitteinen, eikä niiden vasemmistolaisella merkityksellä tule kontrolloida oppilaita. Vasemmisto käyttää noita arvoja poliittiseen vaikuttamiseen, ja koulun tehtävä ei ole toimia vasemmiston äänitorvena. Onko ihmisoikeus tulla Suomeen mistä maailman viheliäisestä kolkasta tahansa? Onko oikeus syrjiä kantaväestöä positiivisen diskriminaation avulla? Ovatko kiintiöt tasa-arvoa?
Oppilaat näköjään haastavat opettajia, jotka ovat imeneet ajasta valikoivan suvaitsevaisuuden aatteet, joissa toisinajattelua tai vastakkaisella puolella olevia ei siedetä, oikeaoppisuuden piiriin on taivutettava ne, jotka pullikoivat vastaan. Opettajat ovat hämmennyksissään, onneksi vihervasemmistolainen media asettuu heidän puolelleen, eikä poliittisesti korrektisti paljasta kaikkea.
Lukaisin itsekin tuon jutun, ja siellä mainittiin myös erään Islamin opettajan maininta, että hänen tunneillaan muslimioletetut tekevät usein natsitervehdyksiä. Olisikohan Islamin ja kansallissosialismin välillä jotain yhteistä? Ainakin isossa kakkosessa SS-joukoissa palveli muslimidivisioona. Eli kysymys kuuluu: Kukakohan tuolla on eniten radikalisoitunut ja mistä syystä? Suomalaisperäisten muumiutumisen sateenkaari-ideologian pakkosyttöön ymmärrän kyllä ja heti, koska viimeistään teini-iäässä alkaa tulemaan vastareaktioita auktoriteettien sanomisia vastaan.
--Madri
Itsellä sattuu työhommeleiden kautta olemaan pääsy HS:n maksulliselle puolelle, mutta hyvin harvoin viitsin heiltä mitään lukea kun on niin täyttä woke-höttöä melkein aiheessa kuin aiheessa. Aamulla tuon otsikon satuin huomaamaankin ja totesin, että en todellakaan lue. Ja postauksestasu kävi ilmi, että hyvä etten lukenut! 😉
Langon vaimo on yläasteen opettajana Espoossa. Se sanoi jo 10 vuotta sitten, että koululaitos menee perseelleen mamujen kanssa. Hän ei edes viitsi yrittää pitää kuria luokassa. Turhaa hommaa kuulemma ja siihen ei kannata käyttää energiaa.
Kiva mimmi. Se on kova lätkäfani kuten minäkin. Ollaan joskus käyty katsomassa matseja yhdessä.
On ihan luonnollista, että kaikkeen tunkeutuva wokellus vituttaa nuoria miehiä, vituttaahan se meitä jo kohtuullisesti seestyneitä käppäukkojakin.
Mamut saavat pullahaleja ja kaikkeen löydetään syylliseksi se kantakirjasuomalainen poika. Jos ei muuta keksitä niin tuomitaan ajatusrikoksesta tai jostain mikroagressiosta.
Siis tuo Hesarin juttuhan on täysin typerä mutta tämän blogipostauksen pääaiheena ei taidakaan olla se juttu vaan koulujen väitetty wokeltaminen. Minä kun en ole ollut perusopetuksen piirissä enää vuosikausiin enkä tunne henkilökohtaisesti ketään joka olisi, niin tahtoisin kysyä niiltä jotka tästä aiheesta ajattelevat jotain tietävänsä, että kuinka se wokeltaminen ja punavihervasemmistolaisuuden pakkosyöttö siellä näkyy ja missä muodoissa? Onko kellään kertoa jotain käytännön esimerkkejä? Ei yksi asenteellinen lehtijuttu, joka ei edes kuvaa aihettaan kovin tarkasti, kata kaikkea.
No mutta. Ei mitään negatiivista sanottavaa kuvan opetushenkiöoletetusta. Näyttä oleva oikein kehoposittivinen kaikkinensa:)
Muuten täyttä asiaa taas kerran. Perskeles! Pojat ei saa nykyään poikia eikä miehet miehiä. Muslim-mekkoeinarit ovat sitten oma lukunsa.
Huru-ukko
Homman hienosti alleviivasi se, että artikkelin kommenttiosiosta poistettiin suuri määrä kommentteja, jotka näkivät tilanteelle muunlaisia selityksiä kuin nuorison turmeltuneisuuden ja persut. Monet aika hyvin argumentoituja. Nykyäänhän kommenteista puolet huutaa persujen pahuutta, vaikkei etäisintäkään korrelaatiota olisi löydettävissä aiheeseen.
Sinänsä hienoa - ja niin saatanan ilmeistä - että nuorisolle ei taas kerran kelpaa se rooli, joka heille ystävällisesti viitoitettiin. Mitenhän se voikin olla, että ei kelpaa teineille, vaikka koko yhteiskunta päällystettiin sateenkaarilla?
Valtsu
Woketus vetää viimeisiään, siksi ne nyt riehuu.
Hesaria lukiessa pitää ottaa enemmän tai vähemmän punaiset lukulasit käyttöön.
Woketus on muuten tuonut mukanaan joitain koomisiakin piirteitä: Yhdysvaltain suosituimman keppanan valmistaja Budweiser palkkasi jonkun transun hölisemään - myynnistä lähti muutama kymmenen prosenttia. Rekkakuski-Joe ei kai oikein samaistunut.
Myös Harley Davidson hieman sateenkaariliputteli, mutta jotenkin ei sitten osunut asiakassegmenttiin - liekö suomalaisia peruskoululaisia? - hommasta luovuttiin vähin äänin.
Valtsu
Tämähän oli pitkästä aikaa iloinen hyvän mielen uutinen.
Tämä antaa pikkuriikkistä toivoa, että USAssa alkaneella Konservatiivisella Vallankumouksella saattaa ehkä olla minimaaliset mahdollisuudet saapua joskus Suomeenkin.
Tänä keväänä koulujen päättäjäisiä vietetään puukkohippasten merkeissä. Varoittakaa lapsianne.
Tämä Trilisserin kommentti: "Neekereistä puhuttiin silloin koko ajan, mutta silti Suomi oli neekerille paikka, jossa turpaan ei tullut siksi, että on neekeri. Eikä silloin mamut riehuneet, koska jokaisen mamun edellytettiin käyttäytyvän suomalaisten tapojen, ei kehitysmaalaisten mukaan." on aika osuva. Mielestäni tämä johtui siitä että jos neekeri oli Suomessa 1980-luvulla, niin kaikki tiesivät ettei se ole mikään elätti, vaan todennäköisimmin amerikkalainen koripalloilija. Ainakin se oli jossain töissä. Ei sellaisia vastustaneet kuin Joensuun skinit, ja ne on sitten oma lukunsa. Valitettavasti tuo "maksamme velkaa" on kyllä lähtöisin siltä samalta ajalta, mutta silloin se oli enemmänkin läppä (ainakin nuorison keskuudessa), eikä ajatuksena ollut tuhota tätä yhteiskuntaa vain siksi että joku on mennyt tuhoamaan omansa.
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Asiahan on kaksipiippuinen. Jos se tarkoittaa konservatiivisten arvojen lisääntymisestä suomalaisessa nuorisossa niin se on hyvä se. Sen sijaan on se tuontitavara johon tämäkään uutinen ei puutu mitenkään.
Taikasanalla eurooppaan elämään sos turvalla tuhoaa länsieuroopan.
En kyllä ymmärrä toisaalta miksi eu:n pitää maksaa valtavia tulonsiirtoja Esim
Puolaan, ei järkeä !Eihän eu:n pitänyt olla tälläinen eihän?
Kaikki woken kaltaiset ilmiöt synnyttävät vasta-ilmiön.
Mikäli vasemmisto olisi oikeasti fiksua porukkaa, niin he olisivat tämän ottaneet huomioon ja jättäneet koko woke ilmiön synnyttämättä.
Uskaltaako yksikään toimittaja lähteä tulkin kanssa moskeijaan ja tehdä siellä kuulemastaan jutun siitä, mitä imaamit oikeasti "seurakunnilleen" opettavat, mitkä ovat muslimien elämässä ne arvot, joita kunnioitetaan, voittaako sharia-laki maallisen lain ja kuuleeko siellä vihapuhetta ja rasismia kantasuomalaisia kohtaan? Vastaan itse, että ei tule tapahtumaan.
Suomalainen peruskoulu alkaa olla melkoinen irvikuva entisestä maailmallakin paljon suitsutusta saaneesta ja Pisa-kokeissa pärjänneestä "kivakoulusta", jonka naisvaltaiselta opettajakunnalta on viety aseet kurin ja järjestyksen ylläpitämiseen ja niin ikään useinmiten naispuoliset rehtorit tuntuvat melkein poikkeuksetta olevan täysin tietämättömiä siitä, mitä heidän johtamissaan kouluissa oikein tapahtuu. Lieneekö vastuu jo työnnetty tarpeeksi etäälle, kun K-kauppa mainostaa tv:ssä, että siellä ei kiusata ketään?
Rouva Ano
Täällä Suomessakin homolakana firma viritteli valtamedian avustuksella boikottia Kärkkäisen tavaratalo ketjua vastaan.
Tulos oli että Kärkkäinen teki siihenastisen toimintansa parhaimman vuosi tuloksen.
Lakanafirma ilmoitti yt-neuvotteluista..
Tervehdys Ano1:lle, Ano2:lle, Rouva Anolle ja Ano3:lle & kiitos kommenteistanne.
Ano1: Ei sen pitänyt olla. Sen piti olla vapaakauppaliitto.
Ano2: Niin synnyttävät ja jenkeissä se on jo alkanut. Vasemmisto ja fiksuus eivät kuulu samaan lauseeseen.
Rouva Ano: Niitä uutisiahan on jonkin verran, missä kerrotaan mitä moskeijoissa puhutaan. Mitä toteat koulusta pitää myös paikkansa.
Ano3: Joo, ne oli niitä Tom of Finland-lakanoita kun homohypetyksestä tuli pop. Eihän se ollut kuin runkkumateriaalia hinteille.
Monikulttuurisessa koulussa tuskin saadaan Israelista opettaa rauhassa. Siitä pitävät eräät huolen. Ja mistäköhän johtuu? No kotona ei muuta varmaan opetetakaan kuin vihaamaan juutalaisia. Suomen kielen ynnä muun oppimisella ei juuri väliä.
Tapsa vaan
Tämä ei liity suoranaisesti tämän ketjun aiheeseen vaan koskee vastauskommenttejasi yleisestikin.
Kun vastaat nimettöminä lähetettyihin viesteihin, Sinulla ontapan aaloittaa. "Ano1", "Ano2" jne. Monesti ei ole helppo jäljittää tai edes päätellä, mikä kommenttisi on tarkoitettu vastaukseksi mihinkin. Parempi ratkaisu olisi kirjoittaa tuon Ano-etuliitteen jälkeen, järjestysluvun sijasta, se kelloaika, jolloin on lähetetty se kommentti, johon kulloinkin vastaat. Silloin olisi selvempää, mikä on tarkoitettu vastaukseksi mihinkin. Esimerkiksi tämä kommentti on lähetetty noin klo 21:36. Joten mitä vastaatkin, aloita vastauksesi mieluummin: "Ano 21.36:" (tai mikä minuuttiluku tähän tuleekin).
Kuka uskoo hetkeäkään tuohon "yli sata opettajaa avautui HS:lle..."? Jos tuo pitäisi paikkansa artikkeli ei olisi maksumuurin takana ja siitä olisi tehty Hesarin sivuille viikon kestävä juttusarja, jossa jokainen opettaja olisi saanut tuoda henkilökohtaiset traumansa näistä kauheuksista monisanaisesti ilmi kaikkine voihkeineen.
On täysin normaalia, että teini-ikäiset, varsinkin pojat käyttävät kaikkia keinoja saadakseen typerien naisopettajien alaleuat väpättämään. Teini-iän tarkoitus on auttaa nuoria irtaantumaan lapsellisesta uskosta aikuisten erehtymättömyyteen ja itse aikuistumaan.
Ja Yrjö on oikeassa siinä, että mitä saa kulloinkin sanoa liittyy Suomessa ihmisen pigmentin sävyyn. On täysin korrektia mennä Suomen televisiossa sanomaan, että homoudesta tulee seurata kuolema, sillä niin sharia-laki säätää ja Muhammedin sana on viimeinen ja ehdoton totuus. Mutta auta armias jos joku kantasuomalainen sanoo mitä Raamatussa sanotaan, siis sanotaan homoudesta, niin valtakunnansyyttäjän ryhtyy raahaamaan ihmistä läpi eri oikeusasteiden pannen tämän suuhun sanoja, joita tämä ei ole sanonut. Eikä kyseinen juristi saa edes syytettä oikeudessa valehtemisesta.
Suomessa on kahden sortin kansaa, niitä joiden asia on pitää suunsa kiinni ja maksaa ja niitä joilla on kaikki oikeudet sanoa mitä huvittaa ja saada noiden toisten kustantama ylläpito.
Kaikki tuo näkyy kouluissa. Se on hyvä, että lapsemme reagoivat.
Mitä muuta on vasemmiston puuhastelu kuin kaiken olevan kyseenalaistamista. Paitsi sitten kun ovat vallassa. Sitten ei kukaan saa enää kyseenalaistaa. Kun ollaan nirvanassa. Itse olen kyllä sitä mieltä, että valtaa pitävän on aina ja iankaikkisesti kaiken aikaa perusteltava olemassaolonsa. Mutta minä olenkin niin vanhanaikainen...demokratiaa ja sen sellaista.
Tervehdys Tapsalle vaaan, Ano1:lle, alianor d´aquitanelle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
Tapsa vaan: Tietyllä tavalla eletään uudelleen 1930-lukua.
Ano1: Olet ensimmäinen joka tuosta valittaa. Helpointahan olisi se, että anonyymi laittaisi viestinsä perään jonkinlaisen nimimerkin.
alianor d´aquitane: Erittäin hyviä huomioita.
Ano2: Tuo on totta.
Kaikkeen se SOME yllyttää. Nyt on kuulemma menossa joku haaste missä mennän vaikkapa liikennevaloissa autoon sisään ja aletaan kuvaamaan.
Hyvä syy laittaa ovet lukkoon. Ei siksi, että pelkäisin autoon tunkeutuvaa vaan siksi ettei tartte siivota.
Atte Kaleva teki viattoman kysymyksen:
"Tel Avivin Pride järjestetään joka vuosi kesäkuun toisella viikolla.
Koska Gaza Pride järjestetään?"
https://x.com/AtteKaleva/status/1925199461753442440
Aivan asiallinen kysymys.
Mutta voi kauhistus, miten se suututtikaan joitakin.
Eivätkö ne tienneet vastausta vai mikä ne sai tuolla tavalla kiukkupelleiksi?
"Suomenruotsalainen professori hämmensi visioillaan HBL:n haastattelussa: Väestönkasvu Suomessa voidaan hoitaa maahanmuuttajilla"
Suomen uutisissa oli tällainen juttu. Oikein kunnon wökellystä ja mistäp muualta kuin rkp:n ankkalammikolta.
Suomalaisten ei tarvii lisääntyä, tuodaan tilalle yöntimoja ja muita allahun allasbaarin kannattajia. Ranraruåtsalaiset saa sitten kyllä lisääntyä sen kun sikiävät, jos sikiävät.
Huru-ukko
Tervehdys Joppos123:lle, Qroquius Kadille ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne.
Joppos123: Jaahah, kaikkea ne keksii. Tässä tuntee itsensä aina vaan enemmän ikälopuksi vanhukseksi.
Qroquius Kad: Totuus tekee kaikkein kipeintä.
Huru-ukko: Laitetaanpa tuo järjettömyys linkkinä:
https://www.suomenuutiset.fi/suomenruotsalainen-professori-hammensi-visioillaan-hbln-haastattelussa-vaestonkasvu-suomessa-voidaan-hoitaa-maahanmuuttajilla/
Voi olla, että palaan tuohon vielä.
Kylläpä tämä professorska on jälkijunassa.
Johan tämän asian tiesi jo toissavuoskymmenellä itse Suomen tasavallan pääkanisteri Jyffe Käteinen:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.html
Tavoitteesta ollaan edelleen kovasti, kovasti jäljessä.
Ehkä se kuiten alkaa sujua, jahka saadaan kahden vuoden kuluttua takaisin maailman kaikkien aikojen paras pääkanisteri Manna Sariini korjaamaan kaikki tämä hirrrvittävä tuho, jonka maailman kaikkien aikojen pahin päägangsteri Riikka Orpo-Purra on kammottavalla hallituksellaan luonut.
Uusissa autoissahan noi ovet menee lukkoon automaattisesti. Mulla sen verran vanha kiesi, että pitää painaa nappia ja sitten on ovet lukossa.
Tuo ovien lukitseminen on meikällä automaatio.
Aikoinaan kun joutui käymään jenkkien suurlähetystössä Skopjessa niin siellä pyöri paikallisia mustalaisia ja ne yritti aina tunkea autoon.
Jos oli ovet auki niin ne varasti kaiken mitä ei ollut ketjulla kiinni.
Ihan helvetin röyhkeitä. Ainoa mitä ne uskoi oli kun laittoi 9mm otsaan kiinni.
Tervehdys Qroquius Kadille ja Joppos123:lle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Totta joo, mutta Katainenkaan ei sentään puhunut suomalaisten häviämisestä. Palaan tuohon huomenna.
Joppos123: Vanha kiesi minullakin. Ja onneksi asun täällä Huitsinnevadassa.
Lähetä kommentti