Eli oppimaton ihmettelee
Tuoreita,
eikä millään tavoin yllättäviä ilmastohysteriauutisia EU:n suunnalta:
EU-maiden
pitää vähentää 90 prosenttia ilmastopäästöistään vuoteen 2040 mennessä,
EU-komissio esittää.
Tavoite
on välietappi matkalla vuoteen 2050, jolloin EU:n on tarkoitus olla
hiilineutraali. Tuolloin päästöjen ja niitä imevien nielujen pitäisi olla yhtä
suuret.
Nyt
lähin tavoite on vähentää päästöjä 55 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.
Tässä on
taas tyyppiesimerkki asiasta, jossa on sanottu mitä, mutta ei osata
vastata kysymykseen miten.
Siitä voi
ainakin olla varma, että luokan kilttein oppilas Suomi noudattaa kaikkein
hulluimpiakin vaatimuksia. Ja taas herää kysymys, että miten? Suomi on kovasti
pohjoinen maa. Taloja täytyy lämmittää. Kielletäänkö puulämmitys ja ne noin
300.000 öljypannua? Ja siirrytään toivioenergiaan? Kielletäänkö
polttomoottoriautot? Suurten kaupunkien ulkopuolella ei pärjää ilman autoa.
Sähköauto on kallis ja epäkäytännöllinen pohjoisilla leveysasteilla.
Ja kaiken
lisäksi Suomen metsävarannot ovat ”laskennallisin perustein” muuttuneet
hiililähteiksi. Vaikka Ruotsissa tulokset ovat aivan toiset. Mitä tehdään? Luovutaanko
kotimaisesta metsäteollisuudesta kokonaan?
Sinänsä
EU:n kysymys miten – jota se ei välttämättä ole edes miettinyt – saa hieman
valaistusta Ylen uutisoinnista:
Komissio
korostaa, että välitavoitteeseen sitoutuminen on tärkeää, koska sijoittajat
tarvitsevat varmuutta ja ennustettavuutta.
Sijoittajat.
Herättääkö luottamusta? Mites se meni? Seuratkaa rahaa.
Onneksi
perussuomalaiset sentään pistävät edes vähän hanttiin.
Joka
tapauksessa tällaista kuusen juurella asujaa pelottaa se, että Bryssel lykkää
jatkuvasti utopiaansa. Toteutettavaksi. Tajuamatta tai välittämättä, että on
olemassa maa nimeltä Suomi.
Jossa asuu
ihmisiä. Joitten pitäisi elää.
17 kommenttia:
Vm-puolueeseen kuuluu nykyään myös SK. Feministit vallanneet ennen arvostetun lehden. Miesoletetut antautuneet.
Yksi järkeä vailla oleva päätös oli diesel autoihin lisättävä ad blue hökötys. Ei sovellu pohjolan oloihin ja aiheuttaa helvetinmoisia korjauskustannuksia varsinkin raskaalle kalustolle mutta myös henkiöautoilijoille. Itse maksoin viime talvena 3 500 euroa kun pönttö putkineen jäätyi ja pantiin uusiksi. Ja tämä kaikki dieselveron päälle vaikka polttoaineiden hinnoissa ei juuri eroa ole. Saahan tuosta kaikesta valtio neljänneksen alvina mutta joskus voisi ajatella kansalaista ja kuluttajaakin. Joskus.
Meidän olisi pitänyt saada ad blue hökötyksestä vapaus olla käyttämättä, mutta mitä vielä. Hallitus sääti helvetinmoiset sakot jos sen poistaa käytöstä. Ja näin pelastuu maailma. Eikä tässä vielä kaikki. Ad blue liuoksen koostumusenkin määrää komissio ja se jäätyy miinus 11 asteessa. Enemmän pakkasta kestävää liuostakin olisi, mutta sitä ei saa käyttää. Se viedään Norjaan kun ymmärsivät pysyä poissa EU'sta ja sen järkeä vailla olevista direktiiveistä.
Jutta Urpilainen, EU:n Afrikka komissaari (tai jokin muu sellainen) sanoi taannoin:" EU luo Afrikkaan 90 miljoonaa työpaikkaa." Onko näkynyt?
EU:n ulkopuolella muuta maailmaa ei juurikaan kiinnosta mitä EU.n komissaarit päättävät. EU:sta pois siirtyvän valmistavan teollisuuden he (Kiina yms.) ottavat kyllä vastaan.
Vuodesta 2018 asti on EU-alue ollut punaisella Capital Flow Map:ssa, eli tähän asti tuo ympäristöhysteria on aiheuttanut ainoastaan pääomapakoa... toki, onhan sekin jonkinsortin vakautta ja varmuutta, kun näkee Euroopan uppoavan...
On ne siellä Brysselissä pöljiä, jos ne kuvittelee, että siinä vaiheessa kun Euroopan taloudellinen pohja on murennettu, vielä riittäisi rahaa eu-sirkuksen pyörittämiseen?
Kun talous menee romahduspisteeseen niin Eu hajoaa varmasti. Tulee rumaa jälkeä, kun aletaan oikeasti tappelemaan pienistä resursseista. Siinä vaiheessa kun laaja maahanmuuttajaväestö alkaa sitten kapinoimaan, kun elatus loppuu nähdään, kuinka perustetaan vankileirejä Euroopan maaperälle. Sitten voi katsoa peiliin ja miettiä, että miten tässä nyt näin kävi?
Perussuomalaiset on ainoa varteenotettava puolue Suomessa, mikä vastustaa järjettömyyttä. Oli kyse sitten järjettömästä ympäristöhumpasta tai järjettömästä elintasopakolaisten maahanmuutosta ja elättämisestä. Tämä on hyvä muistaa seuraavissakin eduskuntavaaleissa.
Kylläpä päivä alkoi koreasti - taas ! Ja luokan kiltein oppilas - suomi - tottelee ja parantaa vain tottelemistaan, että vain pysyisi se "maine" maailmalla. Tässä hullun kyydissä alkaa vähitellen toivoa, että IMF:n salkkuherrat puhaltaisivat pelin poikki kerrasta. Olkoonkin, että se tietäisi kurjia aikoja meikäläisille. Mutta ainakin hulluus vähenisi !
Vilkaisin juuri lämpötilaa. Täällä Porvoossa on paahtava helle: +16 C. EUn tavoitteet ovat kaheleita. Kas, kun eivät esitä väestön vähentämistä viidellä miljardilla.
Pelottavaa on se, että mikäli äääsdeepee voittaa vaalit niin samariinin perintöä kunnioittaen demarit vetävät eeuuta paljon tiukempaa ja itsetuhoisempaa linjaa mitä tulee hatusta tempastuihin ilmastotavoitteisiin.
Natsima ehti jo sanomaan muutakin tulevasta.
Demarit ovat valmiita leikkaamaan puolustusmenoista mikäli rahaa tarvitaan vaikkapa matujen elättämiseen. Samoin ollaan valmiita leikkaamaan yritystuista mikä taas vääristää kilpailu muihin maihin koska kaikki maat subventoivat yrityksiään. Se taas aiheuttaa työttömyyttä kun yritysten kilpailukyky tuhotaan.
Lisäksi natsima haluaa lopettaa kotimaisen maatalouden leikkaamalla maataloustukia.
Mahtaa duunaria naurattaa kun yhtäkkiä maitolitra maksaakin kympin ja leipä kaksi.
Natsima tuntuu olevan oiva Kremlin mopsi kun on valmis lamauttamaan huoltovarmuutta safkan suhteen. Ehtihän se vastustaa rajalakia ja miinasopparista irtautumista.
Lisäyksenä vielä, että ymmärrän natsiman asennette rajalakiin ja miinoihin siinä mielessä, että Moskovastahan hän itsekkin on tänne läpsytellyt varmaa kuolemaa, vainoa ja sortoa pakoon.
Katsokaapa ihan huviksenne, paljonko niitä päästöjä vähentäviä tuulivoimaloita löytyy etelärannikolta Kotkan ja Hangon väliltä. Nimby, sano.
-thinker Dill
On jo ehdotettu että eu voisi ostaa päästöoikeuksia muualta maailmasta! Ihan kuin keskiajan anekauppaa. Rahalla synnit anteeksi.
Tämä on mennyt aivan älyttömyyksiin! Kyllä lisää veroja ja rahaa päästökauppiaille.
Kuinka varteenotettava tuo EU:n kehittelemä hölmöntölväys on, ettei vaan kävisi taas niin, että suomalaiset ottaa sen liian tosissaan, vaikka se olisikin vain suositus? Tulee väkisinkin mieleen EU-veturi Saksa (?), joka sössi oman energiapolitiikkansa perusteellisesti, luopui ydinvoimasta ja turvautui venäläiseen kaasuun. Hiilikaivosten avaaminen oli sen ratkaisu energiapulaan, mutta miten se istuu näihin päästötavotteisiin? Taitaa laskukaava olla taas joka maalla ihan omansa ja Suomi on se, joka tyhmän rehellisenä kärsii. Toivotaan kuitenkin, että EU:n kynnysmattona olemisen aika olisi jo ohi. Nyt riittää!
Rouva Ano
Sivistynyt keskiluokka haluaa juuri tätä. Vapise barbaari!
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Ilmastohysteriasta on tullut EU:ssa pyhä lehmä jota ei saa arvostella. Ja Suomi tosiaan ottaa kaiken tosissaan. Vaikka se on tuhoisaa maamme talouselämälle.
Niin noista sijoittajista, jotka tarvitsevat varmuutta ja ennustettavuutta. Sellaisia oli maailmalla paljon kun Ruotsissa keksittiin, että kerätään tuuli- ja aurinkoenergiaa silloin kun tuulee ja paistaa ja ladataan se energia paristoihin, joita käytetään sitten kun on pimeää ja kirotun kylmää eikä tuuli puhalla. Siis eräs versio hölmöläisten tarinoista.
Tuo ruotsalaisten suunnaton ylpeys Northvolt haettiin Ruotsin modernin historian suurimpaan konkurssiin vajaa neljä kuukautta sitten ja 5000 ihmistä joutui kilometritehtaalle puhumattakaan mitään niistä seurannaisvaikutuksista mitä tuollaisesta katastrofista seuraa yhteiskunnalle.
Että yksi sellainen talouden, järjen ja tieteen riemuvoitto vihreälle liikkeelle tuolla läntisessä naapurimaassa. Hyvin menee pojat ja tytöt, todella hyvin menee.
Tervehdys, alianor d’aquitane. Hyvä esimerkki. Josta ei oteta opiksi.
Lähetä kommentti