VALEHTELUN VUOSIKYMMENET

Kun tässä itsekseni tuumailen niin voin todeta että minähän olen – piru vie – elänyt koko ikäni maassa jossa valehtelu on ollut pakollinen normi. Pakollinen valehteluhan alkoi jo silloin Kekkoslovakian aikaan jolloin valehdeltiin YYA-valhetta. Neuvostoliitto oli Suomen suuri ystävä, työläisille oikein mukava yhteiskunta ja nimenomaan Neuvostoliitto oli se maailmanrauhaan aktiivisesti pyrkinyt yhteiskunta imperialistista ja sodantahtoista länttä vastaan.

Kyseinen pakollinen valhe oli tietysti paskapuhetta niin kuin valheet yleensäkin mutta kyseistä valhetta – toisin kuin niitä seuraavia – saattoi tietyllä tavalla nimittää vastuulliseksi valheeksi jonka olosuhteet sanelivat. Kahdesta syystä. Ensinnäkin silloisella Neuvostoliitolla oli aivan totaalinen sotilaallinen ylivoima. Ja toisekseen kyseisen Neuvostoliiton kanssa Suomi saattoi käydä tuottoisaa kahdenvälistä kauppaa. Sen vuoksi ystävyyden kulisseja kannatti pitää yllä ja valehdella naama näkkärillä.

Mutta valhettahan se oli yhtä kaikki.

Vuonna 1990 tuli Suomeen seuraava ja nopeasti yleistynyt pakollinen valhe. Meinaten somalit. Joista alkoivat kehitysmaalaisiin liittyvät valheet. Eli se porukka oli virallisen valheen mukaan tullut Suomeen hirvittävästä hätätilasta ja hengenvaarasta. Lisäksi tuohon aikaan moni tiedostava ihminen oli innoissaan ja totesi että on jo aikakin saada kansainvälistä väriä ja värinää ummehtuneeseen Suomeen.

Kyseinen valhe ajan mittaan lisääntyi ja syventyi mutta siinä välissä tuli uusi valhe, eli EU-valhe. Siinähän valehdeltiin suomalaisille että EU:sta on meille pelkkää hyötyä eikä se vie itsenäisyyttämme pois tippaakaan. Muistan, että joku kokoomuspoliitikko mainosti että ”EU:ssa Suomi on itsenäisempi kuin koskaan ennen”. En muista kyseisen tyypin nimeä mutta tajuan että valheen ylläpitäminen vaatii kykyä myös valehdella itselleen. Kas kun tosiasiassa Suomi oli autonomian aikana itsenäisempi kuin nykyisessä EU:ssa.

Ja joo, vuosituhat vaihtui ja se kehitysmaalaisiin liittyvä valehtelu vain syveni. Ehkä on niin, että kun hirviö on päästetty irti, niin sitä ei uskalleta sanoa hirviöksi vaan sitä täytyy sanoa ystäväksi. Jopa välttämättömyydeksi. Silloinhan keksittiin se, että nämä kehitysmaalaisethan ovat Suomen tulevaisuudelle aivan välttämätön voimavara joita ilman ei tulla tulevaisuudessa toimeen. Muistanette lauseen ”kukas sitten pyyhkii teidän pyllyjänne kun olette vanhuksia”? Valheeseen kuuluu tietysti aina propaganda ja propagandan yksi pääsääntöjä on nimenomaan se, mitä jätetään sanomatta.

Valheeseen uskovat ja sitä julistavat ovat jättäneet säännöllisesti sanomatta että nämä ”huippuosaajat” ja ”tulevaisuutemme pelastajat” elävät Suomessa sosiaaliturvalla ja sehän heidän tavoitekin on ollut. Samoin jätetään sanomatta se, että nämä ”hädänalaiset” säännöllisesti lomailevat niissä maissa, joista ne ovat tulleet ”kuolemanpelossa” Suomeen.

Yhtä asiaa ei oikein voinut vaieta eli kyseisten huippuosaajien järkyttävää määrää väkivalta- ja seksuaalirikoksissa mutta siihenhän kehitettiin lieventävä väite eli ”raiskaavathan suomalaisetkin”. Täällä voiman pimeällä puolella niistä han-suomalaisista on vittuiltu sen jälkeen varsin taajaan. Se vaan taisi olla ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun valhetta ylläpitävä tiedostavaisto alkoi puolustella vakavia rikoksia sillä perusteella että tekeväthän niitä suomalaisetkin.

Tähän valheeseenhan kuului osana se, että tänne tulleet kehitysmaalaiset islamilaiset ovat aivan samanlaisia lällydemareita kuin me pohjoismaalaiset ja islam on yleensäkin rauhan uskonto.

Kyseinen valhe elää, pysyy ja paranoo. Lähempänä nykypäivää muurahaiskansalainen törmäsi sitten taas uuteen valheeseen. Eli siihen, että ilmastohysterian vuoksi Suomen teollisuus pitää alasajaa ja Suomi pitää yhä lisääntyvässä määrin muuttaa jonkinlaiseksi EU:n luontoreservaatiksi. Tämän valheen ylläpitäjät saattavat hyvinkin tietää, että se kaikki on turhaa, sillä Suomi on ollut koko ajan hiilinegatiivinen mutta sehän ei estänyt valheen ylläpitämistä joten keksittiin uusi termi ”luontokato”.

Yksi niitä tuoreimpia valheita on tämä transpuputus. Eli sukupuolia on tolkuttomasti ja sukupuoli itsessään on täysin mielialakysymys jota voi vaihdella mielensä mukaan. Biologia on tässä valheessa unohdettu kokonaan ja tätä valhetta opetetaan lapsillekin.

Mikä on yhteistä näille kaikille normiksi muuttuneille valheille? Tietysti se. että niin poliittisessa koneistossa kuin valtamediassa hyvin harva uskaltaa kyseenalaistaa valheet ja todeta että keisarilla ei ole vaatteita. Ja ne, jotka sen uskaltavat tehdä, ovat häiriköitä, ongelma ja pelottavaa äärijotakin.

Noin henk koht toivon että – jo suhteellisen vanhana miehenä – ehtisin nähdä vielä sen ajan kun valhe tunnistetaan valheeksi ja totuudesta tulee normi. En tosin pidätä hengitystäni sitä odotellessa.

Ja laitetaanpa postauksen päätteeksi erään valheen syntysanat:

Ja eiväthän ne edes mitään pakolaisia olleet vaan elintasosurffareita. Mutta valheessa on varmaan tiedostavan mukavaa ja turvallista elää.