torstai 9. tammikuuta 2025

ÄÄRIOIKEISTON PELIKIRJA?

Tulipa vaan mieleeni muuan kysymys. Kysymyksen taustana on se, että Riikka Purra totesi, ettei Suomessa tuloerot ole maailman mittakaavalla kovin suuret. Mikä pitää paikkansa. Vihreitten Sofia Virta järkyttyi tästä. No, sehän on selvää että niin vihreät kuin vihervasemmisto yleensä haluaisi palata täysin vekselivetoiseen ja rajat auki-politiikkaan joka ajan myötä johtaa valtiolliseen pankrottiin.

Mutta se kysymys pohjautuu kyseisen Sofia Virran loihelausumaan:

Valtiovarainministerin suhtautuminen kansalaisten huoleen on yksinkertaisesti ylimielistä ja median arvostelu suoraan äärioikeiston pelikirjasta.

Tähän ”äärioikeiston pelikirjaan” olen törmännyt usein ennenkin. Mutta mietin, että missä se sellainen on? Kenellä se on hallussaan? Vai lieneekö niin, että kun kyseinen Sofia Virta heittää esille termin äärioikeisto, niin hän ajattelee että purkka pysähtyy, puurolautanen putoaa eikä kukaan uskalla arvostella häntä koska hän sanoi taikasanan.

Tällainen tavallinen – ja muuten myös varsin vähätuloinen – kansalainen tuumaa että Suomessa on aina vain helpompaa tulla tulkituksi äärioikeistolaiseksi. Kas kun sen termin määrittelyoikeus on vihervasemmistolla, joskaan en tiedä, että miksi se on sille luovutettu. Vihervasemmistolla ja vihervasemmistolaisella valtamedialla. Riikka Purra totesi osuvasti:

”Media on valtion pahin oppositio, joka moninkertaistaa vasemmisto-opposition viestin”.

Ja sehän pitää paikkansa. Jos vihervasemmisto voittaa vuoden 2027 eduskuntavaalit, niin vaalien suurin voittaja on nimenomaan valtamedia. Ja kyseisen median arvostelu – täysin perusteltu – on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.

Onkohan tämä se äärioikeiston käsikirja? Necronomicon?

28 kommenttia:

Rehellinen Reiska kirjoitti...

Punakommunisti Sofia "stallari" Virran jutut on suoraan SKPn propagandaoppaasta.

Tapio Suhonen kirjoitti...

No nythän A. Lindtmanin äsdeepöö on ylen mukaan kovassa nousussa ja persut laskevat. Vaikkakin, sosiaalidemokratia on vain oirevyyhti, seurausta siitä, kun ihminen lakkaa ajattelemasta. Viherkommunismi on jo puhtaasti ajattelukyvyttömyyttä.
No, totean vain, papillisesti: ihminen on rajallinen.

Anonyymi kirjoitti...

Siitä äärioikeiston pelikirjasta löytyy myös Afrikan tähti ja Musta-Pekka -korttipeli.

Anonyymi kirjoitti...

Sofia Virralta olisi voinut kysyä, mikä on äärivasemmiston pelikirja. Kommunistinen manifesti? Siitähän on jo osia toteutettu, mutta vielä ei ole täysin valmista. Ehkä Bex Tapanainen, jos Suomesta tarpeeksi tärähtäneitä löytyy ja hänelle ison valtakirjan antavat, hoitaa aikanaan loput. Väkivaltaisia keinoja kaihtamatta.

Rouva Ano

Anonyymi kirjoitti...

Termi "Äärioikeiston pelikirja" näyttäisi tosiaan olevan jonkinlainen loitsukirjasta löytyvä taikasana, jonka lausuminen tuottaa synkän ukkospilven kohteidensa päälle.

Kiinnostavaa on, minkä vuoksi tätä mediaan kohdistuvaa perusteltua kritiikkiä ei vieläkään oteta riittävän vakavasti. Media sinänsä on kyllä taitava mielipiteenmuokkauksessaan. Uudessa Suomessa on parhaillaan otsikko "Riikka Purran näkemykset kuohuttavat". Otsikko sinänsä pitää paikkansa, mutta kun siinä ei sanota, että ne kuohuttavat vain laitavasemmistoa, niin pelkän otsikon lukemalla jää jo harhavaikutelma siitä, että ne kuohuttaisivat väestöä laajemminkin. Ja tästä tietenkin edelleen jää mielikuva, että Riikkahan saattaakin olla ilmestyskirjan peto.

Kriittinen lukija havaitsee tämäntyyppiset piiloviestit, joita sitten muuten riittää. Ja tämä on syy mediaan kohdistuvalle kritiikille. Kritiikki pitäisi ottaa hyvin vakavasti; jos näin ei tehdä, mennään kohti hyvin synkkää päämäärää.

Mitä taasen tulee tuloeroihin, niin termi "eriarvoistuminen" on myöskin suoraan sieltä loitsukirjasta. Maailman mittapuulla Suomi on maa, jossa on suurinpiirtein vähiten taloudellista eriarvoisuutta, koska tuloja tasataan niin voimakkaasti verotuksella ja tulonsiirroin. Johonkin rajaan saakka tämä on tietenkin terveen yhteiskunnan näkökulmasta välttämätöntä, mutta liiallisuuksiin mennessään tulonjakopolitiikka on ongelma, hyvin suuri sellainen. Taloudellisesti menestyvä yhteiskunta tarvitsee tuloeroja, muuten ei tapahdu kehitystä. Muuten ei tapahdu oikein yhtään mitään.

Bone

Strix Senex kirjoitti...

Vai että äärioikeiston pelikirja? Eikös se ole Mein Kampf? No, kun katsoo Sofia Virran ja kumppaneiden puheita ja toimintaa, tarkoin se on luettu ja opit sisäistetty. Siitä voisi muuten tehdä aivan tarkankin erittelyn, jopa tarkoilla sitaateilla tuettuna, jos laiskuudeltaan viitsisi, mutta siitä tulisi aika pitkäpiimäinen, joten tyydytään nyt tällaiseen pinnalliseen luetteloon. Hyökkäävä kielenkäyttö, riidan haastaminen, aggressiivinen käyttäytyminen ja ylipäätään keskittyminen pelkkään hyökkäämiseen ja syyttelyyn ilman omia ratkaisumalleja on tietysti se lähtökohta. Tämän reseptin Aatu muuten sanoi kopioineensa Itävallan sosialisteilta. Samojen propagandaväitteiden toistaminen, toistaminen, toistaminen ilman perusteluja mutta suurilla otsikoilla on tietysti näitä kaikkien muidenkin propagandistien perusmenetelmiä. Väitteiden ei tarvitse olla totta ja useimmiten ne myöskään eivät ole, koska niillä on tarkoitus peittää tosiasiat näkyvistä. Tähän liittyy tietysti omien asiahenkilöiden ujuttaminen mediaan, jopa yhtenä pelikirjan keskeisistä ohjeista. Sofia ja kumppanit ovat myös huomanneet omien rähinöitsijäjoukkojensa organisoinnin käyttämisen niin yhteiskunnan toimintojen häiritsemiseen kuin vastustajien tilaisuuksienkin häirintään ja löytyväthän sieltä vasemmalta nämä SA:n vastineet hyvinkin selvästi. Ja vihdoin ja viimein, ovat nuo punavihreät omineet Aatulta myös sen juutalaisvastaisuuden ja islamin fanittamisen.

Anonyymi kirjoitti...

Suomalaiset eivät oikeasti suostuisi tulojen tasajakoon. Turha rupatella asiasta.

Bogreol kirjoitti...

Kun Britannian tämän hetken kuohuntaa grooming skandaalin ympärillä seuraa, pitäisi olla jokaiselle täyspäiselle selvää, mikä merkitys äärioikeistolaisleimalla vihervasemmistolle on, syyttämällä voi pimittää vasemmiston kannattajien muslimien lapsikauppaa, ja tietysti BBC on rikoskumppanina. Äärioikeistoa ovat ne, jotka tuntevat huolta oman kansan heikoimmassa asemassa olevista pienistä tytöistä, joita sadoin tuhansin on joutunut raiskaus- ja kidutusjengien seksiorjiksi. Pääministeri Starmer syytti äärioikeistolaisiksi niitä, jotka ovat pyytäneet asian tutkintaa. Moskeijoiden suojeluun on annettu rahasumma. Muslimien uhriasemaa ei saa horjuttaa. Työväenpuolueen aiempi pääministeri on pitänyt näitä jopa 12-vuotiaita miesjoukon raiskaamia tyttöjä "elämäntapansa valitsijoina".

Äärioikeistosyytös samoin kuin rasismista ruikuttaminen on työkalu hiljentämiseen, ettei median ja vihervasemmiston sysimätä moraalinen asenne saisi enemmän huomiota. Eurooppalaisissa vasemmistopoliitikoissa on aiheuttanut närää kun Elon Musk paljastelee Britannian työväenpuolueen (ja myös osittain torien) ihmisarvopuheet pelkäksi propagandaksi. Näemme Britanniassa mihin jakamaton ihmisarvo ja monikulttuurisuus on johtanut, kantaväestöä voi kohdella toisen luokan kansalaisina.

Britannian islamilaisen Oxford-instituutin perustaja Taj Hagey sanoi haastattelussa, että valitettavasti muslimeille, jotka ovat raiskaustilastoissa suurena enemmistönä, opetetaan moskeijoissa, että muslimit raiskaajinakin menevät taivaaseen ennen kristittyjä, ja että lännen pikkutytöt eivät ole neitsyitä (ja loput sanat joita hän käytti oli piippauksella vaimennettu), he ovat muslimimiehille helppoa lihaa, joita systemaattisesti halvennetaan, heille voi tehdä mitä miellyttää. Muslimit elävät rinnakkaisyhteiskunnissa, missä saavat teoilleen opastusta ja tukea.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Rehelliselle Reiskalle, Tapio Suhoselle, Ano1:lle, Rouva Anolle, Bonelle, Strix Senexille, Ano2:lle ja Bogreolille & kiitos kommenteistanne. Suomessa ei olla onneksi vielä niin sairaassa tilanteessa kuin Englannissa. Mutta täälläkin hatusta keksitty rasismi ja äärioikeistolaisuus on poliittinen lyömäase jonka VMP julkaisee vaatimatta mitään perusteita. Ja joo, sitä tulojen tasajakoahan on kokeiltu tietyissä yhteiskunnissa. Ei ollut varsinainen menestys.

QroquiusKad kirjoitti...

Ei ole.
"Mein Kampf" on vasemmistolaisen kansallisSOSIALISMIn oppikirja.

Äärioikeistolaisuuden oppikirjat löytyvät sieltä poliittisen kentän toisesta päästä, eli minarkisteilta ja anarkokapitalisteilta, jotka vaativat valtion minimoimista tai täydellistä lakkauttamista ja sen kaikkien tehtävien siirtämistä yksityisille yrityksille ja kansalaisjärjetöille.

Niinpä siis:
äärioikeistolaisuuden oppikirjan, useampiakin sellaisia on kirjoittanut tämä mies:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Murray_Rothbard

Että siitä vain lukemaan pikku Sohjovirrat ja muutkin joille käsitteet ovat päässeet pikkuisen hässiytymään.
Tätä oppikirjaa ei Suomessa noudata yksikään eduskuntapuolue, liekö mikään muukaan.
Ei varsinkaan Perussuomalaiset.

Joppos123 kirjoitti...

Esittäkää yksikin menestynyt kommunistisesti tai sosialistisesti johdettu maa niin lupaan sukeltaa teille savoa puhuvan jokihelmisimpukan.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Qroquius Kadille ja Joppos123:lle & kiitos kommenteistanne.

Qroquius Kad: Tuo on totta. Mutta äärioikeisto ja laitaoikeisto ovat niitä kiertoilmauksia joita käytetään kun tekisi mieli sanoa natsi mutta ei oikein ilkeä.

Joppos123: Ei taida tarvita sukeltaa. Mutta nämä nuoret vasemmistopimut eivät oikein tunne historiaa.

Joppos123 kirjoitti...

Kiina mainitaan joskus menestyneenä kommunistimaana mutta se on jotain ihan muuta. Diktatuuri "kommunismin" nimissä mutta täysin markkinatalousmaa. Yksi puolue pitää poliittista valtaa ja se voisi kommunismin sijasta olla mikä tahansa muu puolue.
Taitaa aidosti sosialistiset maat olla aika vähissä ja nekin kuralla kuten vaikkapa P-K, Venetsuela ja Kuuba.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, Joppos123. Joo, Kiina on kovasti kapitalistinen maa, jota johtaa kommunistinen puolue.

Trilisser kirjoitti...

Olipa kerran maa Aatami, jossa asia X maksoi 1000 €. Aatamin asukkaitten köyhälistö tienasi 100 €/kk ja eliitti tienasi 400 €/kk. Naapurimaa Benissä X maksoi myös 1000 €. Mutta, siellä köyhälistö tienasi 500 €/kk ja eliitti hulppeat 5000 €/kk. Benin tuloerot olivat siis hurjasti suuremmat kuin Aatamin. Mutta kummanko maan köyhälistöllä oli asiat paremmin?

QroquiusKad kirjoitti...

Kiina on fascistinen valtio, johon päätyi vapauttamalla talouselämän komentotalouden sanelusta mutta säilyttämällä valtion kontrollin, ettei esim. kansallisvarallisuutta alettaisi kaupata pilkkahintaan kuten Suomessa.
Ainoan sallitun puolueen nimi on perinteen kunnioittamista vailla alkuperäistä sisältöä.

Anonyymi kirjoitti...

Tuli sitten päätös, että Elokapina ei ole hyvän tavan vastainen, joten sitä ei pidä lakkauttaa. Alan epäillä nykyisen hallituksen kykyjä. Aiheen vierestä, mutta ei kaukaa. Järkyttää niin että bönjakkikin jäätyy lasiin.
PS-lehdenjakaja

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Trilisserille, Qroquius Kadille ja PS-lehdenjakajalle & kiitos kommenteistanne.

Trilisser: Erittäin hyvä kysymys.

Qroquius Kad: Totta.

PS-lehdenjakaja: Piru vie, tosi on. Laitataanpa se uutinen:

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010856612.html

Anonyymi kirjoitti...

Tuon elokapina uutisen mukaan nyt tarvittaisiin sisäministeriössä ministeriltä poliittista ohjausta. Ja hyvin vahvaa ohjausta jotta kansan oikeustajun mukainen luottamus viranomaisiin saataisiin kohentumaan. Tuolainen päätös jos mikä rapauttaa sitä vähhäkin kuunioitusta poliisia ja varsinkin sen johtoa kohtaan. Mites se joku entisaikaan sanoi: SAATANAN TUNARIT!
Huru-ukko

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, Huru-ukko. Täysin totta.

Strix Senex kirjoitti...

Fascismi on termi, jolla on kovin suuri tunneperäinen kuormitus, mutta kun asiaa tarkastellaan puhtaan asiallisesti ja intohimottomasti, se on aivan oikea määritelmä. Kyseessä on siis hyvin vahvasti johtajavaltainen yksipuoluejärjestelmä, jossa talous perustuu yksityisessä omistuksessa olevaan yritystoimintaan mutta valtio on pidättänyt itsellään niitä koskevan ehdottoman määräysvallan.

Strix Senex kirjoitti...

QroquisKad: Oikeastaan olen kanssasi samaa mieltä. Sanaa äärioikeisto voidaan käyttää kahdella tavalla. Joko sillä tarkoitetaan Hitlerin systeemiä, joka tosiasiassa oli vain eräs sosialismin versio, mutta jota vasemmistolaiseksi itsensä määritellyt Stalin ryhtyi nimittämään äärioikeistoksi puhtaasti propagandistisista syistä. Mutta tämä termi on lanseerattu niin tehokkaasti, että se on juuttunut yleiseen käyttöön.

Toinen ja asiallisesti oikea määritelmä on sen bolsevistisen systeemin vastakohta eli tuo anarkokapitalistrinen systeemi, jossa valtio puuttuu asioihin vähän tai ei ollenkaan. Valitettavasti tämä loogisesti oikea määritelmä ei ole levinnyt yleiseen käyttöön.

No, tästä vasemmistolle ominaisesta sanojen ja käsitteiden sotkemisesta ja ympärikääntämisestä esimerkiksi Orwell on kirjoittanut erinomaisen osuvasti. Tämänkin päivän laitavasemmisto kielenkäytössä orjuus on vapautta ja tietämättömyys voimaa. Mutta mitäpä muuta voi odottaa aatesuunnalta, joka väittää kansandemokratiaa demokratiaksi ja arvoliberalismia liberalismiksi.

Mmmm kirjoitti...

Ilman Reporadiota ja Pravdaa viherstalinistit huutelisivat tuuleen.

Vihervasemmisto on kuin juhliva seurue Titanicin kannella. Uskotaan, että monikulttuurisuus ja velkavekselit takaavat juhlat maailman tappiin asti, vaikka laiva on jo selvästi kallistunut.

Tapsa vaan

QroquiusKad kirjoitti...

En sitä epäillyt ettet tietäisi sanojen todellisia merkityksiä, mutta liian paljon on sellaisia jotka eivät tiedä.
Heidän takiaan näkisin mieluusti sanoista käytettävän aina niiden oikeita merkityksiä ja oikaisemaan sanojen väärinkäyttöä, etenkin tahallista kuten puheenaoleva aihe.

QroquiusKad kirjoitti...

"Kuten tiedetään, vasemmiston kantavat ideologiat, kuten muslimimiesten massamainen maahanmuutto, woke, dei, sosialismi, ilmastohörhöily ym. ovat narratiiveina niin hauraita, etteivät ne kestä yhtään kyseenalaistamista, vääriä kysymyksiä tai yleensäkään mitään faktoja. Jotta tämän tyyppisiä valheelle perustuvia narratiiveja saataisiin pidettyä elossa ja levitettyä, se vaatii tuekseen raskaan propagandan lisäksi raskaan sensuurin. Ilman sensuuria, narratiivit hajoaa välittömästi vapaasti käytävässä debatissa. Tämän takia vasemmisto saa joka kerta paskahalvauksen, kun sensuurin poistaminen on aiheena. Kuten sanottu, se on eksistentiaalinen kysymys vasemmistolle."

https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/suomalainen-politiikka.30656/page-223#post-6293932

Vasemmistolaisen ns. "tiedottamisen" Pyhä Kolminaisuus on Sensuuri - Agitaatio - Propaganda:
ensin turvat tukkoon vastapuolelta estämästä rahvaan mielialojen kiihottamista vastaanottamaan propagandaa.

Anonyymi kirjoitti...

Saakohan tätä vassareiden kouhkaamaa "pelikirjaa" lainata jostain kirjastosta, vaikkapa stadin Oodista? Tai ihan ostaa kirjakaupasta?

Vai saako oopusta täältä mistä saa villapaitojakin: https://kosolantalo.fi/fi/sinimusta-vihtoripaita-2/

Voisi olla yleistä kiinnostusta ja tosiaan, ihan vaan kaverin puolesta kyselen...

heppa

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Strix Senexille, Tapsalle vaan, Qroquius Kadille ja hepalle & kiitos hyvistä kommenteista ja lisäyksistä.

Strix Senex kirjoitti...

En oikein usko, että tuon vihervasemmiston kellokkaat kuvittelevat, että velkavekselit takaisivat juhlat maailman tappiin asti. Kyllä he tietävät, että kurjistuneimmissakin maissa on yltäkylläisyydessä elävä poliittinen eliitti, joka kuorii kermat päältä, vaikka kansalaiset joutuisivat syömään ruohoa. Hyvinä esimerkkeinä tästä Pohjois-Korea ja Venezuela. Hyvänä tukena tähän tilaan pääsemiseksi on juuri tuo sensuurin, agitaation ja propagandan yhdistelmä jolla pyritään täysin valheellisen maailmankuvan synnyttämiseen.

Vähän asiasta sivuun hypätäkseni, vastaan tuli taas yksi tutkimus, jossa Suomi oli mukana. Tällä kertaa kyseessä oli World Justice Project, jossa rankattiin, kuinka hyvin oikeusvaltion periaatteet ovat missäkin päin toteutuneet. Löytyy osoitteesta https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
Suomen kokonaissijoitus oli kolmas ja diskriminoinnin kohdalla Suomi oli se maa, jossa esiintyy vähiten diskriminointia. Tätä uutista eivät Yle ja Hesari tietenkään kerro. Sen sijaan ne antavat auliisti tilaa sellaisille, jotka mitään perusteita esittämättä toitottavat, että Suomi on maailman rasistisin valtio. Ironista on, että tällaista toitottaa myös kansanedustaja Razmyar, jonka alkuperäinen kotimaa Afganistan on kaikista pahimmin diskriminointia harjoittava maa.

Olen muuten tainnut muutamaan kertaan todeta, että epärehellisyys on noiden vasemman laidan kellokkaiden kaikkein keskeisin perusominaisuus. Ajan kuluessa tämä käsitys on vain vahvistunut.