Tulipa vaan mieleeni muuan kysymys. Kysymyksen taustana on se, että Riikka Purra totesi, ettei Suomessa tuloerot ole maailman mittakaavalla kovin suuret. Mikä pitää paikkansa. Vihreitten Sofia Virta järkyttyi tästä. No, sehän on selvää että niin vihreät kuin vihervasemmisto yleensä haluaisi palata täysin vekselivetoiseen ja rajat auki-politiikkaan joka ajan myötä johtaa valtiolliseen pankrottiin.
Mutta se
kysymys pohjautuu kyseisen Sofia Virran loihelausumaan:
Valtiovarainministerin
suhtautuminen kansalaisten huoleen on yksinkertaisesti ylimielistä ja median
arvostelu suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Tähän ”äärioikeiston
pelikirjaan” olen törmännyt usein ennenkin. Mutta mietin, että missä se
sellainen on? Kenellä se on hallussaan? Vai lieneekö niin, että kun kyseinen
Sofia Virta heittää esille termin äärioikeisto, niin hän ajattelee että purkka
pysähtyy, puurolautanen putoaa eikä kukaan uskalla arvostella häntä koska hän
sanoi taikasanan.
Tällainen
tavallinen – ja muuten myös varsin vähätuloinen – kansalainen tuumaa että Suomessa
on aina vain helpompaa tulla tulkituksi äärioikeistolaiseksi. Kas kun sen
termin määrittelyoikeus on vihervasemmistolla, joskaan en tiedä, että miksi se
on sille luovutettu. Vihervasemmistolla ja vihervasemmistolaisella
valtamedialla. Riikka Purra totesi osuvasti:
”Media
on valtion pahin oppositio, joka moninkertaistaa vasemmisto-opposition viestin”.
Ja sehän
pitää paikkansa. Jos vihervasemmisto voittaa vuoden 2027 eduskuntavaalit, niin vaalien
suurin voittaja on nimenomaan valtamedia. Ja kyseisen median arvostelu – täysin
perusteltu – on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
Onkohan tämä se äärioikeiston
käsikirja? Necronomicon?
12 kommenttia:
Punakommunisti Sofia "stallari" Virran jutut on suoraan SKPn propagandaoppaasta.
No nythän A. Lindtmanin äsdeepöö on ylen mukaan kovassa nousussa ja persut laskevat. Vaikkakin, sosiaalidemokratia on vain oirevyyhti, seurausta siitä, kun ihminen lakkaa ajattelemasta. Viherkommunismi on jo puhtaasti ajattelukyvyttömyyttä.
No, totean vain, papillisesti: ihminen on rajallinen.
Siitä äärioikeiston pelikirjasta löytyy myös Afrikan tähti ja Musta-Pekka -korttipeli.
Sofia Virralta olisi voinut kysyä, mikä on äärivasemmiston pelikirja. Kommunistinen manifesti? Siitähän on jo osia toteutettu, mutta vielä ei ole täysin valmista. Ehkä Bex Tapanainen, jos Suomesta tarpeeksi tärähtäneitä löytyy ja hänelle ison valtakirjan antavat, hoitaa aikanaan loput. Väkivaltaisia keinoja kaihtamatta.
Rouva Ano
Termi "Äärioikeiston pelikirja" näyttäisi tosiaan olevan jonkinlainen loitsukirjasta löytyvä taikasana, jonka lausuminen tuottaa synkän ukkospilven kohteidensa päälle.
Kiinnostavaa on, minkä vuoksi tätä mediaan kohdistuvaa perusteltua kritiikkiä ei vieläkään oteta riittävän vakavasti. Media sinänsä on kyllä taitava mielipiteenmuokkauksessaan. Uudessa Suomessa on parhaillaan otsikko "Riikka Purran näkemykset kuohuttavat". Otsikko sinänsä pitää paikkansa, mutta kun siinä ei sanota, että ne kuohuttavat vain laitavasemmistoa, niin pelkän otsikon lukemalla jää jo harhavaikutelma siitä, että ne kuohuttaisivat väestöä laajemminkin. Ja tästä tietenkin edelleen jää mielikuva, että Riikkahan saattaakin olla ilmestyskirjan peto.
Kriittinen lukija havaitsee tämäntyyppiset piiloviestit, joita sitten muuten riittää. Ja tämä on syy mediaan kohdistuvalle kritiikille. Kritiikki pitäisi ottaa hyvin vakavasti; jos näin ei tehdä, mennään kohti hyvin synkkää päämäärää.
Mitä taasen tulee tuloeroihin, niin termi "eriarvoistuminen" on myöskin suoraan sieltä loitsukirjasta. Maailman mittapuulla Suomi on maa, jossa on suurinpiirtein vähiten taloudellista eriarvoisuutta, koska tuloja tasataan niin voimakkaasti verotuksella ja tulonsiirroin. Johonkin rajaan saakka tämä on tietenkin terveen yhteiskunnan näkökulmasta välttämätöntä, mutta liiallisuuksiin mennessään tulonjakopolitiikka on ongelma, hyvin suuri sellainen. Taloudellisesti menestyvä yhteiskunta tarvitsee tuloeroja, muuten ei tapahdu kehitystä. Muuten ei tapahdu oikein yhtään mitään.
Bone
Vai että äärioikeiston pelikirja? Eikös se ole Mein Kampf? No, kun katsoo Sofia Virran ja kumppaneiden puheita ja toimintaa, tarkoin se on luettu ja opit sisäistetty. Siitä voisi muuten tehdä aivan tarkankin erittelyn, jopa tarkoilla sitaateilla tuettuna, jos laiskuudeltaan viitsisi, mutta siitä tulisi aika pitkäpiimäinen, joten tyydytään nyt tällaiseen pinnalliseen luetteloon. Hyökkäävä kielenkäyttö, riidan haastaminen, aggressiivinen käyttäytyminen ja ylipäätään keskittyminen pelkkään hyökkäämiseen ja syyttelyyn ilman omia ratkaisumalleja on tietysti se lähtökohta. Tämän reseptin Aatu muuten sanoi kopioineensa Itävallan sosialisteilta. Samojen propagandaväitteiden toistaminen, toistaminen, toistaminen ilman perusteluja mutta suurilla otsikoilla on tietysti näitä kaikkien muidenkin propagandistien perusmenetelmiä. Väitteiden ei tarvitse olla totta ja useimmiten ne myöskään eivät ole, koska niillä on tarkoitus peittää tosiasiat näkyvistä. Tähän liittyy tietysti omien asiahenkilöiden ujuttaminen mediaan, jopa yhtenä pelikirjan keskeisistä ohjeista. Sofia ja kumppanit ovat myös huomanneet omien rähinöitsijäjoukkojensa organisoinnin käyttämisen niin yhteiskunnan toimintojen häiritsemiseen kuin vastustajien tilaisuuksienkin häirintään ja löytyväthän sieltä vasemmalta nämä SA:n vastineet hyvinkin selvästi. Ja vihdoin ja viimein, ovat nuo punavihreät omineet Aatulta myös sen juutalaisvastaisuuden ja islamin fanittamisen.
Suomalaiset eivät oikeasti suostuisi tulojen tasajakoon. Turha rupatella asiasta.
Kun Britannian tämän hetken kuohuntaa grooming skandaalin ympärillä seuraa, pitäisi olla jokaiselle täyspäiselle selvää, mikä merkitys äärioikeistolaisleimalla vihervasemmistolle on, syyttämällä voi pimittää vasemmiston kannattajien muslimien lapsikauppaa, ja tietysti BBC on rikoskumppanina. Äärioikeistoa ovat ne, jotka tuntevat huolta oman kansan heikoimmassa asemassa olevista pienistä tytöistä, joita sadoin tuhansin on joutunut raiskaus- ja kidutusjengien seksiorjiksi. Pääministeri Starmer syytti äärioikeistolaisiksi niitä, jotka ovat pyytäneet asian tutkintaa. Moskeijoiden suojeluun on annettu rahasumma. Muslimien uhriasemaa ei saa horjuttaa. Työväenpuolueen aiempi pääministeri on pitänyt näitä jopa 12-vuotiaita miesjoukon raiskaamia tyttöjä "elämäntapansa valitsijoina".
Äärioikeistosyytös samoin kuin rasismista ruikuttaminen on työkalu hiljentämiseen, ettei median ja vihervasemmiston sysimätä moraalinen asenne saisi enemmän huomiota. Eurooppalaisissa vasemmistopoliitikoissa on aiheuttanut närää kun Elon Musk paljastelee Britannian työväenpuolueen (ja myös osittain torien) ihmisarvopuheet pelkäksi propagandaksi. Näemme Britanniassa mihin jakamaton ihmisarvo ja monikulttuurisuus on johtanut, kantaväestöä voi kohdella toisen luokan kansalaisina.
Britannian islamilaisen Oxford-instituutin perustaja Taj Hagey sanoi haastattelussa, että valitettavasti muslimeille, jotka ovat raiskaustilastoissa suurena enemmistönä, opetetaan moskeijoissa, että muslimit raiskaajinakin menevät taivaaseen ennen kristittyjä, ja että lännen pikkutytöt eivät ole neitsyitä (ja loput sanat joita hän käytti oli piippauksella vaimennettu), he ovat muslimimiehille helppoa lihaa, joita systemaattisesti halvennetaan, heille voi tehdä mitä miellyttää. Muslimit elävät rinnakkaisyhteiskunnissa, missä saavat teoilleen opastusta ja tukea.
Tervehdys Rehelliselle Reiskalle, Tapio Suhoselle, Ano1:lle, Rouva Anolle, Bonelle, Strix Senexille, Ano2:lle ja Bogreolille & kiitos kommenteistanne. Suomessa ei olla onneksi vielä niin sairaassa tilanteessa kuin Englannissa. Mutta täälläkin hatusta keksitty rasismi ja äärioikeistolaisuus on poliittinen lyömäase jonka VMP julkaisee vaatimatta mitään perusteita. Ja joo, sitä tulojen tasajakoahan on kokeiltu tietyissä yhteiskunnissa. Ei ollut varsinainen menestys.
Ei ole.
"Mein Kampf" on vasemmistolaisen kansallisSOSIALISMIn oppikirja.
Äärioikeistolaisuuden oppikirjat löytyvät sieltä poliittisen kentän toisesta päästä, eli minarkisteilta ja anarkokapitalisteilta, jotka vaativat valtion minimoimista tai täydellistä lakkauttamista ja sen kaikkien tehtävien siirtämistä yksityisille yrityksille ja kansalaisjärjetöille.
Niinpä siis:
äärioikeistolaisuuden oppikirjan, useampiakin sellaisia on kirjoittanut tämä mies:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Murray_Rothbard
Että siitä vain lukemaan pikku Sohjovirrat ja muutkin joille käsitteet ovat päässeet pikkuisen hässiytymään.
Tätä oppikirjaa ei Suomessa noudata yksikään eduskuntapuolue, liekö mikään muukaan.
Ei varsinkaan Perussuomalaiset.
Esittäkää yksikin menestynyt kommunistisesti tai sosialistisesti johdettu maa niin lupaan sukeltaa teille savoa puhuvan jokihelmisimpukan.
Tervehdys Qroquius Kadille ja Joppos123:lle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Tuo on totta. Mutta äärioikeisto ja laitaoikeisto ovat niitä kiertoilmauksia joita käytetään kun tekisi mieli sanoa natsi mutta ei oikein ilkeä.
Joppos123: Ei taida tarvita sukeltaa. Mutta nämä nuoret vasemmistopimut eivät oikein tunne historiaa.
Lähetä kommentti