tiistai 12. marraskuuta 2024

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXXVIII

1. Ei mikään yllätys & kysymys feministeille

Täällä voiman pimeällä puolella ei ole varsinainen yllätys että Irakissa on tehty tiettyjä ”hallinnollisia uudistuksia”. Toisin sanoen sinne on tulossa laki joka sallii sen, että 9-vuotiaan tytön kanssa voi mennä naimisiin. Lisäksi muutos kieltäisi naisilta oikeuden avioeroon, perintöön ja lasten huoltajuuteen.

Niin kuin totesin, ei tämä ajattelukykyisiä yllätä millään tavoin. Practical islam in practice. Mutta suomalaisilta feministeiltä voisi jälleen kerran kysyä että onkos se naisten suurin uhka edelleenkin se valkoinen lihaasyövä heteromies joka elättää sen feministin vaiko ehkä kumminkin islam?

Veikkaan että siltä taholta voi odottaa syvää hiljaisuutta. Ehkä kekseliäimmät älyävät vaatia että tilanteen vuoksi Suomeen pitää saada lisää irakilaisia turvapaikkahuilailijoita. Jotka ovat edelleenkin pääosin miehiä. Koska tuo ei ole oikeaa islamia. Oikea islam on sitä, millaiseksi länsimainen feministi sen määrittelee.

Vielä hiljattain tiedostavaiston mielestä ongelma oli tämän näköinen. Liekö vieläkin?

2. Välttämättömyys, kiire, kusetus

Siellä Azerbaidzanin Bakussa pidetään taas ilmastokonferenssia. Minkä olen uutisista ymmärtänyt, niin siellä pääsisältö on se, että kun ns. kehittyviin maihin pumpataan asian tiimoilta jo nyt sata miljardia taalaa per vuosi, niin se ei vielä riitä, vaan rahaa pitäisi pumpata vieläkin enemmän. Itselläni kun on usein kaverinani tämä Epäilyksen Piru niin asian tiimoilta mieleeni nousee hieman kysymyksiä ja ajatuksia.

1. Kuinka paljon siitä sadasta miljardista per vuosi on varsinaisesti mennyt niihin ”kehittyviin maihin”?

2. Kuinka paljon niistä ”kehittyviin maihin” menneistä taaloista on varsinaisesti käytetty jotenkin ilmastoon tai ympäristöön liittyviin asioihin?

3. Kuinka moni taala niistä on korvamerkitty niin, että niiden myöntämisen ehtona on väestönkasvun rajoittaminen? Veikkaan että nolla $.

4. Olen elämäni aikana oppinut monta kertaa että yhtä aikaa esiintyvä välttämättömyys ja kiire ovat hyvin todennäköisiä kusetuksen tunnusmerkkejä.

5. Vielä newspeakista. Miksi niitä termejä muutellaan vaikka sisältö ei muutu? Ensin oli ”alikehittyneet maat”. Sitten oli ”kehitysmaat”. Ja nyt ovat ”kehittyvät maat”. Tuumiiko newspeakin keksijät että kyllä paska punniten kuitenkin paranee? Miten olis ”kehityskyvyttömät maat” tai ”kehityshaluttomat maat”?

3. Jaa yllättikös tämäkään?

Jopa Yle uutisoi asiasta josta täällä voiman pimeällä puolella on varoiteltu iät ja ajat:

Poliisijärjestöjen hätähuuto: Ruotsin jengiväkivallasta tullut koko Pohjolan ongelma, johon emme pysty vastaamaan

Pohjoismaiset poliisijärjestöt ovat jäämässä Ruotsista alkaneen jengiväkivallan jalkoihin. Järjestöjen kannanoton mukaan poliisit eivät pysty enää vastaamaan ja ehkäisemään jengiväkivallan leviämistä koko Pohjoismaiden ongelmaksi.

Kannanoton ovat allekirjoittaneet poliisijärjestöt Suomesta, Ruotsista, Tanskasta, Norjasta ja Islannista.

Siinähän se oli lyhyesti ja ytimekkäästi. Meitä varoittelijoita on puolestaan iät ja ajat pidetty vähintäänkin rasisteina, äärioikeistolaisina ja myös hulluina. Ehkä ne meidän varoitukset ovat olleet niitä laitavaroituksia joita tiedostava ihminen ei saa ottaa vakavasti.

Eikä ota vieläkään. Faktat saavat väistyä kasvojen säilyttämisen tieltä.

30 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Siellä irakissa laitetaan vain lain voimalla täytäntöön itsensä muhamedin antama esimerkki. Hänhän otti vaimokseen yhdeksän vuotiaan Aishan.
Huru-ukko

Tapio Suhonen kirjoitti...

Kuvituskuva on varsin todenmukainen: todellinen ongelma Helsingistä-Kemijärvelle: Mitä, kognitiivinen dissonanssi mukamas. Höpöhöpö....
Sensijaan, maahanmuutto on rikkaus ja voimavara. Siitä kertovat naisten pukeutumiskoodivaatimukset ja "On vain sharialaki" tarrat.

Ekku kirjoitti...

Pahoin pelkään, että kohta pääsee Irakista turvapaikanhakijaksi ihan vaan tuolla perusteella. Sitten kun päästään tänne ja saadaan oleskelulupa tai kansalaisuus, niin voidaan huoletta lähettää se alaikäinen jälkikasvu sinne Irakiin naitettavaksi.

Terhomatti Hämeenkorpi kirjoitti...

Huru-ukolle ja miksei muillekin: Eikä muhmetti tyytynyt vain 9-milliseen Aishaan, vaan niitä taisi olla (ainakin) neljä + tilapäis- ja syrjähypyt ja muut ties kui pal...

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Huru-ukolle, Tapio Suhoselle, Ekulle ja Terhomatti Hämeenkorvelle & kiitos kommenteistanne.

Huru-ukko & Terhomatti: Muistetaan että hänhän on täydellinen ja virheetön ihminen kaiken arvostelun yläpuolella.

Tapio: Jep.

Ekku: Joo, uusi versio ankkurilapsista.

QroquiusKad kirjoitti...

Uudin 1:
Eihän tämä koske millään tavalla muita kuin suklaasimmupalleroiden tyttölapsia, ja niitähän joutaakin siivota pois kilpailemasta fempsojen kanssa.
Sitäpaitsi se nyt vaan on sellaista parempaa ysivuotiaiden seksuaalista hyväksikäyttöä, saattaisi soma Li Lystikäs sanoa.

Uudin 2:
2.1. Eiköhän sentään aika monta kymmentä gigadollaria.
2.2. Aika harva lie päätynyt muualle kuin gebardihattujen taskuihin.
2.3. Veikkaan ettet veikkaa väärin.
2.4. Tarpeeton on tehtävä ennen kuin sen huomataan olevan tarpeeton.
2.5. Kauan eläköön the Käsitehässiminen™!! Ja sehän elää...

Uudin 3:
Ei kun tää on ny juur sitä mitä on haluttu ja halutaan:
pohjoismaisten ja yleensäkin läntisten hyvinvointiyhteiskuntien tuhoaminen, että päästäisiin rakentamaan Uusi Neuvostoliitto entisen tilalle, joka niin suurella vääryydellä ryöstettiin.
Sitä haikailevat jopa sellaiset, jotka eivät olleet syntyneetkään sen hajotessa.

Anonyymi kirjoitti...

Jenkkien hihhuliti pitää niin kovaa ääntä, että väestönkasvua afrikassa tai ehkäisyvälineiden ääneen sanominen estää kaiken, en jaksa kaivaa tähän mitään linkkiä olen väsynyt.

D

alianor d'aquitaine kirjoitti...

Kun aikuinen mies haluaa kajota 9-vuotiaaseen lapseen ei hän voi olla oikea mies. Jotain todella puuttuu.

Epäilyksen Piru on meidän maailman aikanamme elintärkeä kaveri. Kaikki kunnia hänelle.

Länsimaalainen raha siirtyy aina säännöllisesti kehitysmaiden johtajille, jotka elävät ylellisesti sen turvin valtansa menetettyään. Ja seuraava rahalähetys siirtyy sitten uuden johtajan pankkitilille. Joka ei usko tätä lukekoon niiden kehitystyöntekijöiden kertomuksia, joiden leipä ei enää ole kiinni tuosta työstä. Hyvin valaisevia tarinoita.

Tälle poliisien hätähuudolle tuli hymähdettyä. On kovin ruotsalaista vaatia muita pohjoismaita siivoamaan heidän sotkujaan. He ovat vuosia messunneet olevansa Humanistinen Suurvalta ja naapureitaan hienompia ja jalompia. Ja nyt kun on tosissaan pahat housuissa tulee muiden maiden kiiruhtaa apuun.

Ja Suomen poliisihan on kertonut, ettei meillä mitään jengejä ole. Koettaisivat kerran kirjoittaa kaksi lausetta peräkanaa, joista muodostuu jonkinlainen järkevä ajatuskokonaisuus.

Mikä tosiasia jäi taas JÄLLEEN KERRAN YLEltä mainitsematta? Kenen rikollisuudesta on kysymys.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Qroquius Kadille, Anolle ja alianor d´aquitanelle & kiitos kommenteistanne.

Qroquius Kad: Ihan hyviä huomioita. Tosin Neuvostoliitto-salaliittoon en usko. Pelkkään länsimaiseen hyväuskoiseen typeryyteen.

Ano: Jaa jenkkien hihhulitko tähän Afrikan väestöräjähdykseen olivatkin syyllisiä?

alianor d´aquitane: Olet kommentissasi täysin oikeassa.

Mmmm kirjoitti...

Taponen ollut hiljakseen viime aikoina. Jokohan Rantanen saanut vaikenemaan?

Aika rasistisen, mutta realistisen kommentin heittivät Skandinavian poliisit. Kyllä kenttä tietää.

Tapsa vaan

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, Tapsa vaan. Jos oikein ymmärrän, niin Taponen on siiretty muihin tehtäviin. Ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti...

Se on sillä tavalla, että jenkkien kehitysavun yhteydessä nuo kaksi sanaa ovat ihan oikeasti kiellettyjä ja mikään sellainen mikä tähtää ehkäisyyn ja väestönkasvun rajoittamiseen on ihan oikeasti käytännössä No go zone for speech. Afrikkaan ei siis saa millään tavoin mainostaa mitään tuon suuntaista.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, ano. Tätä en tiedä tarkkaan. Saattaa olla.

QroquiusKad kirjoitti...

Vielä maaliskuussa Ylikomissaari Pyllytär tingersi tingertämistään, ettei Suomessa muka ole mitään katujengejä:

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/meilla-ei-ole-katujengeja-vastavirran-poliisi-jari-taponen-muistuttaa-etta-rikoksia-tekeva-nuoriso-ja-organisoitu-rikollisuus-ovat-eri-asioita/

Viestintävälineessä, joka tunnettiin aiemmin nimellä Twitter ja nykyään X Pyllytär viestii (xiittaa?), ettei enää päivitä tiliä toistaiseksi:

https://x.com/jaritaponen?lang=fi

Olisikohan tosiaan jo lopulta saatu tuo Suomen poliisin kaikkien aikojen suurin yksittäinen arvostuksen alentaja komennettua hiljaiseksi?
Jospa tuo saataisiin vielä kaikessa hiljaisuudessa ajettua ulos poliisista.

Anonyymi kirjoitti...

Matu ryntäyksistä Suomeen omine tapoineen ja lakeineen ei ilmeisesti kukaan joudu vastuuseen vaikka laki olisi antanut emmeet torjua tai edes rajoittaa suurimpia hölmöntölväyksiä. Ei vaikka katsoo ketä on ollut virassa ja toimessa jossa olisi pitänyt noudattaa tarkalleen lakia.

Muutamia nimiä ravintoketjun huipulta. Sipilä ja Orpo olivat korkeassa virassa 2015 suuren ryntäyksen aikaan. Sipilä kyllä puolitti kepun kannatuksen, ilmeisen pysyvästi, mutta Orpon kannatus kasvoi. Tuosta voi päätellä että kokoomuksessa on hiljaista kannatusta "työperäiselle maahanmuutolle". Ja Päivi Nerg uitettiin takaisin valtion hallintoon. Hän kun tunsi jokaisen maahantulijan jo 2015. Meille voi tuoda "velvollisuuksia" enemmän kuin jaksamme kantaa joutumatta vastuuseen. Päinvastoin, siitä palkitaan ja sekin tehdään meidän rahoilla.

Anonyymi kirjoitti...

Ennen kehittyvien johtajien mielihankinta oli MB, S-sarja. Nykyisin Toyota Land Cruiser, panssaroitu. Suurin ansaitsija kuitenkin lienee sveitsiläinen pankkibisnes. Saa mahtitalletuksia, joille ei makseta korkoa. Minkä verran kehitysapua antavat valtiot, kuten Suomi, ottavat sieltä lainaa?

Antifilatelisti kirjoitti...

Jenkit teurastivat väärän sian Irakissa. Saddam oli ainoa vastavoima virulentille islamille.

Joppos123 kirjoitti...

Viime viikolla, olisikohan ollut YLE julkaisi uutisen jonka mukaan YK:n ilmastorahastosta on "kadonnut" 20 miljardia euroa.
Kehittyville maille kuten Kiina kaadetaan vuosittain miljarditolkulla rahaa. Eihän tuossa touhussa ole järjen häivää.

Bogreol kirjoitti...

Kävin eilen elokuvissa, tunisialainen dokumentti Neljä tytärtä, ohjaaja Kaouther Ben Hania. Taas kuvaus siitä, mitä muslimimaalle tapahtuu, kun kova vallanpitäjä joutuu ns. vallankumouksessa luopumaan johtajuudestaan, Ben Alin hallinnon aikana (1987-2011) naiset eivät saaneet käyttää edes huivia julkisesti, vain kotioloissa ja moskeijoissa saattoi harjoittaa uskontoa. Arabikevät alkoi Tunisiasta 2010 ja radikaali-islamistit kulkivat houkuttelemassa naisia pukeutumaan säkkeihin ja elämään allahille ja miehille alisteista elämää. Perheen kaksi vanhinta tytärtä vastasivat ISISin kutsuun Libyassa, ja saivat siellä 16 vuoden tuomion.

Hyväuskoiset pohjoismaalaiset eivät ole ymmärtäneet islamin olemusta, on harjoitettu ylenmääräistä muslimien maahanmuuttoa, on suvaittu ja annettu kasvaa yhteiskunnan sisään radikalisoituvia ja kulttuurista rikollisuutta harjoittavia ryhmiä, jotka monet saavat elinvoimassa muslimien klaaniyhteisöistä. Keskiajan eurooppalaiset sen tiesivät ja toteuttivat, ajoivat muslimit pois maanosasta, meille tuotiin ISISin naisia, enkä ole kuullut että minkäänlaisia tuomioita olisi jaettu kuten monessa muussa maassa.

Anonyymi kirjoitti...

Pardon my French, mutta eikö lehdistöllä tosiaan ole enää mitään turhempaa uutisoitavaa kuin esim. tämä://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/65f7e09a-b5b7-4d63-8677-e2b69df1e2cc. Oikeastaan säälin noita toimittajia, jotka joutuvat juoksemaan tällaisten "uutisten" perässä. Minkähänlainen mahtaa olla heidän makunsa tästä oikeasta elämästä.

- JT

Joppos123 kirjoitti...

Pitää kuitenkin muistaa ettei islam ole pedofiili-uskonto vaikka ne nussiikin lapsia.
Aika sairasta touhua.

Antifilatelisti kirjoitti...

Jälleen syy, miksi Pahkasika lopetti: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35022415-a016-44b6-aedd-fdff6ee00c60

Anonyymi kirjoitti...

Iltalehti uutisoi jonkun feministijärjestön "tutkimuksesta", joka oli tullut siihen tulokseen, että miehet Suomessa ovat hyvin väkivaltaisia. Lähes kaikki naiset ovat sen mukaan koneneet väkivaltaa, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Yritin puolustaa suomalaista miestä, en kirjoittanut mitään törkeyksiä enkä sen kummempaa tekstiä kuin yleensä tännekään, mutta kommenttini johdosta sain sinne kirjoituskiellon toistaiseksi. Otan sen ilolla vastaan, sillä ilmeisesti satuin osumaan tämän sananvapauden mallimaan arkaan paikkaan. Hys hys vaan, että Ruususen uni saa jatkua.

Rouva Ano

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Qroquius Kadille, Ano1:lle, Ano2:lle, Antifilatelistille, Joppos123:lle, Bogreolille, JT:lle ja Rouva Anolle & kiitos kommenteistanne.

Se Jari Taponen on käsittääkseni siirretty joihinkin muihin tehtäviin ja ehkäpä samalla on kehotettu pitämään turpa kiinni.

Ne vuoden 2015 tapahtumat olivat kaiken kaikkiaan häpeällisiä.

Arabidiktaattorit tosiaankin pitivät islamin kurissa. Sitten tuli ”demokratia”.

Mainittujen rahasummien pumppaaminen ilman alkeellisintakaan tuloksen toivoa mahdollistaa valtavat vedätykset.

Se väkivaltatutkimus on kyllä varsin kyseenalainen. PT-media kirjoitti siitä:

https://pt-media.org/2024/11/12/feministikerho-julkaisi-tutkimuksen-jolla-ei-ole-mitaan-fakta-arvoa/

Antifilatelisti kirjoitti...

Perheväkivalta ei eroa muusta väkivaltarikollisuudesta mitenkään. Se on muun väkivaltarikollisuuden tapaan tyypillistä kognitiivisen alaluokan rikollisuutta eli tyhmien ihmisten rikos, ja se noudattaa Pareton lakia, eli 20% nyrkkisankareista tekee 80% pahoinpitelyistä ja väkivallan kova 1% ydin tekee 50% pahoinpitelyistä.

Voidaan kysyä perustellusti, että miksi naiset valitsevat puolisoikseen näitä jännämiehiä kerta toisensa jälkeen ja tylsämies ei kelpaa. Kun alventti on hakattu färssiksi taas kerta toisensa jälkeen, niin heti pitää löytää uusi nyrkkisankari. Miksi?

Anonyymi kirjoitti...

Kannattavaa tpuhua, saihan hän tekemiseen koneen ääliötä, eiku säätilötä seitkyttonnii rahaa. Ja moneen vastaavaan tekeleeseen , oliko se jotain komisen sataa tuhatta. Pitäisköhän minunkin alkaa tunkea kurkkuja peppuun ulkokautta eikä mahalaukun kautta kierrättäen?
Huru-ukko

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Antifilatelistille ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne.

Antifilatelisti. Tuo on monen naisen kohdalla valitettavan totta. Ja siihen sisältyy se, että sen uuden nyrkkisankarin kanssa pitää sitten heti tehdä mukula.

Huru-ukko: Pitäydytään mahalaukussa. Ja kurkkujen sijasta lenkkimakkaraa.

Vanha kyynikko kirjoitti...

Niin kauan kun maahan tunkeutujien tekoihin vastataan pään silityksillä ja parran pärinällä,ne pitää meitä heikkoina kaffereina ja jatkaa tätä samaa kantaväestöä halveksivaa toimintaa.Hammurabin laki on ainoa,mitä noi "oikeauskoiset" kunnioittaa...Silmä silmästä,jne..

Anonyymi kirjoitti...

Ennallistamisasetuksen mukaan turvepellot pitäisi poistaa tuotannosta 2050 mennessä, eli vettää. Ovatko niiden päästöt totta, vai Luken märkä päiväuni? Miten Suomen etua ajavat madamet Sirpa ja Li sekä don Eero ? Heillä kuukausipalkka 20.000 euroa plus kulukorvaukset. Voihan vettu !

Thorvald Eskilinpoika kirjoitti...

Tuon antifilatelistin esiin tuoman jutun sanominen on sitten naivihaa ynnä muuta. Samoinkuin sen sanominen että perskännissä ja minihameessa rinnat puolipaljaana joutuu todennäköisimmin raiskatuksi eli on itse kasvattanut oleellisesti ongelmiin joutumisen mahdollisuuksiaan. Se että feministit näin väittävät on siis ihan sama asia kuin sanoa että naiset eivät ole vastuussa omasta käytöksestään, tai heitä ei siis saa pitää vastuullisina oman käytöksensä seurauksista. Miten sitten tämä sopii siihen että naisia pitää pitää täysvaltaisina kansalaisina jotka päättävät omista asioistaan, jos heitä ei saa pitää vastuullisina omien päätöstensä seurauksista, onkin sitten ihan toinen asia. Onneksi kaikki naiset eivät ole tuota mieltä, vain ne feministit jotka tuntuvat olevan muutenkin täysin vailla tolkkua tässä maassa. Siitä että he ovat täysin vailla tolkkua, pitäisi kyllä keskustella enemmän ihan kaikkialla. Eli että hyväksymmekö me todellakin heidän tolkuttomuutensa vai alkaisimmeko rajoittaa vähän heidän touhujaan. Mielipiteen vapaus toki on, mutta että heidän mielipiteellään pitäisi olla jotain merkitystä yhteiskunnassa on kyseen alainen asia. Esimerkiksi lainsäädännössä ja oikeuskäytännöissä.