KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXXIII

1. Jälleen egotrippailevaa elämysmatkailua

Sinänsä on piristävää että leikkipartisaanit – tai ainakin yksi niistä – uskaltautuu liikkeelle myös talven aikana. Muutenhan juttu onkin sitä tyypillistä. Eli Helsingissä vietettiin uudenvuodenjuhlia ja niissä esiintyi suosittu artisti Käärijä. Kesken Käärijän keikan lavalle sitten säntäsi jätkä, joka heilutteli Palestiinan lippua. Tyyppi poistettiin paikalta nopeasti mutta tokihan valtamedia haluaa tietää ja julkaista, mitä hänellä on egotrippailustaan sanomista. No, kuunnellaanpa:

Blombergin mukaan hänen motiivinaan oli halu vaikuttaa suoralla toiminnalla Gazan tilanteeseen ja kyseenalaistaa median toimintaa Gazan tapahtumien uutisoinnista.

– Olen äärimmäisen surullinen ja vihainen. Haluan osoittaa tukeni ja pyytää ihmisiä ja mediaa välittämään.

– Haluan päästä keskustelemaan median kanssa. Tällaiset tempaukset ovat näkyviä paikkoja siihen.

Eli suomennettuna: Halusin saada pärstäni julkisuuteen koska saan sillä omassa porukassani suurta kunnioitusta ja tunnen itseni taistelijaksi. Mitä tulee tuohon suomalaiseen valtamediaan, niin siitä voi sanoa jo nyt että jos siitä saa vielä enemmän palestiinalaismyönteistä niin sekin alkaa ampua raketteja Israeliin.

Mitä tulee ”vaikuttamiseen suoralla toiminnalla” niin tuskin jätkä itsekään uskoi että hilluminen jossain Käärijän konsertissa vaikuttaa Gazan sotaan yhtään mitään ja sodan osapuolet eivät nakkaa kyseisestä suomalaisesta hampista paskaakaan. Mutta saipahan jätkä leikkiä partisaania turvallisissa oloissa.

Kyseinen hamppi on harrastanut partisaanileikkiä jo aikaisemminkin:

Blomberg kertoo uskovansa ”ulkoparlamentaariseen” toimintaan ja päätyneensä suoraan toimintaan alun perin ilmastoasioiden kautta.

Kyseessä on muuten ”33-vuotias helsinkiläinen kasvatustieteen opiskelija” joten aika mainiosti nuo opiskelut ovat venyneet. Ehkä on hyväkin ettei tyyppi koskaan valmistu. Ammatillisen linnunpelättimen ura saattaisi olla parempi. Tämän totean siksi, etten halua millään muotoa halveksia Hesburgerin työntekijöitä.

Mutta näitä muodin mukana juoksevia pellejä vaan riittää.

2. Oikeusvaltio ja juristeria

Viime aikoina useampikin oikeusoppinut on nillittänyt tuosta itärajan sulkemisesta, siihen liittyneistä tapahtumista ja tulevista suunnitelmista. Ja Ylehän toki on ollut heidän mielipiteistään äärimmäisen kiinnostunut. Eritoten ollaan oltu sitä mieltä, että kansainvälisiä sopimuksia ja Suomen lakia on noudatettava kirjaimellisesti ja sen kirjaimen määrittelevät he.

Mitä tulee ensinnäkin oikeuskansleri Puumalaisen toiminnan arvostelemiseen – joka on kuulemma oikeusvaltion horjuttamista – niin eihän viranomainen voi olla arvostelusta vapaa. Olen tässä vuosien varrella huomannut että laki on niin kuin se tulkitaan ja tulkinta voi olla myös väärä. Nykyisen lain tulkinnan mukaan oikeusvaltio on sellainen joka ottaa pysyvälle elatukselle väkivaltaisia kehitysmaalaisia.

Mitä tulee erään oikeusoppineen valitukseen että hallitus suunnittelee kansainvälisten pakolaissopimusten rikkomista niin:

a) Kannatan sitä lämpimästi.

b) Koko Geneven sopimus on tehty silloin, jolloin ei ollut mitään elintasosiirtolaisia. Itse sopimuksen pohja on täysin vanhentunut.

c) Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset – nimenomaan islamilaiset – elintasosurffarit ovat ensinnäkin valtava ja tarpeeton rasite suomalaiselle kansantaloudelle ja toisekseen aivan selvä turvallisuusriski tavallisille suomalaisille.

Jos joku sopimus vaatii jatkuvasti ottamaan niitä tänne syömään, paskomaan ja perseilemään niin valtiovallan velvollisuus on – ja olisi ollut jo aikaa sitten – irtisanoutua moisesta sopimuksesta.

Luonnollisesti tällaiset oikeusoppineet ajattelevat että tällainen käppäukko ei ole kykenevä muodostamaan mielipidettä näistä asioista. Mutta muodostanpahan kuitenkin. Ja kysyn. Pari kysymystä:

- Ovatko nuo tyypit juristeriikassaan niin fakki-idiootteja että he vaativat lain – ja oman tulkintansa siitä – kirjaimellista noudattamista vaikka tietävät sen seuraukset Suomelle ja suomalaisille?

vai

- Ovatko he sellaisia vihervasemmistolaisia jotka uskovat ja edelleenkin vaativat, että Suomen tulee jatkossakin ottaa pysyvälle elatukselle joka ainoa tänne pyrkivä kehitysmaalainen? Vaikka historia on näyttänyt, mitä siitä seuraa. Niin Suomessa kuin Euroopassa yleensäkin.

3. Jonkun sortin mainos

Ajelin eilen useamman sataa kilometriä tommosessa kolmenkymmenen asteen pakkasessa. Auton lataaminen kesti ajon alussa noin kolme minuuttia. Johtuen siitä, että en ladannut sitä vaan tankkasin. Kas kun kyseessä oli bensakone. Ajo meni mukavasti, auto pysyi lämpimänä aivan kivasti ja tankissa on vieläkin puolet bensiiniä.

Sen vähän mitä uutisia seurasin, niin kuulin että sähköautoilla näillä pakkasilla tilanne oli paljon heikompi. Toivotaan, että niitä bensakoneita on täällä vielä myynnissä kauan aikaa. Varsinkin kun ajaessani näin hyvin paljon isoja rekkoja. Kuinkahan ne olisivat akkuvetoisina pärjänneet?

Sinänsä nämä pakkaset voisivat hellittää. Se on tosi se sanonta että talvisesta luonnosta nauttii eniten sellainen, jolla on lämmin suoja sitä vastaan.

Ja laitetaanpa loppuun näihin pakkasiin sopiva kuva: