HELSINGIN PRAVDAN AIKAKONE

Tarkkasilmäinen kommentoija Valtsu huomasi että Helsingin Pravda on kehittänyt aikakoneen ja pannut sillä alaleuan väpättämään vuoden 2015 tyyliin. Tuolloinhan oli menossa se edellinen elintasosiirtolaisten invaasio ja valtamediamme pursui nyyhkyjuttuja tyyliin ”anteeksi pakolaislapsi kun hukutimme sinut Välimereen”.

Sittemmin valtamediakin huomasi että minkälaista porukkaa tuolloin Suomeen pysyvästi rantautui ja se oli vähän aikaa rauhallisempi. Tosin tietysti vain vähän. Mutta nyt Hesari lyö vaihteen taas kakkoselle vuoden 2015 tyyliin ja kehittää nyyhkyjutun jonka pääosassa on – tietysti – nainen.

Jutussa kerrotaan kuinka hirveät kreikkalaiset rajaviranomaiset kuljettavat Rhodokselle saapuneet arabit Turkin aluevesille, lyövät pelastuslautalle ja käskevät painua helvettiin. Kun ottaa huomioon että Kreikka otti vastaan edellisessä invaasiossa yli miljoona tulijaa jotka saivat aikaan huomattavan määrän riehumista niin mitähän muuta se oikein pystyy tekemäänkään ja voiko siltä vaatia yhtään enempää? Kreikkalaiset tekevät juuri niin kuin pitääkin.

Jutun alaotsikossakin tehtiin kunnon nyyhkypornoa:

Syyrialainen Nada uskoi päässeensä turvaan Kreikkaan. Mutta sitten tulivat naamioituneet asemiehet, kuljettivat merelle ja sysäsivät kumilauttaan ajelehtimaan.

Naamioituneet asemiehet eli siis kreikkalaiset viranomaiset. Ja jutussa mukavasti mutkan kautta syyllistetään meitä suomalaisiakin muiden eurooppalaisten mukana:

Marmaris, Rodos, Kos. Ne ovat tuttuja nimiä, suomalaistenkin suosimia turistikeskuksia. Eurooppalaiset pitävät itsestäänselvänä, että niihin voi vapaasti matkustaa silloin, kun huvittaa. Euroopasta turvaa hakevia ihmisiä sen sijaan pidetään pakolla pois samoilta rannoilta.

Noille saarille tulevat suomalaiset ovat turisteja jotka tuovat rahaa Kreikalle. Kirjoituksen mainitsema porukka on tulossa Eurooppaan eurooppalaisten kustantamalle pysyvälle elatukselle niin kuin miljoonat ennen heitä. Siinä on se pieni ero. Tuossa kappaleessa muuten mainittiin ”turvaa hakevat” mutta muussa jutussa ei edes yritetä väittää muuta kuin että että kyseessä ovat siirtolaiset. Siirtolaiset, joita Eurooppa ei tarvitse. Joitten tulijamäärälle Hesari ei näytä hyväksyvän minkäänlaista rajaa.

Luonnollisesti jutun valokuvavalikoimakin on selkeästi valittu. Miehiä näkyy yhdessä kuvassa pienellä ja lähikuvat ovat sitten pienestä tytöstä ja suht eurooppalaisen näköisestä naisesta:

Valtamedian tarkoitus on tietysti muokata ihmisten mieltä sille kannalle että jokainen tulija tulee ottaa vastaan. Oli heitä kuinka paljon tahansa. Ei vaan onnistu omalla kohdalla. Pannaan siitä muistutuksena pari – vain pari – ihan tuoretta otsikkoa monikulttuurisesta Suomesta:

Ja:

Tuo on sitä, mitä monikultturismi tarjoaa meille ennen, nyt ja tulevaisuudessa. Siksi Pravdan alaleuanväpätykseen on hyvin helppo olla yhtymättä.

Kirjoitus tiivistettynä: Ihminen oppii virheistään. Valtamedian toimittaja ei, vaan hän haluaa ihmisten elävän hänen harhojensa mukaisesti.

Ja sitten vielä asiaa hieman sivuava kysymys. Tuossa toisessa otsikossa mainittiin tämä muuan Milan Jaff joka on meille monikulttuurisuuden mukana tullut arabirikollinen. Hänen mainostetaan myös olevan suosittu räppäri.

Kysymys: Kuinka se rap on voinut olla niin kauan niin suosittua? Kas kun kyseessä ei ole musiikki, vaan akustinen ympäristörikos.