Niin kuin lukija hyvin tietää, on suvaitsevais-tiedostavan ihmisen elämä surffaamista muoti-ilmiöstä toiseen. Framille nostetaan uusia ”epäkohtia”, niitä hypetetään aikansa kunnes esille nousee taas uusi muodikas asia joka saa aikaan puolestaloukkaantumista niin kuin pesäajattelijoille kuuluu. Uusin ilmiö näyttää olevan nämä muodikkaat rättisulkeiset. Eli eräs somalineito keksi hakea nostetta uralleen sillä ettei päässyt suorittamaan vapaaehtoista asepalvelusta koska PV ei salli hijabin käyttämistä.
Niin kuin arvata saattoi, ollaan tästä
somalineitosesta leipomassa uutta ihmisoikeussankaria ja epäilemättä näemme
hänet vuonna 2023 jonkun vihervasemmistolaisen puolueen ehdokkaana. Itse
veikkaan, että tässä asiassa demarit ovat aktiivisimpia sillä demareitten
mamuehdokasruletti ei tunnetusti ole mennyt ihan putkeen. Siellä varmaankin
ajatellaan, että jospa se tällä kertaa onnistuisi.
Muodikkaasti mukana on myös vasureitten Veronika
Honkasalo joka hoksasi että hän ei ole vähään aikaan ollut julkisuudessa ajan
hermolla. No, puolestaloukkaantuminen hijab-asiassa auttaa asiassa ja Honkasalo
on taas otsikoissa todeten mm:
- Osa suomalaisista musliminaisista on
tehnyt valinnan käyttää hijabia, koska kokee sen keskeiseksi identiteettinsä ja
uskontonsa kannalta.
- Puolustusvoimat ei voi olla erillään
yhteiskunnasta ja yhteiskunnallisesta kehityksestä. Suomi on moninainen, ja
puolustusvoimien tulee osoittaa myös käytännön toiminnallaan, että se on
tärkeässä tehtävässään olemassa koko Suomen moninaisen kansan puolustamista
varten.
- Asepalveluksen estäminen niiltä
suomalaisilta naisilta, jotka kokevat huivin osaksi identiteettiään, ei vaikuta
järkevältä maanpuolustustahdon ylläpidon, isänmaan puolustamisen tai
syrjimättömyyden näkökulmasta.
Puolustusvoimien tiedotusvastaavia käy hieman
sääliksi. Ne kun joutuvat keksimään ympäripyöreitä ja ketään loukkaamattomia
lauseita joista pitäisi rivien välistä pystyä lukemaan että armeija ei ole
mikään monikulttuurisuuden mannekiini. Niin että älkää ämmät tunkeko kärsäänne
asioihin, joista ette ymmärrä hevon vittua.
Honkasalon loihelausuma herättää itselleni mieleen
kysymyksen. Meinaten, minä en pidä somalia suomalaisena vaikka jotkut
honkasalot niin kovasti minulle väittävätkin. Kysymys: Missä vaiheessani
ajattelustani tulee rikollista?
Puolustusvoimien lisäksi rättisulkeisia tarjotaan
poliisillekin ja asialla on kukas muu kuin Sisäministeriön kansliapäällikkö
Kirsi Pimiä joka toteaa mm:
- Pohdimme ja punnitsemme nyt sitä,
jättävätkö nämä periaatteet tiettyjä ryhmiä ulkopuolelle.
- Virkapukukin elää ajassa. Kun
naispoliiseja tuli, virkapukukoodia muokattiin. Mielestäni meidän pitäisi
mahdollistaa se, että kaikki suomalaiset voisivat hakea poliisin palvelukseen.
Itse tuumin asiasta että tässä ei saa antaa pirulle
pikkusormea. Jos tähän suostutaan, mikä on seuraava askel. Meinaan, eihän se
siihen jää. Sillä suvaitsevais-tiedostavalle ei riitä mikään. Näemmekö joskus
seuraavan uutisen:
Kansanedustaja Nönnönnöö: Suomessa oltava
myös shariapoliiseja. Poliisin tehtävä elää ajassa. Se ei voi olla erillään yhteiskunnasta
ja yhteiskunnallisesta kehityksestä. Tiettyjä ryhmiä ei saa sulkea yhteiskunnan
ulkopuolelle.
Ei sinänsä, kyllähän haittamaahanmuuttajat pystyvät
hyvinkin organisoituun toimintaan. Ainakin sanokaamme joukkuetasolla. Siitä
kertoo tuore uutinen haittamamujen pyörittämästä Mantaqa-huumerikollisjengistä.
Onko tämä sitä kaivattua erityisosaamista?
Niin muuten, vihervasemmistolla on kova huoli siitä,
että hijabia tulisi saada pitää joka paikassa. Siitä niillä ei ole huoli että
valtaosalla islamilaisista naisista ei ole oikeutta riisua sitä.
Ja kumpikohan on se suurempi ihmisoikeusongelma?
Herättäisikö
tämä näky luottamusta poliisiin Suomessa?


































