KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLIV

1. Ämpäreitä jaossa

Olen ennenkin todennut että Suomen kansalaisuuksia on jaettu kaikenlaisille kehitysmaalaisille niin kuin ämpäreitä jonkun uuden supermarketin avajaisissa. Näyttää siltä että tuo kansalaisuuksien jakaminen on hallituksellemme suoranainen pakkomielle sillä edes nykyinen ylilöysä linja ei sille riitä. Nyt kansalaisuus pitäisi voida myöntää vaikka tänne elätettäväksi tullut jätkä olisi tullut väärillä papereilla. Ja peruste on seuraava:

Kokonaisharkinnassa on myös otettava huomioon esimerkiksi se, että kansainvälistä suojelua saaneen henkilön pakomatka on saattanut olla mahdollinen vain väärennetyillä asiakirjoilla. Henkilöllisyyttä ei siten voitaisi pitää epäselvänä pelkästään sillä perusteella, että Suomesta turvapaikkaa hakeneella henkilöllä on maahan tullessaan ollut hallussaan väärennetty matkustusasiakirja.

Ja tämäkään ei vielä riitä, vaan tarvittaessa kansalaisuus voitaisiin myöntää vaikkei häiskällä olisi minkäänlaisia papereita. Ja tätäkin perustellaan:

Jos asiakirjanäytön edellyttäminen olisi kohtuutonta, kun otetaan huomioon pakolaisen asema tai se, että hakijan kansalaisuusvaltiossa ei ole toimivaltaista viranomaista, joka voisi pätevästi antaa henkilöllisyyttä koskevia asiakirjoja, taikka muusta vastaavasta syystä.

Tuo kohta ”muusta vastaavasta syystä” kattaakin sitten itse asiassa kaiken eli jos – ja kun – hallituksen esitys toteutuu, niin Suomen passeja voidaankin sitten alkaa jakaa tulijoille suoraan rajalla. Jää isot virkakyöstikierrokset välistä. Sitä vaan on ajatellut ettei hallitus enää pahempaa sisäänheittotuotetta voi keksiä niin aina se vaan onnistuu ylittämään itsensä. Mitä seuraavaksi? Lähetetäänkö viranomaisia jakamaan Suomen passeja suoraan Somaliaan?

2. Käännä toinen poski. Ei se silloin lyö.

Aika ajoin tulee sellaisia avautumisia että sotaan vaaditaan kaksi ja jos se toinen ei sodi, niin ei se toinenkaan sitten. Muistelen, että YYA-aikana ainakin taistolaisissa oli sellaista mielialaa että Suomen tulisi toteuttaa yksipuolinen aseistariisunta ja näyttää esimerkkiä muulle maailmalle. No, nyt Saksassa ovat tietyt tiedostavat ihmiset hoksanneet jälleen kerran tämän idean. Tiivistelmää Hommaforumilta:

Vetoomusten tekijät eivät ole Venäjän hyökkäyksen puolella vaan ajavat rauhan asiaa. He haluavat suojella elämää ja torjua maailmansodan uhkaa. Rauhaan ei vain pitäisi pyrkiä voittamalla vastustaja vaan lopettamalla sotiminen.

Yhden kirjeen mukaan Kiovan, Harkovan ja Odessan pitäisi julistautua ”kaupungeiksi, joita ei puolusteta”.

Kirjeiden mukaan aseapu pitkittää sotaa ja vain lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Sodan jatkuessa seurauksena on vain enemmän tuhottuja kaupunkeja ja lisää ukrainalaisia kuolonuhreja.

”Niin katkeraa kuin onkin perääntyä kansainvälistä lakia rikkovan väkivallan edessä, se on kuitenkin inhimillisin ja realistisin vaihtoehto”, ryhmä kirjoittaa Berliner Zeitungin mukaan.

Niin. Kieltämättä ryhmä on omalla tavallaan oikeassa. Jos ukrainalaiset heittävät pyssynsä lepikkoon ja nostavat tassut pystyyn niin epäilemättä varsinainen sota loppuu. Tosin sitten alkaa miehitys ja teurastus. Saman ajattelun mukaan suomalaistenkin olisi vuonna 1939 pitänyt todeta että ei me ruveta pyssysille. Tulkaa ja miehittäkää.

Baltian maissa osataan varsin hyvin kertoa mihin tällainen ajattelu olisi johtanut. Esimerkkejä on muitakin. Esmes kakkosrähinän jälkeen juutalaiset hoksasivat että tassut taivaalle nostamalla ei päädy kuin maanparannusaineeksi. Sen jälkeen ne ovatkin pitäneet huolen että tassut eivät nouse taivaalle eivätkä ole tyhjinä.

Nuo saksalaiset jotka ovat asiasta avautuneet ovat ns. älymystön edustajia. Mikähän siinä on, että kaikkein elämästä vieraantuneimmat ideat tuppaavat tulemaan sieltä älymystöstä?

3. Hajaantukaa. Ei mitään nähtävää.

En tiedä, voisiko tätä pitää tämän postauksen loppukevennyksenä. Ainakin se on hyvä osoitus siitä, että itselleen valehtelu on taide. Eli kuuluisa tutkiskelija Oula ”näen natseja” Silvennoinen tekee tuoreeltaan mariapetterssonit:

Siinähän se tuli selvitettyä. Ruotsi on edelleenkin umpirauhallinen kansankoti ja muut väitteet ovat äärioikeiston törkeää pilaa. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.