maanantai 3. toukokuuta 2021

RAUHA, MONIETNISYYS, MONIKULTTUURISUUS

Tässä hiljattain joukko ranskalaisia upseereita julkaisi avoimen kirjeen jonka mukaan tämä nykyinen niin Ranskassa kuin muuallakin vallitseva monikulttuurinen ja monietninen kehitys tulee jossain vaiheessa johtamaan sisällissotaan. Kyseiset upseerit ovat tietenkin oikeassa vaikka Ranskassa heitä odottaakin potkut ja jopa ankarampi tuomio. Onhan selvää, että kun maahan köijätään tarpeeksi suuri määrä maalle ja sen kansalle vihamielistä väestöä niin jossain vaiheessa rähinän kynnys ylittyy aivan varmasti.

Sen sijaan suvaitsevais-tiedostavan yksilön mielestä sekä monietninen että monikulttuurinen yhteiskunta on se tavoiteltavin mahdollinen olotila. Vaan onko näin? No, otetaan esimerkiksi Afrikka. Afrikkahan on täynnä valtioita jotka ovat sekä monietnisiä että monikulttuurisia. Kansojen, kielten ja uskontojen tilkkutäkkejä. Oikeastaan suvaitsevais-tiedostavan yksilön paratiisi. Katsellaanpa joutessamme hieman sitä rauhan ja sivistyksen määrää jonka monietnisyys ja monikulttuurisuus ovat sinne tuoneet. Nimenomaan sinne mustan Afrikan alueelle. Tietysti siltä ajalta kun ne ovat itsenäistyneet ja päässeet näyttämään omin voimin mistä kana pissii ja mihin afrikkalainen pystyy. Ja sehän pystyy, uskokaa huviksenne. Aloitetaan rauhankirjoitus:

Angola (ainakin kymmenen etnistä ryhmää ja kaksi eri valtauskontoa):

Angolan sisällissota 1974 – 2002. Noin miljoona kuollutta. 70.000 vammautunut miinojen vuoksi. Yksikään noista miinoista ei ollut suomalainen miina.

Burundi (kolme eri etnistä ryhmää, kolme valtauskontoa):

1972: Tutsien toteuttama hutujen joukkomurha. Arviolta 100.000 – 300.000 kuollutta.

1988: Hutujen joukkomurha. Arviolta 5.000 – 25.000 kuollutta.

1993 – 2005: Burundin sisällissota hutujen ja tutsien välillä. Noin 300.000 kuollutta.

2000: Joukkomurha lähellä Bujumburaa. Hutut ampuivat 21 tutsia ja yhden englantilaisen.

2002: Joukkomurha Itabassa. 267 kuollutta naista, lasta ja vanhusta.

2004: Joukkomurha Gatumban pakolaisleirillä. 160 kuollutta tutsia.

Djibouti (kaksi etnistä pääryhmää, yksi pääuskonto):

1991 – 1994 käyty somalien ja afarien välinen sisällissota. Kuolleitten määrästä ei tarkkaa tietoa. Afareja kuollut ainakin tuhat.

Eritrea (kuusi etnistä ryhmää, kolme uskontoa):

1961 – 1991: Eritrean itsenäisyyssota Etiopiaa vastaan. Satojatuhansia kuolleita.

Sisällissodat 1972 – 1974 ja 1980 – 1981. Kuolonuhrien määrästä ei tarkkaa tietoa.

1998 – 2000: Eritrean ja Etiopian sota. Satojatuhansia kuolleita. Rajakahakat ovat jatkuneet senkin jälkeen.

Etelä-Afrikka (suuri määrä etnisiä ryhmiä, ainakin 11 eri kieltä):

2.500 – 3.000 valkoista maanviljelijää on murhattu mustien afrikkalaisten toimesta. Maan rikollisuus maailman huippulukua.

Etelä-Sudan (kolme pääkansallisuutta, useita pieniä, uskonnot pääosin perinteisiä heimouskontoja, kristitty vähemmistö):

2009 alkaneissa sekalaisissa etnisissä konflikteissa kuollut yhteensä n. 5.500 ihmistä.

2013 – 2020 käydyssä sekalaisessa Etelä-Sudanin sisällissodassa kuollut n. 383.000 ihmistä.

Etiopia (yli sata etnistä ryhmää, kymmeniä kieliä, kaksi pääuskontoa):

1977 – 1978: Ogadenin sota Etiopian ja Somalian sekä somalikapinallisten välillä. Noin 45.000 kuollutta.

Jo aikaisemmin mainitut sodat eritrealaisten kanssa.

2020: Tigran alueen konflikti. Arviolta tuhansia kuolleita.

Guinea (kolme etnistä pääryhmää, kolme uskontoa):

2013: Fula- ja Malinkekansojen välisissä levottomuuksissa 106 kuollutta.

Useita vallankaappauksia.

Guinea-Bissau (ainakin 14 etnistä ryhmää, kolme pääuskontoa) :

1998 – 1999: Sisällissota. 655 kuollutta.

Useita vallankaappauksia.

Kamerun (arvion mukaan 230 – 282 erilaista etnistä- ja kieliryhmää, kolme eri pääuskontoa):

Vuodesta 2012 alkaen islamilaisen Boko Haram-terroristijärjestön iskuja. Iskut ovat osa Nigerian puolella tapahtuneita iskuja joissa kuollut kymmeniä  tuhansia ihmisiä.

Vuonna 2017 alkanut Kamerunin sisällissota Kamerunin hallituksen ja aikaisemmin Iso-Britannian imperiumiin kuuluneen Ambazonian alueen välillä. Kuolleita noin 6.000.

Kenia (yli 40 erilaista etnistä ryhmää, 67 eri kieltä, kolme eri pääuskontoa):

1963 – 1967: Kenian ja somaliseparatistien välinen sota. Arviolta 4.000 – 10.000 kuollutta.

1980: Garissan joukkomurha. 3.000 kuollutta somalia.

1984: Wagallan joukkomurha. Arviolta 5.000 kuollutta somalia.

2005: Turbin joukkomurha. Boranat tappoivat kuusikymmentä Gabbraa.

2007 – 2008: Presidentinvaalien jälkeisissä etnisissä levottomuuksissa kuoli 800 – 1.500 ihmistä.

Keski-Afrikan Tasavalta (noin 80 erilaista etnistä ryhmää, 72 kieltä, kolme pääuskontoa) :

Ns. Herran Vastarinta-armeija on toiminut alueella vuodesta 1987. Se toimii useamman valtion alueella ja sen aikaansaamissa konflikteissa on kuollut arviolta 100.000 ihmistä.

2004 – 2007: Sisällissota hallinnon ja erilaisten sissiryhmittymien välillä. Satoja kuolleita.

2012 alkanut sisällissota jossa toisella puolella islamilainen Séléka-järjestö ja toisella puolella maan armeija sekä kristitty Anti-balaka-järjestö. Tuhansia kuolleita.

Kongon demokraattinen tasavalta (Zaire) (yli 200 erilaista etnistä ryhmää, yli 200 kieltä):

1960 – 1965: Sisällissota Kongon ja Katangan maakunnan välillä. 100.000 kuollutta. Katangan itsenäisyyspyrkimykset ovat jatkuneet. Vähintään tuhansia kuolleita.

1963 – 1965: Simba-kapina. Vähintään 20.000 kuollutta.

1996 – 1997: Ensimmäinen Kongon sota. Osallistujia Zaire, useita sissiliikkeitä ja vastapuolella Uganda, Burundi, Angola ja Ruanda sekä AFDL-sissiliike. Kuolleita arviolta 250.000 – 850.000.

1998 – 2003: Toinen Kongon sota. Toisella puolella Kongon joukot, Namibia, Angola, Zimbabwe, Tsad, Mai-Mai-liike ja hutujoukot. Toisella puolella Uganda, Ruanda, Burundi, Kongon vapautusliike ja tutsijoukot. Sodassa kuoli vähintään kolme miljoonaa ihmistä.

1999 alkanut Lendu- ja Iturikansojen välinen konflikti. Yli 60.000 kuollutta.

2004 alkanut konflikti Kongon joukkojen ja hutujoukkojen välillä Kivun alueella. Yli 11.000 kuollutta.

2012 – 2013: Ns. M23-kapina. Noin 1500 kuollutta.

2013 alkanut pygmien ja lubien konflikti. Satoja kuolleita.

2016: Kongon hallituksen ja Bajila-Kasangojen välinen konflikti. 5.000 kuollutta.

Kongon tasavalta (viisi etnistä pääryhmää, useita kieliä):

1993 – 1994: Sisällissota etnisten ryhmien välillä. 2.000 kuollutta.

1997 – 1999: Sisällissota etnisten ryhmien välillä. Arviolta 13.000 – 25.000 kuollutta.

2016 – 2017: Sisällissota hallituksen joukkojen ja bakongo-kansan joukkojen välillä. 115 kuollutta.

Liberia (ainakin 16 eri etnistä ryhmää, kaksi pääuskontoa):

1989 – 1997: Sisällissota. 400.000 – 620.000 kuollutta.

1999 – 2003: Sisällissota. 150.000 – 300.000 kuollutta.

Mali (ainakin 12 eri etnistä ryhmää, 66 eri kieltä):

1962 – 1964: Tuaregikapina. Kuolonuhrien määrä tuntematon. Paljon tuaregeja pakeni naapurimaihin.

1985: Agacherin kaistaleen sota Malin ja Burkina Fason välillä. 140 kuollutta.

1990 – 1995: Tuaregikapina. Kuolonuhrien määrä tuntematon.

2002 ja siitä eteenpäin: Islamilaisten kapina. Yli 3.000 kuollutta.

2007 – 2009: Tuaregien kapina. Useita satoja kuolleita.

2012: Tuaregien kapina. Noin 1.500 kuollutta.

Nigeria (kaikkiaan 250 eri etnistä ryhmää, kymmeniä kieliä, kolme pääuskontoa):

1967 – 1970: Nigerian sisällissota Biafran ibojen ja Nigerian hallinnon välillä. Noin kaksi miljoonaa kuollutta. Pääosa kuoli nälkään.

Vuodesta 1998 alkaneet etniset konfliktit. Noin 16.000 kuollutta.

1998 alkanut Nigerin suiston konflikti. Kuolonuhrien määrä epäselvä.

2009 alkanut islamilaisen Boko Haram-ryhmittymän kapina. Kuolleita yli 50.000.

Mosambik (noin 200 eri etnistä ryhmää, ainakin 18 kieltä):

1977 – 1992: Sisällissota. Noin miljoona kuollutta.

Norsunluurannikko (viisi etnistä pääryhmää, useita kieliä, kolme eri pääuskontoa):

2002 – 2007: Sisällissota. Noin 2.000 kuollutta.

2010 – 2011: Sisällissota. Noin 3.000 kuollutta.

Ruanda (kolme etnistä pääryhmää):

1990 – 1994: Hutujen ja tutsien sisällissota. 7.500 kuollutta. Sotaa seurasi:

1994: Ruandan kansanmurha. Hutut tappoivat 800.000 tutsia ja maltillista hutua.

Sierra Leone (15 – 20 eri etnistä ryhmää joilla suurimmalla osalla oma kieli, kolme eri pääuskontoa):

1982: Poliittisia väkivaltaisuuksia. Kuolonuhrien määrä epäselvä.

1991 – 2002: Sisällissota. 50.000 – 300.000 kuollutta.

Somalia (pääosa somaleita, 15 prosenttia muita etnisiä ryhmiä):

Tämähän on sitten ihan oma lukunsa ja meille suomalaisille sattuneesta syystä varsin tuttu. Muistutetaan kuitenkin että islamilaiset joukot taistelevat jollain lailla maata pystyssä pitävää hallintoa vastaan ja kuolleita on tullut arviolta 300.000 – 500.000. Sota on tietysti alkanut jo aikaisemmin ja sen myötä Mohamed Siad Barren hallinto syrjäytettiin. Ehkä ei olisi kannattanut. Tietyt maat pysyvät läjässä vain rautasaappaan alla.

Tansania (120 etnistä ryhmää, kolme pääuskontoa):

Tansanian – Ugandan sota 1978 – 1979. Sotaa voi pitää ns. oikeana valtioitten välisenä sotana jossa Idi Aminin aikaansaamien rajakahakoitten vuoksi Tansania hyökkäsi, valtasi Ugandan pääkaupungin ja syrjäytti Aminin. Kuolleita yhteensä n. 2.000 joista 500 Aminin puolella taistelleita libyalaisia.

Tsad (yli 200 etnistä ryhmää, yli 100 kieltä, kolme pääuskontoa):

1965: Mangalmén mellakat. 500 kuollutta.

Vuodesta 1965 jatkunut sisällissotien ketju pääosin islamilaisten arabien ja kristittyjen mustien välillä. Kuolleitten määrä epäselvä, tuhansia joka tapauksessa.

1978 – 1987 Tsadin ja Libyan välinen konflikti joka päättyi Tsadin voittoon. Libyalaisia kuolleita yli 7.500, tsadilaisia noin 1.000.

Uganda (kolme etnistä pääryhmää, ainakin 14 kieltä, kaksi pääuskontoa):

1970-luvulla Idi Aminin hirmuvallan aikana kuoli arviolta 100.000 – 500.000 ihmistä. Tansanian – Ugandan sota lopetti Aminin hirmuvallan.

1982 – 1986: Ugandan sisällissota. Kuolleita arviolta 100.000 – 500.000.

Tähän päivään asti Ugandassa on ollut erilaisia sissijärjestöjä. Taisteluissa kuolleitten määrästä ei ole varmaa tietoa.

Zimbabwe (kaksi etnistä pääryhmää, kolme pääuskontoa):

1983 – 1987: Zimbabwen armeijan suorittama kansanmurha Ndebele-kansaa kohtaan. Ainakin 20.000 kuollutta.

Tuntematon määrä valkoisia maanviljelijöitä on murhattu Zimbabwessa. Murhien seurauksena Zimbabwessa hoksattiin että vilja ei kasva itsestään joten maahan tuli nälänhätä. Ja Mugaben vallan alla kaikista zimbabwelaisista tuli miljardöörejä.

*

Ja tässähän näitä oli. Tavallinen suomalainen tuon listan nähtyään tuumailee varsin perustellusti että monietnisyys ja monikulttuurisuus on tila, jota pitää välttää kaikin mahdollisin keinoin. Kas kun se on hiton vaarallista. Mutta suvaitsevais-tiedostava ihminen ajattelee toisin:

a) Kaikki mustan Afrikan väkivalta johtuu valkoisista ja kolonialismin ajoista. Afrikkalaiset keksivät tappamisen vasta valkoisten opettamana.

b) Kuka tahansa Suomeen tullut afrikkalainen tavatessaan selitteläätiötä ja sovellettua spedestetiikkaa opiskelevan nuoren naisen ja kohdattuaan hänen hyvän ihmisen auransa muuttuu välittömästi pohjoismaalaiseksi suvaitsevaiseksi vihervasemmistolaiseksi.

c) Yllä esitetyt tilastofaktat ovat monikulttuurisuuden vastaisia vihafaktoja joten niitä ei tule ottaa huomioon ja vihafaktojen esittäjä tulee tuomita ankarammin kuin kukaan koskaan.

Joten me suomalaisetkin tulemme jatkossa nauttimaan monietnisyyden ja monikulttuurisuuden aikaansaamasta rauhasta, kehityksestä ja edistyksestä.

Rauhaa, monietnisyyttä, monikulttuurisuutta


46 kommenttia:

MikkoK kirjoitti...

Yrjöltä erittäin tarpeellinen yhteenveto Afrikan tappotantereista. Meille valtamedia on tarjoillut tietoa vain sieltä täältä, kuten Ruandasta ja Liberiasta. Valkoisten tappamisella Zimbabwessa ja Etelä-Afrikassa ei ole väliä. Siksi siitä ei puhutakkaan valtamediassa senkään vertaa; olemmehan oppineet, että sanonta "White Lives Matter" on rasistinen.

Yrjön listaus osoittaa, millaiset markkinat Suomen oikeuslaitoksella olisikaan Afrikassa. Tähän mennessä on tuotu tuomiolle vain ruandalainen pastori, liberialainen tamperelaismies sekä irakilaiskasoset. Nuo muutamatkin oikeudenkäynnit ovat tuottaneet joillekin tahoille miljoonatulot. Miljoonien afrikkalaisten yksittäistapausten oikeudenkäyntimarkkinat olisivat siis Suomelle Nokiaakin mahtavampi ja ehtymätön tulonlähde. Voi sitä ehdollisten tuomioiden, yhdyskuntapalvelujen ja myönnettyjen oleskelulupien määrää! Viimemainitussa keississä kävi vieläpä niin, että irakilaiskaksoset tekivät massamurhallaan mojovan tilin. Kaikki voittavat!

KKi kirjoitti...

Heh, tuossahan tuo kiteytettynä olikin, se monikulttuurisuus.

Virhevaikeistolainen kun on vain niin kovin naivi, että luulee hyysäämisellään muuttavan tappavan vaarallisen olennon suloiseksi sosiaalifemokraatiksi.
Olisiko sukua ilmiölle jossa naiset rakastuvat murhaajiin, saavat nämä sosiopaatit kuulemma kovasti kirjeitä sinne vapausrajoittuneisuuteensa.

Kokkareet, nuo kepulit, tuo toinen veikeä laji. Nämä eivät ...tujakaan välitä kantisten sen enempää kuin tulijoiden onnellisuudesta. Yrittävätpähän vain saada orj.... eiku kilpailukykyistä työvoimaa.
Vaikkakin etnisessä ympäristössä lienee havaittu, että etninen tekee duunia tasan niin kauan kuin on tilipäivä. Sitten palmun alle juopottelemaan. Meillä tuo ilmiö ilmenee siten, että työ kinnostaa tasan siihen saakka kun on olekelulupa taskussa. Eli kunnes KELA:n sadekausi alkaa.

Nimetön kirjoitti...

Afrikkaan pitää laittaa lisää rahaa ja painottaa sitä kotiuttamisohjelmiin. Ilmeisesti siellä on ollut mainitsemiasi pieniä ongelmia, mutta olen varma, että yhdessä me ratkaisemme ne. Olemmekin päättäneet nostaa ensi vuoden kehitysapuamme tälle alueelle 500 miljardilla eurolla. Varat siihen löydetään esimerkiksi polttoaineverotuksen tarkistuksilla.

Ystävällisin terveisin Puppeliministeri

Vasarahammer kirjoitti...

Otsikkoon sopii hyvin tämä juttu:
https://www.frontpagemag.com/fpm/2021/04/macrons-folly-bruce-bawer/

Fantasiat islamin sovittamisesta länsimaiseen kulttuuriin elävät ja voivat hyvin. Tuossa jutussa kuvataan, kuinka Ranskan presidentti Macron on ryhtynyt pontevaksi sekularismin puolustajaksi ja taistelee nyt "islamististista separatismia" vastaan.

Länsimaiset suvaitsevaiset ovat toki myöntäneet, että islamismi eli islamin poliittinen puoli on paha ja islam itsessään, johon siis islamismi ei kuulu, on hieno uskonto.

Luonnollisesti Macron on liikkeellä vuosikymmeniä liian myöhään ja hänen yrityksensä sekularisoida ranskalainen islam on tuomittu epäonnistumaan. Macronia motivoikin lähinnä tarve nostaa omaa kannatusta.



Nimetön kirjoitti...

Moikka Ykä
Eli mikä on mainittujen Afrikan kansojen geneettinen erityispiirre.?
Viiden pisteen vihjeen mukaan tähän kysymykseen ei kannata vastata.
Jatkokysymys kuuluu,miksi osa meidän parhaista pojistamme ja tytöistämmw, sillä sellaisiahan päättäjiemmekin kiistatta täytyy olla, ei muka tiedä tai noteeraa vastausta tuohon ensiksi esitettyyn kysymykseen.
Voi voi sentään.
T. Ymmi

AT kirjoitti...

Pitää muistaa että Euroopassa rauhaa vastaavana aikana on ylläpitänyt rauhanprojekti EU. Nyt jos suomalaiset eivät maksa osuuttaan tulevasta elvytyspaketista, EU romahtaa ja koko Eurooppa vajoaa samanlaiseen sisällissotien kierteeseen mitä kuvailit.

Nimetön kirjoitti...

Maailmassa on vuosikymmenten ajan ollut 40-50 aseellista kähinää jatkuvasti, Nytkin.
https://www.globalis.fi/Konfliktit

Jostain selittämättömästä syystä tämän surullisen kuuluisan "rauhan uskonnon" edustajat esiintyvät lähes tulkoon kaikissa selkkauksissa ja sodissa toisena tai jopa molempina osapuolina.

Tuossa globaliksen listalta voi esimerkiksi mainita: Eurooppa/Kosovo, "Jugoslavia: Väestöltään Euroopan monimuotoisin maa". Sitten se loppu onkin historiaa..

vihafaktaa pukkaa tässäkin tilastossa tuutin täydeltä.

siitä huolimatta parempia aikoja odotellessa ja aurinkoista kevättä "rasistit"

Sepi


Tuhka kirjoitti...

Tuhkaa mietitytti se että yli puolet kyselyyn vastanneista Ranskan kansalaisista oli samaa mieltä kirjeen lähettäjien kanssa.
Tämä voi tarkoittaa, että yli puolet Ranskan armeijan sotilaista ajattelee samoin.

Sotkua tulossa

Pauli Vahtera kirjoitti...

Suomessa viime vuoden lopussa oli 432.847 vieraskielistä. Kieliä on parisensataa, tilastossa on eritelty 159. Lisäksi on 7955 muun kielistä (tilastossa on kuitenkin yksittäisiä puhujia, kuten tahitin kielinen. Kieli on tuntematon 946:lla. Mitenkä sossu ja koululaitos toimii, kun ei edes tunnisteta kieltä, eikä tulija osaa sitä sanoa. ”Ukkabukkaäläbäläbom” – ”Ai jaa, te varmaan sanoitte asylum. Tervetuloa Suomeen – Welcome to Finland – How much money you need. This is your new home in Kalasatama”. Sillähän pääsee alkuun kun kädestä pitäen ohjataan nuori mies perille.

Kyllä Suomessa hyvän sodan saa aikaan. 11 kieltä puhuu yli 10.000 henkilöä. Somalinkielisten määrä on 22.794. He edustavat montaa klaania ja siellä sotiminen on aina ollut klaanien välistä. Kirjoitin 3-osaisen somaliselvityksen ja tuli perehdyttyä maahan enemmän kuin reppumatkoilla olisin nähnyt.

Noista Yrjön listaamista maista olen käynyt kahdeksassa. Kaikissa noissa maissa näki nuorten miesten pullistuman kaikkialla: toreilla, linja-autoasemilla, vähänkin isomman puun alla, maiden rajoilla, kylissä. Tyttöjä ja naisia ei näkynyt, paitsi pelloilla töissä. Eli tulijoita riittää ja sotia tullaan käymään maailman tappiin juuri sen takia, että väkeä on aivan liian paljon.

Strix Senex kirjoitti...

Kiinnostava ja paljon kertova vaan ei kattava lista monikulttuurisuuden negatiivisista seurauksista. Kattavan listan tekeminen olisikin mahdotonta.

Kulttuurisen välinen vuorovaikutus on usein hedelmällistä mutta se ei edellytä asumista samojen rajojen sisällä. Joskus sekin onnistuu kohtuullisen luontevasti, joskus ei. On myös niin, että hyvät rajat tekevät hyviä naapureita mutta samojen rajojen sisällä asuvien riitaisuuksien rauhoittaminen on joko tavattoman vaikeaa tai jokseenkin mahdotonta. Usein yhteensopimattomuuden syynä on uskonto tai vähän laajemmin otettuna, kulttuuri.
Pohjois-Irlannin protestanttien ja katolisten tappeluksilla on taustaa ainakin 1700-luvun loppuvuosilta alkaen ja sitkeästä rauhoittelusta huolimatta, rauha on (kohteliaasti sanottuna) kovin hauras.

Belgiassa flaamit ja vallonit istutettiin samaan valtioon. Niinpä siellä on sitten kaikille asioille flaamilaiset hallintoelimet ja vallonien hallintoelimet. Tein aikoinaan projektia Belgian flaamilaisella työministeriölle. Jossakin vaiheessa taisin vihjaista jotakin siihen suuntaan, että eikös sitä systeemiä kannattaisi tehdä koko Belgian käyttöön. Paha virhe. Paha virhe. Mutta opin kertalaakista, että mitään tuon suuntaisia ei sitten kannata ehdotella.

Tsekkoslovakiassa tsekit ja slovakit olivat samojen rajojen sisällä. Kun neuvostokomento loppui, riitaisuudet alkoivat. Pantiin lusikat jakoon ja vedettiin raja keskelle ja kas, naapuruksethan tulevat nykyisin keskenään toimeen huomattavan hyvin.

Balkanin ruutitynnyri yritettiin aikoinaan rauhoittaa niputtamalla merkittävä osa riitapuolista yhdeksi Jugoslaviaksi. Sotahan siitä tuli jo ennen toista maailmansotaa ja se jatkui sitten sen sodan aikanakin. Titon komennon aikana jouduttiin rajoittumaan etupäässä kyräilyyn, mutta kun Titon ote herposi, koko systeemi suorastaan räjähti hajalle. Vikkelimpänä lähtijänä sloveenit selvisivät lähes kolhuitta mutta Bosniassa, jossa väestö oli kaikkein eniten sekoittunut, selvittelykin oli kaikkein verisintä, eikä siitä selvittykään ilman Naton väliintuloa.

Tämä oli nyt vain tällainen pieni eurooppalainen otos. Lähi-Itään ja Aasiaan siirtymällä sitten löytyisi roppakaupalla niitä todellisia verisiä rytinöitä, mutta jos sieltä poimisi vain yhden, tutustuminen Intian itsenäistymiseen, siihen liittyvään jakautumiseen Intiaksi ja Pakistaniksi sekä hindujen, sikhien ja muslimien välienselvittelyyn (raakuuksia, väkivaltaisuuksia ja etnisiä puhdistuksia tarkoittava eufemismi) kertoisi, kuinka monimutkaisia, hankalia, verisiä ja jokseenkin toivottomia tällaiset etnis-uskonnollis-kulttuuriset konfliktit ovat.

Niinpä. Tätä nykymenoa katsoessa tulee mieleen, että on tämä kummallista porukkaa. Kaatelee bensaa pitkin lattioita ja ryhtyy sitten leikkimään tulitikuilla. Ja suuttuvat vielä hirmuisesti, jos joku varoittelee, että älkää nyt, tuohan on vaarallista touhua. Jos meinaa talonsa polttaa, pitäisi edes olla hyvä palovakuutus ja tiettävästi meillä ei sellaista ole. Mutta ehkä toimeksiantaja löytyykin talon ulkopuolelta ja tarkoituksena on sitten saada hyvä tontti halvalla.

Catilina kirjoitti...

Ei rimmaa siten kuin alkuperäinen.

Rauha, ystävyys! Solidaarisuus! Rauha, ystävyys! Solidaarisuus!"

"Ei, ei! EEC! Ei, ei! EEC!"

Nimetön kirjoitti...

Ei tähän oikein voi muuta sanoa kuin Huokaus. Tarkemmin sanottuna ihan vatun suuri Huokaus.
Tuo kaikki tulee tapahtumaan myös täällä, siitä ei ole epäilystäkään

Nimetön kirjoitti...

Noiden tilastojen valossa voisi vain sanoa erään keskieurooppalaisen tantan sanoin "Multikultur es Tod." eli "Monikulttuuri on kuollut." Ideana jo sen verran älyvapaa, että Juntti ei vaan tajua...

Paras juttu olisi paloitella Afrikan maat heimo- ja kielirajojen mukaan koska eivät osaa olla nätisti isommassa mittakaavassa. En usko että se asiaan paljoa vaikuttaisi, mutta olisi kuitenkin helpompaa selvitellä kansainvälisesti parin pikkuvaltion kränäystä kuin monikymmenmiljoonaisen valtion sisäistä konfliktia jossa osapuolia ja liittoumia on niin että riittää ja välillä nekin muuttuvat päivittäistahdilla. Hyvänä esimerkkinä Syyria: Alkoi kapinasta hallitusta vastaan ja nyt siellä on eri osapuolia niin ettei poliisikaan pysy perässä.

--Madri

Terho Hämeenkorpi kirjoitti...


Kävin Angolassa vuonna 2005. Se korutont´on päiväkirjani kertomaa:
Tulimme Luandan rähjäiselle lentoasemalle. Kuuma ilma löi vastaan, kuin huonosti lämmitetty sauna! Odoteltiin. Jonoja. Matkatavarat tulivat. Viimein tuli pakettiauto, joka oli joskus nähnyt parempiakin päiviä. Mies oli mukavan ystävällinen. Nimensä oli Pombo ja työpaikkana Luterilainen Maailmanliitto (LML). Hänen mukanaan tuli myös suomalainen lastenlääkäri Tuula Pelkonen, joka on maassa tutkimustyössä.
Ajettiin hotelliin Mundialiin. Rähjää kaikkialla, katuojissa virtasi ”sitä ihtiään”, kerjäläisiä, liikennekaaosta, likaa ja roskaa. Poliisipatrulleja näkyi usein. Huone, jonka jaoin Mikon kanssa, oli nojoo, kyllähän täällä pärjää. Kuumaa vettä ei tullut, jääkaappi ei ollut toiminut vuosiin. Sängyt olivat siistit ja saippuakin löytyi.
Emme löytäneet Mikon kanssa puhelinkoppia. Hotellin linjat eivät toimineet. Kännykän sai unohtaa: ei kenttää, ei operaattoria. ”Kun sosialismi ja afrikkalainen saamattomuus yhdistetään, on tuloksena Angola!” Näin lausahti eräs matkalaisistamme ensivaikutelmien summana.

Nimetön kirjoitti...

Kannattaa muistaa: Pygmejä on metsästetty ruuaksi koko ajan, ilman mitään sisällissotia. Näin se monikulttuuri värisee - tuottaa siis törkeen sistiä ruokaa tai jotain.

Pyssymies

Catilina kirjoitti...

Sitten oli vielä tämä:

"Alas tulopolitiikka! Alas luokkasopu!"

Pate kirjoitti...

Tuli asuttua pariisissa rue de verneuil kadulla, vuonna 1995 - 1996. Semmoinen puolitoista vuotta. Opiskelua. Olin aika lähistöllä, kun pommi räjähti pariisin ns metrossa. Lisäksi tuli nähtyä jo silloin, mihin ollaan menossa. Siellä oli jo silloin alueita, eli ghettoja, mihin ei ollut asiaa. Eli oli ns rinnakkais yhteiskuntia. Kun sen näki omin silmin jne, alkoi ns suvaitsevaisuus pikkuhiljaa kärsiä todellisuudesta.

Nimetön kirjoitti...

Jugoslavia ja erityisesti Bosnia oli siitä erikoinen tapaus, että vaikka serbit ja kroaatit pitivätkin itseään eri kansoina, he kuitenkin puhuivat käytännössä samaa kieltä, jota ainakin Titon aikana sanottiin serbokroatiaksi, samoin kuin Bosnian muslimitkin. Eivätkä slovenian ja makedonian kieletkään siitä eronneet juuri enempää kuin suomen murteet toisistaan. Serbiaa tosin kirjoitetaan kyrillisillä, kroatiaa latinalaisilla kirjaimilla, mutta puhuttuna ne olivat aivan samaa kieltä. Serbejä ja kroaatteja sekä varsinkin Bosnian muslimeja erottaa toisistaan lähinnä uskonto sekä poliittinen historia aikana ennen ensimmäistä maailmansotaa: kroatialaisethan ovat katolisia ja maa oli pitkät ajat yhdistettynä ensin Unkariin, sitten Itävaltaan ja lopulta Itävalta-Unkariin, kun taas serbialaiset ovat ortodokseja ja maa kuului vuosisatojen ajan osmanien valtakuntaan, kunnes se 1800-luvun loppupuolella itsenäistyi.
Kielten yhtäläisyyden vuoksi Serbiassa kuitenkin pidettiin myös kroatialaisia serbeinä, vaikka nämä itse taisivat olla eri mieltä, ja jo 1800-luvulla tavoiteltiin "Suur-Serbiaa", johon olisivat kuuluneet myös silloisen Itävalta-Unkarin eteläosat. Ja sehän sitten ensimmäisen maailmansodan jälkeen toteutuikin, Jugoslavian nimisenä, mutta ei lopulta osoittautunutkaan niin kestäväksi kuin oli luultu.

Pate kirjoitti...

Kommentoin vielä, että selvää on, miten tyhmänä suomalaisia pidetään. Eli tarkoitan sitä, miten ylimielisiä ovat esim virheitä kannattavat. Kuvittelevat, että kenelläkään muilla ei ole kokemuksia elämästä suomen ulkopuolelta tai että kehä 3 sisällä on kaikki viisaus. Puppua.

Hessu kirjoitti...

Aina silloin tällöin kuulee, että Afrikan ongelmat johtuvat eurooppalaisista. Kuitenkin ihmisen alkukoti on nykytiedon mukaan Afrikassa, josta meidänkin esivanhempamme vaelsivat joskus tuhansia vuosia sitten tänne pohjolaan.

Täällä Euroopassa elämää vaikeutti jääkausi. Tässäkin Suomen päällä lojui tuollaiset pari kilometriä jäätä. Afrikassa ei jäätä ollut kuin vuoristossa. Afrikkalaiset saivat kehittää Wakandaansa ihan kaikessa rauhassa pahoilta eurooppalaisilta kymmeniä tuhansia vuosia. Miksi afrikkalaiset eivät onnistuneet? Tuosta Yrjön listauksesta saa jonkinlaista vihjettä.

Matti Vanhasen edesmennyt isä Tatu Vanhanen kirjoitti maiden kehityksestä useita kirjoja, joita edelleen luetaan, esimerkiksi IQ and the wealth of nations (2002). (Richard Lynnin kanssa) ja Ethnic Conflicts: Their Biological Roots in Ethnic Nepotism (1999). Edellinen kirja selvittää, miten älykkyys vaikuttaa maiden kehitykseen ja jälkimmäinen osoittaa, kuinka monikulttuuri lisää riitoja. Jostain kumman syystä Vanhasta ei ole haluttu uskoa, vaikka hän tutki näitä kysymyksiä vuosikymmeniä ja oli maailmanluokan tiedemies.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys MikkoK:lle, KKi:lle, Puppeliministerille, Vasarahammerille, Ymmille, AT:lle, Sepille, Tuhkalle, Pauli Vahteralle, Strix Senexille, Catilinalle, Ano1:lle, Madrille, Terho Hämeenkorvelle, Pyssymiehelle, Patelle, Ano2:lle ja Hessulle & kiitos kommenteistanne ja hyvistä lisäyksistänne.

Tuohon Pyssymiehen kommenttiin voisi lisätä että bantukansathan aikanaan tulivat pohjoisesta ja veivät maita khoisan-kansoilta eikä valtamediamme pidä sitä millään muotoa pahana.

Ja Jugoslavia on hyvä esimerkki siitä että jopa varsin samanlaiset kansat voivat saada keskenään aikaiseksi lahtaustalkoot.

Ja niin kuin Vasara totesikin, Ranskan kohdalla on myöhäistä. Ei ne sotilaat suotta sisällissodasta varoita.

Hessun kommentti on hyvä muistutus siitä että nykyisin valhe on virallinen totuus.

Nimetön kirjoitti...

Ja kun vauhtiin päästiin. Asuin Vaasan kadulla, Sörnäisissä. Bileitä oli jne. Samaan aikaan naimisissa ulkomaalaisen kanssa. Oli mahtavia bileitä. Mutta. Jo silloin esim minulta kysyttiin ihan pokkana, että voinko avustaa ns vale avioliiton kautta saamaan oleskeluluvan. Minulta kysyttiin ihan todella, että rupean homoksi ja avustan jonkun Suomeen. Ero tuli. Nykyään tämä ex on feministi Ruotsissa. Oikein super sellainen. Kerroin tämän jutun sen takia, että ei mitään uutta. Se oli jo silloin todellisuutta, että junaillaan laittomasti vaikkapa vale avioliitolla Suomeen. Ja kaikki olivat Helsingin yliopistosta.

Vittuuntunut NettoVeronmaksaja kirjoitti...

1990-luvun alkupuolelta muistan erään silloisen tutuntutun kertomuksen kun amerikkalaisen seurustelukumppaninsa kanssa matkustivat Pariisin metrolla myöhemmin illalla.

Poliisipartio (6 kpl) tuli kysymään mahdatteko olla turisteja, kun valkoisina matkasivat 'väärälle' alueelle.
Saattelivat sitten paluuvuorolla turvaan...

Tinahattu kirjoitti...

Strix Senex kirjoitti...
[…]
Mutta ehkä toimeksiantaja löytyykin talon ulkopuolelta ja tarkoituksena on sitten saada hyvä tontti halvalla.
3. toukokuuta 2021 klo 11.15

Etnisissä riidoissa pitää aina harkita onko kolmas osapuoli toimessa. Se sanoo että Let's you and him fight.

Moni metsäsuomalainen noituu että hurrrit perrrkele, ja hurrit puolestaan nirsottavat arjalaisina kuin pappi Freudenthal konsanaan. On hyvinkin mahdollista että jokin on nylkyttänyt ( ei saa panna ) molemmat sellaiseen mielentilaan. Nojaudun tässä entiseen kumisaapasteoriaani jota kukaan ei ole pystynyt kumoamaan.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Anolle, Vittuuntuneelle NettoVeronmaksajalle ja Tinahatulle & kiitos kommenteistanne.

Ano: Nämä ilmiöt kaikkiaan tiedettiin jo 1990-luvulla.

VNV: Ranskassa varmaan tiedettiin jo tuolloin mihin ollaan menossa. Mutta vasemmistoliberalismi sielläkin esti asiasta puhumisen.

Tinahattu: Tuo kumisaapasteoria meni kyllä ihan ohi. Täsmennätkö?

Nimetön kirjoitti...

Zulut eivät ole eteläafrikan alkuperäisasukkeja. Ovat suhteeellisen uusia tulokkaita. shaka yhdisti zulut ja loi zulujen armeijan ja armeijalle taktiikan. Shaka myös tutki vaimonsa raskautta, leikkauttamalla mahan auki. Varsinainen renessansinero siis ja ihmisoikeutaistelija. Karumpi versio A. Hitleristä ja J. Mengelestä.

Bantukansatkin ovat tulokkaita, asuivat paljon pohjoisempana ja levisivät kaakkoon asuinseuduiltaan.

Kansojen sekamelska sai alkunsa kauan ennen siirtomaa-aikaa. Ja siirtomaat saivat itsenäisyytensä 60 - 50 vuotta siten. Minkälainen oli suomi vuonna -68? sisällisotien repimä kehitysmaa, jossa hämäläiset metsästivät savolaisia ruoaksi? Persläpeeniä, jossa venäläisten rakentama rata helsinki - hämeenlinna oli revitty, kasvoi metsää ja ratakiskot oli taottu vesureiksi ja auroiksi?

Pyssymies

Tinahattu kirjoitti...


Yrjöperskeles kirjoitti...
Tinahattu: Tuo kumisaapasteoria meni kyllä ihan ohi. Täsmennätkö?
3. toukokuuta 2021 klo 22.38

Jos olet jättänyt kumisaappaasi ulko-ovelle ja ne haisevat aamulla kissankuselta, on asialla ollut naapurin kolli. Tuskin siinä afrikkalainen sivettikissa kävi. Tästä voi johtaa useita muita teorioita jos on tarpeeksi mielikuvitusta.

Nimetön kirjoitti...

Lisää monietnisiä & monikulttuurisia menestystarinoita: Viipuri, Danzig, Casablanca, Alger, Tunis, Brindisi, Korfu. Kypros. Intia - Bombay, Kashmir ja muut suuret helmet Britannian imperiumissa. Shanghai - todellinen kultturien sulatusuuni.

Mihin on kadonnut loistonsa, ovat kaikki persläpiä menneeseen verrattuna.

Pyssymies

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Pyssymiehelle ja Tinahatulle & kiitos kommenteistanne.

Pyssymies: Tiesin bantukansojen invaasion mutta kyseisen Shakan toimenpiteet olivat uusia eivätkä millään tavalla ruokahalua herättäviä. Voisi muuten piruuttaan tehdä postauksen missä vertaa Suomen historiaa Afrikan maitten historiaan.

Tinahattu: Nuo sinun kommenttisi ovat aika kryptisiä eikä tuo kissankusivertauksesi tee poikkeusta. Miten sillä selität afrikkalaisten keskinäiset lahtaamisorgiat? Eikä kukaan pyri tuota teoriaasi edes kumoamaan koska ei se sano yhtään mitään.

Mito Islam kirjoitti...

Tinahatun kryptinen teoria jättää tulkinnan lukijalle 😂, itse tulkitsisin niin että ilmeisin vaihtoehto on yleensä oikea, eli afrikaanot perseilee ihan sen takia että ovat afrikaanoja, ei siihen mitään sen kummempaa syytä tarvitse etsiä 😂, sori siitä th jos meni tulkinta pieleen😂

Nimetön kirjoitti...

Matti Vanhanen viittaa kintaalla isänsä tutkimuksille ja hallitusohjelmaan on kirjattu 10.000:n ”osaajan” tuominen vuosittain Suomeen Euroopan ulkopuolelta. Ei edes vuosien kokemus ulkomaalaisista, palkkoja polkevista rakennustyömiehistä ole avannut silmiä. Onhan täysin älytöntä maksaa työttömille ansiosidonnaisia ja muita työttömyyspäivärahoja + sosiaalitukia, samaan aikaan asuttaa pääkaupunkiseudulle heidän työnsä vieneet ja maksaa heillekin ja perheilleen Virossa lapsilisiä ja muita etuuksia. Verorahatkaan eivät jää tänne. Ihmettelen myös, missä ne 2015 Tornion kautta Suomeen tulleet 30 000 moniosaajaa nyt piileskelevät, kun työvoimapula on näin pahasti päässyt yllättämään!

Yksi lypsylehmä on kehitysapu; niin kauan kuin jaksan muistaa (koulussa jo 50-luvulla näytettiin rainoja (videon edeltäjä) lähetystyöntekijöistä Afrikassa. Sen jälkeen vauhti ja varsinkin rahan lappaminen kiihtyi. Nykyinen hallitus keksi nostaa tänä nimenomaisena pandemia-aikana kehitysavun määrää useilla sadoilla tuhansilla euroilla. Meillä kun on varaa, eikä velkaa tarvitse maksaa takaisin (Arhinmäki). Surkuhupaisaa on se, että yleensäkin puhutaan kehitysavusta, kun mitään kehitystä ei moniin vuosikymmeniin ole tapahtunut. Väestöräjähdys eli tolkuton pirttiviljely ja loppumattomat sodat ovat siitä osoituksena.

Tiesittekö muuten, että Yhteisvastuu 2021 keskittyy vanhusten köyhyyteen ja digitaitojen puutteeseen. Tuotosta 60% prosenttia ohjataan Kirkon Ulkomaanavun kautta katastrofiapuun, mm. Ugandan ikääntyneille pakolaisille. 40% jää Suomen ikäihmisten tukeen seurakuntien ja Kirkon diakoniarahaston kautta ja digikoulutukseen! Laitoin tuolle järjestölle hiukan palautetta!

Rouva Ano

Qroquius Kad kirjoitti...

Vaan onhan maailmassa ainakin yksi monikulttuurinen ja -etninen menestynyt ja menestyvä valtio:
Singapore.

Siellä on jopa mittava muslimivähemmistö ja silti se toimii, koska se on käytännössä fascistinen poliisivaltio.
Siinäkö se ainoa resepti monikulttuuriseen valtioon?

Samantapaistahan toki johti aikoinaan Tito, mutta hän olikin rakentanut balkanilaisen valtakuntansa itsensä ympärille. Hänen kuoltuaan Jugoslavian hajoamisprosessi alkoi melkein samaa tahtia Josip Brozin ruumiin kanssa.

Mutta Singapore se vain jatkaa kaakkoisaasialaista menestystarinaansa. Olisiko se kuitenkin vähän turhan suuren vaivan takana, ja mukavampi olisi toimia tylsän jännityksettömässä monokulttuurissa vailla säpinää?

Ja miksi liian monen Nuoren Älykkään Naisen ikään ja sukupuoleen katsomatta automaattinen vastaus on:
"EI!!"?

Nimetön kirjoitti...

Luin tuossa Ykän listaa läpi ja tuli sellainen takauma mieleen. Heppa on ollut joskus nuorempana kössinä mm. 1980-luvulla rauhanhurmaajana, tekemässä tai turvaamassa rauhaa ja itsenäisyyttä eri puolilla palloa. Afrikassakin tuli käytyä.

Silloin (jo!) ihmetytti yksi juttu, kun eräs osallistujamaa oli silloin omat asiansa sössinyt Kongo! En muista kumpi Kongo se oli, mutta Kongo kuitenkin, jossa oli sotia ja ihmisiä teurastettiin surutta heimosodissa. Tätä se on United Nations ja poliittinen korrektius.

No, onhan nykyäänkin YK:ssa rauhanturvaamisen ns. "suurvaltana" (vain henkilömäärältään) joku Paskistan eikun Pakistan, jolla on päällä jatkuva ja iänikuinen kahnaus Jammu ja Kashmirista Intian kanssa...

Heppa

Nimetön kirjoitti...

Pyssymiehen kommenttiin voisi lisätä:
Ainakin Jared Diamondin kirjassa Tykit, taudit ja teräs sanotaan, että pitkähkön ajan, noin 1650-1850, Etelä-Afrikassa oleva Intian valtamereen laskeva Fish-joki muodosti selvän asutusrajan. Sen pohjoispuolella asuivat Keski-Afrikasta muutamia vuosisatoja aikaisemmin levittäytyneet bantukansat, eteläpuolella taas eurooppalaiset siirtolaiset, joista varhaisimmat olivat hollantilaisperäisiä buureja, joiden lisäksi myöhemmin maahan oli alkanut muuttaa myös englantilaisia.
Lisäksi Fish-joen kummallakin puolella asui myös alkuperäisväestöä, khoisan-kansoja (joista ainakin ennen tunnettiin paremmin nimillä hottentotit ja bushmannit) mutta he olivat kummallakin puolella jo jääneet pieneksi vähemmistöksi.
Kirjan mukaan syynä siihen, että bantut eivät olleet levittäytyneet kaikkein eteläisimpään Afrikkaan saakka, oli se, että heidän pohjoisempaa tuomansa trooppiset viljelyskasvit eivät kasvaneet siellä. Niinpä eurooppalaisten oli helppo vallata se eteläkärki ja ryhtyä viljelemään siellä omia viljelyskasvejaan; muistuttaahan alue ilmastoltaan pikemminkin Etelä-Eurooppaa kuin muuta Afrikkaa.
Mutta myöhemmin buurit valittivat joutuneensa englantilaisten sortamiksi, ja suuri osa heistä pakeni pohjoisemmaksi, he muuttivat pohjoisemmaksi, bantukansojen alueelle, jonne he perustivat Transvaalin ja Orangen vapaavaltion. Mutta siellä he joutuivat alinomaa selkkauksiin bantujen kanssa, mikä konflikti sitten myöhemmin johti tunnettuun apartheid-politiikkaan.

Nyt jälkeenpäin voitaneen kuitenkin sanoa, että ehkä olisi ollut kaikkien osapuolten kannalta parempi, jos Fish-joki olisi jäänytkin sellaiseksi asutus- ja kansallisuusrajaksi ja lopulta myös valtionrajaksi: eteläpuolella asuisivat valkoiset, pohjoispuolella mustat. Missään vaiheessa ei olisi perustettu sellaisia pienistä erillisistä maatilkuista koostuvia bantustaneja, joita apartheid-hallitus muodosti, vaan bantuille olisi jäänyt yhtenäisenä alueena suurin osa nykyistä Etelä-Afrikkaa, mahdollisesti jakautuneena useampaan valtioon (joita kenties olisivat muun muassa nykyistä laajemmat Botswana, Lesotho ja Swazimaa). Ne tietysti olisivat selviä kehitysmaita, mutta se eteläkärjessä oleva valkoisten valtio saattaisi hyvinkin muistuttaa Kanadaa tai Australiaa pienoiskoossa. Eri asia, minkälaisissa väleissä se olisi pohjoisnaapuriensa kanssa.
Mutta tämähän on tietysti vain jossittelua. Siellähän kävi niin kuin kävi.

Nimetön kirjoitti...

VNV:lle:

Satutko tietämään, mikä alue Pariisissa oli kyseessä? Missä arrondissementissa? Vai oliko se edes Pariisissa vai jossakin sen ulkopuolella, naapuridepartementeissa? Kaupunkiasutushan ulottuu siellä jokseenkin yhtenäisenä kauas Pariisin virallisten rajojen (eli käytännössä kehätien, Boulevard Périphériquen) ulkopuolellekin.
Oliko kyseessä varsinainen metro vai melkoisesti kauemmaksi liikennöivä RER-juna?
Jos vielä uskaltaudun matkustamaan Pariisin, olisi ainakin hyvä tietää, miltä alueilta on syytä pysyä poissa.

Tinahattu kirjoitti...

Joo, “kryptisiä” juttuja on tullut kirjoitettua. Mutta ajatelkaa vanhoja sananlaskuja “kukapa kissan häntää nostaa ellei kissa itse” ja “kiertää kuin kissa kuumaa puuroa”. Oikean teorian pitääkin olla salaperäinen ettei kukaan pysty sitä kumoamaan.

Afrikan tilanteisiin en väitä tietäväni vastauksia. Afrikka on laaja mantere, monta kertaa Euroopan kokoinen. On kuitenkin naapurin tyttöjä jotka kuskaavat afrikkalaisia Välimeren yli ja niitä komentaa se kollikissa joka nostaa häntää saappaillesi.

Juha R kirjoitti...

Olipa hyvä kirjoitus taas kerran. Saattaisi avata silmätkin joltakin, jolla ne eivät vielä ole auenneet. Harmi vain, että semmoiset ei taida kauheasti näitä tarinoita lukea.
Ei tuohon paljon ole lisättävää, paitsi yksi omakohtainen tarina. Olen koko työelämäni ollut kummallisessa duunissa, johon on aina silloin tällöin kuulunut tyhjänpanttina lojuminen milloin missäkin päin maailmaa. Päivän, viikon tai kaksikin joskus. Ranskanmaalla on tullut lojuiltua jonniin verran, Pariisissa myös. Viime vuosina jostakin syystä Pariisi ei ole osunut yhtä usein kohdalle kuin aikaisemmin. Noin puolitoista vuotta sitten, reilusti ennen koronaa, piti sitten sielläkin viettää viikko. Odotin lähes innolla, kun en muutamaan vuoteen ollut siellä käynyt. Mukavia muistoja on Pariisista, lomallakin olen sinne eksynyt rouvan kanssa jonkun kerran.
No, nyt oli sitten viiden tähden hotelli lähellä vanhaa oopperaa, hyvälllä paikalla siis. Viikon aikana kävin joka päivä kävelyllä, mutta enpä viitsinyt juuri kilometriä kauemmaksi hotellista hiippailla. Ei pelkästään siksi, että Riemukaari ja Eiffel on nähty. Enempi siksi, että kaupunki oli siivottomassa kunnossa, ja vastaantulijoista puolet oli niitä, jotka sen siivottomaksi olivat saattaneet. Pimeän tultua en katsonut turvalliseksi poistua hotellista (huom. hyvällä alueella). Onneksi sieltä sai ruokaa.
Kollega, roteva nuorimies, jolla on vielä uteliaisuutta vieraisiin paikkoihin, kertoi käyneensä yhtenä päivänä Sacre Coeurin kirkolla, Montmartren laella. Sanoi tunteneensa joillakin pikkukaduilla olonsa ahdistuneeksi ja pelokkaaksikin näiden uusranskalaisten joukossa.
En yhtään ihmettele tätä ranskalaisten upseerien kirjettä. Pelottaa vain ajatus, että kohta sama on edessä täälläkin. Tai ehkä se sisällissota Ranskassa herättää. Toisaalta, voi olla, että soditaan koko Euroopassa samaan aikaan.
Onneksi eläke häämöttää, ei tarvitse enää mennä Pariisiin, eikä ole lomakohdekaan meille tulevaisuudessa.
Kyyneliin tämä vielä päättyy, on joku joskus sanonut. Sopii tähän.

Trilisser kirjoitti...

Singaporesta: Minulla on Fb-kaverina kiinalaistaustainen singaporelainen. Hän ihmettelee Suomen mamupolitiikkaa. Hän myös sanoi, ettei Singapore ota vastaan ollenkaan turviksia. Maassa myös aikuinen murhamies saa liki 100 % varmuudella kuolemantuomion. Hän kertoi myös, että singaporelaiset ovat hyvin nyreissään halpatyövoiman tuonnista.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Mito Islamille, Rouva Anolle, Qroquius Kadille, Hepalle, Ano1:lle, Ano2:lle, Tinahatulle, Juha R:lle ja Trilisserille & kiitos kommenteistanne.

Mito Islam: Mikä ettei. Itse ajattelen asiaa sivuten että on turha etsiä salaliittoja jos asian voi selittää inhimillisellä typeryydellä.

Rouva Ano: Olet täysin oikeassa. Eipä juuri lisättävää. Yhteisvastuusta en tiennyt kun en muutenkaan osallistu keräyksiin.

Qroquius Kad: Lieneekö niin että Singapore on hoksannut sen ainoan tavan jolla tuo onnistuu? Nuoret Älykkäät Naiset toimivat mielikuviensa mukaan ja niitähän ei reaalimaailma pahemmin häiritse.

Heppa: Yleensäkin YK on jo kauan aikaa ollut tarpeeton vitsi. Silloin kun elettiin molemminpuolisen ydintuhon uhan alla siitä saattoi olla hyötyä.

Ano1: Kiitos mielenkiintoisesta lisäyksestä. Tuossa olisi kyllä mukava ottiatuotailun paikka.

Ano2: Kysymys välitetty.

Tinahattu: Niinpä kuskaa ja asiaan voi tietysti lisätä pohjoismaalaisten mummojen pornomatkat Afrikkaan.

Juha R: Lukijoitten kokemuksia ei voi pitää ainakaan varsinaisina matkailumainoksina. Kannattaa aina muistaa mitä Libanonissa tapahtui kun islamilaisten määrä ylitti kriittisen pisteen.

Trilisser: En ihmettele, että hän ihmettelee. Sen verran järjetöntähän suomalainen mamupolitiikka on.

Vittuuntunut NettoVeronmaksaja kirjoitti...

Vastauksena "4. toukokuuta 2021 klo 13.15" kysymykseen.

Mainitun lisäksi ainoa muistikuva kertomuksesta, että olivat jostain keskustan(?) alueelta bilettämästä palaamassa ja olisivatko ajaneet oman pysäkkinsä ohi.

RER on hyvinkin mahdollinen, sen asemia on kai paljon maanalaisina joten varsinaiseen Metropolitainiin on kertoja/kuulija saattanut sekoittaa. (Suurkaupunki Helsingissäkin kun silloin jo tunnettiin Metropolitainin pikkuserkku Metro...)

Kun kertomuksesta on yli 25-v, voi olla että aluekin on muuttunut parempaan. :o

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys, Vittuuntunut NettoVeronmaksaja. Vastaus välitetty.

Nimetön kirjoitti...

Hei

tuosta Pariisista muistui mieleeni erään toisen blogistin osuva? kuvaus lomareissustaan.

Olenkohan joskus aiemmminkin tään linkin laittanut muussa yhteydessä. Mutta löytyy
tuolta muutakin humorististä tarinaa vuosien varrelta:

http://parinapojanjorinoita.blogspot.com/2010/05/ahtari-pariisi-6-0.html

Terveisin

Sepi

MikkoK kirjoitti...

Nimetön (klo 13.04) kertoi Etelä-Afrikan aluelaajennuksen virheistä, jotka johtivat apartheidiin. Toinen "väistämätön" syy oli lihastyövoiman tarve mm. kaivoksissa. Vierastyöläiset tulivat jäädäkseen samaan tapaan kuin väkisin maahan tuodut afrikkalaiset Amerikassa ja turkkilaiset Saksassa. Nämä väestönsiirrot ja -siirtymät johtivat sitten yhä kasvaviin ja lopulta tuhoisiin ongelmiin. Kalliiksi tuli!

Salaliittoteoria on yleinen mitätöintileima tänä päivänä. Mikä sitten on kenellekin salaliitto? Ovatko esim. YK:n Agenda 21 / Agenda 2030 tai Maailman talousfoorumin (WEF) julkituodut globaalisuunnitelmat salaliittoja? Joku voi pitää myös EU:n pyrkimystä liittovaltioksi salaliittona. Tai sitä, että Suomi hyväksyessään kertaluonteisen koronapaketin tulee jatkossa hyväksymään lisää samanlaisia kertaluonteisia paketteja.

Nimetön kirjoitti...

Vaihdetaanpa mannerta.

Shanghai ja muut rassistiset toimialueet.

Kuten kaikki tietävät sotivat kiina ja Iso-Britannia parit oopiumsodat. Muitakin kähinöitä oli, mm. boksarikapina ja Taipei-kapina Näiden kähinöiden jälkeen piti kiinan luovuttaa ns. toimialueita ulkovalloille. Siis, maa-alueita, joilla EI ollut voimassa kiinan lait. Miksi? Koska korruptio oli niin yleistä kiinassa ja lait kummallisia.

Esimerkkinä korruptiosta käy kiinan tullilaitos, suolatulli oli kiinan valtion suurin – melkein ainoa, tulonlähde. Ja tullin hoito oli ulkoistettu briteille. Koska kiinalainen tulli ei tuottanut mitään korruption ja varastelun vuoksi.

Nämä ulkovaltojen alueet olivat myös yritteliäiden kiinalaisten suosiossa. Koska ne tarjosivat vakaan ympäristön ja suojan milloin minkäkin laista lahjusta vaatineita viranomaisia vastaan. Sotaherrojen aikaan nuo alueet tarjosivat myös suojan hengelle.

Nälänhätienkin aikaa ne tarjosivat turvaa ja ruokaa kiinalaisille.

Alueet olivat kumminkin pieniä. Tästä syystä ne eivät voineet vastaanottaa väkeä rajattomasti. Rajalla oli vartiointi ja puistoissa myös. ” Ei kiinalaisia tai koiria” – oli teksti puiston portin pielessä.

Puisto, joka on täynnä nälkiintyneitä , kuolevia ja kuolleita ruttoa paenneita, ruttotautisia, ei ole kovin houkutteleva puisto.

No, tämmöisiä kylttejä muistellaan kiinassa vieläkin laajalti. Pidetään osoituksena rasismista. Kun muutaman hehtaarin toimialueen hehtaarin puisto oli kiellettyä aluetta. Jossain kiinan takahikiän sadan neliökilometrin kaupungissa. Satakunta länsimaista asukkia keskellä miljoonan kiinalaisen sakkia.
Myös Shanghaissa oli puistoissa kielto kiinalaisille, yksityisissä puistoissa. Shanghai rakennettiin muuten kelvottomaan paikkaan mutaiseen suistoon. Joutomaalle. Muuta paikka ei kuulemma ollut osoittaa. 30-luvulla paikka oli kumminkin idän pariisi. Kansainvälinen alue oli oikeasti monikulttuurinen ja dynaaminen kaupunki. Edes Japanin miehitys ei tuhonnut kaupunkia, kiinalainen kommunismi tuhosi.

Pyssymies

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Sepille, MikkoK:lle ja Pyssymiehelle & kiitos kommenteistanne.

Sepi: Varsin osuva oli tuo kuvaus ja blogi vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Kiitokset vinkistä.

MikkoK: Etelä-Afrikan nykyinen tilanne on tietysti monen osatekijän summa. Nuo mainitsemasi esimerkit ovat sinänsä aivan avointa toimintaa jota ei pidetä millään tavoin piilossa.

Pyssymies: Kiitos historian lisäyksestä. Minulla on tuo Kiinantietämys vähän vähissä joten noita lukee mielellään.

Nimetön kirjoitti...

"Ulkomaalainen piru" on ihan normaalia kiinaa. "Kukkalipun maan piru" taas on USA:n kansalainen.

Boksarikapinan takana oli leskikeisarinnan virkamiehistö. Länsimaisilla kun oli kaikenlaisia ikäviä ideoita. Muun muassa vastenmielisyys lahjusten maksua vastaan. Levittivät mokomat tuommoisia aatteita. Lähetyssaarnajat hoitivat orpoja, vieläpä ilmaiseksi. Niinpä levitettiin huhua, etä vievät silmät orvoilta, lääkkeeksi länteen. niinpä väkijoukot sitten tappoivat lähetyssaarnaajia. Huhun varianttia toistettiin yhdessä elokuvassa ihan hiljattain. Xenofobian lietsonta on tätä päivää kiinassa.

Pyssymies