Jaahah. Tästä on kyllä blogissa kirjoitettu ennenkin mutta nyt se näköjään saa piakkoin lainvoiman. Eli jatkossa -mies-pääte pitää poistaa ammattinimikkeistä ja korvata jollain muulla. Eli sukupuolineutraalilla.
Jatkossa
työnantajat eivät voi enää palkata esimiehiä. Tilalle pitää ottaa esihenkilö.
Työnantajat
ovat velvoitettuja varmistamaan, että avoimet työpaikkailmoitukset ja
tehtävänimikkeet ovat sukupuolineutraaleja ja työhönottoprosessit hoidetaan
syrjimättömällä tavalla.
Ja tämähän
on luonnollisesti peräisin Brysselistä, EU:n palkka-avoimuusdirektiivistä. Ja
kun se tulee sieltä, niin Suomenhan on pakko totella, vaikka voi aivan
aiheellisesti kysyä, että kuinka monta ihmistä esmes termit kirvesmies tai
putkimies ovat häirinneet?
Ja nousee
myös toinen, näissä kuvioissa aina esille nouseva kysymys:
Palkka-avoimuusdirektiiviä
sorvaa laiksi parhaillaan kolmikantainen työryhmä. Sen työ on venynyt. Viimeksi
se on saanut hankkeen verkkosivun mukaan lisäaikaa perjantaille eli 9.5. saakka.
Kolmikantainen
työryhmä? Kuinka monta ihmistä siinä on? Kuinka paljon kyseinen touhu on
polttanut veronmaksajien rahoja? Kuinka paljon EU:n direktiivit ovat yleensäkin
maksaneet suomalaisille? Vuodesta 1995 alkaen?
Veikkaisin
kyllä, että sotavaltio ei ole lähtenyt tähän mukaan. Meinaten, pitäisikö
tykkimiehestä tulla tykkihenkilö? Tai viestimiehestä viestihenkilö?
Sitten
siitä kielletystä sanasta ja sehän löytyy eduskunnasta. Eduskunnan puhemies
(onko se muuten kohta puhehenkilö?) Jussi Halla-aho joutui huomauttamaan Riikka
Purraa, kun hän käytti kiellettyä valhe-sanaa. No, Halla-aho joutui toimimaan
protokollan mukaisesti. Ei hän sille minkään mahda.
Mutta minä
ihmettelen, että mikä järki loppujen lopuksi tuossa kunniakoodissa oikein on?
Jos mietitään vaikkapa maahanmuuttopolitiikkaa niin vihervasemmisto on
viimeiset vuosikymmenet valehdellut jatkuvasti. Ja syyttänyt niitä, jotka eivät
yhdy näihin vastuullisiin valheisiin rasisteiksi ja äärijoksikin.
Miksi
sellaista pitää suojella? Lienee niin, että eduskunnassakin ongelma ei ole
ongelma, mutta ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.
38 kommenttia:
Kyllä kai kohta tuossa valtiokirkossakin on kirkkohenkilöitä, eikä enää kirkkoherroja !
Hulluus sen kuin pysyy ja paranee (lue: pahenee!).
Aikoinaan taloyhtiön putkiremonttia seuratessani, kohtasin hyvin feminiinisen oloisen putkimiehen. Itsekseni itseni kanssa keskustellen puhuin hiljaa putkinaisesta.
Kansanedustuslaitoksen kiellettyihin sanoihin kuuluva "valhe" on ymmärrettävä: talohan on palturisteja täynnä.
Mutta asiaan. Jos edellisen hallituksen toimenpiteistä syntyneet ongelmat sälytetään nykyisen hallituksen niskoille, niin kaippa minäkin voin syyttää naapuria, jos paskin housuihini.
Minne katosi se vanha kunnon rehellinen työmies? Tai armeijassa (auto)sotamies?
Meillä työyhteisössä on esimies -nimitys/titteli kääntynyt tähän ärsyttävään "esihenkilö" nimittelyyn. Työnjohto nimitys menettelee joten kuten.
Tähän kyllästyneenä nyt alan itse käyttämään kuulemaani oivaa ja parempaa nimitystä: esi-ihminen.
heppa
Jou, hyvinhän meillä menee, kun on aikaa ja varaa käyttää tuollaiseen anhittomaan sanojen kanssa värkkäämiseen. Vaan mitähän sanktioita siitä seuraa, jos ei muuten niin ihan kiusallaan käyttää vaikkapa sanaa merimies? Ei kait -mies sanan käyttöä ole sentään ihan kriminalisoitu - vaikka enpä yllättyisi siitäkään.
Puolan presidentinvaalin ehdokas Grzegorz Braun sytytti ilmastotoimien takia hiilentuotantoaan vähentämään pakotetun Sleesian Katowicessa EU-lipun tuleen eurokraattien tyranniaa vastaan. EU on viemässä Puolan kansallista identiteeettiä, sekaantuu Puolan sisäisiin asioihin, EU on merkinnyt Puolalle ideologista miehitystä, Puola vastustaa jyrkästi EU:n siirtolaisuuspolitiikkaa ja YK:n GCM-siirtolaisuussopimusta, Puola haluaa säilyä Puolana, itsenäisenä valtiona.
EU:n tapa muuttaa kieli sukupuolineutraaliksi on yksi tapa nöyryyttää meidät gender-ideologiaan. Perinteiset mies-loppuiset nimikkeet eivät ole niiden kantajia pahemmin häirinneet olivatpa he miehiä tai naisia. EU ajaa siirtolaisuuspolitiikallaan maita kulttuuriseen ja taloudelliseen ahdinkoon ja näpertelee pikkuasioihin kohdistuvien direktiiviensä parissa koettaessaan indoktrinoida kansalaisia.
Kiinnitin huomiota lauseeseen "työhönottoprosessit hoidetaan syrjimättömällä tavalla". Sittenhän Suomessakin täytyy lopettaa positiivinen syrjintä ja naiskiintiöt.
Onko suurin osa EU-maiden edustajista sellaisia lällyköitä, etteivät nouse vastustamaan unionin jatkuvaa puuttumista jäsenvaltioiden sisäisiin asioihin ja sen räpeltämiseen lillukanvarsissa, kun ihan oikeitakin ongelmia olisi roppakaupalla. Onko siis ymmärrettävä niin, että mitään edellytyksiä EU:n johtamiseen ja todella tärkeiden asioiden ratkaisemiseen korkeasta statuksesta ja palkkatasosta huolimatta näillä mepeillä, komissaareilla ja muilla satraapeilla ei kuitenkaan ole? Väkeä siellä ainakin on kuin Punaisella torilla voitonparaatissa. EU:n eri toimielimissä nimittäin työskentelee yli 60 000 henkilöä. Hinta-laatusuhde on ainakin ala-arvoinen ja kuten aina, Suomelle sieltä ei heru muuta kuin velvollisuus osallistua muita maita hyödyttäviin tukipaketteihin, metsien ennallistamiseen, päästäökauppoihin ja muihin älyttömyyksiin. Kiitoksena mallioppilas saa roiskeet silmille shamppanjavispilöistä ja muruset, jotka notkuvista pitopöydistä lattialle putoavat.
Rouva Ano
Miksi ei vaan käytettäisi latinaa?
Törkeästi sukupuolittava mies-sana voitaisiin helposti korvata latinan ihmistä tarkoittavalla sanalla "homo".
Esim. Eduskunnan puhehomo, putkihomo, palohomo, esihomo, lehtihomo jne. Virkamiehistä voitaisiin aina käyttää yleisnimitystä "virkahomo".
Onhan tuo naurettavaa. Kuullessaan sanan esimies, mittamies, sotamies ym., feministipölvästi menee sekaisin ja sopertelee: ...mies,...mies. Kikuli. Hui!
Olisi innostavaa tavata putkimies joka olisi eestiläinen neekeri!
Euroopan unionista piti tulla jonkinsortin vapaakauppa-alue. Näin meille sanottiin. Tulikin paskanjauhanta-alue. Ja kallis sellainen.
Mutta aatelkaapa horoskooppien värkkääjien ahdistusta: Mikä olikaan horoskooppimerkkisi? Niin no ööö vesihenkilöhän se. Hah!
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tämähän tulee siis EU:n suunnasta mutta kyllä tätä on meillä ihan omin voimin tungettu kuin käärmettä pyssyyn jo vuosia. Tuo Rouva Anon huomio että pitäisi sitten myös lopettaa positiivinen syrjintä ja naiskiintiöt pitää täysin paikkansa, mutta se tasa-arvohan on Suomessa kyllä ns. määriteltyä tasa-arvoa. Ettei jopa interperspirationaalista.
Taitaa olla Eurooppapäivä, joten on aika ylistää EU:n rohkeutta ja kaukonäköisyyttä kun se pelkäämättä, vaivojaan ja kustannuksia säästamättä rohkenee kaikin voimin paneutua sellaisiin elitärkeisiin asioiohin kuten pullonkorkkidirektiiviin, kauppojem muovikassien säännöstelyyn ja nyt vieläpä sukupuolineutraalien ammattinimikkeiden säätämiseen. Ehkäpä vielä joskus, kaukaisessa tulevaisuudessa koittaa sekin aika, kun rohkaistutaan peräti harkitsemaan luopumista parlamentin suorittamasta Brysselin ja Strassbourgin välin reissaamisesta.
Suomen uutiset:
"Perussuomalaiset Opiskelijat: Ammattikorkeakoulussa umpiwokea englannin opetusta"
Tuossa lisää tämän päivän "opetusta" eli hyvin menee perseelleen muuallakin kuin ala-asteella.
Huru-ukko
Sammakkomies taitaa olla jo mennyttä maailmaa. Palosotilas, samoin. Mites sanotaan lentoperämies tai lentoperänainen?
Tervehdys Strix Senexille, Huru-ukolle ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Strix Senex: Hyviä huomioita. EU:n piti olla vapaakauppa-alue ja siitä tuli byrokraattinen hirviö.
Huru-ukko: Kiitos vinkistä. Täytyypä tutustua.
Ano: Joo, ja poistetaanko matkustaja lentokoneesta jos se sanoo toistuvasti lentoemoa lentoemoksi?
Lentoperämies on ollut kakkospilotti ja lentoemäntä matkustamotyöntekijä jo puolenkymmentä vuotta:
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000007432340.html
Kirjoituksen lopusta löytyy luettelo sukupuolineutraaleista nimikkeistä.
Sen mukaan varusmies on varussotilas, joten kaipa sitten tykkimieskin on tykkisotilas.
Mutta nauttikaa loput oikeinajattelevaiston uudisnimikkeet itse, vasso-Q ja silvuplee!
Tervehdys, Qroquius Kad ja podzalusta. Tuli tuosta mieleen, että Aamulehti se oli joskus kovasti konservatiivinen lehti. Times they are changing.
Vikaisin tuota aamulehden juttua. Vielä on paljon tehtävää wokelluksen tappajilla. Siinä ollaan niin sanotusti ehjän edessä eli on vissiin tekemätön paikka tässä maassa.
Huru-ukko
Tervehdys, Huru-ukko. Totta. Ainakaan hyvin pitkään aikaan.
No, tässähän esiteltiin muunneltua totuutta. EU piti esitellä äänestäjille jonain muuna, kuin poliittisena projektina. Muutoinhan pölvästit äänestäjät olisivat nousseet kapinaan ja kieltäytyneet liittymästä siihen.
Joku viisas sanoi: "diktatuuriin pääsemiseksi riittää äänestystulos, takaisin demokratiaan pääsemiseksi pitää ampua tie auki"... oli se viisas mie... henkilö.
Tervehdys, Ano. Totta. Noin muutenkin mutta se, minä EU suomalaisille myytiin oli aivan jotain muuta sitten.
Isoraha tiesi kyllä mikä euusta tehdään vaan ei kertonut. Avuksi se tarvitsi mediaa ja poliitikkoja joilla ei ollut tapana ajatella itse.
Meille myytiin sika säkissä. Kun tämä EU:sta tuleva humppa ei näytä ainakaan olevan vähenemään päin, niin kauankohan vielä voimme viettää äitienpäivää? Ehkä se pian on jo synnyttäjänpäivä ja saattaahan se olla tasapuolistakin, koska nykyään mieskin voi synnyttää. Teemu Keskisarjalla on tapana lopettaa luentonsa sanoilla: "Eletty on ennenkin ja aina on notkosta noustu". Kun luonnottomasta tehdään väkisin luonnollista, alkaa pahasti tuntua siltä, että tästä notkosta ei enää nousta.
Rouva Ano
Rouva ano.
Lyöt aina naulan kantaan.
Tervehdys Anolle, Rouva Anolle ja Tapio Suhoselle & kiitos kommenteistanne.
Ano: Niin, globaalilla rahalla ei ole isänmaata.
Rouva Ano & Tapio: Joo, Rouva Ano iski taas kerran asian ytimeen.
Mitä tälle Eeuulle nyt enää voi tehdä vai voiko mitään?
Pysyvää lohtua suo mielikuva uuden vuoden 1989 aaton kemuista, joissa joku kysyy:
"Uskotko, että tasan kolmen vuoden kuluttua Neuvostoliitto hajoaa, Varsovan Liitto on jo hajonnut ja Berliinin Muuri murtunut sekä Saksa yhdistynyt, eikä tämä ole seurausta III maailmansodasta vaan lähinnä rauhanomaisista kansalaisprotesteista?"
Kuka olisi voinut edes kuvitella?
Ja silti se tapahtui.
Mutta kuitenkin:
neuvostoimperiumi oli vallanpitäjänä kuin juoppo tyranni-isä, joka hakkaa lapsensa kuoliaaksi.
Eeuu puolestaan on terrorissaan se rakastavaa teeskentelevä hirviöäiti, joka tukehduttaa lapsensa tisseihinsä muka halatessaan lempeästi.
Siksi Eeuun terrorin olemassaolo ylipäänsä on niin paljon vaikeampi havaita, saati toimia sitä vastaan;
mikä barbaari haluaa riistää lapsen rakastavan äidin sylistä?!
Olen hämmentynyt kehuista, mutta kiitos!
Rouva Ano
Joku kumman alemmuudentuno on takana tässä tittelivouhkaamisessa! Olen 100varma, että jokainen osaava ja itsetuntoinen NAINEN oli sitte palo- esi- tms mies, ei välitä paskaakaan arvonimestään, jos osaa ja pystyy tehtäviinsä . Wokejoke huuhaata!
Tervehdys Qroquius Kadille, Rouva Anolle ja Anolle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Hyviä huomioita. Ja se muisto Neuvostoliiton nopeasta hajoamisesta tuo toivoa vieläkin.
Rouva Ano: Kehut ovat ansaittuja.
Ano: Olen samaa mieltä.
Mitenkään EU:ta puolustelematta on sanottava että kyllä tämä länsimaita riivaava hulluus raivoaa EU:n ulkopuolellakin. Britanniaa ei Brexit ole auttanut ja esim Norja jonka väkiluku aina perinteisesti oli noin puoli miljoonaa Suomea perässä niin nykyään menee kohta Suomen ohi koska täysin lapasesta lähtenyt maahanmuutto.
Ei se tunne siitä että tästä ei nousta ylös enää koskaan johdu mistään synnyttävistä miehistä vaan siitä tosiseikasta että persujen kannatus on nyt vain 11,4 prosenttia ja vajoaa kuin lehmän häntä
Mitenkähän tuota EU:n direktiiviä olisi sovellettava Ranskassa?
Ranskan kielihän on tältä kannalta siitä hankala, että jokainen substantiivi on joko maskuliininen tai feminiininen, ja sen mukaisesti ammattinimikkeistäkin on yleensä kaksi muotoa, toinen miehiä ja toinen naisia tarkoittavana. Usein miestä tarkoittava sana päättyy -eur, vastaava naista tarkoittava -euse, tai jos miestä tarkoittava päättyy -teur, naista tarkoittava päättyy -trice tai -teresse. Esimerkisi johtaja on directeur tai directrice. (Nämä loppuliitteet vastaavat suomen liitteitä -ja, joista naista tarkoitettaessa ainakin ennen usein käytettiin johdannaista -jatar, esimerkiksi johtajatar). Olisiko työpaikkailmoituksissa aina mainittava monet muodot?
Onkin itse asiassa outoa, ettei eduskunnan puhemies-nimitystä jo vuoden 2000 perustuslain uudistuksen yhteydessä vaihdettu puheenjohtajaksi. Olihan tällaisia mies-loppuisia nimikkeitä ryhdytty monessa yhteydessä vaihtamaan muiksi jo kauan sitä ennen. Ja olihan sitä paitsi jo kauan sitä ennen kokouksissa kaikkialla muualla paitsi eduskunnassa ollut "puheenjohtaja" eikä "puhemies". Ja lisäksi juuri niihin aikoihinhan puhe"miehenä" oli nainen, Riitta Uosukainen, joten siitäkin syystä asiaa olisi voitu pitää ajankohtaisena. Ehkä tällainen muutos olisikin sitä paitsi mennyt helpommin läpi osana laajempaa perustuslain uudistusta kuin erillisenä asiana.
Olisi mielenkiintoista tietää, keskusteltiinko tästä nimikkeestä (puheenjohtaja vai puhemies) jo silloin kun vuoden 1906 valtiopäiväjärjestys säädettiin. Olihan silloisessa uudistuksessa yhtenä, siihen aikaan varsin ainutlaatuisena kohtana juuri se, että naisiakin voitiin valita eduskuntaan, periaatteessa jo silloin jopa puhemieheksi, vaikka niin ei vielä pitkään aikaan tapahtunutkaan.
Tervehdys TR:lle, Ano1:lle, Ano2:lle ja KLS:lle & kiitos kommenteistanne.
TR: Tuo on valitettavan totta. Erityisesti Britannia on täysin sekaisin.
Ano1: Vaaleihin on onneksi vielä aikaa.
Ano2: Minä vähän veikkaan että ranskalaiset eivät välitä kyseisestä direktiivistä pätkääkään.
KLS: Ei kuitenkaan vaihdettu. Vuoden 1906 tapahtumista on mahdoton sanoa mitään.
Hulluuden voittokulun laukatessa totuus kuullaan lasten ja humalasten suista:
https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/off-topic-24h.44953/page-25129#post-6320007
Tulevaisuus on nuorisossa, kansassa kasuavassa.
He voivat liittyä konservatiiviseen vallankumoukseen, jonka alkutahdit on jo puhallettu USAssa tai sitten jatkaa eeuumalliin ja tuhoutua.
Tervehdys, Qroquius Kad. Toivotaan, että näin tapahtuu.
Mitenköhän herrasmiesten käy? Tai emeritojen ja emeritusten. Voi olla kova paikka akateemisille eläkeläisille jos heitä aletaan kutsumaan vain eläkeläisiksi.
Lähetä kommentti