YLE, SANA JA TEKO

Meillähän on tiedossamme hyvin se, että suvaitsevais-tiedostavaiston mielestä suomalaisen sanoma sana on paljon vakavampi asia kuin etnisesti edistyksellisten tekemä väkivallan teko. Siksi suomalaisen sanasta jatkuvasti varoitellaan ja kerrotaan että sanottu sana saattaa johtaa väkivaltaan. Tuontitavaran jo tapahtunutta väkivaltaa ei näissä varoituksissa koskaan mainita.

Tällä linjalla jatkaa tietysti myös pakkoverorahoitteinen Yle uutislähetyksessään johon on varoittelijaksi etsitty luonnollisesti ”asiantuntija”. Pätkä alkaa tässä linkissä kohdasta 16.02 ja on otsikoitu ”Kärjistynyt some-huutelu voi johtaa väkivaltaan”. Onpa otsikossa mainittu  myös ”Turvallisuusuhka”. No, mitä ”asiantuntija” sitten sanoi? Otetaan hieman tiivistelmää:

- Kovalla puheella voidaan lietsoa jopa terrorismia.

- Kun lietsotaan me ja he-vastakkainasettelua Äärimmillään voidaan ajatella että on ihan oikein että heihin kohdistetaan vihaa ja jopa väkivaltaa.

(Tässä muuten oli sitten kuvavalintana – yllätys – kuva Donald Trumpin kannattajista. Islamilaisten tekemää vihaa ja väkivaltaa ei mainittu. Eikä sitä, että ne vasta kunnostautuvatkin me ja ne-ajattelussa).

- Osa ryhtyy tekemään. Ja ne ovat muutenkin sellaisia henkilöitä, jotka ovat vähän heikommassa asemassa. Sitten heidät manipuloimaan tekemään raakoja ja väkivaltaisia tekoja.

(Islamilaisia terroristeja ja heidän raakoja sekä väkivaltaisia tekoja ei mainittu. Niin kuin ei myöskään tuontitavaran Suomessa harjoittamaa jatkuvaa arkipäivän terroria).

Luonnollisesti ”asiantuntija” mainitsi myös mahdollisen kiinnostuksen natsiaatteeseen. Ja tähän piti tietysti laittaa kuvaksi pari kankaanpääläistä leikkinatsia.

Jos kerran turvallisuusuhista halutaan varoittaa, niin mitäs jos varoitettaisiin niistäkin jotka ovat jo oikeasti pystyneet siihen terrorismiin ja raakaan väkivaltaan? Ja onko muuten millään tavoin tutkittu että minkälaista ”kärjistynyttä some-huutelua” tuontitavara harjoittaa?

LÄRÄLYMPIALAISET

Kauniin Pinnanmaan mäkisillä tasankomailla, tarkemmin sanottuna Huitsinnevadan Örnätjärvellä kaksi erittäin epäurheilijamaista käppäukkoa istui saunatauolla Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan saunan kuistilla. Siinähän olivat Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis jotka olivat koko päivän olleet valmistelemassa seuraavalla viikolla pidettäviä ääntä kohti äyskäröimisen SM-kisoja. Ykä aukaisi Tsuhnan Koston ja hörpyn otettuaan totesi:

- Niin, nehän alkaa pian ne ölympiäläiset vai mitenkä ne lausutaan. Pakko sanoa että kiinnostus niihin kinkereihin on vähentynyt murto-osaan niistä pikkupoikavuosista. Johtunee varmaan siitä, että silloin suomalaiset pärjäsivät ihan eri lailla kuin nyt. Ja siellä on nykyisin vielä kaikenlaisia omituisia hilavitkutalajeja. Ne ei oikein puhuttele.

Lötjönen otti itsekin hörpyn, sytytti voimasavuke Bostonin ja vastasi:

- Pitää muuten paikkansa. Sama homma minulla. Varmaan monella muullakin. Tässähän tilanne suorastaan huutaa vaihtoehtoisia ölympiäläisiä. Sellaisilla lajeilla joissa suomalaisetkin pärjäisivät. Voisikohan niitten nimenä olla lärälympialaiset?

- Sehän olis hyvä nimi. Vaan entäs ne lajit? Heti tulee mieleen yhdestä ikivanhasta pilakuvasta hetekan työntö ja munkinsyönnin maratonkisa.

- Oivia lajeja. Varmaankin suopotkupallo tulisi ottaa mukaan. Ja tietysti ne kaksi kansallista kolmiottelua. Ensimmäisenä uinti, puinti ja nainti. Ja toisena kädenvääntö, pystypaini ja ottaanlyöntikilpailu. Tosin siinä kolmannessa osiossa pitäis olla jotkut hanskat ettei se menis ihan semmoseksi power slap-läsäreiksi.

- Totta joo. Ja sehän on selvää että lärälympialaisissa olisi luontoarvot mukana joten yhtenä lajina tulisi ilman muuta olla kusiaispesässä istuminen.

- Luontoarvoja pitäisi lajina yllä myös hyttysten läiskiminen. Suorituspaikkana sopiva suo. Ja tarvittaisiinhan toki myös heittolajeja. Eritoten suomalaisten kehittämä saappaanheitto. Ja miksei myös älykännykän heitto. Rannalta suoraan jorpakkoon.

- Lärälympialaiset tarvitsisivat myös arvostelulajeja. Ainakin kirnuun piereminen olisi sellainen. Osioina suorituksen pituus, volyymi sekä taiteellinen vaikutelma.

- Tähän sopisi myös Speden kehittämä rumaluistelu. Siihen pitäisi vaan keksiä sopivat säännöt. Ja tietysti pitäisi mennä myös tavallisten ihmisten tontille eli lähiösprintti. Toisin sanoen sadan metrin pikajuoksu arkivaatteissa kahden täyden kauppakassin kanssa.

- Sotilasurheilun perinteitä tulee myös ylläpitää. Eli kisalajiksi sulkeisjärjestys. Mutta niin, että komentokielenä on vain ja ainoastaan savo. Luulenpa että savolaiset tuovat Suomelle tästä lajista lärälympiakultaa. Torrakko remelistä olokapeälle vemppauttakkee!

- Kyllähän näitten kanssa jo alkuun pääsee. Lärälympiafanfaari pitäisi muuten säveltää niin että se esitetään pölynimurin putkeen puhaltamalla. Pois kaikki turha kruusailu.

- Pois niin ja lärälympialaiset olisivat myös täysin wokellusvapaat kisat. Ensimmäinenkin wokellus tietäisi välitöntä kisasta sulkemista. Eiköhän lähdetä löylyyn?

- Lähdetään. Ja saunominen ei olisi mikään kisailulaji. Se on vain nautintoa.

Ja täytyyhän se logokin vaihtaa.

RASISTISET REHUT

Tämä lyhyt kesäpostaus voisi kuulua kesäiseen sarjaan mätäkuun jutuista mutta tämä ei ole fiktiota  vaan faktaa. Eli nyt yli kahdensadan kasvilajin tieteelliset nimet vaihdetaan koska ne sisältävät rasistisia ilmauksia:

Yli 200 kasvilajia nimetään uudelleen tutkijoiden päätöksestä, kertoo tiedelehti Nature.

Kasvien tieteelliset nimet vaihdetaan, sillä ne sisältävät rasistisen sanan caffra, joka on eteläisessä Afrikassa käytetty halventamaan tummaihoisia ihmisiä. Muutos astuu voimaan vuonna 2026.

Tämähän on erittäin tarpeellinen uudistus sillä ilman muuta jokainen meistä taitaa sujuvasti latinaa ja tämä epäkohta on ärsyttänyt meitä jo maailman sivu.

Kasvien nimeäminen tulee sitten lähivuosina erittäin hankalaksi, sillä:

Myös toinen kasvien nimeämistä koskeva sääntöehdotus hyväksyttiin. Sen mukaan uusi, kasvien nimiä käsittelevä komitea voi jatkossa hylätä kasville ehdotetun nimen, jos se on tulkittavissa loukkaavaksi.

Meinaten, aina löytyy joku ja jotkut jotka loukkaantuvat, no, ihan mistä tahansa.

Tuli vaan mieleen että joku keksi tällaisenkin epäkohdan.

Tämmöstä lyhyttä tällä kertaa.

HOITO VAI HUTOI?

Se Helsingin Pravda kirjoittaa joskus asiaakin. Niin kuin nyt hoitoalasta. Laitetaan olennainen:

Kollegoiden heikko kielitaito kuormittaa hoitajia jopa niin, että osa vaihtaa työpaikkaa– ”Sieltä häviää sitten suomalaiset”

HS:n haastattelema hoitaja kertoo, että kehno kielitaito johtaa esimerkiksi virheisiin lääkityksessä ja kollegoiden uupumiseen.

Kun hoitaja osaa kieltä heikosti, iäkäs potilas saattaa pahimmillaan saada vääriä lääkkeitä. Näin kuvaa HS:n haastattelema lähihoitaja Varsinais-Suomesta.

Juttu on maksumuurin takana mutta asian vahvisti jo toukokuussa Suomen lähi- ja perushoitajaliitto:

Lähihoitajan heikko kielitaito vaarantaa asiakas- ja potilasturvallisuuden – Riittävä kielitaito tulisi varmistaa jo opintojen alussa

Lähihoitajat kokevat työssään yhä useammin puutteellisesta kielitaidosta johtuvia vaaratilanteita. SuPer vaatii lähihoitajaopiskelijoiden karsivan kielitaitokokeen palauttamista.

Lähihoitajaopintoihin pyrkivien pakollisesta kielikokeesta luovuttiin vuonna 2018, kun ammatillista koulutusta uudistettiin laajemmin. Kielikokeessa tavoitteena oli, että lähihoitajaksi opiskelevilla olisi opintojen alussa vähintään toimiva peruskielitaito (B1.1).

Valmistuvien lähihoitajien kielitaito pitäisi olla vähintään B2 eli itsenäisen kielitaidon tasolla.

Kielikokeesta luopumista perusteltiin aikoinaan esimerkiksi sillä, että kielitaito kehittyy koulun ja työn myötä. SuPerin asiantuntijan Sari Ojajärven mukaan se ei riitä vaan opiskelijoilla on oltava riittävä kielitaito jo opintojen alussa.

No niin. Tässähän on selvä ongelma ja myös vaaratekijä. Ja sillehän kuuluisan sanonnan myötä tarttis tehrä jotakin. Vaan mitä?

Varmaankin ensimmäisenä tulisi luopua siitä ajatuksesta että ulkomaalaiset ovat se Pyhä Lehmä, joka hoivaa meitä tsuhnia kun me olemme vanhoja. Jota on muuten hoettu jo varmaankin kolmekymmentä vuotta. Ja samalla sen mahdollisen R-kortin käyttö pitäisi totaalisesti lopettaa.

Toinen asia olisi varmasti raha. Eli suomalaisten (nimenomaan suomalaisten) hoitajien palkkojen nostaminen niin että ala alkaisi kiinnostaa enemmän. Se kun ei mitään herkun leipää ole. No, sitä rahaahan ei pieraista tosta vaan. Mutta hotellin respassa on idea. Kahdestakin paikasta mistä sitä rahaa voitaisiin surutta kiskoa.

Ensimmäinen on maahanmuuttoteollinen kompleksi joka nielee rahaa miljardikaupalla joka vuosi.

Ja toinen on valtava määrä julkisen sektorin ja NGO-organisaatioiden akateemisia suojatyöntekijöitä joitten kustannuksia ei kukaan ole vielä pystynyt (uskaltanut) laskemaan.

Mutta näyttää siltä että nämä kaksi asiaa ovat nykyisellekin hallituksellemme tabu.

JATKOA AJAN HENGELLE

Ja VMP sen kuin jatkaa valtakunnallista poikkeavien postia. Vuorossa taas vaihteeksi Helsingin Pravda. Juttu on taas maksumuurin takana mutta tekstistä selviää olennainen:

Prinsessa Finelia

Lapsena Finelia Ahtolalle sanottiin, että homous on syntiä. Transsukupuolisuuden ilmentäminen itselle ominaisella tavalla on hänelle lempeää aktivismia, jonka viesti on selkeä: minulla on oikeus olla juuri tällainen eikä se ole keneltäkään pois.

Ja sitten kuva prinsessasta. Joka on kylläkin häiskä:

Jokainen voi tietysti olla ja elää tavallaan ja tyylillään. Niin kuin minäkin. Ja tavallani & tyylilläni olen hoksannut että ennen vanhaan oli niitä mätäkuun juttuja. Joita valtamediakin julkaisi vähän kieli poskessa. Nyt se mätäkuu kestää koko vuoden ja näitä mätävuoden juttuja tulee solkenaan. Ja ne pitäisi ottaa tosissaan.

Jos idea on että tällainen tavallinen tyyppi alkaisi tuon jatkuvan tuputuksen myötä miettimään että nuo mätävuoden jutut ovat hienoja ja tavoiteltavia asioita niin lepikkoon menee. Se tuputus lähinnä ärsyttää.

No, uusia mätävuoden juttuja odotellessa. Vaikkapa peniksellisistä naisista ja synnyttävistä miehistä. Ja malttakaas kun jenkkien pressanvaalit pääsevät kunnolla vauhtiin. Sitten alkaa haisunäädän kusimyrsky. Kas kun Valtamediapuolue VMP kuvittelee että sen mielipiteellä on joku vaikutus niihin vaaleihin.

AJAN HENKI OSA XIV

Läheltä ja kaukaa.

Niin kuin lukija hyvin tietää, pyrkii valtamedia raastamaan alas kaikkea mahdollista mitä tavallinen konservatiivinen kansalainen pitää järkevänä. Nythän pornomallina oleminen only fansissa on kovasti pop ja huoraaminenkin on varteenotettava ammatti. Samoin erilaiset syrjähypyt ovat median suosiossa. Niin kuin tietysti uudenlaiset perhemallit. Joista esitellään yksi versio Ilta-Sanomissa. Juttu on maksumuurin takana mutta kyllä siitä tarpeeksi hyvän kuvan saa. Ensin tekstiä:

Romanssi Afrikassa

Suomalainen Jaana-Mirjam Mustavuori, 62, yllättyi aluksi itsekin tunteistaan beniniläistä Serge Gbehaa, 39, kohtaan. Jaana-Mirjam oli vielä naimisissa suomalaisen miehen kanssa, mutta lopulta ”raju rakastuminen” vei voiton. Afrikan-matkan viimeistä unetonta yötä seurasi kipeä kaipaus ja lopulta jälleennäkeminen. – Heti kotiin palattuani erosin aviomiehestäni.

Ja sitten kuva:

Kai tämä on VMP:n mielestä jotain tavoiteltavaa.

Varmaan ajan henkeä on seuraavakin juttu. Sehän on niin, että yritys ampua presidenttiehdokkaita on kovasti sivistymätöntä touhua. No, kuinkas patologisesti Trump-vihamielinen Yle sitten uutisoi asiasta? Ylen tavalla tietysti:

Niin notta piileskelee. Niin kuin vaikka Osama bin Laden tai Saddam Hussein. Jos kyseessä olisi ollut Biden niin termi olisi ollut ”suojautuu”. Jossain vaiheessa Yle sitten korjasi asian. Liekö tullut palautetta?

No, Yle ja VMP yleensä on tietysti huolissaan siitä että se häviää Yhdysvaltain presidentinvaalit. Kas kun se luulee olevansa niissä mukana.

PEPPUKIPU JA OIKEUSVALTIO

Niin, se rajalaki meni sitten läpi. Niukasti mutta kumminkin. Hyvä niin, tosin itse kaipaisin kovempaa linjaa kaikille rajoille. No, joka tapauksessa sen tiimoilta vihervasemmistossa on alkanut tietysti kova peppukipu. Esimerkkinä Li Anderssonin avautuminen joka omalta puoleltani herättää kysymyksiä:

Niitä kysymyksiä: Tarkoittaako Anderssonille oikeusvaltio ja ihmisoikeudet sitä – mitä on tehty jo kymmeniä vuosia – että Suomeen köijätään pysyvälle elatukselle jatkuvasti lisää kehitysmaalaisia ilman mitään perustetta? Ja että niiden kehitysmaalaisten suomalaisiin kohdistuvaa rikollisuutta ei edes noteerata? Rikolliset saavat pysyä Suomessa edelleenkin?

Koskeeko vihervasemmiston oikeusvaltio ja ihmisoikeudet vain kehitysmaalaisia? Ja suomalaisten kuuluu maksaa ja kestää utopian hinta? Vaikka sen utopian vuoksi sallittaisiin Venäjälle suomalaisten turvallisuutta vaarantavat toimet?

No, joka tapauksessa voi todeta että aina kun vihervasemmistolaisella alkaa alaleuka väpättämään, niin jotain on tehty oikein.