Friday, December 28, 2007

PAKKASUKON LAHJAT JOHANNALLE

Hei Johanna! Ajattelin jo ennen joulua lähettää Joulupukille kirjeen, jossa olisin pyytänyt häntä tuomaan kontissaan sinulle tarpeellisia ja hyödyllisiä lahjoja. Jätin sitten kirjeen kuitenkin lähettämättä, koska Joulupukkihan – tarkemmin ajatellen – on pitkälle länsimainen satuhahmo, joka saattaa suututtaa joitain ihmisiä. Näin ollen käännyn hänen sosialistisen virkaveljensä Pakkasukon puoleen. Ehkäpä hahmo, joka toi lahjoja rauhanvaltion lapsille kelpaa paremmin. Tuskin sinullakaan on mitään tätä valintaani vastaan.

Toivon siis, että Pakkasukko lähettäisi sinulle lahjoja, joista on elämässä hyötyä, ja joita saatat hyvinkin myös tarvita uudessa, vastuullisessa asemassasi.

Ensimmäinen lahja, jonka Pakkasukko voisi sinulle tuoda, on kyky hahmottaa asioita.

Kerroit haluavasi tiettyjä nettikirjoittajia, joitten poliittiset mielipiteet eivät vastaa omiasi, oikeuteen, sen todistamiseksi, että netissä julkaiseminen voi johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin. Sinun tulee hahmottaa muutamia asioita. Ensinnäkin se, että haluat ihmisiä rangaistavaksi juuri poliittisten mielipiteittensä vuoksi. Nämä ihmiset kun vastustavat ihailemaasi monikulttuuria, ja sen vastustamista ei vielä olla lainsäädännöllä kielletty. Haluatko oikeasti poliittisia oikeudenkäyntejä?

Sinun tulee hahmottaa myös, että virkamiehenä sinun on pitäydyttävä faktoihin, eikä toivomuksiisi. Voit toivoa yksityishenkilönä oikeuteen vaikka 99% suomalaisista, mutta virkamiehenä sinun tulee muistaa, että päätöksen syyttämisestä tekevät aivan muut viranomaiset kuin sinä. Olisi toivottavaa, että et toimisi edeltäjäsi tavoin. Poliisin, tuomarin ja pyövelin valtuudet ja velvollisuudet eivät kuulu tehtäviisi.

Mitähän muuten lauseellasi ”netissä julkaiseminen voi johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin” tarkoitat? Siinä kun et ole määritellyt, minkälaisesta julkaisemisesta on kyse. Tarkoitatko sitä, että julkaista saa vain sellaista materiaalia, joka sopii omiin poliittisiin mielipiteisiisi? Vai oliko tuo lause vain vahinko? Yhtä kaikki, Johanna, sinä olet varsin pelottava ihminen. Haluamasi toimintatavat olivat käytössä esimerkiksi Neuvostoliitossa. Haluatko sitä todella?

Toiseksi lahjaksi saisi Pakkasukko tuoda sinulle kärsivällisyyttä.

Sanoit, huokaisten, näistä sinua vaivaavista nettikirjoituksista seuraavaa: ”Kyllä sieltä löytää yhtä toista. Ei siellä viitsi kauan surffailla.”

Kuitenkin aikaisemmin sanoit, että tällaista materiaalia löytyy netistä valtavat määrät. Miten sinä voit sen tietää, jos et itse ole näihin kirjoituksiin kunnolla tutustunut. Vai onko joku muu sanonut sinulle näin. Haluatko lähettää ihmisiä leivättömän pöydän ääreen tutustumatta asiaan tarkemmin, toisen käden tiedon perusteella. Vai oletko vain pläräillyt sivuja ja poiminut sieltä sanoja, jotka eivät sinua miellytä, ja jättänyt jutun tarkemmin lukematta?

Oletko todellakin niin innokas saamaan ihmisiä oikeuteen? Jos Pakkasukko toisi sinulle annoksen tuiki tärkeää kärsivällisyyttä, jaksaisit ehkä tutustua näihin kirjoituksiin tarkemmin. Ehkä sitten miettisit hetkisen pitempään, ennen kuin alat käyttää tuomiovaltaa. Jota sinulle ei ole edes annettu.
Vai haluatko toimia Leninin – Stalinin linjalla, jonka mukaan kansanvihollisia löytyy jokaisesta kylästä tietty prosenttiosuus, ja näin ollen tietty prosenttiosuus kylästä myös teloitetaan.

Johanna, olet varsin pelottava ihminen.

Suotavaa olisi, että Pakkasukko toisi sinulle myös annoksen nöyryyttä.

Niin sinua Johanna, kuin minuakin, Yrjöä, Perskeleen sukua, elättävät toiset ihmiset. Kumpikaan meistä ei työllämme tuo leipää kenenkään suuhun. Oma työni tosin nähdään minua elättävän väestön keskuudessa tietyllä tavalla välttämättömänä, joten aiheuttamani verorasitus siedetään. Muistan kuitenkin, mistä leipäni tulee, ja kenelle olen työssäni vastuussa.

Sinulla, ja edeltäjälläsi tämä asia on hieman päässyt unohtumaan. Ne tavalliset ihmiset, jotka meidät elättävät eivät sorsi maahanmuuttajia. Paljonko olet oikeasti törmännyt suomalaisten tekemiin rasistisiin rikoksiin? Jos gallup-kyselyssä esim somali sanoo, että on törmännyt rasismiin, se ei ole mitään oikeudessa todistettua faktaa. Ei ole mitään järjestäytynyttä äärioikeistolaista toimintaa. On vain tavallisia Kutvosia, jotka elättävät meitä.

Ja kiitokseksi, vastuun osoitukseksi, sinun ja edeltäjäsi viran puolesta on hyökätty joitain ihmeen lakupapereita ja neekerinpusuja vastaan. Sekä nyttemmin kehitetty poliittista sensuuria. Vaikka ehkä luuletkin, että olet vastuussa vain itsellesi, sinun tulee muistaa, että olet vastuussa niille ihmisille, jotka palkkasi maksavat.

Pakkasukko voisi tuoda todellakin sinulle nöyryyttä. Parikin pakettia.

Selvää on, että Pakkasukko voisi tuoda sinulle myös annoksen suvaitsevaisuutta ja rohkeutta.

Omat poliittiset näkemyksesi näyttävät varsin paikalleen lukkiintuneelta. Asiat ovat juuri niin, kuin sinä ne näet ja piste. Sinun tulisi kuitenkin muistaa, että oikeusvaltiossa asioita saa kyseenalaistaa. Jos ihminen kirjoittaa netissä, että hänen mielestään afrikkalaisten holtiton maahanmuutto on Suomelle haitaksi, ei hän ole vielä rikollinen. Hän vain kyseenalaistaa sinun näkemyksesi. Ei hän naputtele takstooleja keskitysleirin parakin kattoon. Oikeusvaltiossa ihminen saa olla eri mieltä.

Vai haluatko sinä Johanna tuhota oikeusvaltion? Ainakin lukemani perusteella näyttää siltä.

Ole rohkea, ja suvaitse se tosiasia, että on muitakin mielipiteitä kuin omasi. Etkä välttämättä aina ole oikeassa.

Ehdottomasti Pakkasukon tulisi tuoda sinulle kykyä hahmottaa resursseja.

Sinä edustat sellaista virkamiestyyppiä, johon olen työurani aikana törmäänyt alinomaa. Tämä virkamiestyyppi vaatii hienoja ja vielä hienompia asioita tehtäväksi. Jolloinka me suorittavan tason ihmiset kysymme että ”millä väellä”.

Sinä ja kaltaisesi haluatte maamme sellaiseksi, että täällä on noin sata eri kansallisuutta, jotka voivat asioida omalla kielellään Hangosta Nuorgamiin, elää oman maansa tavoilla niin, että Virallinen Suomi sen mahdollistaa ja kustantaa. Näistä sadasta kansallisuudesta 99:llä (eli poislukien suomalaiset) tulisi olla etuoikeus työhön otettaessa. Lisäksi järjestelmän tulisi vahtia jatkuvasti, ettei näitten 99 kansakunnan jäsenet vaan missään vaiheessa saa henkistä pipiä joko suomalaisten tai jonkun muun kansakunnan tapojen vuoksi.

Mikäli Pakkasukko toisi sinulle, ja myös kaltaisillesi virkamiehille kykyä hahmottaa resursseja, saattaisitte tekin tuumia, että Millä Väellä? Ja Millä Rahalla?

Tällä hetkellä on vielä niin, että minä, Yrjö, Perskeleen sukua, helkkarin iso mies kooltani, pelkään sinua Johanna. Pelkään aiheesta. Minä uskon demokratiaan, ja uskon oikeusvaltioon. Näyttää siltä, että sinä et usko. Mehän voisimme keskustella asiasta ja miettiä, kumpi väärässä on, mutta sinähän haluat kieltää keskustelun.

Toivotaan, että Pakkasukko tuo sinulle uuden vuoden lahjaksi kykyä hahmottaa asioita, kärsivällisyyttä, nöyryyttä, suvaitsevaisuutta, rohkeutta ja kykyä hahmottaa resursseja.

Jos Pakkasukko tuo nämä sinulle, saatat näitten lahjojen avulla löytää itsestäsi jopa annoksen isänmaallisuutta.

Ehkä silloin sinua ei vuoden päästä tarvitsisi niin pelätä.

Wednesday, December 19, 2007

RAUHALLISTA JOULUA


Hotelli Yrjöperskeles siirtyy Huitsinnevadaan viettämään joulua.

Hyvää ja rauhallista joulua kaikille.

Tuesday, December 18, 2007

TAAS ANALYSOITIIN

Mikähän kumma siinä on, että television uutis- ja ajankohtaisohjelmiin löytyy aina näitä asiantuntijoita, jotka puhuvat ympyrän neliöksi asiasta kuin asiasta?

Tarkoitan tällä kertaa tätä Smash Asem-pelleilyä. Liimatilhit riekkuivat ja nyt tuli lopultakin tuomioita. Hotelli Yrjöperskeleen respasta käsin katsottuna tuomiot olivat sinänsä naurettavan lieviä, mutta edes jotakin.

Vaan asiasta kertovaan uutislähetykseen piti tietenkin jostain kaivaa akateeminen ammattilainen, joka selittää, että tää olikin kyllä paha juttu, kun ihan mentiin tuomitsemaan. Tällä kertaa soihtua pitää käsissään uutislähetyksessä hienosti aktivistitutkijaksi määritelty Helsingin yliopiston filosofian dosentti Thomas Wallgren. Kaveri moitti tuomioita sillä perusteella että tämän takia nuoret aktivistit saattavat ajatella, että oikeusvaltio ei toimi Suomessa niin kuin pitää.

Miettikääpäs mitä jätkä suustansa oikeen päästi.

Poliisia vastaan mellakoimisesta on maassamme kyllä ihan selkeä lainsäädäntö. Arvon dosenttimme nostaa nyt muutaman kymmenen partisaania leikkivää elämysmatkailijaa ja heidän mielitekonsa lain yläpuolelle. Kun heidän mielestään tää homma ei ollu niinq oikeudenmukaista.

Kuka hitto niitten mielipiteestä välittää?

Aikaisemmin, silloin keväällä tämä nuorison tiedostava etujoukko piti ns. mielenosoitusta, jossa sotkettiin paikkoja, hajoitettiin sattumanvaraisesti kiinteää ja irtainta omaisuutta ja lopulta innostuttiin ihan kapinoittemaan sekä poliisia että kaiken huipuksi palokuntaa vastaan.

Seuraavaksi, tämän ASEM-kokouksen lähestyessä samat kullanmurut ilmoittivat etukäteen, että aasialaisia tovereita tukeaksemme Me Tulemme Taas (sinä tyttöni hoi, kaiku virralla soi ja se soi ja se soi) ja hulinoidaan kaupungilla sekä aiheutetaan sekasortoa. Poliisi oli oppinut viime kerrasta ja pisti homman seis. Tehokkaasti ja itseasiassa hemmetin diplomaattisesti. Tosiasiassa tapahtumassa ei ottanut kunnolla kipeetä muuhun kuin pikkusen wanna be-partisaanin egoon. Poliisien kollegat esim. just siellä Aasiassa päin olisivat hoitaneet asian siihen malliin, että olis saattanut ottaa kipeetä muuallekin.

Ja kun poliisi sitten teki näin, niin partisaaneillemme tuli henkinen pipi. Eikä heidän mielestään ehkä oikeusvaltio toimi. Eihän siinä mitään, saahan sitä sillai ajatella. Mutta pakkoko jostain Helsingin yliopistosta on asiakseen rahdata joku dosentti sanomaan, että punavihervästäräkit ottivat nyt tuomiosta nokkiinsa?

Nämä äidin pikku kullanmurut pitävät humalassa hulinointia ja toisten omaisuuden hajoittamista ihmisoikeutenaan. Ja Valtakunnan Pääuutislähetys, toistan Valtakunnan Pääuutislähetys pistää kuvaruutuun korkeasti koulutetun sällin selittämään, että tää pitäis ottaa vakavissaan.

Yhteiskuntamme on jossain vaiheessa muuttunut ihmeelliseksi Kyllä Jokasen Pitää Niinq Saada Tehdä Ihan Just Mitä Huvittaa-yhteiskunnaksi. Niin media kuin tolkuton lauma akateemisia tukee tätä touhua. No, tietysti tuo Just Mitä Huvittaa-oikeus koskee vain tiettyjä ryhmiä. Niihin ei kuulu esim. tavallinen suomalainen mies, joka ei tartte Airfix-liimaa kasatessaan keesiä päälaelle.

Mikäli tavalliset herrat Lötjönen, Kutvonen ja Perskeles ottavat kuppilassa ns. persarit ja sieltä poistuessaan päättävät vastustaa esim. läheisen lintujärven siirtämistä Natura 2000-alueeseen heittämällä muutaman stemun Valintatalon ikkunasta sisään, niin paikalle saapuu valtesmanni mukanaan muutama konstaapeli ja herrat siirtyvät koppiautoon, vaikka kuinka tekis mieli selittää, että meillä on oikeus protestoida. Mikäli herrat pistävät hanttiin, antavat konstaapelit herroja selkään, pehmoosella kädellä tietysti ja vievät herrat toipumaan pahnoille. Niin kuin kuuluukin. Ei paikkoja saa hajottaa.

Aamulla putkassa herättyään herrat eivät enää leiki aktivistia eivätkä huuda lakimiestä paikalle vaan tuumivat, että voi helvattu, kun tuli tyrittyä. Hävettää niin merkeleesti. Vieläpä saatetaan kiittää valtesmannia, että hyvä kun veit talteen, ennen kuin enempää hajosi. Herrat maksavat sakkonsa ja ottavat asiasta opikseen. Tämä oli tietysti fiktiota, koska herrat eivät halua hajoittaa toisten omaisuutta muutenkaan.

Fiktiota eli ei, herrat Lötjönen, Kutvonen ja Perskeles eivät saa riehua millään oikeudella. Jos he tekevät niin, he ovat pelkkiä huligaaneja. Mutta jos tyypillä onkin ikää puolet vähemmän ja päässä rastakäkkärät tai punaseksi värjätty piikkipää & Rapalan uistin huulessa, niin silloin löytyy tyypeille joku ihmeellinen lupa ”protestoida” ja sen päälle vielä hyväpalkkaisia ymmärtäjiä.

Erityisen vastenmielistä tässä Smash Asem-jutussa oli se, että syyte on tulossa myös kahdelle poliisille. Mitähän ne sitten lienevät tehnykään? Oliko niin, että eivät muistaneet panna tyynyä alle, ennen kuin pistivät ”aktivistin” tatamiin? Muistan uutispätkiä siitä mielenosoituksesta. Mielestäni siihen poliisiporukkaan oli hankittu Suomen pitkäpinnaisimmat miehet. Varsinkin se kohtaus, jossa sankarimme rääkyvät koppiautossa porukalla yhteen ääneen RÖÖKII! RÖÖKII! RÖÖKII! olis todennäköisesti polttanut normaalimiehen päreet jo lopullisesti.

Koppiautoon ei päädy kuin omista ansioista, ja alkeellisenkin järjenjuoksun omaava ymmärtää, että konstaapeli ei silloin tarjoa tupakkia. Itse asiassa, eikös näitten aktivistien kannattaisi lopettaa se tupakan röyhyyttäminen kokonaan? Sillä tavoinhan he tukisivat sitä, että kehitysmaat (joista he niin kovin ovat huolissaan) voisivat viljellä vaikkapa maissia, jamssia tai bataattia oman kansan ruokkimista varten. Sen sijaan että viljelisivät täysin hyödytöntä tupakkaa pilalle hemmoteltujen räkänokkien sauhuutettavaksi.

Totesipa dosenttimme Wallgren vielä, että nämä tuomiot saattavat johtaa turhaan radikalisoitumiseen. Onkos sitten tämä ”aktivistien” aikaisempi pelleily ollut sitä tarpeellista radikalisoitumista? Ja jos on, niin kuka sitä tarvitsee ja minkä takia?

Ei nää lintukirjasta karanneet spedet ole sinänsä vaarallisia. Ei niistä mitään vietkong-sissejä tule, eikä edes kunnon räyhääjiä. Ne ovat vain lintukirjasta karanneita spedejä, joista on kiva leikkiä partisaania valvotuissa ja turvallisissa olosuhteissa.

Vaarallista on sen sijaan se, että ns. älymystömme piiristä sekä mediasta löytyy paljon porukkaa, jotka koettavat nähdä tossa touhussa jotain järkeä.

Saturday, December 15, 2007

HELSINGIN ITSEILMAISUNEUVOSTO KOKOONTUU JÄLLEEN

Tapahtuu jossain lähitulevaisuudessa. Jos lukijalle tulee tämä neuvosto uutena asiana, kannattaa lukea ensin tämä.

Pääosissa:

Lautakunnan puheenjohtaja Ann-Margit Schroderus, 52 v, kotirouva, (Nännistis-Lellistinen Liitto NänLelLi)

Itseilmaisusihteeri, Anna-Ilmeera Tykkyläinen, 38 v, fil.maist (feministinen folkloristiikka), (NänLelLi)

Matti Virtanen, 43 v, LVI-teknikko, yrittäjä (Oppositioryhmä Kivivuorelaiset Kiv.)

Jutta Yrhenius, 45 v, Tasa-arvoitettu Ylieksistantti, fil.maist (naistutkimus & heteromelankolian analyysi), (NänLelLi)

Maila Uilola, 23 v, fil.yo (kasvatussosiologia & kansainvälisyyskasvatus), (NänLelLi)

Abdelkader Hassan-Hassan, 33 v, vapaakansalainen, (NänLelLi)

Sivuosissa:

Yakubu, 40 v, vahtimestari (puoluekanta tuntematon, kotimaa Uganda, koko: riittävä, voima: riittävä, taidot: riittävät)

iPod (puoluekanta tuntematon)

Puheenjohtaja Ann-Margit Schroderus (NänLelLi) aloittaa kokouksen:

- Hyvää iltaa jälleen kaikille osanottajille. Ennen kaikkea tervehdin uusia puoluetovereitani. Kun maamme kaikki tiedostavat puolueet vasemmistoliitosta kokoomukseen ovat nyt, näin kesken vaalikauden, yhdistyneet uudeksi suurpuolueeksi, niin jatkamme tärkeää työtämme nyt näin yhteisten lippujen alla, takanamme 179:n kansanedustajan voima. Ja koska eduskunta ei ole valitettavasti vielä ehtinyt säätää lakia, jolla jyrätään nuo turhat ja tarpeettomat…siis tarkoitin sanoa, että tervetuloa myös oppositioryhmä Kivivuorelaisten edustajalle Virtaselle.

Matti Virtanen (Kiv.):

- Kiitos kiitos. Aito arvostus ja hyväksytyksi tulemisen tunne se aina vaan auttaa ihmistä jatkamaan eteenpäin.

Puheenjohtaja Ann-Margit Schroderus (NänLelLi):

- Niin tässä lautakuntatyössähän on tapahtunut siis pieniä muutoksia eli jatkamme toimintaamme Itseilmaisuneuvostona. Ja onnea muuten sinulle, Jutta, tuoreesta Tasa-arvoitetun Ylieksistantin asemasta. Asema tuo suurta valtaa, mutta vaatii myös vastuuta. Harvoillehan tuota asemaa myönnetään, mutta uskon, että olet oikea henkilö tähän asemaan. Niin, ennen varsinaisia käsiteltäviä asioita ilmoituksena, että neuvoston jäsen Hassan-Hassan on tällä hetkellä muutaman kuukauden lomalla vanhassa kotimaassaan, mutta hän on muistanut meitä lämpimästi postikortilla:

Itseilmaisusihteeri Anna-Ilmeera Tykkyläinen:

- Niin tuo Hassanin pyytämä asia on jo hoidettu. Menenkö tämänkertaiseen esityslistaan?

Matti Virtanen (Kiv.):

- Kerrotko ensin, että miksi Maila Uilola on kokouksessa iPodin kuulokkeet korvilla? Kuuluu olevan Magdaleena-kappale jatkuvalla toistolla.

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Niin minä voin vastata tähän Mailan puolesta. Maila haluaa kyllä olla mukana kokouksessa, mutta hän pelkää taholtasi tulevaa sovinistista, militaristista, rasistista ja seksististä solvaamista. Näin ollen hän kuuntelee Magdaleenaa. Hän on pyytänyt minua äänestämään hänen puolestaan ja tasa-arvoitetun ylieksistantin asemassa minulla on siihen valtuudet.

Matti Virtanen (Kiv.):

- Jahah, tämä selvä. Eläköön demokratia ja tasa-arvo ennen kaikkea.

Puheenjohtaja Ann-Margit Schroderus (NänLelLi):

- Virtasen näyttää olevan aivan mahdotonta oppia asiallisia kokouskäytäntöjä. Mutta ehkäpä käymme asiaan. Kerrotko Anna-Ilmeera, mikä on listallamme ensimmäisenä asiana?

Itseilmaisusihteeri Anna-Ilmeera Tykkyläinen:

- Niin varsinaisella asialistalla on oikeastaan tämmönen työntekijän palkkausasia. Meidän on valittava HKL:n Vallilan varikolle varikkopäällikkö. Mulla on tässä…

Matti Virtanen (Kiv.):

- Puheenjohtaja.

Puheenjohtaja Ann-Margit Schroderus (NänLelLi):

- No mitähän Virtasella on asiaa?

Matti Virtanen (Kiv.):

- Miten ihmeessä varikkopäällikköä itseilmaisulautakunnassa eikun siis -neuvostossa valitaan? Eikös tämä ole selvästi teknisen lautakunnan hommia?

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Uusi kaupunginjohdosta vastaava Ensimmäinen Toveri Rosita Meriburk-Höpöttelätiön on antanut asiasta selvän käskykirjeen. Perusteena tälle menettelylle on, että tekniset työpaikat ovat miesvaltaisia ja edustavat sortoa kaikissa muodoissaan. On fasismia, että asioita tulee määritellä numeroina, kilogrammoina, ampeereina tai hevosvoimina. Tämä jäykistää yhteiskunnallista ajattelua ja tukahduttaa ihmisessä elävän luovuuden. Todellinen sivistynyt yhteiskunta hahmottaa asiat rakentavan keskustelun, luovuuden, runouden, suvaitsevaisuuden, ymmärtämisen, hyväksymisen ja filosofian avulla.

- Parhaiten tähän työhön sopii yliopistollisen humanistisen koulutuksen saaneet ammattilaiset, joita neuvostossamme on useita. Lisäksi se, että tekniikkaa tuntematon henkilö ei saisi vaikuttaa teknisten asioitten toteuttamiseen edustaa sortovaltaa karkeimmillaan. Tämän vuoksi teknisistä asioista päätetään jatkossa siihen sopivampien neuvostojen toimesta. Käskykirje on kyllä postitettu kaikille neuvoston jäsenille. Saattaahan olla, että, eh, inhimillisen erehdyksen vuoksi ei Virtaselle ole kirjettä tullut. Tai ehkä Virtanen on nyt niin keskittynyt uuteen riistokapitalistin uraansa, ettei ole ehtinyt aukoa postiaan.

Matti Virtanen (Kiv.):

- Niin eipä tää mun firma Pitäjänmäen Rööri & Putsaus vielä kovin riistokapitalismia ole, kun se työllistää itseni lisäksi vain kaksi miestä. Vaan annapas se planketti mulle luettavaksi…lukee… lukee… hjuu, niin… lukee… lukee… niinpä tossa näkyy seisovan… lukee… lukee… mitähän ne kämpät siellä Saarenmaalla taas maksoikaan… lukee… lukee… ja leimakin vielä perässä. Näkyy olevan perin laillista ja edistyksellistä niin. No ketäs siellä ehdokkaina onkaan?

Itseilmaisusihteeri Anna-Ilmeera Tykkyläinen (NänLelLi):

- Kaupunginjohdosta vastaavan Ensimmäisen Toverin Rosita Meriburk-Höpöttelätiönin antamien uusien neuvostokokouskäytäntömääräyksien mukaisesti olen yhdessä Tasa-arvoitetun Ylieksistantti Jutta Yrheniuksen kanssa karsinut hakijoista pois kaikki sopimattomat ehdokkaat. Karsimisen perusteena ovat olleet militaristisuus (suoritettu asevelvollisuus) ja sovinistisuus (kaikki miehet, tiettyjä poikkeustapauksia lukuunottamatta). Muitakin perusteita oli, eli rasistisuus, Uutiskynnyksen lukeminen ja aseenkantoluvan omistaminen joskus menneisyydessä. Mutta jo kaksi ensimmäistä kohtaa karsivat muut ehdokkaat, joten meillä on jäljellä kolme mainiota ehdokasta, joista meidän nyt tulisi tehdä valinta. He ovat:

Ann-Birgit ”Billan” Vexelberg. Ikä 47 v. Opiskellut Helsingin yliopistossa feminististä taidekehyshistoriasosioponomologiaa vuodesta 1992. Valmistellut gradutyötä aiheesta ”kirgisialaisten arokärpäspopulaatioitten esiintymistiheyden ja aboriginaalinaisten epäsäännöllisen menstruaation mahdolliset yhtymäkohdat sekä niitten taannehtivat yhteisvaikutukset silakan sukupuolielämään Göttingenin yliopiston kalatankissa” vuodesta 2003 alkaen. SETA-aktivisti. On kirjoittanut useita sukupuolista vapautta puoltavia kirjoituksia. Rekisteröidyssa parisuhteessa Jutan kans…siis, tota, siis niin, siis elää rekisteröidyssä parisuhteessa.

Alabatulaa Deebal ”Street Revenger” Kurukemeh: Ikä 32 v. Kotoisin alunperin Gambiasta. Harjoittaa liiketoimintaa, pääosin rastatukkahiusöljyn maahantuontia. Rakenteellisen rasismin uhri, sillä Helsingin huumepoliisi on pitkään postannut miestä, mutta ei ole löytänyt mitään raskauttavaa. Mainittakoon, että hän ei ole käynyt suomalaista asevelvollisuutta, ja hän kannattaa muutenkin rauhanaatetta. On laulanut kerran ”kumbayaa” yhdessä Elastisen kanssa.

Milla-Liisa ”Lillu” Läylönen: 28 v. Kanttori-urkuri. Saattaa olla, että posti on ehkä sotkenut lähetykset, kun kuoressa luki kyllä että Helsingin Seurakuntayhtymä, mutta Lillulla ei ollut kyllä ensimmäistäkään valitsemisen estävää syytä, joten…

Matti Virtanen (Kiv.):

- Puheenjohtaja! Tää touhuhan menee ihan pelleilyksi. Vaikka runojen rustaaminen voikin olla mukavaa, niin millä ihmeellä nämä ehdokkaat muka voivat toimia varikkopäällikkönä? Siellähän huolletaan busseja eikä kirjoitella mitään ihmeen…

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Matti. Katsopas tätä (ojentaa Virtaselle A4-arkin johon on piirretty symboli, joka tunnetaan Hangosta Petsamoon ns. kirkkoveneenä).

Matti Virtanen (Kiv.):

- No mitä vittua tää nyt…

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- YAKUBU! APUA!

(Huoneeseen ilmestyy kivitalon kokoinen uussuomalainen mies yllään vahtimestarin univormu)
Yakubu:

- Mikka hatana?

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Neuvoston jäsen Virtanen syyllistyi vaginaaliseen negaatiorikokseen. Tasa-arvoistetun Ylieksistantin aseman suomilla valtuuksilla määrään, että pidäpä sille viittomakieliset uutiset.

Yakubu:

- Yakubu viittoo (mäjäyttää Virtasta päähän kumipampulla kokoa herranjumala, ruiskaisee silmille pippurikaasua, lyö miehen käsi- ja jalkarautoihin ja tukkii suun jeesusteipillä).
Yakubu:

- Mitta sa hallu ma tekke tama mies kanssa?

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- No tota, vie se vaikka siivouskomeroon ja laske se sitten menemään, kun tää kokous on ohi.
Yakubu:

- Siivouskomero taynna. Tama ilta moni neuvosto kokous. Yakubulla paljon viittomista.

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- No vie se jonnekin, missä se ei häiritse kokousta.

(Yakubu vie Virtasen mennessään)

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Ehkäpä tuokin sovinisti nyt jatkossa muistaa, että tuollainen machoilu ja uhoaminen ei auta mitään. Puhumalla asiat selviävät.

Maila Uilola (NänLelLi) (on havahtunut meteliin ja ottanut kuulokkeet pois korvilta):

- Mutta toi Yakubu on kyllä aika lutunen mies.

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- No niin kai, jos nyt on pakko olla siihen suuntaan kallellaan. Mutta meidän tulee muistaa, että Yakubu on ennen kaikkea uhri. Tiedätkö, että Yakubulla oli kotonaan Ugandassa menestyvä porofarmi, jonka tuottamia porosäilykkeitä vietiin aina Vanhaan-Seelantiin ja Itä-Koreaan saakka. Mutta hän joutui luopumaan tilastaan ja pakenemaan Suomeen henkensä kaupalla.

Maila Uilola (NänLelLi):

Kauheeta! Mitä sille sit tapahtui?

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Zimbabwesta karkoitetut valkoiset jalkapallohuligaanit olivat tulleet varastetulla sukellusveneellä Yakubun tiluksille ja tuhonneet humalapäissään olalta ammuttavilla meripanssarintorjuntaohjuksilla sekä asuin- että talousrakennukset maan tasalle.

Maila Uilola (NänLelLi):

- Hirveetä!

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Joo. Ja sitten ne olivat vielä ampuneet sarjatulta ampuvilla jousipyssyillä kaikki porotkin ja jääneet sinne sitten juopottelemaan. Yakubu oli pelastunut kuin ihmeen kaupalla.

Maila Uilola (NänLelLi):

- Siis kyllä me valkoiset ollaan hirveitä! Ja mä tiedän että tää on hirveetä sanoo, mutta mitä järkeä on roistollekaan varastaa toisten tilukset ja sitten tuhota ne. Eihän siitä oo niille roistoillekaan mitään hyötyä! Me valkoiset ollaan siis niin sikatyhmii! Mä häpeän olla valkoinen!

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Niin. Maksamme velkaa.

Puheenjohtaja Ann-Margit Schroderus (NänLelLi):

- Mutta nythän Mailakin voi osallistua kokoukseen, kun Virtanen ei ole häiritsemässä.

Maila Uilola (NänLelLi):

- Niin joo, mutkun mä alan päästä tähän biisiin sisälle, niin voisit sä Jutta…(laittaa kuulokkeet takaisin korville).

Itseilmaisusihteeri Anna-Ilmeera Tykkyläinen (NänLelLi):
- Niin. Meillä on nyt kolme niin hyvää ehdokasta, että on harmi, että joutuu valitsemaan vain yhden
.
Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Itse asiassa mehän voimme valita kaikki kolme. Määrärahoja nyt varsinaisesti oli varattu vain yhdelle, mutta Tasa-arvoitettuna Ylieksistanttina minulla on valvojaoikeudet uuteen Fjösander-hallintojärjestelmään. En pysty kylläkään lisäämään varsinaisia määrärahoja, mutta pystyn siirtämään niitä momentilta toiselle. Katsotaanpas…

…joo, no ensinnäkin Sörnaisten vanhusten toimintakeskuksessa on soitettu päivätansseissa Eldankajärven jäätä. Ne ei tarvitse kyllä yhtään…(klik)…(klik)…(klik)…

Itseilmaisusihteeri Anna-Ilmeera Tykkyläinen (NänLelLi):

- Hei mun mielestä tuo nuorten jääkiekkoharrastukselle menevän tuen vois kyllä siirtää pois, sehän antaa vaan sovinistisia käyttäytymismalleja ja kannustaa agressiivisuuteen.

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Niin tosiaankin, siihenhän oltais varmaan puututtu joka tapauksessa, mutta nythän se siinä samalla…(klik)…(klik)…(klik)…


Puheenjohtaja Ann-Margit Schroderus (NänLelLi):

- Helsingissä on muuten vielä muutamia ihan puhtaasti suomenkielisiä päiväkoteja.

Tasa-arvoitettu Ylieksistantti Jutta Yrhenius (NänLelLi):

- Vaan eipä oo pitkään…(klik)…(klik)…(klik)… jaa, mutta hyvinhän tämä rahoitus järjestyi. Onnea kolmelle uudelle varikkopäällikölle. Ehkäpä heitä voisi kutsua päällystötroikaksi, jos huumori sallitaan. Ai niin juu, mutta eihän tuo Alabatulaa eikun siis varikkopäällikkö Kurukemeh osaa suomea ollenkaan. Täytyyhän hänellä tulkki olla…(klik)…(klik)…(klik)… no joo, asia selvä. Tulkin virka hakuun ja asia on sillä selvä.

Puheenjohtaja Ann-Margit Schroderus (NänLelLi):

- Ja meillähän ei asialistalla nyt muuta ollutkaan. On todella hienoa ollut tehdä kanssanne toimivaa demokratiaa ilman autoritäärisiä soraääniä. Kiitokset osallistujille. Päätän kokouksen tähän.

*

6 tuntia myöhemmin:

iPod (puoluekanta tuntematon):

- (klik)

Maila Uilola (NänLelLi):

- mmm hymm hymm…mikäs nyt… ai jaa, akku loppu… missäs mulla olikaan niitä taksiseteleitä?

Thursday, December 6, 2007

AKATEEMINEN PAPISTO

Jussi Halla-aho on tuoreessa kirjoituksessaan sanonut, että Eurooppa on tavallaan taantumassa takaisin feodaaliaikaan. Kirjoitus on erinomainen, mielestäni yksi Halla-ahon parhaimpia.
Itselläni on pyörinyt pitkään päässäni samantyyppisiä ajatuksia, tosin en näe, että uuden ”Feodaalisen Euroopan” johtajina toimisi ns. uusaatelisto. Ennemminkin koen, että sen johdossa on uuspapisto. Pappisseminaarina toimivat yliopistot, varsinkin yliopistojen yhteiskunnallisten alojen laitokset.
Jussi Halla-aho on akateemisesti koulutettu tohtorismies. Hän on myös tervejärkinen mies, joka ymmärtää, että ajatus ei muutu aineeksi itsestään ja jos teoria ja käytäntö eivät kohtaa, niin vika saattaakin löytyä teoriasta. Mutta kun maailmaa seurailen, niin valitettavasti Halla-aho kuuluu akateemiseen vähemmistöön.

Yleisempänä esimerkkinä näistä akateemisista osaajista voidaan pitää henkilöä, joka on heti valkolakin saatuaan lähtenyt lukemaan yliopistoon jotakin tosi hienoa ainetta, esim. sosiologiaa. Henkilö lukee ainetta vuosia, opettelee teorioita, oppii myös sen, että asioita ei ole olemassa ilman teoreettista viitekehystä. Hän viettää aikaansa samanhenkisessä seurassa, jossa on turvallista keskustella niin päivänpolttavista aiheista kuin yleisluontoisemmastakin diibadaabasta ja tehdä näistä aiheista viiltävän teräviä analyysejä. Voi että kun tuntuukin hyvältä puhua fiksuja ja vielä tajuta, että toisetkin pitävät fiksuna.

Asioista luetaan ja ennen kaikkea puhutaan. Puhutaan paljon. Keskustelun lomassa on kivaa siteerata kaikkia hienoja kirjoittajia. Joukossa tyhmyys tiivistyy, yliopistopiireissäkin. Oma (kuviteltu) älyllinen ylemmyys tavallista kansaa kohtaan tuntuu aina vain selkeämmältä, kuilu tyhmiin duunareihin tulee suuremmaksi opintoviikko opintoviikolta. Mielestä hämärtyy se ajatus, että ne duunarit elättävät tämän akateemisen henkilön. Akateeminen henkilö pitää itsestään selvänä, että hänelle löytyy valmistumisen jälkeen julkishallinnosta joku mukava pomon tai tutkijan paikka hyvällä palkalla. Hänhän on välttämätön yksilö.

Kun akateeminen henkilö on lukenut paljon ja puhunut paljon, eikä ole itseasiassa tehnyt yhtään mitään, on selvää että akateemiselle henkilölle alkaa teoria muodostua käytäntöä tärkeämmäksi. Yhteys todelliseen, jokapäiväiseen elämään alkaa pahasti pätkiä. Näin ollen esimerkiksi monikulttuurisuus alkaa tuntua täysin järkevältä ja toimivalta ideologialta. Akateeminen henkilöhän ei ole törmännyt monikulttuurin haittapuoliin. Koska hän ei ole niihin törmännyt, hän saattaa yksinkertaisesti todeta, että niitä ei ole. Saattaapa hän päästää suustaan jopa jotain niin hienoa kuin ”joukkoraiskaukset kertovat enemmän meistä suomalaisista kuin maahanmuuttajista”.

Jos joku putkimies Lötjönen sanoisi näin, häntä pidettäisiin kajahtaneena. Mutta kun sen sanoo akateeminen henkilö, on sanojen takana jotain salattua viisautta, jota Lötjönen ei tiedä. Lötjönen tosin pitää tuota lausetta älyttömänä joka tapauksessa, mutta akateemisen henkilön ei tarvitse siitä välittää. Akateeminen henkilöhän edustaa uutta pappisluokkaa, jolle Lötjösen on maksettava kymmenykset. Aivan samoin kuin joku munkkilatinaa solkannut papinretale 1500-luvulla, ei tästä uudestakaan papista ole Lötjöselle mitään hyötyä, mutta helvetillä hänkin osaa Lötjöstä pelotella. Lötjösen täytyy vain aukoa jäätyneitä putkia ja työllään elättää akateeminen henkilö joka kiittää Lötjöstä ilmoittamalla että Lötjönen on osa rakenteellista rasismia ja Lötjösen tulisi hävetä.

Monikulttuurisuususkonto on akateemisissa piireissämme nykyisin suurinpiirtein kiveen hakattua totuutta. Se on ja pysyy. Sitä ei kyseenalaisteta. Sitä tuetaan fanaattisesti hokemalla Pyhiä Lauseita: Me tarvitsemme maahanmuuttajia. Meille tulee työvoimapula. Me tarvitsemme maahanmuuttajia.
Jotenkin omituiselta tuntuu se, että jos yliopisto on se älyllisen ajattelun etulinja, eikö sen juuri kuuluisi olla paikka, jossa asiat kyseenalaistetaan? Nyt asiat ovat kääntyneet päälaelleen.

Ennenvanhaan uskonnolla peloteltu rahvas hoki hospotipomiluita ja koulutettu henkilö saattoi rauhotella, että älkää peljätkö, ei ukkonen jumalan vihaa ole. Nyt uskonnollista hokemista harjoittaa nimenomaan akateemisesti koulutettu henkilö. Yliopistosta on tullut pappisseminaari. Luonnontieteellinen yms. puoli yliopistosta varmaan toimii niin kuin yliopiston tulisikin toimia, mutta ikävä kyllä julkishallinnon pomonpestit ynnä melkoinen osa poliittista eliittiämme tulee tuolta pappisseminaarin puolelta.

En jaksa kylläkään uskoa, että kaikki yhteiskuntatieteitten opiskelijat olisivat niin kertakaikkisen tyhmiä että uskoisivat noihin hokemiin. Mutta yhtä kaikki, he tietävät, että ovat astumassa uuteen pappissäätyyn ja silloin ei asioita tule kyseenalaistaa. Aivan niin kuin joskus ennen saattoi munkkikokelas tuumia, että olikohan tuo roviolla poltettu lapsenpäästäjä sittenkään oikea noita. Mutta jäsenyys niin vanhassa kuin uudessakin pappissäädyssä tarjoaa taloudellisesti turvatun aseman, yhteiskunnallista arvostusta (ainakin oman säädyn sisällä ja muista ei olekaan niin väliä) sekä vielä jonkin verran sitä aina niin kiihottavaa valtaa. On parempi olla pompottajana kuin pompotettavana.

Tavallinen työntekijä Yrjöperskeleskin saattaisi jopa hyväksyä asiantilan, tosin pitkin hampain (tarvitaanko me esmes ihan tosissaan jotain yliopistollista trans- ja queer-tutkimusta?), jos tämä uusi pappisluokka tyytyisi olemaan elätettävinä ja pysyisivät vaikkapa jossain tutkijanvirassa taikka jossain virastossa siirtelemässä paperia pöydän toiselta puolelta toiselle. Mutta kun nämä papit perhanat päättävät, mikä Yrjöperskeleelle on hyväksi ja mitä Yrjöperskeles saa tehdä. Ja nykyisin ne vielä alkavat määritellä jopa sen, että mistä Yrjöperskeles saa pitää ja mistä ei. Kai se on vielä ihan oma asiani, että tykkään siitä, että naapureinani on Kutvonen ja Liimatainen. Eikä esmes Abu al-Hälläh. ”Kyllä sinut, Winston Smith, vielä ammutaan, mutta ensiksi sinun on taas opittava rakastamaan Isoa Veljeä”.

Ja näin itsenäisyyspäivänä asiantila jyrpii erityisesti. Ne suomalaiset, jotka aikanaan tämän maan pelastivat, tuskin halusivat sitä asiantilaa, johon nyt ollaan menossa. Eli siihen, että Suomen kansalaisuus muuttuu HKL-tyyppiseksi älykortiksi, johon kuka tahansa mistä tahansa voi ladata kansalaisuutta ja siihen liittyviä etuja halunsa ja tarpeensa mukaan. Ilmaiseksi tietysti. Papisto on päättänyt, että näin tulee tapahtua ja rahvas maksaa. Ja rahvaan tulee vielä kiittää papistoa siitä, että ne tämänkin siunauksen ovat meille aikaan saaneet.

No, hyvää itsenäisyyspäivää kaikille lukijoille, joka tapauksessa.

Ja loppuun vielä kaupallisia tiedotuksia, 1970-luvulta. Tämä mainos olisi nykyaikana työllistänyt ainakin kymmenen akateemista suojatyöläistä, että olis saatu kaikki tuomittua ja syylliset oikeuteen:

Allekirjoittaneen mielestä tuo mainos on aivan mahdottoman symppis.

PS. Veikkaus: seuraavaan itsenäisyyspäivään mennessä joku akateeminen ammattilainen keksii esittää, että termit isänmaa ja isänmaallisuus eivät ole soveliaita käyttää. Sanat muistuttavat liikaa kansallismielisyyttä ja niissä tuntuu märän sarkapuseron haju sekä kuuluu römpsän kolahtelu ja ukko-pekan lukon loksahtelu.

Vähintäänkin esitetään vaatimus että ”Isänmaallisuuden määritelmä on saatettava vastaamaan nykypäivää”.