SOTEHÄRSKIÄ JA MUUTA HÄRSKIÄ

Lukijahan on hyvin perillä siitä, että se juosten kustu sote-uudistus on ollut, no, juosten kustu ja sen vuoksi siinä on kaikenlaisia ongelmia. Esimerkkinä Pirkanmaa, jossa YT-neuvotteluissa on 350:llä työntekijällä pelko joutua jalkasen kivihiomolle.

No, kuinkas Pirkanmaan aluehallitus vastaa tähän haasteeseen? No näin:

Pirkanmaan aluehallitus esitti 24. marraskuuta, että aluehallituksen puheenjohtajalle maksettaisiin jatkossa vuosipalkkiota 4 000 euroa kuukaudessa, mikä tekee yhteensä 48 000 euroa vuodessa. Tähän asti kyseinen palkkio on ollut 18 000 euroa vuodessa.

Lisäksi aluevaltuuston puheenjohtajalle esitettiin yhteensä 24 000 euron vuosittaista palkkiota nykyisen 12 000 euron palkkion sijaan.

Ja tätä viritelmää ovat olleen ajamassa sekä demarit että kokoomus. Kun ottaa huomioon ajankohdan, niin asiaa voi pitää ihan puhtaana vittuiluna ja toteamuksena että röyhkeät pärjää aina. Ja missäs ne pärjäisi paremmin kuin politiikassa?

Tuskin Härski-Hartikainenkaan olis tuota keksinyt. Mutta hän ei ollutkaan poliitikko.

Muuta härskiä. Koskee autoilijoita. Ja asialla tietysti demarit:

Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verotuksen painopisteen siirtoa tuloverotuksesta muun muassa erilaisiin haittaveroihin.

Kyseisiin haittaveroihin kuuluvat myös polttomoottoriautojen verot.

Autoiluun liittyen Sdp kiristäisi myös biokomponentin jakeluvelvoitetta. Lisäksi lukuisten vanhempien bensiini- ja dieselautojen vuosittaista ajoneuvoveroa korotettaisiin.

Puolueen vaihtoehtobudjetin mukaan biopolttoaineiden jakeluvelvoitetta on nostettava liikenteen päästötavoitteiden sekä investointiympäristön vakauden vuoksi.

Maailman pelastamisen varjolla voidaan vaatia lisää rahaa johonkin, joka ei mene ainakaan siihen maailman pelastamiseen. Jos polttoaineverotusta aletaan nostaa, niin liipasimella ovat sekä logistiikka että vähänkin syrjemmällä asuvat. Ja meillähän noita vanhempia bensiini- ja dieselautoja riittää. Kas kun uuden ostaminen vaatii aika rutkasti rahaa.

Ja rahaa eli verotuloja vaativat demarit. Eihän niillä ole esmes koskaan käynyt mielessäkään maahanmuuttoteollisesta kompleksista tinkiminen.

Ja sitten vielä sensuuria. Ei tällä kertaa omasta blogistani, vaan suuresti arvostamani Nils-Aslakin Ihmisiä Telineillä-blogista. Blogit toimivat vielä, mutta se vanhempi on laitettu taas johonkin varjobanniin, niin että sen julkaisut eivät päivity missään syötteissä.

Käykää ihmeessä lukemassa.

Vanhablogi.

Uusi blogi. 

SUOMALAISUUDEN HALVEKSUNTAA VERORAHOILLA

Mitäs luulisitte? Jos meinaan törmäätte verkossa sivustoon joka suoltaa esim. seuraavaa:

”antirasistinen pedagogiikka”, ”etnosentrisyys”, ”intersektionaalisuus”, ”islamofobia”, ”kulttuuristettu ristiriita”, ”mikroaggressio”, ”POC & BIPOC”, ”rodullistava ohjaus”, ”vähemmistöstressi”, ”asuttajakolonialismi”, ”pakkoassimiloiminen”, ”historian valkopesu”, ”kriittinen valkoisuustutkimus”, ”suomalaisuusmyytti”, ”valkoinen etuoikeus”, ”valkoinen hauraus” ja ”valkoisuusnormi”.

Ja

”Valkoisuusnormilla ei viitata niinkään ihonväriin vaan näkymättömiin sosiaalisiin hierarkioihin ja valtasuhteisiin, jossa länsimaalaisuus ja eurooppalaisuus nähdään yhteiskunnallisia rakenteita määrittelevänä normina. Normatiivisuus tulee esiin vasta, kun siitä poiketaan. Eurosentrisyys on osa valkoisuusnormia.”

No, länsimaalaisuus ja eurooppalaisuus on sattuneesta syystä Suomessakin yhteiskunnallisia rakenteita määrittelevä normi. Ja sillä on pärjätty historian valossa varsin hyvin. Afrikkalaisilla on sitten afrikkalaiset normit. Pärjäämisen voi kukin arvioida mielensä mukaan. Se pakkoassimiloiminenkin selitetään:

”Valtion harjoittama politiikka, jonka tavoitteena on yksilön tai ryhmän sulautuminen enemmistöön. Tämä voi tapahtua tavoitteellisesti esimerkiksi lainsäädännön kautta ja koskea esimerkiksi kulttuuria, kieltä tai uskontoa.”

Eli se sinänsä epäonnistunut samahirviö kotoutuminenkaan ei enää kelpaa. Vaan nähtävästi pitäisi alkaa hyväksyä se, että on niitä väkivaltaisia ja omilla laeillaan toimivia rinnakkaisyhteiskuntia. Niin kuin esmes Ruotsissa jo on.

Se suomalaisuusmyytti muuten selitetään näin:

Kertomus Suomesta paikkana, jossa on elänyt ja toiminut täysin yhtenäinen ryhmä ihmisiä, joita yhdistää samanlainen kieli, kulttuuri ja uskonto.

Tuokin on vain termeillä kikkailua. Valtaosa ihmisistä täällä on ollut suomalaisia ja suomalaisuusmyyttiin vetoaminen ei anna aihetta ottaa tänne esmes somaleja ja arabeja.

Niin. Missä tällaista epistolaa julistetaan? Takkunetissä? Varisverkostossa? Elokapinassa? No ehkä sielläkin mutta kyseiset otteet ovat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen verkkosivuilta.

Viranomainen, joka pyrkii rapauttamaan suomalaista yhteiskuntaa toimii suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

Tätä voisi pitää melko äärimmäisenä häpeätilana. Epäilemättä THL:ssä on huomattavan paljon akateemisia suojatyöläisiä joitten työ ei liity mitenkään terveyteen ja hyvinvointiin vaan woke-propagandaan.

Kun hallitus etsii säästökohteita niin tässä on yksi.

Kiitokset Huru-ukolle vinkistä.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXXXII

1. Raiskakkaa, pojat, raiskakkaa. Pääsette vähemmällä

Sehän ei ole valitettavasti enää mikään uutinen että tuontitavara raiskaa suomalaisia. Tässä ovat hyvin kunnostautuneet tuontitavarataksikuskit. Valitettava käytäntö on myös oikeuslaitoksemme käsityttämätön paljousalennus. Tuoreimpana tapauksena taksikuski Ahmed Dhaif Saadoon Al-Khalfah joka yritti raiskata 16-vuotiaan tytön taksissa.

Jätkällä oli taustalla kaksi alempaa raiskaustuomiota. Ja kuinka oikeus päätti? No, kymmenen kuukautta ehdotonta ja ”vankeusrangaistusta alentavana seikkana otettiin huomioon miehen aiempi raiskaustuomio”.

Epäilemättä oikeudella on näissä päätöksissä oma logiikkansa mutta se sotii tervettä järkeä ja oikeustajua vastaan. Mitä enemmän tehdään rikoksia, sen rankempia pitäisi tuomioitten olla.

Liekö kyseessä se vanha vasemmistolainen oikeusajattelu että jos ihminen tekee rikoksia, niin yhteiskunta on epäonnistunut hänen kohdallaan. Ja vain yhteiskuntaa kohti suuntautuva rikollisuus on oikeaa rikollisuutta.

Vielä kysymys: Jos jätkällä oli jo kaksi raiskaustuomiota, niin kuinka se saattoi olla vielä taksikuskina?

2. Lisää turhaa byrokratiaa ja valvontaa

Jaahah, uutinen kertoo että Helsingin ja Kirkkonummen alueella aloitetaan kompostitarkastukset.

HSY alkaa tehdä kompostitarkastuksia. Kompostitarkastajat tarkastavat touko–heinäkuun aikana noin 500 kompostoria pääkaupunkiseudulla ja Kirkkonummella. Tarkastettavat kohteet on valittu satunnaisesti kiinteistöjen HSY:lle tekemien kompostointi-ilmoitusten joukosta.

– Asukkaat ovat voineet valita, haluavatko tilata HSY:ltä biojäteastian vai kompostoida. Kompostitarkastusten tavoitteena on varmistaa, että biojäte lajitellaan oikein, ja näin lisätä lajittelua ja vähentää sekajätteen määrää

Jos kompostori ei läpäise tarkastusta, kiinteistöllä on aikaa tehdä mahdolliset korjaukset 31.8.2025 asti.

Herää vaan kysymys että onko tuossa loppujen lopuksi sellainen ongelma johon täytyy hankkia virkakuntaa? Suomessa jätehuolto on kuitenkin ollut varsin mallillaan. Mitä tuosta loppujen lopuksi hyödytään?

Ja koska ne kompostikytät tulevat tänne syrjäseuduille? Oma suhtautumiseni kotirauhaan on varsin huumorintajuton.

Eikö tuota valvontaa ja byrokratiaa ole jo muutenkin enemmän kuin tarpeeksi?

3. Jaa tulkkeja?

Netissä on aika ajoin huomattu että itäaasialaiset maahanmuuttajat ovat nopeasti oppineet suomen kieltä. Kas kun on ollut halu ja motivaatio. Jos mennään idästä länteen eli Britanniaan niin samanlaisena esimerkkinä toimii Britannian Suomen suurlähettiläs Laura Davies. Tästä linkistä voi kuunnella, kuinka sujuvaa suomea hän puhuu muutaman kuukauden Suomessa oleskeltuaan.

Sitten on olemassa pirunmoinen joukko kehitysmaalaisia jotka ovat oleskelleet Suomessa jo kymmeniä vuosia eivätkä vieläkään osaa suomea. Kas kun ei ole minkäänlaista motivaatiota eikä myöskään tarvetta, sillä suomalaisten maksamat tulkkipalvelut toimivat koko ajan.

Vinkki hallitukselle, kun etsitte säästökohteita. Tässä olisi yksi.

Samoin kuin koko maahanmuuttoteollinen kompleksi yleensäkin. Ansaitsematon elatusautomaatti ei ole mikään loukkaamaton ihmisoikeus. Se on rikos suomalaisia kohtaan.

HYÖDYLLISIÄ IDIOOTTEJA

Meiltä

Jo useasti mainittu islamin nuoleskeleminen vain jatkuu. Nyt mukaan on tullut Mikkelin – luonnollisesti naispuolinen – piispa joka on virkansa suomalla arvovallalla asettunut tukemaan sitä, että islam otettaisiin mukaan ylioppilaskirjoituksiin.

Kyllä se minun mielestäni on ihan aiheellista. Jos meillä on islaminuskoisia kirjoittamassa ylioppilaskoetta, niin heillekin se mahdollisuus suotaisiin kirjoittaa omasta uskonnosta.

Kyseinen nainen tietysti toimii kovasti ekumenian hengessä ja kuvittelee että islam vastaa, niin kuin sille kumarretaan. Se hänellä ei tietysti käy mielessä että jos eletään islamilaisessa yhteiskunnassa niin:

1. Siellä ei varmasti opiskella niin kristin- kuin muitakaan vääriä uskontoja.

2. Kyseinen nainen ei olisi koskaan missään piispanvirassa.

3. Jos kyseinen nainen esittäisi siellä kristillisiä mielipiteitä, niin hän olisi hyvin äkkiä köyden jatkona.

Tuo oli esimerkki yksittäisestä ihmisestä hyväuskoisine mielipiteineen. Toinen esimerkki on vielä vakavampi sillä se koskee suurkaupunki Espoota. Kas siellä Espoon kaupunki on järjestänyt islamilaisille Ramadanin alun kunniaksi juhlan jossa on myös tarjoiltu kyseiseen ”paastoon” kuuluva iftar-mässäilyateria. Ja perusteet:

"Ramadan on monille espoolaisille merkittävä juhla. Se muistuttaa meitä solidaarisuudesta ja yhteisömme voimasta. Tämä yhteinen iftar-illallinen on yksi konkreettinen tapa vahvistaa vuoropuhelua ja juhlistaa kaupunkimme monimuotoisuutta”, kaupunginjohtaja Kai Mykkänen totesi.

Mykkänen niin. Ja sitten taas huomioita:

1. Koska islamilaiset ovat osoittaneet solidaarisuutta kantaväestöä kohtaan? Tai muita uskontoja?

2. Millä lailla islamilaiset ovat lisänneet espoolaisen yhteisön voimaa?

3. Mahdettaisiinko islamilaisessa yhteiskunnassa järjestää kaupungin puolesta joulujuhlia kristityille? Vieläpä perinteen mukaisesti kinkun kera?

Tämä hyväuskoinen typeryys ei lakkaa hämmästyttämästä.

Tässä kuvassa on jotain hyvin pelottavaa.

Muualta

Niin kuin tiedetään, leikkipartisaanit tarvitsevat aina uusia kohteita ja tekosyitä harrastaakseen elämysmatkailuaan. Niinpä Iso-Britanniassa on nyt noussut tapetille Palestine Action-leikkipartisaaniporukka, joka on tehnyt huomattavan määrän omaisuus-, väkivalta-, ilkivalta- ja murtorikoksia brittiläistä puolustusteollisuutta kohtaan. Perusteena on se, että kohteet ovat jollain lailla yhteydessä Israelin puolustusteollisuuden kanssa ja kaikenlainen Israelin vastustaminenhan on muotia. Ja muoti antaa taas syyn elämysmatkailuun.

Liittyykö tämä Suomeen?

Kyllä liittyy, sillä kyseinen Palestine Action on osa Extinction Rebellionina joka Suomessa tunnetaan Elo… eiku Egokapinan nimellä. Ja koska Egokapina apinoi ulkomailta kaiken, niin odotettavissa on leikkipartisaani-iskuja myös suomalaista puolustusteollisuutta kohtaan.

Jakakaapas firmat vartijoille kovat piippuun. Tai ainakin hapansilakka-aseet.

WOKELTAJIEN VALITUS

No joo, hallitus aikoo luopua kuntakohtaisista varhaiskasvatussuunnitelmista ja päiväkotikohtaisista yhdenvertaisuussuunnitelmista. Ja siitähän on noussut valitus. Vaan mistä itse asiassa on kysymys? Se selviää Helsingin Pravdan muutamista tuohtuneista kappaleista:

Päiväkotien yhdenvertaisuussuunnitelmien ja tasa-arvosuunnitelmien laatimisvelvoitteet säädettiin Sanna Marinin (sd) hallituskaudella.

Marinin hallituksen. Oliko yllätys?

Yhdenvertaisuussuunnitelmassa huomioidaan esimerkiksi lasten ihonväri, kieli ja katsomus, kun tasa-arvosuunnitelma painottuu yksinomaan sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

ja

Opetushallituksen mukaan päiväkotien yhdenvertaisuussuunnitelmista luopuminen on ristiriidassa hallitusohjelman, hallituksen rasismin vastaisen ohjelman ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa.

Boldaukset omia. Eli tuontitavaran erityiskohtelustahan tässäkin oli kysymys. Ja sen säilyttämisestä. Ja luonnollisesti kansainväliset ihmisoikeussopimuksetkin on huudettu. Joka kertoo että kun ei muuta keksitä, niin vedotaan niihin.

Pravdan jutussa on vielä kappale, joka itse asiassa kuvaa nykytilannetta. Tosin toisin kuin Pravda ehkä ajattelee:

Edistämisvelvoitteen poistaminen antaisi samalla vahvan viestin Suomen hallitukselta, ettei yhdenvertaisuus ole tärkeä arvo, eivätkä kaikki lapset ja huoltajat ole samanarvoisia.

Kun ottaa huomioon, että tällä hetkellä varsin moni koulu on tuontitavaran anarkiassa niin kaikenlainen erityiskohtelu tulisi poistaa. Kas kun niissä kouluissa nimenomaan suomalaiset lapset eivät ole yhdenvertaisia tuontitavaraan nähden.

Tuontitavaran erityisasemaan ja ”yhdenvertaisuuteen” palaa vuodessa miljardeja euroja. Suomi on ollut jo vuosikymmeniä tilassa jossa ”yhdenvertaisuus” tarkoittaa etnisesti edistyksellisen tuontitavaran jalustalle nostamista. Ja kiitoksena on ollut jatkuvasti lisääntyvä sikailu ja suomalaisiin kohdistuva väkivalta.

Kaikki, mikä nakertaa edes vähän tuota sairasta tilannetta on hyväksi.

Niele nyt vaan kaikki. Sano sitten jälkeenpäin koko luokan edessä että hyvää oli. Ja pyydä vielä santsia päälle.

HOITO VAI HUTOI?

Se Helsingin Pravda kirjoittaa joskus asiaakin. Niin kuin nyt hoitoalasta. Laitetaan olennainen:

Kollegoiden heikko kielitaito kuormittaa hoitajia jopa niin, että osa vaihtaa työpaikkaa– ”Sieltä häviää sitten suomalaiset”

HS:n haastattelema hoitaja kertoo, että kehno kielitaito johtaa esimerkiksi virheisiin lääkityksessä ja kollegoiden uupumiseen.

Kun hoitaja osaa kieltä heikosti, iäkäs potilas saattaa pahimmillaan saada vääriä lääkkeitä. Näin kuvaa HS:n haastattelema lähihoitaja Varsinais-Suomesta.

Juttu on maksumuurin takana mutta asian vahvisti jo toukokuussa Suomen lähi- ja perushoitajaliitto:

Lähihoitajan heikko kielitaito vaarantaa asiakas- ja potilasturvallisuuden – Riittävä kielitaito tulisi varmistaa jo opintojen alussa

Lähihoitajat kokevat työssään yhä useammin puutteellisesta kielitaidosta johtuvia vaaratilanteita. SuPer vaatii lähihoitajaopiskelijoiden karsivan kielitaitokokeen palauttamista.

Lähihoitajaopintoihin pyrkivien pakollisesta kielikokeesta luovuttiin vuonna 2018, kun ammatillista koulutusta uudistettiin laajemmin. Kielikokeessa tavoitteena oli, että lähihoitajaksi opiskelevilla olisi opintojen alussa vähintään toimiva peruskielitaito (B1.1).

Valmistuvien lähihoitajien kielitaito pitäisi olla vähintään B2 eli itsenäisen kielitaidon tasolla.

Kielikokeesta luopumista perusteltiin aikoinaan esimerkiksi sillä, että kielitaito kehittyy koulun ja työn myötä. SuPerin asiantuntijan Sari Ojajärven mukaan se ei riitä vaan opiskelijoilla on oltava riittävä kielitaito jo opintojen alussa.

No niin. Tässähän on selvä ongelma ja myös vaaratekijä. Ja sillehän kuuluisan sanonnan myötä tarttis tehrä jotakin. Vaan mitä?

Varmaankin ensimmäisenä tulisi luopua siitä ajatuksesta että ulkomaalaiset ovat se Pyhä Lehmä, joka hoivaa meitä tsuhnia kun me olemme vanhoja. Jota on muuten hoettu jo varmaankin kolmekymmentä vuotta. Ja samalla sen mahdollisen R-kortin käyttö pitäisi totaalisesti lopettaa.

Toinen asia olisi varmasti raha. Eli suomalaisten (nimenomaan suomalaisten) hoitajien palkkojen nostaminen niin että ala alkaisi kiinnostaa enemmän. Se kun ei mitään herkun leipää ole. No, sitä rahaahan ei pieraista tosta vaan. Mutta hotellin respassa on idea. Kahdestakin paikasta mistä sitä rahaa voitaisiin surutta kiskoa.

Ensimmäinen on maahanmuuttoteollinen kompleksi joka nielee rahaa miljardikaupalla joka vuosi.

Ja toinen on valtava määrä julkisen sektorin ja NGO-organisaatioiden akateemisia suojatyöntekijöitä joitten kustannuksia ei kukaan ole vielä pystynyt (uskaltanut) laskemaan.

Mutta näyttää siltä että nämä kaksi asiaa ovat nykyisellekin hallituksellemme tabu.

ESIMERKKI TURHUUDEN MARKKINOISTA

Tulipa törmättyä taas kertaalleen uutiseen suomalaisesta SOTE-sotkusta ja sen kustannuksista. Jo otsikko kertoo:

Vantaan ja Keravan hyvinvointi­alue hakee valtiolta noin 150 miljoonan euron lisärahoitusta.

Siellä todetaan että tuollainen määrä rahaa tarvitaan että lakisääteiset peruspalvelut pystytään takaamaan. Sinänsä noitten SOTE-organisaatioitten hallintohimmeleissä olisi leikattavaa ei vain juustohöylällä vaan giljotiinilla. Mutta se villakoiran ydin taitaa löytyä uutisen viimeisestä kappaleesta:

Vantaan ja Keravan väestö on Suomen mittapuulla poikkeuksellinen. Se on maan monikulttuurisin hyvinvointialue ja kasvaa vauhdilla, mikä lisää sosiaalihuollon palvelujen tarvetta.

Pauli Vahterahan laskeskeli aikanaan että tuon monikultturismin hinta on 3,4 miljardia  per vuosi ja siitähän se on vain noussut. Mistähän se kaikki koostuu? Ehkä tässä olisi yksi pieni osa selitystä. Vaikka se Espoon puolelta tuleekin:

Näistähän piti tulla Suomelle niitä kultamunia. No, ainakin pirttiviljelyn alalla tuli ja niinpä presidentti A. Stubb on myöntänyt kyseiselle naiselle Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan 1. luokan mitalin kunniaristein.

Kun tällaisena käppäukkona minulla on suuri kyynisyys somalien ”yksinhuoltajuuteen” niin kyseisen prenikan myöntäminen tuntuu suoranaiselta vittuilulta tavallisille suomalaisille.

DEMARIUNELMIA

SDPöön puheenjohtaja on latonut pöytään teesinsä joka ovat, no, hyvin demaria. Ensinnäkin:

SDP haluaa kannustaa ikääntyneitä jatkamaan työelämässä. Lindtman ehdottaa, että eläkkeen kertymisen yläikäraja nostetaan kertaheitolla 75 vuoteen.

Kyseessä ei siis ole eläkeiän nostaminen tuonne saakka. Mutta kumminkin asia kertoo että nykydemareitten käsitys varsinaisesta työnteosta on kovin teoreettinen. Onhan selvää että varsinaista suorittavaa työtä – sitä maallemme välttämätöntä – tekevät hyvin harvoin jaksavat enää 65 vuotta pidemmälle ja läheskään kaikki ei sinnekään. Kroppa ei kestä eikä voimat enää kertakaikkiaan riitä.

Tämä eläkekertymän nosto sopisi lähinnä toimistoissa istuville – lähinnä julkisen sektorin – tyhjänhiertäjille jotka eivät maamme nettoveroja kerrytä pätkääkään vaan jotka ovat jo nytkin puhdas rasite.

Toiseksi… oliko yllätys:

Lisäksi puolue kasvattaisi työperäistä maahanmuuttoa.

”Meidän pitäisi ottaa selkeäksi tavoitteeksi nettomaahanmuuton nosto vähintään 40 000:een vuosittain”.

Tämä on erityisesti vihervasemmistolle jo pakkomielle jota tulee hokea joka saumassa. Niin kuin sen toistuva hokeminen muuttaisi sen jossain vaiheessa todeksi. Normaali ihminen ymmärtää että jos joku on mennyt jo kymmeniä vuosia perseelleen niin sen saman touhun jatkaminen vain pahentaa tilannetta. Mutta vihervasemmistossa pidetään silmät tiukasti kiinni ja tuumitaan että kun asiaan oikein uskoo niin jossain vaiheessa kehitysmaista alkaa tulla Suomeen kieli- ja ammattitaitoisia sekä täysin lainkuuliaisia kirvesmiesraudoittaja Putkosia. Ja niitä koneisninöörejä joilla on jopa todistukset mukana.

Mutta kokemus on osoittanut että tämä demariunelma on niin suurta rikkautta että se ajaa Suomen ennen pitkää pankrottiin. Eikä Lindtman – tietenkään – ajatellut kehitysmaalaisten vuoksi jatkuvasti kasvavaa sadistista rikollisuutta.

Eikä se kolmaskaan kohta ole varsinainen yllätys:

Kolmas ehdotus liittyy vihreän siirtymän investointien vauhdittamiseen EU:n yhteisellä rahoituksella.

Vihreä siirtymä on tähän mennessä ollut Suomen talouselämälle tuhoisaa ja kuvitteleeko Lindtman että Suomi yhtä-äkkiä muuttuisi EU:n nettomaksajasta nettosaajaksi? Yleensäkin EU on tähän mennessä suhtautunut Suomeen niin kuin sen luontoreservaattiin.

Vaan itse asiassa yhdessä loihelausumassa olen Lindtmanin kanssa aivan samaa mieltä:

Nämä ovat kolme miljardiluokan kysymystä, joissa Suomella ei ole varaa epäonnistua ja joihin on kiinnitetty liian vähän huomiota.

Totta joo. Tosin johtopäätöksemme ovat kyllä totaalisen erilaiset.

Vaan minä en olekaan utopisti.

HYVÄ ALKU. EHKÄ

Hallitus on selvästi kiristämässä maahanmuuttoa ja sehän on kerrankin hyvä uutinen. Sitä on toisaalta käsitelty muualla sen verran paljon että kiinnitän huomioni toiseen, säästökuuriin liittyvään ja myös positiiviseen seikkaan. Eli asiaahan on otsikoitu näin:

Hallituslähteistä arvio: Ensi vuonna irtisanotaan tuhansia virkamiehiä.

Sehän ei ole uutinen että julkishallintomme – tässä tapauksessa valtio – on täynnä turhia akateemisia suojatyöläisiä jotka parhaimmillaan ovat vaikutukseltaan varsinaiseen suorittavaan työhön nolla ja pahimmillaan erittäin haitallinen. Erityisesti silloin, kun akateemisella suojatyöntekijällä on idea ja suorittavan tahon on pakko yrittää toimia sen idean mukaisesti.

Nyt nähtäväksi vain jää, että koskevatko nämä leikkaukset nimenomaan näitä akateemisia suojatyöntekijöitä. Toivottavasti. Ainakin valtionvarainministeri Riikka Purra on ilmoittanut että ”säästöjä ei kohdisteta ammattisotilaisiin, poliiseihin, rajavartijoihin, tuomareihin, syyttäjiin ja vanginvartijoihin”.

Sinänsä oikeuslaitoksessakin kannattaisi harkita toiminnan järkevöittämistä. Nykymenossta kertoo hyvin se että vuosia jatkunut Päivi Räsänen-saga jatkuu sitten vielä korkeimmassa oikeudessa.

Yksi kohde, jonka hallitus voisi ottaa tähtäimeensä ovat NGO-organisaatiot jotka toimivat yhtä lailla akateemisina suojatyöpaikkoina. Eräs kaverini totesi niistä hyvin: ”viisi ihmistä kantaa yhdelle ihmiselle vettä kaivoon, jota kyseinen henkilö ei käytä ja jossa ei ole pohjaa ollenkaan”. Tämä koskee tietysti koko julkishallintoa jossa leikattavaa olisi vielä paljon lisää.

Jäämme odottamaan mitä tapahtuu.

Ja laitetaan sitten vielä hieman muuta. Eli leikkipartisaanit ovat aktivoituneet jälleen vaikka takatalvi iskikin. Tosin tällä kertaa mukavasti lentokoneessa. Eli Egokapinan leikkipartisaanit seistä nakottivat Lappeenrannasta lähtevässä koneessa ja viivyttivät näin koneen lähtöä kaksi tuntia.

Mokomat paskat. Maailma ei pelastunut mutta saipahan ego taas mukavasti ruokaa.

Jaa joo, vielä yksi epäpoliittinen asia. Minun jääkiekkoveikkaukseni osui kerrankin puoliksi oikeaan. Veikkasin, että seuraava kaupunkia vaihtava NHL-joukkue on Arizona Coyotes. Ja näinhän nyt käy. Siltä osin veikkaus meni kyllä pieleen että veikkasin joukkueen siirtyvän Kanadaan, Quebeciin tai Hamiltoniin. Mutta se muuttaa Salt Lake Cityyn, niin kuin kommentoija Gottihan Se veikkasi.

Sen enempää en NHL:n tiimoilta veikkaile, koska pieleenhän se menisi joka tapauksessa.

KULTAMUNAT ELI UUSSUOMALAISTA INNOVAATIOTA

Niin vihervasemmistossa kuin valtamediapuolue VMP:ssä  - ja toki myös kokoomuksessa – on jo kauan kauan aikaa vaahdottu että me tarvitsemme lisää ulkomaalaista osaamista. Ja sen vuoksi kehitysmaalaistenkaan Suomeen päästämisessä ei pitäisi olla mitään rajoituksia.

Ja hehän ovat tavallaan oikeassa. Kyseinen kansaan kuulumaton kansanryhmä on kyllä sopeutunut hyvin suomalaiseen, erityisesti julkisen sektorin systeemiin ja tehnyt siinä samalla mukavasti bisnestä. Joskaan siitä ei kyllä kerry verotuloja suomalaisille:

Keskusrikospoliisi (KRP) tutkii törkeää petossarjaa Kelan asumistuen väärinkäyttöön liittyen.

KRP:n tiedotteen mukaan petossarjan epäillään tapahtuneen vuosien 2022–2023 välisenä aikana. Esitutkinnan perusteella jälleenvuokrattuja asuntoja on ollut ainakin 25 kappaletta. Poliisi epäilee rikosvahingon olevan yli 100 000 euroa.

…

Poliisin esitutkinta tapauksesta käynnistyi kesällä 2023 törkeän huumausainerikostutkinnan yhteydessä ilmi tulleiden asuntojen vuokrausten kautta.

Poliisin esitutkinnan mukaan pääepäilty oli hankkinut pääkaupunkiseudulla hallintaansa kymmeniä vuokra-asuntoja. Asunnoissa on ollut kirjoilla henkilöitä, jotka ovat saaneet Kelalta asumistukea.

Asumistukea Kelalta saaneet asukkaat olivat luovuttaneet asuntoja pääepäillyn haltuun korvausta vastaan, ja pääepäilty oli jälleenvuokrannut asuntoja käteismaksua vastaan.

Vuokrattuja asuntoja oli käytetty asumisen lisäksi lyhytaikaiseen käyttöön ja muun muassa huumausaineiden kätkö- ja säilytyspaikkoina.

Asiakokonaisuuteen liittyy pääepäillyn lisäksi 24 henkilöä, joita epäillään petoksesta. Kaikki epäillyt ovat ulkomaalaistaustaisia.

Innovaatiota. Tällaisesta liiketoiminnallisesta yritteliäisyydestähän on puhuttu täällä voiman pimeällä puolella jo pitkän aikaa. Ihmetellen esmes sitä että kuinka niin moni somalinainen voi olla yksinhuoltaja? Vaan tietysti rikosta ei ole tapahtunut ellei jää kiinni:

Kela sai tiedon tapauksesta keskusrikospoliisilta. Kelan tiedotteen mukaan näin laajat etuuksien väärinkäytökset ovat harvinaisia.

Niin. Kuinka Kela voi sanoa että näin laajat etuuksien väärinkäytökset ovat harvinaisia jos se ei tästäkään tiennyt ennen KRP:ltä saatua tietoa? Väitän, että kyseiset kusetukset eivät ole enää vika, vaan ominaisuus. Sinänsä voi myös aivan rauhassa sanoa että joka ainoa elatusautomaatilla elävälle kehitysmaalaiselle maksettu killinki on tukien väärinkäyttöä. Suomen historian ehkä suurin kusetus.

Vaan yleensä ja erikseen voi todeta että hyvin on se ”kotoutuminen” onnistunut. Mikä ettei olisi kun suomalaiset ovat antaneet siihen mahdollisuuden. Hyväuskoista tyhmää kusetetaan aina.

JULKISKUPPAAJAT RY

- Hyvää päivää, hyvät kuulijat. Täällä Antero Lärvänen Huitsinnevadan paikallisradion lähetyksessä. Lähetyksemme koskee tällä kertaa sitä, että Suomen laajaan ammattiliittojen kirjoon on tullut jälleen uusi ammatti- ja edunvalvontajärjestö. Eli Julkiskuppaajat ry JULKKU. Olemme saaneet lähetykseemme haastaltettavaksi JULKKUn toiminnanjohtajan Einari Vilppiön. Tervetuloa lähetykseen, Einari.

- Kiitos, Antero.

- Mitä ammattialoja liittonne itse asiassa edustaa?

- Toisin kuin nimestämme voisi kuvitella niin kyseessä ei ole mikään perinteinen saunaparantaminen. Edustamme niitä yrityksiä jotka ovat hoksanneet että on aivan turhaa ottaa riskejä avoimilla markkinoilla. Sen sijaan on paljon kannattavampaa lypsää turvallisesti veronmaksajien rahoja julkiselta sektorilta. Se on helppoa ja turvallista.

- Ahaa, nyt alan hahmottaa. Kyseessähän on varsin kasvava alue suomalaisessa talouskusetuselämässä. On toki selvää, että sekin tarvitsee oman etujärjestön. Täsmennätkö vielä jäsenyrityksienne toimintaa?

- Johan nyt toki. Noin pähkinänkuoressa voi todeta että myymme julkiselle sektorille kaikkea turhaa ja tarpeetonta mutta mahdollisimman kalliilla. Hyvä – joskin rahallisesti pieni – esimerkki oli tämä keravalainen yrittäjä joka möi kahdellasadalla tuhannella eurolla Keravan kaupungille harjanvarsia. Hän kun älysi myydä ne jumppakeppeinä ja tarjota tarvittavan sekä erinomaisen reilusti hinnoitellun koulutuksen.

- Muistan tapauksen. Tyhmä ei ole se, joka pyytää jne. Onko jäsenyrityksillänne jotain päätuotetta?

- Kaikki mahdollinen, josta voi ylilaskuttaa kelpaa. Mutta erittäin menestyksekäs tuote on myydä julkiselle sektorille erilaisia tietojärjestelmiä. Ne myydään valmiiksi ylihinnoiteltuna ja pannaan käyttöön sekundaversiona jolloin meiltä tarvitaan tietysti myös huoltopalveluja joista totta kai laskutetaan ankarimman jälkeen. Lisäksi nämä myydään yleensä sellaisella optiolla että kun työntekijät alkavat lopulta jotenkuten hahmottaa ohjelman käyttöä niin me myymme tilalle uuden ohjelman ja kaikki alkaa alusta. Eräänlainen ikiliikkuja. Samalla lailla myymme organisaatiouudistuksia.

- Lisäksi jäsenyrityksemme ovat satsanneet julkisen sektorin työntekijöiden koulutukseen. Tai no, ainakin sillä nimellä se toimii. Ei sinänsä siten, että me opettaisimme jotain uutta tai tarvittavaa. Me teemme kurssitusta joko liveopetuksena tai etäopetuksena. Kurssitus sisältää sitä, minkä työntekijät jo aivan varmasti ennestään osaavat mutta yritystemme lobbarit ovat myyneet tämän kurssituksen virastojen johtohenkilöille ajatuksella että ilman tätä koulutusta eivät työntekijät ole osaamiseltaan ajanmukaisia. Ja se lobbaus menee joka ristuksen kerta läpitte.

- Mutta nyt kun asiaa oikein mietin niin ettehän te oikeastaan tarvitse mitään edunvalvontajärjestöä. Teillähän menee muutenkin hyvin ja tuottamattomuusalanne on jatkuvassa kasvussa.

- Totta kai me tarvitsemme. Järjestömme päätehtävä on vaikuttaa mahdollisimman paljon julkiseen sektoriin niin että se toimii jatkossakin juuri niin kuin se on jo hyvän aikaa toiminut. Eli että se palkkaa edelleenkin sekä keski- että ylijohtoon ajatuksettomia ja mielipiteettömiä sekä mieluusti poliittisin perustein valittuja johtajia joilla ei ole varsinaisesta työalastaan mitään käsitystä mutta jotka ovat itseään täynnä ja mielellään käyttävät valtaa jota heillä on.

- Eli siis nenästä vedettäviä idiootteja.

- Juuri niitä. Ja yliopistothan pukkaavat niitä jatkuvasti ja sen tilanteen me haluamme säilyttää. Sillä niiden kanssa bisnes toimii mainiosti ja niille voi myydä ylihinnalla ihan mitä paskaa hyvänsä. Kas kun eihän kyse ole niiden omista rahoista. Ei lobbarin tarvitse kuin todeta että:

a) Tämä on välttämätön

b) Tämä on tätä päivää

c) Tällä on kiire. Kas jos tätä ei hanki nyt niin kuukauden kuluttua tämä on tuplasti kalliimpi.

d) Pitkässä juoksussa tämä säästää. Ja kun tiedetään että julkisen sektorin linja on se, että nyt säästetään, maksoi mitä maksoi niin tämäkin menee läpi.

- Kyllähän tuo on varsin totta. Mitenkäs, onkos teillä minkälainen organisaatio? Oletteko päätoimisesti etujärjestönne johtaja?

- Vain sivutoimisesti. Kas kun – toisin kuin asiakkaamme julkinen sektori – me pidämme organisaatiomme mahdollisimman kevyenä. Asiakkaallemmehan mahdollisimman raskas organisaatio on siinänsä itseisarvo itsessään. Minä olen tämän homman lisäksi toimitusjohtaja SUTESUK Oy:ssä.

- Mitä Sutesuk Oy tekee?

- Innovaatioita julkiselle sektorille. Tällä hetkellä on työn alla lomakkeiden valvonta- ja käyttöjärjestelmä. Eli siinä työntekijän ennen kuin hän voi täyttää jonkun lomakkeen täytyy kirjautua järjestelmään ennen kuin hän saa lomakkeen täytettäväksi. Lisäksi järjestelmä kirjaa, että mitä lomakkeita kukin työntekijä ja toimisto on käyttänyt.

- Eli täysin turha ja työntekijältä aikaavievä järjestelmä.

- Täysin turha. Mutta halpa. Hinta ei ole kuin 2,5 miljoonaa per viisisataa työntekijää. Ei oo paha.

- No ei oo paha. Tähän voisi sanoa että laaduttomuudella on tekijänsä ja tyhmä ei ole se joka pyytää. Ja julkinen sektori on oikealle pyytäjälle suoranainen taivas. Röyhkeät vaan pärjää paremmin. Einari Vilppiö, kiitän teitä haastattelusta. Täällä Antero Lärvänen, Huitsinnevadan paikallisradio. Siirto rutioon.

HAVAINTOJA RAHAN POLTTAMISESTA

Törmäsin Matti Virenin jo viime vuonna julkaisemaan twiittaukseen jossa näytettiin tilastoa julkisyhteisöjen menoista ja varsinkin niiden kasvusta. Se on aika hurjaa settiä katsottavaksi:

Veronmaksajien keskusliiton sivulta löytyy toinen samantyyppinen grafiikka:

Mietin vaan, tällaisena käppäukkona – kai käppäukkokin saa ajatella – että kun noita graafeja katsoo, niin eikös sen myötä niin palvelut kuin suomalaisten hyvinvointi olisi pitänyt kasvaa samassa mittakaavassa? Vaan onko näin? Ei taida olla. Tietysti eläkemenot ovat osaltaan kasvattaneet tuota mutta entäs maahanmuuttoteollinen koneisto sekä jatkuvasti kasvava akateemisten nollatyöntekijöiden määrä? Muistetaan vielä, että ne kehitysmaalaiset ”huoltosuhteen korjaajat” siirtyvät tänne tultuaan pysyvän – veronmaksajien kustantaman – elatusautomaatin piiriin.

Tämä jälleen vinkkinä hallituksellemme kun se etsii säästökohteita.

Otetaan vielä toinen rahan polttamisen havainto. Itse kun olen vanhanaikainen niin olen tottunut että jos yksityisellä sektorilla myytävä tuote ei käy kaupaksi niin silloin täytyy joko parantaa tuotetta tai tehdä pankrotti. Mutta valtamedian kohdalla ei ole aivan niin. Sain eräältä ystävältäni linkin joka kertoo yksityiselle medialle maksetuista valtiontuista.

Ja suurimmat tuen (200.000€) saajat ovat tietysti ne suuret eli esim. MTV, Suomen Tietotoimisto. ja Hufvudstadabladet. Muut kahdensadan tonnin saajat ja muutkin voi katsoa tästä listasta.

Joku voi tuumia että eihän nuo summat valtion menoissa paljoakaan ole mutta suuret joet syntyvät pienistä puroista. Erityisesti jurppii se, että tuen jakaa Traficom ja se pistää tällaisen köyhän miettimään että onpa meikäläisen maksama autovero hyvässä käytössä.

Tämä myös vinkkinä hallitukselle. Mediatuen poistaminen tuskin aiheuttaisi suuttumusta muualla kuin valtamediassa mutta eikös se ole saanut muutenkin riekkua ihan tarpeeksi?

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXIII

1. Syöttiläsrälssi valistaa jälleen

Suomihan on tunnetusti yksi akateemisten suojatyöpaikkojen luvattu maa. Yksi turhimmista suojatyöpaikoista on Sitra, jonka johtaja Mari Pantsar vaihteeksi valistaa muurahaiskansalaisia ja uhkailee myös pakkotoimilla:

Herää vain kysymys, että kuinkahan paljon maailman mittakaavassa suomalaisten lihansyönnin vähentäminen vaikuttaa yhtään mitään yhtään mihinkään? No, antaahan se valistavalle uusrälssille miellyttävän tunteen siitä, että on muurahaiskansalaista henkisesti valaistuneempi ihminen.

Sinänsä nykyisillä sähkön, polttoaineen ja raaka-aineden hinnoilla suomalainen maa- ja karjatalous kyykätään niin syvälle monttuun että lihan muuttuessa hinnaltaan ylellisyystavaraksi sen käyttökin automaattisesti vähenee. Ihan ilman valtion virallista pakkoa.

Suomalaisten kannalta lihansyöntiä huomattavasti haitallisempi asia on äärimmäiseksi turvonnut julkisen sektorin syöttiläsrälssi jonka vähentämisestä ei valtakoneistossa edes keskustella.

2. Juhlat? Tuokaa bensaa!

Marokko meni ja voitti jalkapallon suurmaan Espanjan MM-kisojen neljännesvälierissä. Sinänsä Marokon pelaajia voi onnitella hyvästä suorituksesta. Marokon fanit puolestaan tekivät sitten sitä, mitä islamilaiset parhaiten osaavat. Eli oli kyseessä riemujuhla, surujuhla tai mielenosoitus niin niitä ei erota toisistaan vaan reseptinä on paikat paskaksi ja palamaan. Oheisessa videossa kunnostautumista ympäri Eurooppaa:

Ja tämähän on sitä rikkautta jota meillekin on haalittava.

3. Eräs huomio feministisestä työelämästä

Tämä kolmososa kuuluu sarjaan ”tulipa sattuneesta syystä vaan mieleen”. Kas lukijakin tietää hyvin, että jos naisministereitä, naisviranomaisia ja naispuolisia valtamedian toimittajia arvostelee – perustellustikin – niin asia kuitataan misogyniana eli naisvihana jolloin arvostelu on täysin merkityksetöntä ja arvostelijan tulisi halveksua itseään.

Sama feministinen linja on ollut pitkään vallalla työelämässä, nimenomaan siis naisvaltaisilla aloilla jossa on tietysti jonkin verran miehiäkin mutta vähemmistönä. Pitkän urani aikana olen usein törmännyt seuraavaan ilmiöön: Joku nainen – ja selän takana puhumisen myötä pian useammat naiset – nostavat työpaikan miestä vastaan väitteen jostain äärimmäisen negatiivisesta. Asiahan muuttuu itseään ruokkivaksi hysteriaksi ja vaikka asiaa tutkittaisiin ja huomattaisiin että väite olikin perätön, niin naisvaltainen ja naisjohtajien hallitsema työpaikka noudattaa massan lakia eikä voi tunnustaa että naiset olivatkin väärässä.

Varsinkin kun naiset voivat aina vedota siihen, että he ovat joka tapauksessa tunteneet näin ja naisvaltaisessa työpaikassa – niin kuin feministisessä Suomessa yleensäkin – naisen tunne on jo itsessään fakta ja todiste. Joten miehen täytyy alistua, pyytää anteeksi, repiä ihokkaansa ja suorittaa katumusharjoitukset. Vaikka hän ei olisi tehnytkään mitään. Tai sitten etsiä uusi työpaikka. Jossa sama ongelma odottaa.

Joku voi tietysti sanoa että koko postaus oli misogynekologiaa vai mitä hittoa se olikaan. Siihenhän voi aina vedota.

Jaa mikä oli se sattunut syy tähän postaukseen? Eräänlainen kateus. Ei naisia kohtaan. Vaan kommentoijaystävämme Joppos123 on jäämässä eläkkeelle sotavaltiolta eli evp:ksi. Jopposhan ei todellakaan ole ollut kovin naisvaltaisella alalla mutta se, että hän pääsee eläkkeelle sai itseni hieman kateellisena muistamaan myös oman pitkän työurani kuljettuja maileja. Joita piru vie olisi vielä jonkin verran edessäkin. Mutta Joppokselle toivotan oikein antoisia eläkepäiviä.

4. Mainos: Pauli Vahtera

Suuresti arvostamani Pauli Vahtera on tehnyt erinomaisen kaksiosaisen kirjoituksen haittamaahanmuutosta. Lukekaa ihmeessä.

Ensimmäinen osa.

Toinen osa.

5. Vielä uutinen tieteen terävimmältä huipulta

Olisitteko muuten arvanneet että joka minuutti Afrikassa kuluu kuusikymmentä sekuntia. Näitten huikaisevien tietojen myötä toivotan kaikille hyvää alkavaa viikonloppua.

HÄRSKISTI OHI SUOMALAISISTA

Tiedossahan on että Suomi on menossa kohti kovia aikoja. Mikäli maassa olisi  hallitus, joka koostuu valtiomiehistä niin se hallitus tietysti priorisoisi kaiken toiminnan ja kaikki resurssit suomalaisten hyvinvoinnin ylläpitämiseen ja vahinkojen lieventämiseen. Nykyinen hallitus on tehnyt kaiken toisinpäin, jatkaen muutaman aikaisemman hallituksen linjaa turbovaihteella. Pala palalta ja askel askeleelta. Sellaista kriisiä ei olekaan että se vaikuttaisi monikultturismihirviön ja kehitysavun ruokkimiseen miljardeilla per vuosi.

Hommaforumin ja Kansalainen-sivuston kautta törmäsin taas uuteen huomioon tämän hirviön ruokkimisesta. Valtioneuvoston kanslia on kehittänyt suunnitelman terveydenhuollon palveluvalikoiman priorisoinnista. Jos terveydenhuollon palveluja täytyy priorisoida niin reaalimaailmassa tietysti katsottaisiin ensin että mihin turhaan verorahoja muualla käytetään, lopetetaan turhuus ja siirretään se suomalaisten terveydenhoitoon. Mutta suunnitelma sanoo toisin. Vilkaiskaapa kuvassa olevan taulukon  (sivu 18) kohtaa ”solidaarisuus”:

Klikkaa kuva isommaksi

Jep. Siellä lukee tosiaankin ”Haavoittuvaisessa asemassa olevat (esimerkiksi lapset, maahanmuuttajat) asetetaan jonossa lääketieteellisesti samassa asemassa olevan ohi”. Ja taulukon alapuolella spekuloidaan vielä pidemmälle:

Asetetaanko haavoittuvaisessa asemassa olevien lievän sairauden hoito muiden väestöryhmien vakavamman sairauden hoidon edelle.

Selvityksen alkusivulla mainitaan seuraavaa:

Suomessa toivotaan kansallisia avoimia ja läpinäkyviä periaatteita priorisoinnin tueksi. Tällä hetkellä kansalaiset ja ammattilaiset eivät hahmota terveyspalvelujen kokonaisuutta ja todellisia kustannuksia. Jotta priorisoinnista tulisi hyväksyttyä, on 1) alettava toteuttaa systemaattista viestintästrategiaa osallistamisen mahdollistamiseksi ja 2) osallistettava eri sidosryhmiä priorisoinnin periaatteiden kehittämiseen. Tämä vaatii myös 3) kansallisten rakenteiden ja prosessien luomista periaatteiden muodostamiseen sekä niiden jalostamiseksi kriteereiksi ja menetelmiksi sekä 4) lainsäädännön kehittämistä.

Mitä muuta tuo kapulakieli tarkoittaa kuin sitä että suunnataan kansalaisille voimakasta propagandaa jotta he hyväksyisivät sen, että he, jotka pitävät tämän maan pystyssä eivät ole tämän maan ykkösprioriteetti vaan toisen luokan kansalaisia? Ja tuontitavara ajaa heistä oikealta ohi?

Tämäkin suunnitelma kertoo osaltaan sen, että valtio ei aio tehdä rahankäyttöongelmalleen mitään. Monikultturismista ja kehitysavusta ei tingitä, joten tingitään sitten tavallisten suomalaisten hyvinvoinnista.

ANEKAUPASTA HENKIVAKUUTUKSEEN

 Jopa valtakoneistossamme on – ainakin pätkien – havahduttu asiaan että maanpuolustukseen voisi satsata hieman enemmän. Onhan se meinaten niin kuin henkivakuutus. Ikävää maksaa mutta tiukan paikan tullen oikein hyvä olla olemassa. Tällä voiman pimeällä puolella on aika ajoin muistutettu siitä valtavasta rahamäärästä mikä poltetaan suvaitsevais-tiedoston anekauppaan ja hyvän mielen tuottamiseen. Mietitäänpä hieman, mitä vuosittaisella kehitysapuun törsätyllä 1,2 miljardilla eurolla saataisiin hankittua puolustusvoimille. Otan vain yksittäisiä esimerkkejä mutta eiköhän asia sillä hahmotu.

- Vuosittaisella kehitysavulla saataisiin hankittua 60.000 NLAW-panssarintorjuntaohjusta. Nyt niitä on ostettu 60 miljoonalla eurolla eli arviolta niitä on kolmisen tuhatta kappaletta.

- Vuosittaisella kehitysavulla saataisiin hankittua n. 400 155 mm: K9 Moukari-panssarihaupitsia. Nyt niitä on 48 kappaletta ja kymmenen on tilauksessa.

- Äkkikatsomalla Suomella on vajaa 400 Stinger-ilmatorjuntaohjusta. Kauppahinta oli 90 miljoonaa joten yksikköhinta olisi ollut noin 240.000 euroa. Vuosittaisen kehitysavun hinnalla saataisiin hankittua noin 5.000 Stingeriä.

Tässä vain muutama esimerkki. Luvut eivät varmaankaan ole pennilleen oikeat mutta kyllä niistä asia käy selville. Ja tässä oli kyse vain kehitysavusta. Vielä suurempi lukema eli 3,2 miljardia vuodessa poltetaan maahanmuuttoteolliseen kompleksiin. Siitä riittäisi tietysti sotavaltion lisäksi tolkullisiin siviilikohteisiin. Tai ainakaan sitä velkaa ei tarvittaisi ottaa niin tolkuttomasti. Jos vielä älyttäisiin alkaa vähentää julkisen sektorin hallintohimmelissä olevia lukemattomia suojatyöpaikkoja.

Tietysti suvaitsevais-tiedostolle – johon valitettavasti suurin osa valtakoneistosta kuuluu – ehdotus sekä maahanmuuttoteollisen kompleksin ja kehitysavun lopettamisesta aiheuttaisi välittömän verisuonen katkeamisen. Ja ehdotukseen todettaisiin että eihän niin voi tehdä. Se olisi rasismia, natsismia, ääri-, laita- ja vinkkelioikeistolaisuutta sekä muita rumia ja karvaisia sanoja. Mutta järkensä palauttaneessa maailmassa voitaisiin todeta näin:

Me suomalaiset olemme nyt uhranneet kymmeniä vuosia suvaitsevais-tiedostavaiston hyvän mielen anekaupan Baalin jumalalle. Meille suomalaisille siitä ei ole seurannut kuin konttikaupalla poltettua rahaa ja aina lisääntyvää suomalaisiin kohdistuvaa tuontiväkivaltaa. Olemme nyt tehneet uhrauksia tarpeeksi, lopetamme anekaupan ja meillä on jatkossa oma maa ja kansa johon keskittyä.

Tietysti tämä vaatisi sitä että valtakoneisto tunnustaisi tehneensä viimeisten kolmekymmenen vuoden aikana yhden Suomen historian suurimmista hölmön tölväyksistä. Ja sitähän ei tule tapahtumaan. Mutta kai tällaisella köyhällä ja yksinkertaisellakin on oikeus huomauttaa asiasta.

MIELENMITTAAJA

Radanvarsikaupunki, tuonnempana…

- Juu istukaa vaan tuohon tuoliin.

- Tota… annetaanks mulle joku piikki… ja tekeekö tää kipeetä…

- Voi eihän toki. Mitään piikkejä ei anneta. Minä vain laitan tämän kypärän teille päähän ja sitten teille näytetään tuosta näytöltä kuvia ja videoita. Laite mittaa kaiken aivoaalloistanne automaattisesti ettekä te tunne mitään. Istutte vaan kaikessa rauhassa ja katselette mitä näytetään.

Näin totesi rauhoitellen yhteiskuntateologian maisteri Elulis Hjärnskott tuoliin istuneelle miehelle joka puolestaan oli Radanvarsikaupungin teknisen viraston insinööri Mikko Makaryll. Hjärnskott oli komennuksella täällä Radanvarsikaupungissa Tampereen Yliopistosta sillä hänet oli yhteiskuntateologisen tutkintonsa lisäksi koulutettu Vastuullisen Ajattelun Mittauslaitteen käyttäjäksi.

Kyseinen laite oli kehitetty suureen tarpeeseen sillä intersektionaalisen feministinen hallitus oli ymmärtänyt että julkisella sektorilla työskentelevillä henkilöillä oli työssään suuri vastuu ja sen vuoksi vähänkin tärkeämmissä tehtävissä ei missään nimessä voinut työskennellä edes piilevään viha-ajatteluun taipuvaisia henkilöitä. Jo asiakasturvallisuuden vuoksi sekä tietysti yleisistä kulissipoliittisista syistä.

Tähän mennessä asiaa oli pyritty hoitamaan toistuvilla henkilökohtaisilla kuulustelukeskusteluilla joissa mädät hedelmät pyrittiin löytämään mutta oli selvää että ihmiset pystyivät valehtelemaan ja pitämään pokkansa aivan käsittämättömän hyvin kun heidän elannostaan oli kyse. Ja samalla he siis pystyivät jatkamaan työtä järjestelmän sisällä mätänä hedelmänä joka uhkasi pilata muutkin hedelmät. Koko sadon. Sellaista ei kerta kaikkiaan voinut sietää. Elettiinhän sentään intersektionaalisen femininistisessä yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa, joka oli saavuttanut äärimmäisen kehityksen asteen ja lopettanut historian.

VAM-laite oli vastaus tähän. Laite mittasi ihmisen aivoaaltoja ja äärimmäisen kehittynyt algoritmi pystyi tulkitsemaan ne. Ennen kaikkea se pystyi löytämään ihmisen ajatuksista vihan, pelon, halveksinnan, vastenmielisyyden ja kaihtamisen tunteet. Luonnollisesti se tunnisti myös kaikki positiiviset tunteet. Algoritmia ei voinut hämätä. Se oli lahjomaton. Laajat mittaukset oli aloitettu viikkoa aikaisemmin Helsingissä, Tampereella ja Turussa. Nyt ne aloitettaisiin myös täällä Radanvarsikaupungissa.

Elulis Hjärnskott asetti kypärän Mikko Makaryllin päähän ja varmisti että miehellä oli mukava asento tuolissaan. Samalla laite kalibroi itse itsensä Makaryllin aivoaaltoihin. Tämä ei vienyt kuin puolisen minuuttia ja sitten kone ilmoitti kaiken olevan valmista testausta varten. Elulis kysyi:

- No niin, aloitetaanko? Tämä vie ehkä varttitunnin. Ei sen enempää.

Aloitetaan vaan, tuumi Makaryll ja hänen äänensä oli jotenkin alistunut. Jopa pelokas. Elulis ei oikein ymmärtänyt äänensävyä. Tässähän toimittiin yhteisen hyvän eduksi. Ei oikeinajattelijalla pitäisi olla mitään pelättävää.

Testi alkoi ja suurikokoiselle näytölle alkoi tulla materiaalia.

Ensimmäisenä ohjelma näytti humanitaarisia maahanmuuttajia Afrikasta, Lähi-idästä ja Keski-idästä. Heitä esitettiin julkisissa tiloissa suomalaisissa kaupungeissa ja otteissa he puhuivat kovaäänisesti omilla kielillään. Luonnollisesti eniten näkyvillä oli nuoria miehiä noista kulttuureista koska heitä oli maahanmuuttajaväestöstä muutenkin eniten.

Sitten esitettiin sisäministerin puhetta jossa hän ilmaisi että velvollisuutemme on ottaa lisää humanitaarisia maahanmuuttajia sillä tarkemmin määrittelemättömät kansainväliset sopimukset vaativat niin emmekä me  tule tulevaisuudessa toimeen ilman heitä, heidän osaamistaan ja työpanostaan joka joskus tulevaisuudessa tulee aivan varmasti realisoitumaan vaikkei ehkä muutamaan kymmeneen vuoteen vielä sitä ollut tehnytkään. Kyse on vain uskosta ja oikeasta asenteesta.

Aineisto vaihtui ja esille tuli ilmastonmuutos. Ei yleisenä asiana vaan videoina ja viesteinä jonka mukaan suomalaisilla ja nimenomaan suomalaisilla oli velvollisuus vähentää ja lopulta jopa lopettaa oma saastuttava teollisuutensa sekä maa- että erityisesti karjataloutensa yhteisen globaalin tulevaisuuden nimissä. Välittämättä siitä, mitä se saisi aikaiseksi.

Tämän jälkeen esitettiin ympäristöministerin puhe, joka oli kuvattu juuri toimintansa lopettaneen paperitehtaan edessä. Viattoman pikkulapsen lailla hymyilevä ympäristöministeri totesi että nuo sammuneet savupiiput olivat jälleen yksi voitto taistelussa globaalia ilmastonmuutosta vastaan. Meidän suomalaisten tulee olla ylpeitä.

Syöte vaihtui ja näkyviin tuli ala-asteen koululuokka jossa opettaja opetti lapsille oikeaoppista termistöjenkäyttöä. Tavallinen, ennen vanhaan normaaliksi katsottu heteroseksuaali oli nyt vain ja ainoastaan cis-seksuaali muitten alati kasvavien sukupuolisten- ja mielialamääräytymien joukossa. Termiä normaali ei enää ollutkaan ja sen käyttö oli kielletty. Sitten opettaja muistutti lapsia että heillä on oikeus aloittaa sukupuolenkorjaushoidot jo ennen murrosiän alkamista ja totesi vielä että seuraavalla tunnilla opetellaan sitten homoseksuaalisuuden suorittamista teoriassa.

Tunti päättyi siihen kun opettaja keräsi lapsilta kotitehtäviä. Lasten oli pitänyt kirjata ylös omien vanhempiensa yhteiskunnallisesti arveluttavia mielipiteitä. Niitä oli kertynyt jälleen kuudelta oppilaalta ja opettaja luki niitä tyytyväisesti nyökytellen.

Sitten kuva leikkasi opetusministeriin joka totesi hymyillen että nimenomaan lapsissa on tulevaisuus ja nyt lapsia lopultakin opastetaan oikeille, humanistisille ja intersektionaalisille poluille. Ja viha-ajattelijoiden huostaanotetuista lapsista yhteiskunta piti kyllä hyvää, oikeauskoista huolta.

Testissä oli vielä muutamia osioita. Sen päätyttyä Mikko Makaryll katsoi Elulis Hjärnskottia pelokkaasti ja hän selvästi hikoili:

- Tuota… minkäslainen se testitulos oli?

- Se ilmoitetaan teille myöhemmin. Tietokone analysoi sitä aikansa. Voitte poistua.

Testitulos oli kyllä aivan selvä mutta määräyksen mukaan sitä ei testattavalle heti ilmoitettu. Elulis katsoi tietokoneensa näyttöruutua joka kertoi että Mikko Makaryllin ura kaupungilla päättyisi pian. Miehen viha-asteikko oli noussut punaiselle kaikissa tärkeimmissä mahdollisissa eli monikultturismin, kansallisen ilmastouhriutumisen, yleisen transrakkauden ja lapsiin kohdistuvan oikeaoppisen valistuksen osioissa. Mikko Makaryll oli viha-ajattelija. Ei siitä mihinkään päässyt. Elulis Hjärnskott oli järkyttynyt. Jo ensimmäinen testattava ja selkeä vihatulos. Vielä johtavassa asemassa oleva henkilö. Äkkikatsomalla ja kuuntelemalla hyvinkin mukava ja joviaali mies jonka kasvojen takana piilottelikin hirviö. Varmaankin tämä oli poikkeus. Se vaan sattui ensimmäiseen testattavaan.

Elulis kutsui uuden testattavan sisään. Ja jatkoi testauksia. Ja jatkoi. Ja jatkoi. Ja masentui kerta kerralta enemmän. Eihän tämä voi olla totta…

*

Kaksi päivää myöhemmin, Radanvarsikaupungin ylipormestarinnan toimisto…

Elulis oli sopinut tapaamisen ylipormestarinna Ripuletta Lääkkänen-Ölögözöglyn kanssa. Hän oli painanut ylipormestarinnan toimiston oven nappia ja saanut vihreän valon. Yllätyksekseen hän huomasi että ylipormestarinna istui huoneen nurkassa ja itki hysteerisesti. Huoneessa oli myös kaupungin talouspäällikkö Ruben Auermäki. Auermäki sanoi Elulikselle:

- Ylipormestarinna on nyt vähän muissa maisemissa ja kovasti allapäin. Voit kertoa uutisesi minulle.

- Niin… minähän olen tehnyt niitä VAM-mielentestauksia ja pidän velvollisuutenani kertoa teille hyvin huonoja uutisia.

Auermäellä oli kädessään tabletti ja hän totesi Elulikselle:

- Minä kyllä arvaan ne huonot uutiset. Ja sinä pidät niistä suusi kiinni. Se on hallituksen määräys.

- Kuinkas… kas kun viha-ajattelun määrä Radanvarsikaupungin henkilöstössä on osoittautunut…

- No niinpä se on osoittautunut muuallakin. Minulla on tässä tabletilla tulokset Helsingin, Turun ja Tampereen mittauksista. Kas kun asiahan on niin, että jos kaikki VAM-mittauksella viha-ajattelijoiksi tulkitut potkitaan pois työtehtävistään niin koko valtion infrastruktuuri romahtaa. Ainoat ihmiset jotka ovat täysin hyväksyttävällä tavalla selvittäneet VAM-mittauksen ovat joko yliopistosta valmistuneita yhteiskuntateologeja tai niihin tehtäviin opiskelevia sekä valtamedian toimittajia ja julkisella sektorilla akateemisia erityissuojatyöntekijöitä. Ja ylintä johtoa tietysti. Lisäksi kontrolliryhmänä ollut feminististen mielenterveyskuntoutujien ryhmä selvitti testin täysillä pisteillä.

- Niin mutta… kuulustelukeskusteluthan antoivat aivan toisen tuloksen.

- Eipä niissä päästykään ihmisten ajatuksiin saakka. Ja nythän me päästiin.

- Tuon tuloksen vuoksiko sitten ylipormestarinna on tuolla nurkassa ja nyyhkyttää?

- Siksipä hyvinkin. Hän kun kuvitteli että viha-ajattelijoita olisi julkisella sektorilla vain pari prosenttia. Hän itse nimittäin läpäisi testin sataprosenttisesti ilman minkäänlaista viha-ajattelun tynkääkään. Mitäs ne sinun Radanvarsikaupungin lukemat tällä hetkellä näyttävät?

- No tota… niiden mukaan 94 prosenttia työntekijöistä saa kenkää. Mutta mitäs me nyt sitten tehdään? Koneistohan on täynnä viha-ajattelijoita.

- Jaa mitäkö tehdään? Pidetään turvat kiinni. Se on hallituksen määräys. Testausta ei ole koskaan tehtykään. Hallitus suunnittelee uusia mielenmuokkauskampanjoita joilla ihmiset voidaan ohjata oikealle, intersektionaaliselle polulle. Mutta… totanoin… siis jopa hallitus on ymmärtänyt ettei infraa voi kokonaisuudessaan romuttaa. Uudet testit tehdään vasta viiden vuoden päästä. Jos tehdään silloinkaan. Ja joo, oikeastaan tehtäväsi täällä on loppunut. Voit palata takaisin Tampereen Yliopistoon. Siihen ympyrän neliöksi selittämisen tiedekuntaan.

Elulis Hjärnskott poistui ja Ruben Auermäki joka olisi tiennyt myöskin saavansa testauksessa totaalihylsyn tuumasi että haluaako totalitarismi oikeastaan edes tietää, että mitä ihmiset ajattelevat? Vai riittääkö sille oma illuusio asiasta? Auermäki oli nimittäin aivan varma siitä ettei testiä koskaan uusittaisi. Sillä sehän osoittaisi että kulissit eivät pitäneetkään paikkansa.

Ja kulissithan olivat tärkeimmät. Muulla ei ollut niin väliä.