EU:N SANANVAPAUSSKETSIT JATKUVAT

Minä olen jo aikaisemminkin postannut EU:n näkemyksestä sananvapaudesta jota markkinoidaan otsikolla ”turvataan se, mikä on tärkeää”. Tosin siinä ei turvata EU-kansalaisten turvallisuutta vaan utopistista ideologiaa. Mutta Suomen Uutiset on kerännyt hieman lisää sanottavaa tästä propagandakampanjasta.

Heti kärkeen sivu valistaa suomalaista siitä, kuinka vapautemme ”seurata uutisia, katsoa suosikkiohjelmiamme ja väitellä ystävien kesken” ovat ”EU:n demokratian ansiota”.

Ja minulla herää kysymys siitä, että kun kansallismieliset puolueet yrittävät muuttaa EU:n järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa täysin demokraattisin keinoin, niin se on EU:n näkemyksen mukaan uhka demokratiaa kohtaan. Tietysti kun esmes täällä Suomessa katsoo televisiota niin toki me saamme seurata uutisia ja katsoa ohjelmia mutta niille ei ole tarjolla mitään vaihtoehtoja eivätkä ne tarjoa vaihtoehtoja.

Kampanjasivusto symppaa lukijaansa ja myöntää, että on ”vaikeaa kuvitella elämää ilman” edellä mainittuja vapauksia, mutta sivusto ystävällisesti huomauttaa, että ”vapautemme eivät kuitenkaan aina ole olleet itsestään selviä, vaan ne on luotu ajan saatossa ja edeltävät sukupolvet ovat puolustaneet niitä”.

Ja EU tekee parhaansa, että tänne tuodaan niin paljon islamilaisia että ne edellä mainitut vapaudet kielletään.

Demokraattisissa EU-maissa voit kokoontua ystäviesi kanssa kahvilaan keskustelemaan mistä aiheesta tahansa ja ilmaista mielipiteitäsi vapaasti pelkäämättä vallanpitäjien kostotoimia tai sensuuria.

Joo, sehän ei ole ongelma, ennen kuin laitat ne keskustelut sosiaaliseen mediaan.

Niin ikään meille kerrotaan, kuinka EU:ssa tutkijat ja tieteentekijät voivat itse valita tutkimuskohteensa, esittää vaikeita kysymyksiä ja julkaista tutkimustuloksensa, vaikka ne eivät kaikkia miellyttäisi.

Ja tämähän pitää paikkansa erityisesti Suomessa ja varsinkin yhteiskuntatanhuamisen alueella. Eikö niin? Vai mitenkäs se oli?

Ja vielä:

EU:n itsensä mielestä EU on tietysti ”demokratian kilpi”, erityisesti ”nyt kun demokratia on jälleen haastettu.

Eli jälleen: EU toimii kansallismielisiä puolueita vastaan eli demokratian vastaisesti ja väittää näin toimivansa demokratian kilpenä.

POLITISOIDUT VIISUT

Olen vähän reissun päällä joten kirjoitan lyhyesti. Hjuu, eli, nuo euroviisut kinkereinä eivät kiinnosta minua sinänsä tippaakaan. Mutta toki pistää silmään Valtamediapuolue VMP:n suhtautuminen kyseisiin kinkereihin. Yle valitti että viisut ovat politisoitu. Ja tietysti Yle politisoi viisut. Linkkiä ei enää löytynyt. Mutta itselläni herää kysymys, että ketkähän ne viisumit ovat politisoineet

Yksi politisoijista on Iltalehti. Otetaan muutamia huomioita:

Euroviisut maistuivat tänä vuonna erityisen pahalta. Syy ei ole ennakkosuosikki Suomen 6. sija, sehän on hyvä sijoitus, vaan Israelin 2. sija.

Euroviisuissa on ollut poliittista äänestämistä aina, mutta siinä missä ennen äänestettiin samanmielistä kaveria, eli naapurimaata, nyt äänestetään tappamisen puolesta. Musiikin yhdistävällä voimalla puhaltava laulukilpailu antaa kyllä moninaisuuden, eri sukupuolien ja seksipositiivisuuden kukkia, mutta samalla kisa on kaapattu surutta Gazaa pommittavan Israelin tukiäänestykseksi.

Ja Iltalehden toimittelijalta jää tietoisesti huomioimatta, että minkähän takia se rähinä alkoi. Ja unohtaa täysin Hamasin sadistisen terrorin. Samoin kuin Hizbollahin jattkuvat hyökkäykset israelilaisia siviileitä kohtaan.

Suomen raati jätti Israelin kappaleen tyystin vaille pisteitä, mutta suomalaisyleisö antoi Israelille täydet 12 pistettä, samoin kuin vuosien 2025 ja 2024 Euroviisuissa. Hävettää.

Bulgarian korvamato-tanssihitti onneksi voitti, mutta kisa näytti irstaalta. Musiikki ei yhdistänyt, vaan erotti. Paha mieli jäi.

Eli Suomen raati oli poliittisesti tiedostava, VMP:n mielestä oikealla tavalla. Mutta tavalliset suomalaisett eivät olleet. Suomalaiset äänestivät väärin. Vaikka niiden olisi pitänyt kysyä mielipiteensä VMP:ltä. Joka VMP on itse asiassa politisoinut koko kinkerit.

Hän on järkyttynyt. Häntä hävettää. Minua ei hävetä.

NUOTIOT PANNAAN?

Niin kuin lukija hyvin tietää, voi viherpiiperrys ja ilmastohysteria Suomessa erittäin hyvin. Vaikka se on täysin tarpeetonta ja vahingollista, sillä Suomihan hoitaa nuo asiat aivan siellä maailman kärjessä. Mutta kun osaamattoman täytyy jollain tavalla egoaan ruokkia, niin uusia ”innovaatioita” syntyy liukuhihnalta. Ja tällä kertaa mennään metsään. Siis kirjaimellisesti:

Uudenmaan virkistysalueyhdistys on kertonut aikovansa korvata nuotiopaikat suosituilla taukopaikoilla sähkögrilleillä.

Metsähallituksen alkuvuodesta julkaisema Ilmastoviisaan taukopaikan käsikirja kokoaa yhteen periaatteet taukopaikkojen suunnittelusta, rakentamisesta, huoltamisesta sekä käytöstä ilmastoviisaalla tavalla.

Uudenmaan sähkögrillien olisi tarkoitus toimia aurinkovoimalla. Ne kuitenkin liitetään myös sähköverkkoon.

Eli vedetään virta leiripaikoille ja rakennetaan aurinkokennoja? Paljonkos maksaa? Ja mikäs tähän on peruste? No tietysti:

Siinä poistetaan polttopuun tarve. Puiden kuljettaminen taukopaikoille lisää retkeilyn hiilijalanjälkeä merkittävästi.

Ihan oikeasti. Tuhoavatko nuotiotulilla istuvat retkeilijät ilmaston? Vaikuttaa siltä, että näiden ”innovaatioiden” suunnittelijat ovat tutustuneet maastossa vaeltamiseen lähinnä kirjoista. Nuotiotuli kuuluu taukopaikoille.

Mitä sitten seuraavaksi? Jos lähden syksyllä metsästämään, niin pitääkö minulla olla mukana aggregaatti ja sähkögrilli. Siihen kyllä tarvittaisiin jo perässä vedettävät kärryt. Mutta suomalaisen vihreän kekseliäisyys on loputon.

Jättäkää vihreät edes nuotiot rauhaan.

SADISTISET KIDUTTAJAT JA MURHAAJAT TIEDOSTAVAISTON SANKAREINA

Jokainen vähänkin ajattelukykyinen ihminen tietää, mistä se viimeisin Gazan rähinä alkoi. Sehän alkoi Hamasin terrori-iskuista, joissa tapettiin toista tuhatta ihmistä äärimmäisen julmalla tavalla. Valtamediapuolue VMP on säännöllisesti vaiennut tästä. Siksi onkin mukava poikkeus sääntöön, eli MTV-uutiset ovat uutisoineet siitä, mitä tapahtui. Otetaanpa otteita:

Raportti: "He aidosti nauttivat" – Hamasin seksuaalinen väkivalta oli järjestelmällistä.

Raiskaukset ja seksuaalinen väkivalta olivat "järjestelmällinen" ja laskelmoitu osa Hamasin tekemää yllätyshyökkäystä Israeliin 7. lokakuuta 2023.

Hyökkäyksen luonteesta kertoo israelilainen kansalaisjärjestö Civil Commission, joka on julkaissut asiasta 300-sivuisen raportin. Raportista uutisoivat muun muassa yhdysvaltalaismedia CNN ja israelilaismedia Times of Israel.

Hamas tappoi hyökkäyksessä yli 1 200 ihmistä, joista valtaosa siviileitä.

Iskun tarkoitus oli raportin mukaan terrorisoida israelilaista yhteiskuntaa seksuaalisella väkivallalla.

Raportin mukaan Hamas kuvasi väkivaltaa ja lähetti videoita ja kuvia uhrien perheille ja jakoi niitä sosiaalisessa mediassa.

Hamasin tarkoitus oli "pelotella, nöyryyttää ja terrorisoida", raportissa todetaan.

Silminnäkijä Darin Komarov kertoo kuulleensa todistamansa raiskauksen yhteydessä "huutoja, joita en ole koskaan kuullut missään".

– Hiljaisuus ja huudot vuorottelivat, samoin kipu ja halu kuolla, Komarov kuvaili raportin mukaan.

– Kun yksi oli valmis, hän sanoi "seuraava". Lopuksi he ampuivat naisen, hän jatkaa.

Useat uhrit tapettiin asentoihin, jotka itsessään todistivat seksuaalisesta väkivallasta.

Lukuisia tapettuja löydettiin ilman alusvaatteita ja jalat levällään. Lisäksi tapettujen sukupuolielimiä oli silvottu tai ammuttu. Uhrien joukossa oli sekä naisia että miehiä.

– Heitä (raiskaajia) oli useita ja he aidosti nauttivat siitä. He nauroivat ja olivat oikein tyytyväisiä, kuin olisin heidän seksinukkensa.

Ei ole ihme, että iipoilla meni kuppi nurin lopullisesti. Ja tässä toimii vanha viisaus ”sitä saa, mitä tilaa”.

Selvää on kuitenkin se, että suomalainen suvaitsevais-tiedostavaisto edelleenkin fanittaa tuota sadistista murhaajalaumaa. Kas kun se on suvaitsevais-tiedostavaa muotia jolla voi mainiosti ruokkia omaa egoaan. Ilman varsinaista ajattelukykyä.

Entäs ne Hamasin terroriteot? Suvaitsevais-tiedostavaisto metelöi kansanmurhasta. Mutta jos nuo ns. palestiinalaiset voittaisivat, niin sitten nähtäisiin ihan oikea kansanmurha. Eivätkä ne sitä edes kiistä.

RIIKAN HYVÄ HUOMIO

Riikka Purra nosti hiljattain esille hyviä talousuutisia:

– Talous kasvaa tässä maassa. Ekonomistit kuvaavat alkuvuotta ”räjähtäväksi startiksi”. Eilen saatiin lisää uusia hyviä uutisia todella monelta teollisuuden sektorilta. Kasvuprosentit olivat osin jopa huikeita, kuudesta seitsemään prosenttia. Emme tällaista osanneet edes odottaa.

– Vientisektorilla menee laajasti ihan mukavasti, jopa todella hyvin. Korttimaksudata kertoo suomalaisten alkaneen kuluttaa, ja samaan suuntaan viittaa arvonlisäverokertymän kasvu. Joka viikko kuullaan isoista investoinneista tai yrityskaupoista, hisseistä, kaivoshankkeista, risteilijöistä, jäänmurtajista. Startup-kenttä on tosi kovassa iskussa.

Kovasti hyvä homma. Tätähän on odotettu kahdenkymmenen vuoden taantuman ajan. Mutta Riikka toi esille myös toisen huomion. Ja sehän pitää paikkansa

Purra oudoksuu Yleisradion tapaa käytännössä sivuuttaa talouskasvua koskevat hyvät uutiset julkaisemalla niistä pienenpieniä sähkeitä. Näin ei tapahtuisi, jos luvut näyttäisivät toiseen suuntaan.

– Hyviä uutisia ei saa kertoa suomalaisille. On pakko esittää, että kaikki on kärsimystä, surkua, ikävää, negatiivista, ja tällä on jotain tekemistä hallituksen päätösten kanssa. Tämä on valitettavasti Ylen linja.

Jep, tämä on huomattu. Ja sitten Riikka puhui demareista jotain itsestään selvää:

Toinen talouden kasvuun nurjasti suhtautuva taho on oppositio.

– Se pelkää suunniltaan, että talous kasvaisi. Tämä lisäisi suomalaisten uskoa ja luottamusta. Sellaista ei kyllä demari halua. Demarien suurin pelko on, että hallitus saa talouden virkoamaan ja kasvamaan tilanteessa, jossa Trump aloittaa käytännössä liukuhihnalta uusia sotia, toteuttaa tulliuhkauksia ja heiluttaa markkinoita.

Tietysti Trump on aloittanut käytännössä yhden sodan, jonka Iran on tosiasiassa aloittanut jo kymmeniä vuosia sitten. Mutta antaa Riikan jatkaa:

– Antti Lindtman toivoo hartaasti, että mitään hyvää ei näy vielä tämän hallituskauden aikana. Hänen vakaa aikomuksensa on olla ensi vuonna tämän maan pääministeri, joka voi sitten paukutella henkseleitä tämän hallituksen tekemien uudistusten hyvien seurausten edessä. Ihan niin kuin demarit tekivät Rinteen/Marinin hallituksessakin, eli häpeilemättä riistivät kunnian edellisen hallituksen toimien seurauksista. Ja sillä tavalla toimii demari.

Lisään tähän pari omaa ajatusta:

1. Demarit todellakin haluavat ratsastaa huonolla taloustilanteella päästäkseen valtaan. Ja kun ne pääsevät valtaan, ne eivät osaa tehdä sille huonolle tilanteelle mitään. Kuin ehkä toivoa vekselivedon jatkumista mutta sen aika alkaa olla lopussa. Sitten jää jäljelle vain verotuksen ankara lisääminen.

2. Erityisesti demarit eivät tee mitään haittamaahanmuutolle, maahanmuuttoteolliselle koneistolle eikä julkisen ja NGO-sektorin akateemisille suojatyöntekijöille. Eiväthän ne omia äänestäjiään karkoita.

Tulis talvi ja kovat pakkaset, niin demaritkin joutuis pitään käsiään omissa taskuissaan.

YLE JA VÄÄRÄ SELITYS

Hjuu, siellä Iso-Britanniassa pidettiin paikallisvaalit. Ja uusi tulokas Reformipuolue otti murskavoiton. Tähänhän on selvä syy, eli UK:n nykyhallituksen järjetön islamilaisten suosiminen. Islamilaiset kärsivät väkivallasta pienet tuomiot, jos sitäkään, mutta julkisesta islamilaisten arvostelusta paukkuu helposti ehdotonta. Useat alueet ovat jo islamilaisessa vallassa. Ja kaikki on tapahtunut Starmerin hallituksen suostumuksella ja yli-innokkaalla avustuksella.

Mutta kertoiko Yle tämän? No eihän toki, vaan se luonnollisesti käyttää termejä populismin juhla ja laitaoikeisto. Ja kertoo vaalien tuloksen syyksi taloudelliset syyt.

Syy hallituspuolueen tappioon paikallisvaaleissa sekä Walesissa ja Skotlannissa löytyy äänestäjien kasvavasta ahdingosta. Työväenpuolueen lupaukset talouden kohenemisesta eivät yhäkään näy äänestäjien rahapussissa.

Epäilemättä ei näy. Mutta se ei ole tämän tuloksen syy. Siitä varsinaisesta syystä eli islamista, islamilaisista ja islamin suosimisesta ei Yle mainitse sanaakaan. No, jos on valehdeltu haittamaahanmuutosta kymmeniä vuosia niin vaikeaahan on tunnustaa valehdelleensa.

Mutta briteissä ihmiset näyttävät tajuavan, että äänestämällä voi vaikuttaa. Suomessahan se tajutaan varmaan viimeisinä Euroopassa.

Ja Valtamediapuolue VMP tekee kaikkensa, ettei sitä tajuamista tapahdu.

VAIETTU VÄKIVALTA JA TAHATON HUUMORI

Valtamediapuolue VMP pitää juuri tällä hetkellä yllä sitä huomattavaa äärioikeistolaisuuden aiheuttamaa uhkaa Suomelle. Kahdesta tapauksesta. Ensinnäkin yksi takkutukka meni kerjäämään verta nenästään sinimustien vappumarssille ja sitä myös sai. Asiaahan käsitellään niin lööpeissä kuin VMP:n keskusteluohjelmissa. Se toinen tapaus on, kun Lappeenrannassa joillain opiskelijoilla on takeissaan logot joissa on vääränmalliset kirjaimet. Pitäiskös muuten maailmankuulu yhtye KISS myös laittaa Suomessa boikottiin. Katsokaapas piruuttanne niitten logoa.

Tuosta Lappeenrannan logostahan on VMP sitten vääntänyt äärimmäistä juutalaisvastaisuutta vaikka koko vihervasemmisto on äärimmäisen juutalaisvastainen. Mutta se on niinqu eri asia.

Ja varsinkin niinqu eri asia on se väkivalta. Yhtä pahoinpitelyä käsitellään niin kuin ydinvoimalan räjähdystä, kas kun sen tekivät narratiiviin sopivat tyypit.

Mutta käsitelläänkö satoja haittamaahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamia sadistisia joukkopahoinpitelyitä? Pidetäänkö niistä pitkiä keskusteluohjelmia ja käsitellään niiden aiheuttamaa uhkaa?

Ei. Sen sijaan päivitellään suomalaisten rasismia.

Käsitelläänkö satoja haittamaaahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamia seksuaalirikoksia? Pidetäänkö niistä pitkiä keskusteluohjelmia ja käsitellään niiden aiheuttamaa uhkaa?

Ei. Sen sijaan päivitellään suomalaisten rasismia.

Epäilemättä Valtamediapuolue VMP:ssä on korkattu eräitäkin pulloja kuohuvaa kun ollaan päästy päivittelemään tekaistua ongelmaa ja vaikenemaan oikeasta ongelmasta. Valtamediapuolue VMP:n ja vihervasemmiston kaksinaismoralismi on oksettavaa.

Ja sitten siihen tahattomaan huumoriin. Jota pläjäyttää vanha tuttumme Erkki Tuomioja.

Eihän tässä sinänsä ole mitään ihmeteltävää. Kansallismieliset ymmärtävät – faktoihin pohjautuen – että somaleista ei ole Suomelle kuin haittaa ja myös kärsimystä. Erkki ei voi olla missään asiassa samaa mieltä kansallismielisten kanssa, joten...

TÄYSIN PÄHKINÖINÄ

Niin. Suomellahan on valtavat turvevarastot mutta viherhysterian myötä turve on koko lailla haram, sillä muutenhan ei maailma pelastu. Maailman pelastamisessa hypervihreä Helsinki toimii hypervihreällä tavalla. Niin kuin osittain koko Suomi. Sehän oli jo tiedossa että Suomeen rahdataan Italiasta jätettä poltettavaksi. Ja nyt Helsinki toimii niin kuin Helsinki vain osaa, eli sinne rahdataan Norsunluurannikolta cashewpähkinän kuoria ja niitä sitten poltetaan energiaksi.

Tämä on taas yksi vihreä innovaatio. Täällä jäädään seuraamaan mikä on seuraava. Ja niitähän tulee riittämään. Kas kun seuraava hallitus on mitä todennäköisimmin vihervasemmistolainen, joten vihreitä ideoita (paha) ja vihreitä visioita (vielä pahempi) on luvassa. Minkälaisia ne ovat, en uskalla arvata. Mielikuvitus ei riitä niin pitkälle. Mutta ei sen väliä, onko se järjetöntä kunhan se vain on vihreää.

Niin muuten, toisesta asiasta. Olen seuraillut tuota opposition metelöintiä ja vaatimuksia jotka vaihtuvat jopa tunneittain. Jokseenkin sen metelöinnin voisi tiivistää lauseeseen ”emme tiedä, mitä haluamme, mutta haluamme sen heti”.

Joka tapauksessa on selvää, että kun seuraava vihervasemmistolainen hallitus on hyvillä Marinin linjoilla saattanut Suomen lopulliseen pankrottiin, niin se syyttää kaikesta edellistä hallitusta ja erityisesti perussuomalaisia.

Se, mikä on myös varmaa on että haittamaahanmuuttoon ja akateemisiin suojatyöntekijöihin ei puututa ensinkään.

EU:N KÄSITYS SANANVAPAUDESTA

Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila totesi EU:n sananvapauskäsityksesta sen, mitä pitkälti ajattelen itsekin. EU:han mainostaa X:ssä ”Sananvapaus - turvataan se, mikä on tärkeää”. Tähän voisin todeta, että sananvapaus joko on tai sitten sitä ei ole. Ja kuka määrittellee sen, mikä on tärkeää? Mitä toteaa Rostila ja Suomen Uutiset?

– Tälläkin hetkellä EU painostaa Suomea tiukentamaan vihapuhelakeja sekä kehittelee Euroopan laajuista puhepoliisia DSA:n kautta. Komissaari Virkkunen vaikuttaa olevan koko projektin keskiössä.

DSA:na tunnetun EU:n digipalvelusäädöksen lisäksi komission ajamaa CSAM-asetusta on kritisoitu yksityisyyden suojan murentamisesta. Digipalvelusäädös velvoittaa sosiaalisen median alustoja valvomaan muun muassa vihapuhetta epämääräisin perustein ja valtavien sakkojen uhalla.

– Kyse on härskistä tekopyhyydestä ja valtapelistä. Oman propagandan lisäksi EU pumppaa joka vuosi suuret määrät rahaa ”EU-arvoja” ajaville toimijoille.

Tämähän on sinänsä ollut tuttua täällä Suomessakin jo yli kaksikymmentä vuotta. Jos arvostelet kehitysmaalaista maahanmuuttoa, olet vihapuhuja. Jos arvostelet EU:ta, olet vihapuhuja. Jos arvostelet LGBTQTiiTyy-hysteriaa, olet vihapuhuja. Suvaitsevais-tiedostavaiston tarjoamaa termiä ”sananvastuu” ei kyllä ole aikoihin paljon näkynyt. Ehkä se on kärsinyt inflaation. Tai ehkä se on muuttunut tarpeettomaksi, sillä täytyyhän perussuomalaisia kohtaan saada julistaa väkivaltafantasioita.

Rostila toteaa vielä:

Tarkoitus on vaientaa kansalliskonservatiivit ja suosia EU-mielisiä. Kansalaisille tämä vaalivaikuttaminen myydään ”sananvapautena” ja ”demokratiana”.

Hyvin monessa Euroopan maassa kansallismieliset ovat saaneet suurta menestystä. Luonnollisesti EU:n byroslavia haluaa hiljentää niiden äänen ja jatkaa hyväksi havaitsemallaan totaalisen ylikansallisen katastrofin tiellä.

Onhan omakin blogini koko ajan liipaisimella, mutta siihen taitavat olla syyllisiä suomalaiset yli-innokkaat takkutukat.

ISLAMILAISEN ENNUSTUS

Sain yhdeltä kaveriltani linkin Verkkouutisen juttuun, jossa esiintyy Kaukasian kansainkokouksen presidentti Ruslan Kutajev. Heppu kertoo ennustuksestaan Venäjästä ja sen mukaan islamilaiset ottavat siellä vallan. No, ei Putinin eikä islamilaisten valta Venäjällä kuulosta hyvältä. Mutta se, mitä heppu selittää antaa ikävästi osviittaa myös tänne länteen. Kuinka hän määrittelee islamilaiset?

Kutajevin mukaan Moskovassa asuu miljoonia muslimeja, jotka viettävät aikaa kuntosaleilla ja harjoittelevat, jotta voivat nousta barrikadeille oikealla hetkellä.

*

Mitä meidän takanamme on? Ihmiset, jotka tarvittaessa repivät pään irti, räjäyttävät kallon, menevät barrikadeille ja rakentavat barrikadin.

Ja kuinka Kutajev määrittelee vastapuolen?

Hänen mukaansa niiden takana, jotka laskevat ”amerikkalaisten ja brittien rahojen” varaan Venäjän hallitsemiseksi, seisovat vain ”opiskelijat, jotka kulkevat taskulamppuineen”.

Eivät islamilaiset eroa toisistaan niin idässä kuin lännessä. Venäjällä on sinänsä voimaa ja röyhkeyttä panna hanttiin. Mutta täällä lännessä sitä ei ole. Edelleenkin voi todeta sen jo aikaisemmin sanotun, eli sotaa ei voi voittaa, jos kiistää sen olemassaolon.

Länsimaat joutuvat vielä maksamaan kalliisti hyväuskoisuudestaan.

MELKO MAUTONTA

Valtamediapuolue VMP mainostaa kovasti Turun kaupunginteatterin nukketeatteriesitystä. Kyseistä tekelettä mainostetaan poliittiseksi satiiriksi ja Helsingin Pravda toteaa:

Käytin huhtikuisen perjantai-illan siihen, että menin katsomaan poliittista satiiria Turun kaupunginteatteriin. Kriitikon kannalta syy oli selvä: poliittista satiiria tehdään Suomessa teatterissa niin vähän, että pitihän sitä lähteä katsomaan, jos joku kehtaa moiseen ryhtyä.

Ja miksi Suomessa on niin vähän poliittista satiiria? Kas kun sitä ei uskalleta tehdä, ettei vaan joku loukkaantuisi. Poikkeuksena on tietysti Perussuomalaiset, joita saa irviä mielin määrin:

Turun kaupunginteatterin nukketeatteriesityksessä Riikka Purra välttelee anteeksipyyntöä ja Jussi Halla-aho on hiiriä syövä okkultisti.

Satiirin pitäisi pohjautua jollain lailla tosiasioihin, mutta nähtävästi tekijät inhoavat Jussi Halla-ahoa niin paljon että totuuden ei anneta häiritä tiedostavaa läppää. MTV:n puolella askaroidaan:

Esitys ei kuitenkaan tyydy vain päivänpolitiikkaan, vaan se sukeltaa syvemmälle: miksi rasismi toistuu Suomen historiassa ja kuinka pitkään "tolkun ihminen" voi ummistaa silmänsä?

Se tolkun ihminen hoksaa että rasismin saa aikaan haittamaahanmuuttajat itse. Ei mikään ennakkoasenne

Melko mautonta. Ei korjaudu edes ketsupilla. 

Jos se on vasemmistolaista ja rienaavaa, niin senhän täytyy olla suurta taidetta.

KOULU HANSKAT TISKISSÄ

Suomessahan on iät ajat hoettu sitä, että koulutus on maan tulevaisuudelle elintärkeää. Niin varmaan onkin, tosin en tiedä, mitä hyötyä on kouluttaa tolkuton määrä yhteiskuntatanhuamisen maistereita. No, ne kuuluisat PISA-tulokset ovat maassamme jatkuvasti tippuneet. Kuinka koulu reagoi asiaan? Kuria ja järjestystä lisäämällä? Palaamisella tavallisiin luokkahuoneisiin? No ei:

Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä haluaa vähentää perusopetuksen oppiaineiden tavoitteita ja sisältöjä opetussuunnitelmassa.

Työryhmä julkaisi raporttinsa tänään. Sen mukaan esimerkiksi Suomen kieli ja kirjallisuus -oppimäärälle asetetut tavoitteet nähdään ”liian laajoina ja vaativina”.

Kuinka on mahdollista, että ne tavoitteet eivät ennen ole olleet liian laajoja ja vaativia? Mieleen tulee kyllä heti, että tässä yritetään muokata tavoitteet niin että haittamaahanmuuttajaoppilaatkin saavat peruskoulun suoritettua. Sinänsä asia ei eroa jo nyt voimassa olevasta armoviitos-käytännöstä.

Onhan toki puhuttu että myös kantasuomalaisten oppilaiden lukutaito on heikentynyt. Voisiko syynä olla se, että lukemista ei juuri harrasteta, vaan tuijotetaan älykännykästä lyhyitä viestejä ja videopätkiä?

Asiaan liittyvässä uutisessa lukee vielä:

Kouluihin ehdotetaan vähemmän ja suppeampia tavoitteita, jotta oppimistulokset kääntyisivät nousuun.

Eikös tuossa ole ympyrä neliöity oikein urakalla? Kun oppimistulokset ovat heikentyneet niin lasketaan oppimisvaatimuksia jotta voidaan sanoa, että oppimistulokset paranevat. No, mukavaa ja rauhallista vappua kaikille joka tapauksessa.

PELIHETKIÄ JA PALJOUSALENNUSTA

Postauksen aihe alkaa valitettavasti olla Suomessa(kin) uusi normaali. Eli tuontitavara tarjosi taas kertaalleen kivoja pelihetkiä. Toisin sanoen:

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Brino Benjamin Mboku-Biko Munielin 3 vuoden ja 2 kuukauden vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja varkaudesta.

Vuonna 2002 syntynyt mies raiskasi ystävänsä Mohammad Hussein Nazarin kanssa miehen tämän kodissa Helsingissä helmikuussa 2022.

Nazari tuomittiin 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeuteen törkeästä raiskauksesta.

Munielilla on pitkä rikoshistoria, ja hänet on aiemmin tuomittu alaikäisen tyttöystävänsä raiskauksista

Luonnollisesti tapaukseen kuuluu myös suomalaisen oikeusjärjestelmän käsittämätön paljousalennus, eli:

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2002 syntyneen Brino Benjamin Mboku-Biko Munielen kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja varkaudesta.

Miehellä on entuudestaan pitkä rikoshistoria. Mies on aiemmin tuomittu muun muassa entisen, tapahtuma-aikaan 16-vuotiaan tyttöystävänsä pahoinpitelyistä ja raiskauksista. Miehellä on kontollaan lukuisia muitakin pahoinpitelytuomioita.

Oikeuden mukaan sopiva rangaistus olisi ollut vuoden pidempi vankeus, mutta nyt huomioon otettiin huomioon viime elokuussa miehelle annettu rangaistus.

Boldaus oma. Nämä paljousalennukset eivät ole enää poikkeus, vaan sääntö. Epäilemättä niissä on perusteena joku juristeristinen kikkailu. Ja luonnollisesti mistään karkotuksesta ei ole puhettakaan.

Pistää muuten miettimään, että ainakin toinen noista jätkistä on nimensä perusteella islamilainen. Veikkaan, että molemmat. Ja islamilaisethan tunnetusti haluavat homot hengiltä. Miksi ne siitä huolimatta harrastavat tällaista, no, silkkaa homoilua? Vaikka sitten väkisin.

Meanwhile in Roihuvuori:

Juu, eli Roihuvuoressa se kuuluisa nuoriso poltti autokatoksen ja siinähän tuhoutui kahdeksan autoa. Luonnollisesti ei ilmoiteta tekijöitten etnistä taustaa, mutta media lipsautti:

Tiedotteen mukaan tutkinnassa on tullut ilmi myös muita rikosepäilyjä. Poliisi on kohdistanut teoista epäiltyihin nuoriin pakkokeinoja, kuten laite-etsintää.

– Laite-etsinnässä epäiltyjen matkapuhelimista löytyi muun muassa fyysiseen väkivaltaan liittyvää kuvamateriaalia. Kuvamateriaali sisältää esimerkiksi toiseen nuoreen kohdistuvaa fyysistä pahoinpitelyä, jossa on mukana nöyryyttämiseen viittaavia elementtejä, kuten uhrin pakottamista anteeksipyyntöön.

Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.

SYÖDYT EVÄÄT

Pinnanmaan Uuden Hyisianan kunnassa, tarkemmin sanottuna Taemmalla Hyijärvellä pienen mutta viihtyisän lautamökin vielä pienemmästä kahden ja puolen perseen rantasaunasta kohosi ilmoille komea pilvi pienhiukkasia. Saunan pienessä pukuhuoneessa kaksi käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis viettivät saunataukoa. Miehet olivat olleet koko päivän pyytämässä sätkärapuja. Lötjönen aukaisi Tsuhnan Koston ja hörpyn otettuaan tuumasi:

- Niin, tällä hetkellähän tuo oppositio rääkyy hallitukselle, kun hallitus ei ole pystynyt korjaamaan sitä tilaa mihin oppositio itse on Suomen ajanut. Mutta noissa kinkereissä näyttää unohtuneen yksi asia. Tai sitä ei uskalleta sanoa ääneen.

Ykä otti myös hörpyn, sytytti voimasavuke Bostonin ja tuumasi puolestaan:

- Taidan arvata, mitä ajat takaa. Eli sitä, että se niin sanottu hyvinvoinnin aika saattaa olla pysyvästi ohi ja Suomi palaa varsin köyhäksi maaksi. Hyvinvointi, tai illuusio siitä.

- Jep. Kun taitaa olla niin että sen ns. hyvinvoinnin eväät tuli syötyä jo parikymmentä vuotta sitten. Ja sen jälkeen sen illuusiota on pidetty yllä velkarahalla.

- Velkarahalla, jolla vasemmisto on ostanut itselleen äänestäjiä eivätkä muutkaan Järjestelmäpuolueen osiot ole uskaltaneet tunnustaa tosiasiaa. Näin ollen kaikki on turvotettu liian suureksi ja pidetty pää pensaassa. Jossain vaiheessa se kupla puhkeaa. Kun mitään ihmettä ei tapahdu. Ei löydy mitään ihmeitätekevää talouselämän haaraa.

- Ja kun se kupla puhkeaa, niin siitä kärsivät eniten tavalliset suomalaiset. Viimeisenä kosketaan haittamaahanmuuttajiin ja virka- sekä järjestörälssiin. Joille yritetään taata turvattu toimeentulo vaikka suurtyöttömyys on pysyvä olotila ja verotaalereita tulee jatkuvasti vähemmän. Jolloin tavalliset suomalaiset keskittyvät lähinnä siihen, että jääkaapissa on jotain syötävää ja on jonkinlainen katto pään päällä. Kun ylimääräiseen ei ole enää varaa. Samaan aikaan kun toiset vielä porskuttavat.

- Ja se aina vain suurempi jakautuminen kahden kerroksen väkeen aikaansaa taatusti lisääntyvää katkeruutta. Vaan oliskos tämän kaiken voinut jotenkin välttää?

Lötjönen raapi hetken partaansa ja sanoi sitten:

- Epäilemättä. Työelämän murrokselle ja kasvavalle ynnä pysyvälle työttömyydelle tuskin olis voinut tehdä suuriakaan. Mutta se maahanmuuttoteollisen koneiston ja virkarälssin elättäminen ei olis ollut millään muotoa pakollista. Samoin kuin miljardien upottaminen EU:hun. Se oli suorastaan rikollista.

- Ja jos rikollinen on Järjestelmäpuolueen poliitikko, niin sehän pääsee aina pälkähästä.

- Niinhän se pääsee. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön? Siellähän kiukaalla on kypsymässä kolesterolilenkkikin.

- Ja sitähän syödään seuraavalla tauolla. Kun siihen on vielä varaa. Köyhtyvässä maassa.

TABU ELI KUN EI VAAN RIITÄ

Hallituksen kehysriihessähän tuli esille kohta joka liittyy haittamaahanmuuttajiin. Eli:

Maahanmuuttajien vastuuta kotoutumisesta lisätään ja velvoitteita kiristetään. Sisäministeri Mari Rantasen mukaan kotoutuminen perustuu jatkossa työhön, ja järjestelmä uudistetaan kannustavammaksi osana hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristämistä.

Hallitus esittää merkittävää muutosta Suomen kotouttamispolitiikkaan. Tavoitteena on siirtyä järjestelmään, jossa maahanmuuttajan oma vastuu kotoutumisestaan korostuu nykyistä selvästi enemmän. Uudistuksen on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa.

Ihan hyvä alku. Mutta vain sellainen. Koska Suomen tulevaisuutta ei pelasteta hienosäädöllä eikä kikkailulla. Ensimmäinen välttämättömyys olisi, että koko valtiovalta tunnustaisi haittamaahanmuuttajien olevan haittamaahanmuuttajia. Ja alkaisi sen jälkeen maastakarkoitukset. Samalla unohdettaisiin sanahirviö kotouttaminen ja alettaisiin purkaa maaahanmuuttoteollista kompleksia.

No, sitten heräsin ja laskin kissan ulos. Kas kun perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki muut eduskuntapuolueet ovat typeryyttään olleet luomassa tätä elatushirviötä. Sen purkaminen vaatisi sitä, että syylliset tunnustaisivat vastuunsa.

Joka tapauksessa tämäkin pieni uudistus on voimassa vain muutaman kuukauden ensi vuoden alussa. Punavihreä hallitus tulee purkamaan sen.

Joten samaa hirviötä tullaan ruokkimaan edelleenkin. Ja siitä puhuminen on tabu. Ja sen myötä me saamme lisää niitä terroristiveljeksiä joille maksettiin 426.000 euron koppikorvaukset joista ne kiittivät uhkaamalla tappaa suomalaisia poliiseja.

WOKELTAVAA OIKEUTTA

Yksi kevään merkkihän on ollut jo jonkin aikaa, että egokapinalliset tulevat Helsinkiin harrastamaan elämysmatkailua. Ja nyt oikeuslaitos ainakin joltain osalta on päättänyt ryhtyä tukemaan tätä elämysmatkailua. Pravdan uutinen kertoo:

Helsingin käräjäoikeus on päättänyt poikkeuksellisesti, ettei poliisilla ollut toimivaltaa määrätä lopetettavaksi keskeisellä liikenneväylällä järjestettyä Elokapinan mielenosoitusta.

Mielenosoitus järjestettiin Mannerheimintien ajoradalla Helsingissä 26. toukokuuta viime vuonna.

Oikeus päätyi hylkäämään kahden mielenosoittajan saamat syytteet niskoittelusta poliisia vastaan. Heillä ei ollut tuomion mukaan velvollisuutta noudattaa poliisin käskyjä, jotka ylittivät poliisin toimivallan.

Ja tämähän on sitten ennakkotapaus joka tekee poliisin täysin kädettömäksi kun nämä leikkipartisaanit päättävät seuraavan kerran harrastaa elämysmatkailuaan. Herää vain kysymys, että mikäli vaikkapa kansallismieliset olisivat tehneet samanlaisen tempauksen, niin kuinkas tuomari olisi siihen suhtautunut?

Ehkäpä tuota wokeltavaa suhtautumista selittää seuraava:

Helsingin käräjäoikeuden poikkeuksellisen ratkaisun teki käräjänotaari eli tuomariharjoittelija. Käräjänotaarit ovat tuomioistuinharjoittelua suorittavia oikeustieteen maistereita.

Joka tapauksessa nämä partisaanileikkiä leikkivät pellet saavat jatkossa vapaat kädet elämysmatkailla niin paljon kuin huvittaa.

VIHREÄÄ JULISTUSTA

Törmäsin Ylen juttuun joka on tullut jo helmikuun lopussa mutta aihehan on edelleen ajankohtainen. Ja siinähän kerrotaan, kuinka ja millä prioriteeteillä vihreät ovat menossa vuoden 2027 vaaleihin. Yllätyshän se ei ole. Mikä on vihreillä mielessä?

Talous- ja turvallisuuspuhe jyrää ilmastokriisin, ja empatia on unohdettu, vaikka planeetta kirjaimellisesti hukkuu muovikrääsään.

Tässähän voi esittää jo aikaisemmin esitetyn kysymyksen eli kuinkas paljon sitä suomalaista muovia kelluu siellä valtamerissä? No ei tietenkään yhtään ja Suomi on muutenkin hoitanut ympäristö- ja ilmastoasiansa maailman mittakaavassa aivan kärjessä. Mutta vihreäthän haluavat ilmastokyykyttää ja ainoa maa jossa se niille onnistuu on Suomi.

No, mitäs muuta?

Hallituspuolueita Virta syyttää pelon lietsomisesta: kokoomusta velkaa kohtaan ja perussuomalaisia maahanmuuttajia kohtaan.

Eikö vihreiden mielestä Suomella ole jo tarpeeksi velkaa? Niin, ei vissiin, sillä sitä velkaahan ei yksikään vihreä joudu maksamaan takaisin.

Ja perussuomalaiset eivät lietso pelkoa haittamaahanmuuttajia kohtaan. Sen tekevät haittamaahanmuuttajat itse. Niin rikollisuudellaan kuin kalleudellaan. Mutta ehkä vihreiden kaipaama empatia on sitä, että näitä asioita katsotaan sormien läpi ja eletään edelleenkin unelmissa. Ja niissä unelmissa talous ja turvallisuus eivät ole niin tärkeitä kuin ilmastokiima, joka Suomessa toteutettuna ei vaikuta yhtään mitään yhtään mihinkään.

No mikä on sitten vihreitten vaalitavoite?

Virta sanoo, ettei lupaa puolueelle ensi kevään eduskuntavaaleissa ykkössijaa, mutta tavoitteena on päihittää kannatuksessa perussuomalaiset.

Ja miksi juuri perussuomalaiset? No tietysti siksi, että perussuomalaiset ovat ainoa puolue joka kyseenalaistaa vihervasemmiston fantasiat. Ja vielä perustellusti.

Synti, paha synti.

EI TERVETTÄ KUDOSTA ELI SAIRAS MUOTI

No niin. Suomessahan eletään siinä tilanteessa että jos asiasta ei ole tutkimusta niin sitä ei ole olemassa ja se on vain käppäukkojen höpinää. No, nyt on tutkimus. Jaa mistä? No tuosta transhysteriasta. Lyhyesti sanottuna:

Sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin hakeutuneet nuoret ovat tarvinneet psykiatrista hoitoa vakaviin mielenterveyden häiriöihin kolme kertaa useammin kuin muut samanikäiset, selviää Tampereen yliopiston tuoreesta tutkimuksesta.

Psykiatrisen hoidon tarve kasvoi nuorilla entisestään sen jälkeen, kun tutkimuksiin hakeutumisesta oli kulunut vähintään kaksi vuotta.

Ja jatkoa, joka ei niin yllätä:

Tutkimuksessa havaittiin, että vuoden 2010 jälkeen sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin hakeutuneilla nuorilla oli enemmän mielenterveysongelmia kuin aiempina vuosina. Tällöin myös lähetemäärät poliklinikoille alkoivat kasvaa.

Ja eikös suurinpiirtein vuoden 2010 kieppeillä alkanut tämä muodin ja hysterian sekoitukseksi noussut transvillitys? Jossa nuorille ja jopa lapsille alettiin syöttää transvillitystä. Samoin kuin menstruoivia miehiä ja peniksellisiä naisia. Kuinka moni ”sukupuoliahdistus” on alkanut tuon tuputuksen seurauksena?

Muistelisin, että kirurgeilla oli joskus mottona että tervettä kudosta ei leikata. Nythän se on transhysterian myötä muuttunut. Itse näen, että jos kirurgi hoitaa pahoja mielenterveyden ongelmia leikkaamalla potilasta, niin hän syyllistyy törkeään pahoinpitelyyn ja pysyvän ruumiinvamman tuottamiseen.

Mielenterveysongelmiin ei tarvita kirurgin veistä. Eikä niitä ongelmia pidä pahentaa transhysterialla. Antakaa herran tähden mukuloitten kasvaa rauhassa.

KATOAVAT SUOMALAISET

Törmäsin Suomen Uutisissa juttuun, joka ei sinänsä yllätä, mutta järkyttää kyllä. Eli suomalaisten määrä on vähentymässä. Siis suomalaisten. Vaikka esmes Valtamediapuolue VMP suitsuttaa Suomen väkiluvun kasvua:

Tilastokeskus julkaisi äskettäin vuoden 2025 lopun väestötiedot, joista käy ilmi, että suomalaistaustaisia ihmisiä asuu Suomessa enää 4 992 081 henkeä. Ulkomaalaistaustaisia oli samaan aikaan yli 660 000 henkeä, mikä vastaa noin 12 prosenttia koko väestöstä.

Ja pääkaupunkiseudulla tilanne on vielä pahempi:

Pääkaupunkiseudulla ulkomaalaistaustaisen väestön osuus on jo selvästi korkeampi: Uudellamaalla noin 20 prosenttia, Espoossa 26 prosenttia ja Vantaalla yli 30 prosenttia.

Ja tulee muistuttaa, että noista ulkomaalaistaustaisista huomattava osa on tullut tänne suomalaisten elätettäväksi, eikä niillä ole tarkoituskaan olla muuta kuin suomalaisten elätettäviä. Tämä on tie katastrofiin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Simo Grönroos totesi asiasta:

Laitetaan loppu massamaahanmuutolle, ennen kuin maahanmuutto tekee lopun Suomesta.

Olen osittain samaa mieltä. Mutta massamaahanmuuton lopettaminen ei yksin riitä. Sillä täällä oleva elättiväestö lisääntyy suomalaisia nopeammin. Ainoa maan pelastava ratkaisu olisivat maastakarkoitukset. Sen kevytversio voisi tietysti olla sosiaaliturvan lopettaminen eli taikaseinän sulkeminen.

Mutta kuka sen aloittaa? Nykyisestä tilanteesta ovat vastuussa perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet. Ne ovat olleet täysin vapaaehtoisesti luomassa tätä hirviötä. Ehkä hyväuskoista typeryyttään, mutta typeryyshän ei ole koskaan lieventävä asianhaara. Mutta ne eivät ole halukkaita kantamaan vastuuta siitä, mitä ne ovat saaneet aikaiseksi.

Toisin kuin vihervasemmisto väittää, haittamaahanmuuton vastustajat eivät todellakaan ole Putinin pussiin pelaajia. Päinvastoin, Putin nauraa paskaista naurua, kun länsimainen suvaitsevais-tiedostavaisto kaivaa kansojensa omia hautoja.

NEITI ITSEPETOS JA MUUAN VAALIT

Tulinpa huomanneeksi että surullisen kuuluisa Greta ”hän, joka näkee hiilidioksidin” Thunberg ei ole vähään aikaan saanut tarpeeksi huomiota, joten hän ilmoittaa suunnittelevansa lähtöä Ruotsista.

Suunnitelmana on kulkea paikasta toiseen pelkän repun kanssa ja nukkua ystävien keittiöiden lattioilla.

Tämä reissuhan ei tule pitkään kestämään vaan pimu palaa kotiinsa valmiin ruokapöydän ääreen. Mutta mikäpä oli tämän neidin virallinen syy siihen, että hän ilmoittaa lähtevänsä? No:

Thunberg kertoo päätöksen takana olevan tunteen siitä, ettei hän ole Ruotsissa turvassa. Syynä on hänen mukaansa fasismin leviäminen.

Pistää vaan miettimään, että missä se on se Gretan mainitsema ruotsalainen fasismi? Tietysti maasta löytyy valtava joukko ääriaineksia mutta se harrastaa kumartelua eikä puhu ruotsia. Mutta eihän Greta sitä tarkoita. On tietysti aina helpompaa kertoa pelkäävänsä kuviteltua mörköä kuin sitä oikeaa mörköä.

Tuli vaan mieleen, että oliskos ne Gretan näkemät natsit niitä samoja, joita Kirsi Piha näki taannoin marssivan ikkunansa ulkopuolella? No, huomiota haettiin ja sitä taas kerran saatiin. Ja näitä kuviteltujen natsien metsästäjiä löytyy toki pilvin pimein Suomestakin. Huomattavasti enemmän kuin niitä varsinaisia natseja.

Ja niistä vaaleista. Nehän pidettiin siis Unkarissa. Olen huomannut valtamediassa juhlitun sitä, että jonkinsortin diktatuuri olisi kaatunut. No, puuttumatta itse Orbaniin voisin huomauttaa että hän sai valtansa demokraattisissa vaaleissa, säilytti valtansa demokraattisissa vaaleissa ja nyt sitten menetti ne demokraattisissa vaaleissa. Ja tunnusti rehellisesti vaalitappionsa.

Niin että asiassa ei pitäisi olla pahemmin valittamista. Sinänsä vihervasemmiston märkä uni tuskin toteutuu eikä Unkari tule jatkossakaan avaamaan ovia haittamaahanmuutolle. Niin että tuskin menee kuin pyhätön viikko kun Péter Magyar on valtamediamme uusi pahis.

MUUAN RÄHINÄ JA TIEDOSTAVA MUOTI

Tuumailen tässä keskenäni, tällaisena käppäukkona tuota Iranin rähinää. Sinänsä en itse rähinää, se menee niin kuin se menee, vaan tätä suomalaisen median suhtautumista siihen. Kas kun sehän – vihervasemmiston kanssa – on aivan täysillä Iranin pappisvallan puolella.

No, Trumpista voi jokainen miettiä ihan mitä lystää, mutta on kuitenkin tosi, että Iranin pappisvalta on ylläpitänyt ja rahoittanut Lähi-idässä terroria jo monta vuosikymmentä. Tarkoituksena tuhota se Lähi-idän ainoa sivistynyt valtio kokonaan. Tästä ei media, eikä vihervasemmisto ole moksiskaan. Päinvastoin, se pitää sitä sivistynyttä valtiota vihollisenaan.

Kyseinen pappisvalta on myös tapattanut tuhansia, ehkä kymmeniä tuhansia omia kansalaisiaan kun ne ovat vastustaneet tätä diktatuurista pappisvaltaa. Tästä ei media, eikä vihervasemmisto ole moksiskaan.

Se ei ole nähkääs muodin mukaista.

Lisäksi kyseisen äärimmäisen takapajuisen pappisvallan alla iranilaiset naiset ovat jatkuvan sorron kohteena. Johon sortoon kuuluu myös kuolemanrangaistukset. Luulisi, että varsinkin feministit nostaisivat asiasta taivaaankorkeen metelin. Mutta ei. Feministit eivät ole asiasta moksiskaan. Niin kuin ei ole tuo järjetön LGBTQTiiTyy-porukkakaan. Ne vaan pelkäävät islamofobiaa.

Niin kuin sanoin, Trumpista voi ajatella ihan mitä lystää. Mutta tuollainen terroripappisvalta saadaan tuhottua ainoastaan tappamalla se kokonaan. Kas kun Iranissa ei tule tapahtumaan tuollaista tshekkoslovakialaista samettivallankumousta. Sillä toisin kuin Tshekkoslovakiassa, Iranin pappisvallalle ei tuota minkäänlaista ongelmaa tapattaa omia kansalaisiaan. 

BLONDIVAROITUS

No joo, tämän voi ottaa kevennyksenä tai sitten se kuuluu sarjaan ”kaiken ne keksivätkin”. Mutta mitäs City-lehti kertoo? No:

Onko hiusvärisi MAGA-blondi? Näin tunnistat ilmiön, jossa hiusten sävy voi viestiä poliittisesta kannasta

Kaikki alkoi Melania Trumpin hiusmuutoksesta, mutta ilmiö lyö lainetta Suomeen asti.

“MAGA-blondi” ei ole mikä tahansa vaalea tukka.

Se on viileään taittava, tarkasti ylläpidetty blondi, jossa jokainen suortuva on paikallaan.

Tyvikasvu on hallittu, sävy kirkas mutta hillitty, ja kokonaisuus huoliteltu lähes kliiniseksi.

Somen mukaan look viestii kurinalaisuutta, varallisuutta ja konservatiivista estetiikkaa – haluttiin tai ei.

Ja sitten asia viedään Suomeenkin:

Suomessakin sama estetiikka?

Suomessakin on huomattu, että esimerkiksi Riikka Purran ja Päivi Räsäsen hiustyyleissä on piirteitä, joita somessa liitetään tähän samaan estetiikkaan.

Tähänhän voisi suhtautua kahdella tavalla:

1. Älkää jaksako.

2. Vihervasemmistolaiset naiset: jos olette blondeja, niin äkkiä värjäämään hiuksenne.

Sen voi tietysti varmaksi sanoa, että joku tämänkin ottaa tosissaan.

KYMPPI TÄYNNÄ

Kas niin. Huomasin, että Bloggerin laskurin mukaan tämä blogi on ylittänyt kymmenen miljoonan käynnin rajan. Määrää voi pitää tällaiselle marginaaliblogille varsin merkittävänä.

Huomasin hiljattain myös, että tämä blogi löytyy jopa Googlen tekoälystä. Ja sehän tarjoaa varsin neutraalia kommentointia. Ensiksi itse blogista:

Yrjöperskeles on tunnettu suomalainen bloggaaja ja nimimerkki, joka on ylläpitänyt suosittua yhteiskunnallista blogia jo vuodesta 2005 lähtien.

Tässä keskeisiä asioita nimimerkistä ja hänen toiminnastaan:

Blogi: Yrjöperskeles-blogi keskittyy vahvasti yhteiskuntakritiikkiin, politiikkaan, historiaan ja nykyilmiöiden analysointiin. Kirjoitustyyli on usein satiirinen, kärkäs ja suorasanainen.

Sisältö: Teksteissä käsitellään usein sananvapautta, suomalaista identiteettiä ja byrokratiaa. Blogissa julkaistaan säännöllisesti myös fiktiivisiä jatkokertomuksia ja vaihtoehtohistoriallisia skenaarioita, kuten kuvitteellisia sota-analyyseja.

Anonyymiys: Kirjoittaja esiintyy nimimerkin takana ja on kertonut syyksi halunsa erottaa yksityishenkilön ja julkisen sektorin työtehtävät blogin provokatiivisesta sisällöstä.

Aktiivisuus: Blogi on edelleen erittäin aktiivinen, ja uusia kirjoituksia ilmestyy usein jopa päivittäin.

Blogia pidetään yhtenä Suomen pitkäikäisimmistä ja seuratuimmista poliittisista mielipideblogeista, joka on säilyttänyt omaleimaisen tyylinsä vuosikymmenten ajan.

Sinänsä varsin neutraalia, jopa positiivista. Tuossa on kyllä yksi virhe, eli blogi on aloitettu vasta vuonna 2007. Mutta kuinkas tekoäly käsittelee Pinnanmaata?

Pinnanmaa on fiktiivinen tapahtumapaikka suositussa Yrjöperskeles-blogissa, joka tunnetaan satiirisista ja yhteiskuntakriittisistä teksteistään.

Pinnanmaa toimii blogin tarinallisten osioiden näyttämönä, ja siihen liittyy useita toistuvia piirteitä:

Satiirinen maailma: Pinnanmaa kuvataan usein rinnakkaistodellisuutena tai vaihtoehtoisena Suomena, jossa blogin kirjoittaja käsittelee ajankohtaisia poliittisia ja yhteiskunnallisia ilmiöitä huumorin ja karikatyyrien kautta.

Paikannimet ja hahmot: Tarinoissa esiintyy keksittyjä paikkoja, kuten Vökellysvesi, Taempi Hyijärvi ja Uusi Hyisiana, sekä vakiohahmoja, kuten Spärdäsen bensiksen väki.

Blogin tyyli on kärjekäs ja se hyödyntää usein "pienen ihmisen" näkökulmaa byrokratiaa ja modernia maailmanmenoa vastaan.

Kuinkas käsitellään Ykää ja Lötjöstä?

Ykä ja Lötjönen ovat Yrjöperskeles-blogin vakiohahmoja, joiden kautta blogin kirjoittaja käsittelee yhteiskunnallisia ilmiöitä satiirin ja ronskin huumorin keinoin.

Hahmot seikkailevat usein fiktiivisessä Huitsinnevadan Örnätjärven ympäristössä. Tarinoissa heidät kuvataan tavallisina suomalaisina miehinä, jotka joutuvat tekemisiin byrokratian, poliittisen korrektiuden tai modernin maailman kummallisuuksien kanssa.

Ykä: Toimii usein tarinoiden keskiössä, pohtien maailmanmenoa "terveen järjen" ja perinteisten arvojen näkökulmasta.

Lötjönen: Ykän uskollinen aisapari, joka täydentää kaksikon dynaamisuutta omalla suorasukaisella tyylillään.

Blogi on tunnettu kärkevistä mielipiteistään ja hahmojen välisestä dialogista, joka vilisee murteellisia ilmauksia ja poliittista satiiria.

Kun noita lukee, niin elää toivossa että tätä blogia ei enää deletoida, niin kuin tapahtui viime vuonna. No, joka tapauksessa blogissa on julkaistu kaikkiaan 2499 postausta ja siihen on tullut 76622 kommenttia.

Lämmin kiitos kaikille lukijoille ja eritoten kommentoijille, joita ilman tämä ei olisi ollut mahdollista.