On varsin helppo ymmärtää, miksi nimenomaan naiset äänestävät vihervasemmistoa. Kas kun se vetoaa tunteisiin eikä niinkään faktoihin. Ja tunteisiin vedottaessa sille valehtelu on helppoa ja jopa suotavaa. Kas kun se menee äänestäjille läpi.
Tuorein
tunnevalehtelija oli vihreitten Sofia Virta iltalehden vaalitentissä jossa hän
otsikon mukaan ripitti Riikka Purraa. No, mitä hän ripitti?
Me
puhutaan lapsista, jotka kasvavat tässä maassa. He ovat lapsia ja nuoria.
Oletko
Riikka ymmärtänyt, että ne lapset joihin siinä viittaat, ovat kidutuksen
uhreja.
Mitään
näyttöähän tästä ei ole ja Virta tietää sen itsekin. Mutta kun se vetoaa niihin
tunteisiin. Kidutuksen uhreja. Oh my God in heaven. Sen sijaan kyllä on
paljonkin näyttöä siitä, että nämä ”kidutuksen uhrit” ovat syyllistyneet sadistisissa
alistamisrikoksissaan nimenomaan suomalaisten nuorten kiduttamiseen.
Mutta
Virtahan jatkaa, ja kaivaa esiin kliseen jota ei aikoihin olekaan nostettu
esille. Olisko niin, että se tuli röhönaurettua aikanaan puhki?
Ne ovat
lapseja vastaavasti kuin tässä maassa autettiin Karjalan evakoita aikoinaan.
On aika
härskiä verrata Karjalan evakoita Afrikasta ja Lähi-idästä tuleviin
elintasosurffareihin. Mutta Virtaahan se ei häiritse. Sillä hän tietää, että
hänen väitteensä menee vihervasemmistolaisille – erityisesti naisille – kybällä
läpi.
Sinänsä
uskon että vaikka hyvin moni Järjestelmäpuolueen edustaja tietää oikein hyvin
mitä haittamaahanmuutto saa aikaiseksi ja puolustaa monikultturismia vain
säilyttääkseen kasvonsa, niin kyseinen Virta puolestaan taitaa itsekin uskoa
valheisiinsa.
&webpageName=Yrj%C3%B6perskeles-blog%3A%20VARRELLA%20SOFIA%20VIRRAN&ref=&url=http%3A%2F%2Fyrjoperskeles.blogspot.com%2F2025%2F04%2Fvarrella-sofia-virran.html&width=1280&height=720&rand=988<=691){kind=tracking}
31 kommenttia:
Nää Virrat ja Koskelot ja muut virhevassarilikat ovat juuri niin pihalla tavallisen käppääjän asioista, ongalmista ja näkemyksistä kuin mars mars Maasta. Enemmänkin. Minulla on muuten näkemys siitä(kin!), miksi kepu ym takinkääntäjäpetturit ovat ns. nosteessa, mutta säästän sen kommenttiosioni tuonnemmaksi, ehkä näiden "vaalien" jälkeen.
On suorastaan alhaista verrata elatusautomaatin ääreen läpsytelleitä Karjalan evakoihin mutta vihervasemmistolle kaikki on mahdollista kun kyse on loisten suojelusta.
Koskela ja Virta ovat viimeiset kuukaudet rääkyneet kurkku suorana sairaanhoidon päivystyskäyntien hinnoista. "Maksaa hirveästi, köyhillä ei ole varaa, kaikki kuolee jne" mutta eilisessä iltapaskan väittelyssä kummallakaan ei ollut kysyttäessä hajuakaan mikä se päivystysmaksun hinta on, noloa.
Hyvä esimerkki taas siitä kuinka tyttelit menee tunne ja mutu edellä.
Warre oli kyllä luotettavin itäauto, näin muistan naapuri sedän sanoneen, kun olin poikanen. Naapurilla oli Warre, muistaisin hänen olleen sosiaalidemokraatti.
Naapuritalon kerrostalossa asui todellisuusrajoitteinen kommunisti, joka aggressiivisesti todisteli Mosssen oleva maailman paras auto - ajoi Elitellä.
Tuota noin? Eksyinköhän nyt aiheesta?
Lisään vielä: Olavi Virta ei ajellut Warrella....
Papattaja-Sohvi laskettelee luikuria häikäilemättä. Vai että kidutettuja lapsia. Mitähän tietoa heiltä on haettu?
Naiset ovat "tunnevaltaisia", kyllä. Monet kysymykset kuitenkin sitten toistuvat, kun tätä tunnevaltaisuutta aletaan tutkia tarkemmin. Mitä ne "tunteet" elimistölliseti ovat, ja miten "tiedollinen" ajattelu niiden pohjalta syntyy ja muuttuu juuri tietynlaatuiseksi?
Myös niin sanotut "kulttuuri-ihmiset" -- eikä tätä termiä tarvitse tässä määritellä sen täsmällisemmin -- ovat "tunnevaltaisia". Se järki on kuitenkin vähintäänkin erilaista, kyllähän esimerkiksi säveltäjät omilla musiikkiopillisilla työkaluillaan saavat "tunteet" talteen nuottiviivastoille ja purkitettua myyntikuntoonkin. Omassa eurooppalaisessa kulttuurissamme on kieltämättä "aikakausia" -- satojen vuosien ajanjaksoja, jolloin jokin tunteen ja tiedollisten ideoiden liitto on antanut "aijan hengelle" ominaiset ja varsin vahvat ominaispiirteensä -- ja on tosiaan mahdollista ajatella niinkin, että tämä nykyinen aikamme on tuosta jossain mielessä johdonmukaisesta historiallisesta jatkumosta pudonnut, irrallinen ja eksyksissä.
Siis vähän päinvastoin kuin "tunteiden" ja "tiedollisen järkiajattelun" mielikuvat asetetaan. Olemme pikemminkin nyt tunteettomia -- nimenomaan naispoliitikot ovat vailla sellaisia terveitä tunteita joille terve järki voisi rakentua -- ja itse sitä tietämättään ja ymmärtämättään nämä nykyisen naaraskulttuurin petolinnut yrittävät ottaa haltuun asioita joilla ei perusihmisyyden kanssa enää ole mitään tekemistä. Sillä ihminen ei ole olemuksellisesti sellainen "tyhjä taulu" ja "avoimien mahdollisuuksien maaperä", jolle symbioottisissa tunteissaan itseään lämmittelevä nainen voisi antaa rakkautensa ja sen myötä saada kaikki kaipaamansa vastarakkauden lahjat.
En tiedä miten monta kertaa ja millä tavalla pitäisi toistaa tosiasiaa, että ihminen ei ole yksilö, vaan yhteisöolento, ja että kaikki ihmisyys on nimenomaan kulttuurista ihmisyyttä. Eivätkä "kulttuurit" ole mitään elämysrihkamaa, vaan yhteisövoimia, yhteisöominaisuuksia ja yhteisöilmiöitä, jotka eivät ole palautettavissa yksilöiden ominaisuuksiin ja pyrkimyksiin.
Liian vaikeita tosiasioita. Edes miehistä järkevimmät eivät niitä jaksa miettiä niin pitkään että ymmärtäisivät.
Keräsin tämän päivän 8.4 Iltalehdestä muutaman PURRA-otsikon:
Kiusallinen hetki vaalitentissä – PURRA: ”Uskomatonta"
Kaikkonen tölväisi – PURRA: ”Älä viitsi”
PURRA löi pöytään rajun 10 miljardin säästöluvun
Pysäyttävä hetki IL:n suuressa vaalitentissä: ”Oletko RIIKKA ymmärtänyt, että...”
Nämä olivat vaan otsikoita, mutta niistä saa epäilemättä sellaisen käsityksen, että PURRA syyllistyy johonkin valheelliseen ja pahaan koko ajan.
Iltalehti kehuu olevansa puolueeton media.
Tai niinhän ne ovat kaikki puolueettomia kuten YLE, HS, Iltalehti, Ilta-Sanomat jne.
Arvuuteltiin kuinka monta edistyksellistä henkilöä pystyy matkustamaan Sofian Varrella? Kävi ilmeiseksi että kyseessä on kompa koska tuskin em.. henkilö on koskaan omistanut Wartburg merkkistä henkilöautoa.
Ne tunteet, les sentiments. Ei siinä pahaa mutta jos tunne neuvoo surman suuhun, niin sittenhän surman suun vika on persuissa. Jotain sellaista että lopputuleman on oltava persu=pahan alkujuuri. Ja kyllä ne vihreet ja punikit tuntuu uskovan että rakkauden politiikan vaikutuksesta abdullah pyytää anteeksi, yussif ei raiskaa enää, mohammad käyttäytyy ihmismäisesti. Niinpä jou aina voi kysyä tämänkin päivän uhreilta "miltä tuntuu", pitäisi olla reaaliaikainen seuraamuskanava "eläintarhan rikosuutiset". Mutta kunhan eduskunnan suurvisiiri yussih allahaho katuisi tehokkaasti kun kerran tuli tuomariäänin 2-1 kiihotettua "kansan"ryhmää vastaan😄
Kun julkisesta rahasta puhutaan, niin suomalaisten olisi syytä sisäistää kaksi asiaa. (1) Julkisella rahalla mässäilyn aika päättyi Marinin hallitukseen. Olemassa oleva velkataakka, pakosta otettava lisävelka ja korot pitävät huolen siitä, että paluuta tähän politiikkaan ei ole näköpiirissä. (2) Valtaosa liikenevästä rahasta on käytettävä puolustuksen vahvistamiseen. Ukrainan sota on osoittanut, että itärajan turvana ei ole mitään moraalisia pidäkkeitä. Juuri tällä hetkellä Venäjä toteuttaa Ukrainassa historian suurinta arvometallivarkautta yhdessä Kiinan kanssa (muitten rikostensa ohella) eikä se panisi pahakseen, jos Suomen litium ym. varat joutuisivat sen hallintaan. Moskova ei ole mikään käräjäoikeus, kuten Paasikivi totesi. Meitä suojaavat vain rauta ja ruuti, joita saadaan vain rahalla. Tähän kuvioon ei kulutusperäinen maahanmuutto (Teemu Keskisarjan luoma käsite) sovi lainkaan.
PS-lehdenjakaja
Juu ei sovi kulutusperäinen maassa loisiminen mutta se kun vaan jatkuu ja jatkuu. Seuraava, mitä todennäköisimmin vihervasemmistolainen hallitus haalii kaikki mahdolliset loiset Suomeen. Kulut katetaan suurilla veronkorotuksilla ja lainalla.
Kannattaa varautua todella suuriin veronkorotuksiin ja ne tullaan perustelemaan puolustuksella vaikka todellisuudessa tarve tulee loisten elättämisestä.
Minkäs Sohjovirta sille voi että on sosiologityttö.
Tämä nimekäs luonnontieteilijä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alan_Sokal
osoitti vuoden 1996 kepposellaan sosiologian, filosofian ja psykologian eli tyttöjen "tieteet" terminologialla ja teoriaviitteillä kuorrutetuksi sanahelinäksi.
Silti se meni sosiologeihin läpi sosiologisista sosiologisimpana sosiologiana.
Nyt kun sosiologian, filosofian ja psykologian on annettu laajentua luonnontieteidenkin puolelle on saatu aikaan, että
tytöillä on pippeli ja miehet synnyttävät,
sukupuolia on loputtomasti ja ne vaihtelevat monta kertaa päivässä,
suomalainen mies aiheuttaa ilmastonkuumenemisen eikun jääkauden eikun kuumenemisen eikun jäätymisen eikun eikun eikun ja
maahanmuutto muslimimaista on rikkaus ja voimavara.
Kaikki on vain sitä, miltä sillä hetkellä sattuu tuntumaan.
Mitään ei tarvitse perustella, sen kun julistaa menemään vaan.
Kun sosiologityttö Sohjovirrasta tuntuu, että Suomea terrorisoivat ählämin- ja afrikankädellisenpennut ovat kidutettuja ja niiden siittäjät Karjalan evakkojen asemassa, silloin asia on niin.
Sitäpaitsi ovathan siitä varmasti jo Freud, Marx, Engels & Jung kirjoittaneet teorian kirjassaan "Kondrodystrofisen disambiguatorian sirkumfleksointi patriarkaalisen fallosentrisen paradigman systolisessa ja diastolisessa konfiguraatiossa".
Yritin tuossa katsella/kuunnella HS/IS "suurta vaalikeskustelua/väittelyä" vaan ei vaan jaksa. Sofia ja kaverinsa Minja ovat kuin pieniä vajaaälysyiä lapsia, että vaikka kuinka selität ja selität ei mene jakeluun. Ja sekin vähä minkä ymmärtävät ymmärtävät tahallaan väärin. Puhu nyt sitten näiden kanssa asiallisesti mistään.
Sofiaa eivät tahtoneet saada edes "toimittajat" vaikenenmaan, varsinkaan se miesoletettu. Sanoi monta kertaa, että annetaan nyt Petterin vastata, vaan ei, paasaus vaan jatkui. Ja juuri niistä riistetyistä ja sairaista jotka kuolevat jonoihin ja ja ja ja, loputtomiin.
Ja sama se koskee koko opposiittiölaumaa. Samaa turhan paskan hiertämistä, joka valitettavasti uppoaa äänestäjiin jotka eivät osaa itse ajatella syiden suhdetta seurauksiin.
Valitettavasti näyttää siltä, että turpiin tulee, ainakin Perussuomalaisille näissä vaaleissa. Kovasti näyttää, että joudumme taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Myös kirjaimellisesti niin maalla kuin merellä, kun yritämme torpata suuruudenhulluja tuulivoimahankkeita.
Huru-ukko
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Vihervasemmistohan voi puhua mälkyttää ihan mitä hyvänsä eikä valtamedia koskaan kyseenalaista sitä. Ja täytyy sanoa, että Qroquius Kad tiivisti aika osuvasti nykyisen yhteiskuntatanhuamisen.
Virralla ja Karjalalla on yhteistä vain se, että Sofialle järkevien argumenttien esittäminen on kuin löisi päätään Karjalan mäntyyn. Ei tule hullua hurskaammaksi.
Tapsa vaan
Tervehdys, Tapsa vaan. Totta. Kas kun hän tuntee. Ja voi kuinka voimakkaasti hän tunteekaan.
Vihreiden keinovalikoimassa ensimmäinen on säätää mahdollisimman paljon haittaveroja. Verot vaan sattuvat kulutukseen jolle ei ole vaihtoehtoja. Siksi ne tuottavat valtion kirstuun aika hyvin tuhlattavaa valuuttaa. Huono puoli on että sattuvat pahasti köyhimpiin kansalaisiin. Suurituloisten mielestä "on parempi verottaa kulutusta kuin työtä". Varmasti. Työn verotus ei kuitenkaan ole merkittävästi keventynyt. Pääomatulojen kyllä.
Minun vanha dieselajoneuvoni maksaa haittaveroja yli tonnin vuodessa vaikka seisoisi pihalla. Mitä se enimmäkseen tekeekin. Mutta kyllä sen maksaa ihan mielellään kun tietää että Malediivit pelastuu.
Jep. 2015 kun sain isolla vaivalla selitettyä muutamalle tutulle (naiselle), että apua tarvitsevat ihmiset eivät tietenkään matkusta 5 000 kilometriä Tornioon, ja että ne rahat ovat pois oikeasta avusta, niin kaikki pyyhkäistiin pois yhdellä hukkuneen lapsen kuvalla.
Joskus olen myös yrittänyt selittää, että jos me lyömme 5 miljardia kehitysmaamuslimeihin, niin se on velkataloudessa taatusti pois muualta. Mutta ihmiset jatkavat ihan pokkana lisäkulujen keksimistä, ja kaikkien säästöjen vastustamista.
Enää lähinnä mietin, että menisinkö väliin, jos kehitysmaalaiset kävisivät palestiinahuivisen vihertukan kimppuun. Todennäköisesti en - olisi vähän liikaa riskeerata itseään minua vaaroista varoittaessani rasistiksi solvanneita ihmisiä.
Valtsu
Se on sitten tarkkailuluokka ja IMF.
PS-lehdenjakaja
Vaikka pienpuolueet on leimattu kylähullujen puolueiksi, mitä ne hieman ovatkin, niin silti pienpuoluetentti oli huomattavasti parempikäytöksistä ajatustenvaihtoa kuin suurten puolueiden keskustelu.
En minäkään menisi apuun jos palehuivinen saa matut kimppuunsa. Pahimmassa tapauksessa olisin ainoa joka saisi tuomion ja palehuivinen todistaisi matujen puolesta.
Kävelisin ohi ja toivottaisin kivoja pelihetkiä.
Voisitko hieman selventää miten pääomatulojen verotus on keventynyt?
Palehuivi on verrattavissa täysin hakaristiin takin olkapäässä.
Molemmat ilmineeraavat kantajansa fanaattista maailmankuvaa.
Paitsi että näillä paleaktiiveilla se on vapaaehtoista.Natsi Saksassa ei ihan näin ollut..
Missä yhteiskuntatieteessä yliopistossa nykyään tutkitaan ja opetetaan ilmastonmuutosta? Perinteisesti sitä on tutkittu ilmatieteen laitoksella, mikä on osa fysikaalisia tieteitä.
Tervehdys Ano1:lle, Valtsulle, PS-lehdenjakajalle, Ano2:lle, Joppos123:lle, 29051453:lle, Ano3:lle ja Ano4:lle & kiitos kommenteistanne.
Ano1 & 29051453: Ano1:llä on hyviä huomioita, tosin minun nähdäkseni pääomaverotus ei ole merkittävästi keventynyt.
Valtsu & Joppos123: Tuota miettii moni muukin. Osittain siksikin että tuontitavara toimii aina ylivoimalla.
PS-lehdenjakaja: Joo. Piru vie, salkkumiehet nurkissamme häärii…
Ano2: Ei nähnyt sitä. En tosin epäilekään.
Ano3: Täysin totta.
Ano4: Näin sen pitäisi olla.
Selvitystä pääomatulojen verotukseen pyydetty. Itse verotus on jo kevyempää, ei ole progressiivinen, siksi se erotettiin palkkatuloista. Veroprosentit ovat mukamasprosentteja koska siinä eivät näy verottomat osuudet. Listatuissa yhtiöissä veroton osuus on 15 %. Listaamattomissa vero n. 8 % 150 000 euroon saakka. Erkkikään ei ota siitä selvää. Myyntivoitoissa voi veroja laskea hankintaolettamalla. Tulot voi pistää vakuutuskuoriin, verot 0 % kun pääomaa kertyy. Näppärä sijoittaja piilottaa omaisuutensa hallintarekisterillä, verot nolla jos ei itse ilmoita tuloja. Jos omistaa holdingyhtiöllä osakkeista 10 % voi nostaa osingot ja myyntivoitot verottomana aivan laillisestikin. Yleisin tapa on käyttää postilaatikkofirmoja jälkien häivytykseen. Tietovuodot ovat kertoneet miten ja ketkä niitä ovat käyttäneet. Aivan tavalliset varakkaammat kansalaiset ja jopa valtion yhtiötkin. Tässä aluksi, loput kirjeessä.
Tervehdys, Ano, ja kiitos lisäyksestä.
"Minun vanha dieselajoneuvoni maksaa haittaveroja yli tonnin vuodessa vaikka seisoisi pihalla. Mitä se enimmäkseen tekeekin. Mutta kyllä sen maksaa ihan mielellään kun tietää että Malediivit pelastuu."
Voisikohan tuon ottaa pois liikennekäytöstä silloin kun sillä ei ajele.
Tämä ns vihervasemmisto iskee usein kirveensä kiveen vaatimalla lisää veroja "suurituloisille" joita löytyy veroluettelosta. Siellähän ovat ihmiset jotka maksavat veroja, monet jopa puolet tuloistaan suoraan verottajalle. Useimmat kyllä nykyisin pääomatuloveron joka on maksimissaankin alle 30 % koska verottomat osuudet. Lisää veroja pitäisi hakea sieltä missä veroja ei makseta ollenkaan, mutta se on vaikeampi rasti koska niistä ei tehdä luetteloja.
Ennen löysin helposti verottomien osinkojen määrän vero piste fi sivulta joka sekin oli miljardeja. Nyt en löytänyt, piilotettu? Paljonko Suomesta "pumpataan" rahaa ulos ilman veroja ei taida tietää kukaan. Jos tietääkin ei kerro. Sipilä & Soini hallitus lisäsi verottomuutta säätämällä vakuutuskuoret ja "hallintarekisteriuudistuksen".
Jos ihminen ei tee mitään työtä ja saa kaiken rahan elämiseensä tukina, miten voidaan leikkaamalla ottaa pois jotakin, jota ei ole koskaan omistanut tai tiennanut? Yhtälö, jossa saman rahan saa kotona makaamalla kuin huonopalkkaisessa työssä koituu lopulta yhtyeiskunnalle ylivoimaiseksi. Keskipalkkaiset ihmiset ovat niitä, jotka joutuvat tämän sirkuksen maksajiksi. Vihervasemmisto haluaa rajat apposen auki (kidutetut lapset ovat pohjanoteeraus jopa Virralta), hamuaa aina vaan lisää väkeä ulkomailta, vaikka työllistyminen ja osaaminen on heikkoa ja ennestäänkin on työikäisestä väestöstä 50.000 ulkomalaista työttömänä. Ongelmat, joita massamaahanmuutto aiheuttaa, on sitten vielä ihan oma juttunsa, josta ei enää pysty edes valtamedia kokonaan vaikenemaan. Somelle kiitos.
Kuuntelin eilen sellaista miestä kuin Antti Merisalo (23 Mediassa), joka ihan tosissaan selitti, että esim. 4500 Kelan etuuskäsittelijää voitaisiin tekoälyn sovelluksia käyttämällä korvata 15:sta työntekijällä. Jos kuulolla on alan asiantuntijoita, niin mitäs tästä sanotte?
Rouva Ano
Katson henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, että verrataan ählyjä ja neekereitä evakkoon sillä olen evakon lapsi,
Vihervasemmisto pitäisi lailla kieltaa, yhteiskuntarauhan nimissä.
Lähetä kommentti