SEKÄ DEMARI- ETTÄ SUKUPUOLIHYSTERIAA

Alkuun demarihysteriaa. Tällä kertaa Hämeenlinnan kaupunginvaltuustosta. Kas siellähän Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne puhui ääneen siitä itsestäänselvyydestä että puolustusvoimat, puolustusteollisuus ja turvallisuusteollisuus haluavat nimenomaan suomalaisia työntekijöitä. Ei venäläisiä eikä kiinalaisia. Ja että koulutukseen pitäisi ottaa nimenomaan suomalaisia. Mikä tietysti vallitsevan tilanteen huomioon ottaen on täysin ymmärrettävää. No, mikä oli demareitten reaktio:

”En käsitä tällaista puhetta. Ei kai mistään löydy argumentteja, että me pärjättäisiin ilman maahanmuuttajia”, kommentoi Alpo Hirvioja (sdp.).

Ehab Abouessa (sdp.) huolestui Ranteen puheesta ja nosti esille syntyvyyden laskun,  työvoimapulan ja ulkomaiset sijoittajat.

Ranjith Kumar Prabhakaran (sdp.) totesi olevansa Ranteen puheista “todella surullinen” ja tulkitsi ne merkiksi tämän puolueen ahdingosta vaalien alla.

Kristiina Lindroos (sdp.) totesi Ranteen puheen kolahtaneen kovaa: ”Aloin kuulla tätä viestiä maahanmuuttajanuorten korvilla, kun korkea-arvoiset ihmiset sanovat, että me emme halua heidän panostaan tähän yhteiskuntaan.”

Vaikuttaa siltä – ainakin tällaisen käppäukon silmin että kyseessä on jonkunlainen demareitten pakkorefleksi joka laukeaa jos perussuomalainen puhuu jotakin. Mitä tahansa. Jäämme seuraamaan, yhtyykö demareitten puoluejohto tähänkin ruikutukseen. Oliskos vaikka välikysymyksen paikka?

Ja sitten sitä sukupuolihysteriaa. Paavo Tajukangas oli tilannut Setalta päiväkoti-ikäisille – toistan, päiväkoti-ikäisille – suunnatun opaskirjan jossa opetetaan ”sukupuolten moninaisuutta”. Oppaassa heitetään faktana että sukupuolia on neljäkymmentä. Ja kerrotaan ongelmatilanteista:

Tilanne 1: Päiväkodissa on herännyt huoli siitä, että wc-tilojen puutteellinen yksityisyys saattaa aiheuttaa joillekin, erityisesti trans- tai muunsukupuolisille lapsille ahdistusta ja harmia.

Tilanne 2: Lapsi kertoo, että ei ole tyttö tai poika vaan molempia. Lapsi kokee ahdistusta kun muut pojittelevat häntä.

Jälkimmäisessä tilanteessa ongelmanratkaisuksi esitetään keskustelua muiden lasten kanssa, jotta sukupuolittaminen tai väärinsukupuolittaminen loppuisi.

Olisikos kuitenkin viisainta että päiväkoti-ikäiset säästettäisiin tuolta propagandalta? Vihreitten näkemys lienee aivan toinen sillä ne julistavat instagramissa:

Että ihan tieteellinen fakta. Ehdotan vihreitten vaalisloganiksi seuraavaa:

RAUTAA JA WOKELLUSTA

Uutismaailma kertoo että Suomen on lähivuosina tarkoitus kasvattaa puolustusmenojaan useilla miljardeilla euroilla. En pane tästä ollenkaan hanttiin, sillä maailmantilanne on mikä se on ja armeijaa voi verrata henkivakuutukseen. Jos sitä ei ole, niin sitä ei vahingon tapahduttua myöskään enää saa. On sinänsä lohdullista että Suomen kohdalla vahvistetaan jo muutenkin varsin vahvoja puolustusvoimia. Monessa Nato-maassa aloitetaan melkein nollasta.

Se vaan pisti silmään, että nyt sitten mietitään sitä, että millä nämä lisääntyvät puolustusmenot rahoitetaan. Otetaanko lisää velkaa vai pannaanko valtion omaisuutta – esmes Veikkaus – lihoiksi. Ja se ärsyttää, sillä koko keskustelussa sivuutetaan jälleen se tabu, mihin ei uskalleta koskea. Eli maahanmuuttoteollinen kompleksi. Pauli Vahtera laski jo vuosia sitten, että sen kustannukset ovat 3,2 miljardia vuodessa. Lieneekö nyt jossain neljässä miljardissa?

Kyseinen haittamaahanmuuttajista ja heitä paapovista suomalaisista koostuva koneisto on suomalaisille täysin hyödytön ja hyvin usein vahingollinen ja vaarallinen. Sen lopettamalla vähennettäisiin maahan kohdistuvaa – ja tulevaisuudessa alati kasvavaa – uhkaa eikä tarvitsisi miettiä, millä rahalla sotavaltio saisi lisää rautaa.

Suomi tarvitsee maanpuolustusta. Ei haittamaahanmuuttoa.

Yksi esimerkki tästä haittamaahanmuuton ”siunauksesta” tuli hiljattain toisessa uutisessa. Jotkut taksifirmat kouluttavat kuljettajiaan siihen, että minihameiseen – ei edes sammuneeseen – naiseen ei saa koskea. Johtuu suuresta määrästä kehitysmaalaisten taksikuskien tekemistä seksuaalirikoksesta.

Asiaan liittyvässä uutislähetyksessä tuumittiin että auttaisiko pakollisen taksikoulutuksen palauttaminen. No mikä ettei, mutta varsinaisesti auttaisi että heivattaisiin kehitysmaalaiset taksikuskit huuthemmettiin taksien rateista. Suomalaisten taksikuskien kanssa kas kun ei ole ollut koskaan kyseistä ongelmaa. Ja taksipalvelukin on pelannut aivan mainiosti.

Suvaitsevais-tiedostavaisto tietysti huutaisi että tämä on etnistä profilointia. Johon voitaisiin vastata, että totta helvatussa on. Niin kuin pitää ollakin.

Laitetaan sitten loppuun wokellusta. Aalto-Yliopisto nimittäin on ilmoittanut keskeyttävänsä väliaikaisesti rahoitushakemukset Yhdysvaltoihin:

Päätöksen taustalla ovat Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja hänen hallintonsa monimuotoisuuteen liittyvät niin sanotut dei-linjaukset. Trump on kertonut haluavansa eroon dei-ohjelmista.

Aalto-yliopistossa monimuotoisuuden tukeminen on sen sijaan keskeinen arvo, sanoo yliopiston tutkimuspalvelujen johtaja.

Minä kun olen tällainen vanha ja vanhanaikainen mies niin muistan ajan jolloin oppilaitosten keskeinen arvo oli tiedon ja osaamisen lisääminen. Ajat muuttuvat, mutta toivottavasti ne muuttuvat taaksepäin. Yleensäkin voi kysyä, että mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on rahoittaa suomalaista wokellusta?

AIKAMME RÖYHTÄISYJÄ

Palataanpa ilmastohysteriaan jota viime postauksen kommenttiosioissa jo pohdittiin. Nythän on nimittäin löytynyt taas uusi ilmastouhka. Ja tietenkin Suomesta, tarkemmin sanottuna Lapista. Ja se uhka ”hankaloittaa pohjoisen ilmastotalkoita”. Vaan mikä se uhka sitten on?

No, tietenkin röyhtäilevät porot. Porot ovat märehtijöitä ja niiden ruoansulatus on merkittävä päästölähde Ylä-Lapissa. Esimerkiksi Utsjoella ja Enontekiöllä yli puolet päästöistä on peräisin maataloudesta, jonka päästöistä enemmistö on poroperäisiä.

Tuo termi ”ilmastotalkoot” on muuten aika typerä. Talkoissa kun on kyse vapaaehtoisuudesta. Ei määräyksistä. Mitähän muuten Lapin poroisännät tuumisivat jos niitä vaadittaisiin lyömään kaikki poronsa teuraaksi että maailma pelastuisi?

Vaan tämähän on asian selvää jatkumoa. Nythän on tähtäimessä ollut jo maa- ja erityisesti karjatalous. Nyt sitten porotalous. Mitäs seuraavaksi. Ehkä hirvet? Nekin ovat märehtijöitä. Röyhtäilevät ja piereskelevät, kehnot. Yhtään ilmastoa ajattelematta. Vaan siinä onkin tiedostavan vihreän dilemma. Hirvet ehkä pitäisi hävittää ilmaston pelastamiseksi. Mutta metsästys on brutaalia ja toksisen maskuliinista touhua.

Miten tiedostava ihminen menettelisi?

Ja joo, se kevät vaan etenee. Yksi selvä kevään merkki on se, että egokapinalliset ovat heräilemässä talvihorroksestaan. Tällä kertaa elämysmatkailevat leikkipartisaanit menivät porukalla häiriköimään Atrian tehtaille Nurmoon. Tunkeutuivat alueelle ja torppasivat rekkojen kulun. Poliisi otti näitä sankareita kiinni 26. Nämä sankarit vaativat broilerituotannon hallittua alasajoa ja Suomen siirtymistä asteittain kasvipohjaiseen ruoantuotantoon.

Kyseiset elämysmatkailijathan olivat edellisen hallituksen lemmikkejä. Toivoisin, että nykyinen hallitus ottaisi näihin tiukemman linjan. Omaan lihansyöntiini ei näitten egonrakentajien hilluminen vaikuta.

Sillä kysehän on vain turvallisissa oloissa tehtävästä partisaanileikistä.

EU:N VIHERHIRVIÖ HAAVEILEE JÄLLEEN

Euroopan Unionin utopistit tekevät jälleen parhaansa vaikeuttaakseen tavallisen ihmisen elämää. Ja – taas kerran – kohteena on puun polttaminen. EU:ssa suunnitellaan – onneksi vasta selvityskierroksella olevaa – lakiluonnosta joka tarkoittaisi ”saastuttavien takkojen, kamiinoiden ja kiukaiden” kieltoa vuoteen 2027 mennessä. Kyseiset tulisijat pitäisi korvata eli uudistaa niin, että niissä olisi sähköiset savukaasujen puhdistimet.

Puulämmityksessähän on ollut aina se etu, että se ei säikähdä sähkökatkoista. Nyt se pitäisi yhdistää sähköverkkoon. Entäs ne rakennukset, jotka eivät ole sähköverkossa? Niitäkin on. Osa kesämökeistä, monet rantasaunat, erämaakämpät esim. Pitäisikö niihinkin vetää kalliit sähkölinjat ja tietenkin asukkaan omalla kustannuksella? Entäs savusaunat? Niissä kun ei ole piippua ollenkaan? Tai grillikodat, joissa on tulisija? Ja mitä ne sähköiset savukaasun puhdistajat ynnä niiden asennus maksaa? Maksaako Bryssel kustannukset? Ei varmasti maksa.

Niin. Suunnitelman mukaan se tarkoittaisi ”saastuttavien takkojen, kamiinoiden ja kiukaiden” kieltoa vuoteen 2027 mennessä. Eli aivan heti kohta. Jälleen kerran ollaan tilanteessa jossa Brysselin utopistit eivät tajua, millä leveysasteilla Suomi sijaitsee. Täällä lämmittäminen on välttämätöntä. Ja jos sen voi tehdä ilman sähköä, aina parempi. Kas kun sähköverkko voi mennä nurin. Tulipesä ei mene.

Ja joo niin, laitetaas vielä hieman Helsingin Pravdaa. Siellä kun ollaan huolissaan:

Ja totta helvetissä näin pitää ollakin. Mikä ihmeen itseisarvo se on että Suomen kansalaisuuksia jaetaan kehitysmaalaisille kuin ämpäreitä marketin avajaisissa?

PS. Lukekaa muuten tämä Nils-Aslakin kommentti vihreästä kaksinaismoralismista.

TAAS HETKI TURHUUDEN MARKKINOILLA

Eli yhteiskuntatanhuamista aidoimmillaan

Vietetään taas hetki yliopistomaailmassa. Ja heitetään siinä ohimennen ilmaan kysymys että oliskos tässä maassa hallituksella vielä jotakin säästettävää? Eli: Lapin yliopistolla järjestetään Häiritsevä yhteiskuntatutkimus -perjantaiseminaari, jonka otsikkona on ”maailmasuhteiden uudelleenajattelu nukkuvan naisruumiin avulla”.

Seminaarissa pitää puheen muuan prodessori Anu Valtonen ja puhe perustuu asian tiimoilta pian julkaistavaan kirjaan. Ja mistä onkaan kyse?

Miten päästä irti ihmisen ylivertaisuuteen, järkeen ja hallintaan perustuvasta ajattelusta ja avata sen sijaan toisenlaisia tapoja ajatella ja toimia?

Eli siis kuinka päästä eroon järkevästä ajattelusta? Siitä vihervasemmistolaista kauhistuttavasta insinööritodellisuudesta? Joka itse asiassa pitää yhteiskunnan pystyssä? No, seminaari lupailee ratkaisuja:

Puheenvuorossa professori Anu Valtonen lähtee jäljittämään toisenlaista ajattelua, toisenlaista kieltä ja toisenlaista maailmasuhdetta nukkuvan naisruumiin kautta; ruumiin, joka kietoutuu yhteen monilajisen ja materiaalisen maailman kanssa. Hän käyttää nukkuvaan ruumiiseen kietoutuneita biologis-kulttuurisia erityispiirteitä eettis-poliittisena vastarinnan mahdollisuutena; häiritseväthän nämä piirteet sopivasti vallitsevaa länsimaista teknis-rationaalista ajattelumaailmaa, esittelyssä kerrotaan.

Feministisen uusmaterialismin ja feministisen uteliaisuuden innoittamana hän analysoi omakohtaisia, arkisia uneen ja nukkumiseen liittyviä havaintoja ja kokemuksia, ulkoilmassa ja sisällä, joogamatolla ja sängyssä, matkoilla ja mökillä.

Feminismikin on huudettu ja teksti on kuin puppulausegeneraattorilla tehty. Vaikka olenkin vain tällainen ei-akateeminen käppäukko niin väittäisin, että kyseistä tuotosta ei tämä maa olisi tarvinnut, mitään se ei siitä hyödy eikä sillä ole muuta tarkoitusperää kuin elättää akateemisia suojatyöläisiä. Ja sitä perkeleen feminismiä.

KÄPPÄUKOT, UHKA JA VALMIUS

Pinnanmaalla, Huitsinnevadassa Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunasta nousi ilmoille Tyynenmeren saaria julmasti upottava pienhiukkassavu. Saunan kuistilla oli kaksi setärumaa käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis jotka polttivat saunatauollaan voimasavuke Bostonia. Miehet olivat olleet koko päivän valmistelemassa  seuraavana viikonloppuna pidettäviä umpimähkäsuunnistuksen SM-kisoja.

Käppäukot siirtyivät pukuhuoneen puolelle takan lämpöön, avasivat Tsuhnan Kostot ja ottivat siinä sivussa sakuskaksi aleikum salamia. Lötjönen natusteli salamia ja kysäisi siinä samalla:

- Mitäs oot Ykä mieltä, kumpi on suurempi uhka Suomelle? Venäjä vai islam?

Ykä natusteli myös sakuskaansa hörppyjen lomassa ja hetken tuumittuaan vastasi:

- Minusta kysymyksenasettelu on vähän väärä. Molemmat ovat uhkia mutta tulee miettiä että kumpi uhka valtion tasolta tunnustetaan ja siihen varaudutaan.

- Totta joo. Venäjä on suuri uhka. Mutta se uhka tunnistetaan ja siihen on varauduttu. Suomella on kohtuullisen vahvat puolustusvoimat. Joita vahvistetaan entisestään. Ja Venäjä oikein hyvin tietää, että ne ovat suunnattu torjumaan nimenomaan Venäjän hyökkäystä. Eiköhän tuo ollut niin jo YYA-aikaan, kaikesta liturgiasta huolimatta. Joka tapauksessa Moskovassa tiedetään että hyökkäys Suomeen tulisi pirun kalliiksi. Ja jo se pistää miettimään että onko se vaivan arvoista. Mutta islamin kohdalla tilanne on toinen.

- Yep. Aivan toinen. Sitä kun ei valtiovaltamme uskalla vieläkään tunnustaa uhaksi, vaikka islamilaiset haluavat muuttaa eurooppalaiset valtiot islamilaisiksi. Aivan avoimesti. Jos tämäkin uhka tunnustettaisiin ja siihen varauduttaisiin, niin Suomessa islamilaiset voitaisiin vielä aivan hyvin panna kuriin.

- Näin on. Ja on myös niin, että sotaa ei voi voittaa, jos sen olemassaoloa ei tunnusta. Uhkaa ei voi torjua, jos sen mieltää velvollisuutena ja mahdollisuutena. Niin kuin meille on jo kauan aikaa tuputettu.

- Ja silloin sodan voi hävitä laukaustakaan ampumatta. Tosin silloin kyseessä ei ole sota, vaan antautuminen ja miehitys.

- Totta. Ja vaikka islamilaiset ovat totaalisen takapajuista porukkaa joiden ei pitäisi millään matematiikalla pärjätä kehittyneille länsimaille, niin niillä on yksi salainen ase.

- Eikä niin salainenkaan. Ja sehän on meidän länkkäreiden sinisilmäinen hyväuskoisuus. Ja jokin käsittämätön itsensä häpeäminen.

- Valitettavan totta. Eurooppa on saanut aikaan lähes kaiken kehityksen. Ja se häpeää itseään. Paskastanialaiset eivät saa aikaan kuin paskastanioita ja ne ovat siitä tolkuttoman ylpeitä.

- Vaan onneksi täällä Pinnanmaalla ei tunneta vielä sellaista sairauttakaan kuin itsensä häpeäminen.. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?

Käppäukot ottivat uudet Tsuhnan Kostot, lisäksi hieman polttopuuta ja siirtyivät löylyihin. Kiukaan suhinan lisäksi löylystä kuului jotain muutakin.

Ettei vaan ollut sitä vihapuhetta?

PAKKOMIELTEEN PROPAGANDAA

Niin kuin lukijakin hyvin tietää, on olemassa yksi uusiutuva ja loputon luonnonvara. Ja sehän on tuo lisämaahanmuuton ruikuttaminen. Suoranaisena pakkomielteenä jota on pakko toistaa aina uudestaan ja uudestaan. Tuore esimerkki on usean yksityisen ja julkisen sektorin tekijän yhteenliittymä eli Maanpuolustaja-sivusto, jossa sitä vaaditaan. Ja kyseinen sivusto palaa ajassa noin 15 vuotta taaksepäin, sillä se nostaa esille ne seikat joilla maahanmuuttoa tuolloin perusteltiin ja jotka röhönaurettiin pitkäksi aikaa taka-alalle. Eli:

Monet Suomen ikonisista yrityksistä ovat alun perin ulkomaalaisten perustamia. Suomalainen suklaa on peräisin Sveitsistä, kahvi Saksasta, paperiteollisuuden juuret ovat Norjassa, lautaset Ruotsista, lakanat Skotlannista ja olut Venäjältä. 1900-luvun alun köyhässä ja kouluttamattomassa Suomessa ei ollut riittävästi huippuosaajia. Ulkomaisten yrittäjien mukana tuli oman aikansa kansainvälisiä huippuammattilaisia: insinöörejä, teknikkoja ja koneenkäyttäjiä.

Jep. Niin tuli. Eikä se edelleenkään muuta kehitysmaalaista luku- ja kielitaidotonta tyyppiä joka on tullut pysyvän elatusautomaatin piiriin miksikään tarpeelliseksi huippuosaajaksi. Epistola jatkuu tutuin saarnoin:

Rauhanajan Suomi tarvitsee vuoteen 2030 mennessä vähintään 130 000 ihmistä pelkästään korvaamaan väestön vanhenemista ja syntyvyyden laskua. Eikä tämä ole ainoastaan laskennallinen harjoitus paikkaamaan miehistövajetta. Tarvitsemme kipeästi ulkomaalaisia huippuosaajia, jotta emme vain pärjäisi, vaan menestyisimme globaaleilla kilpakentillä – samalla tavalla kuin olemme menestyneet Suomen historiassa tähän asti.

Tähän voi todeta sen, minkä ennenkin. Eli suomalaiset on tästä yhtälöstä unohdettu täysin. Meillä on satojatuhansia työttömiä suomalaisia. Ja Suomen korkea verotus sekä korkea sosiaaliturva ei edelleenkään houkuttele niitä huippuosaajia. Ainoastaan elättejä.

Kun katsoo tuota listaa niistä, mitkä tuota epistolaa julistavat ei voi välttyä ajatukselta että ei Suomessa ole pula työvoimasta. Vaan Suomessa on pula halpatyövoimasta.

Sitten voi mainita vielä seikan, joka kyseisessä sivustossa menee mielestäni herjaamisen puolelle:

Varsin mielenkiintoinen väite. Onko usean miljardin persnetto per vuosi sekä jatkuvasti lisääntynyt väkivalta-, huume- ja seksuaalirikollisuus maanpuolustusta?