Helsingin Pravdan ja Ylen välinen mokutuskilpa se vaan jatkuu. Tällä kertaa asialla on HS joka syyllistää haittamamujen rikoksista, no, ketäs muita kuin suomalaisia. Juttu on maksumuurin takana mutta Hommaforumilla teksti on kokonaan. Otsikko on kovasti raflaava. Taas kerran:
Kirja
paljastaa totuuden suomalaisista katujengeistä: Me olemme kylväneet ilmiön
siemenet itse.
Ja milläs
tuota perustellaan? No tietenkin:
Katujengit
eivät synny tyhjästä tai vyöry rajan yli. Ne saavat alkunsa, kun
maahanmuuttaneet perheet työnnetään yhteiskunnan laitamille ja heidän lapsensa
saadaan uskomaan, etteivät he koskaan voi kuulua joukkoon, kirjoittaa tutkija
Lotta Junnilainen.
Ja
tässähän sivutetaan täysin se seikka että nimenomaan islamilaisissa perheissä
ollaan tietoisesti suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolella. Tietysti suomalaisten
tarjoama elatusautomaatti kelpaa. Ja mistäs porukasta ne katujengit koostuvat?
Jep, islamilaisista.
Niin
tutkija kuin HS pitää yllä illuusiota siitä, että suomalaisten tulisi
pyytettömästi rakastaa ja arvostaa tänne elatusautomaatin piiriin tulleita
kehitysmaalaisia. Jotka eivät tee sadistisia rikoksiaan minkään rasismin tai
syrjäytymisen takia vaan siksi, että se on heille mahdollista. Ja ne nauttivat
siitä.
Kuinkahan
moni suomalainen kehitysmaalaisten hakkaama, ryöstämä tai raiskaama ihminen
tuumii että no, minähän olen kylvänyt tämän teon siemenet itse?
Mutta tällaista
propagandaa on tarjolla viljalti myös vuonna 2025. Koska on paljon ihmisiä jotka
eivät suostu elämään muissa kuin utopistisissa unelmissa.
Presidenttimme
Stubb totesi että rasismi ei kuulu suomalaisuuteen. Miksei realismi saisi
kuulua siihen?
31 kommenttia:
YLEn nettiuutiset avaamalla saa seuraavan Suomen pääministerin naaman näkyviin: Afrikkalainen nainen.
Seurasin liki tarkalla korvalla jälkiuutisointia tuosta stubilon uuden vuoden lauseesta, että rasismi ei kuulu suomalaisuuteen.
YLE aloitti uuden vuoden puheen uutisoinnin tällä samaisella kärkilauseella ja oikein korostaen tätä kohtaa puheesta. Pia sen taisi lukea liki ensimmäisenä lauseena.
MTV3 kymmenen uutisissa tuo lause oli myös mainittu, mutta uutisen loppupuolella. Puheesta oli poimittu talouden huono tila etusijalle.
Kummassakin uutisluvussa tyynnyteltiin, ettei meillä ole hätää.
heppa
Lotta Junnilainen on suvakki, joka on koko aikuiselämänsä elänyt verorahoilla tutkijana. Nyt hän tutkii puolen miljoonan euron hankkeessa ”Katujengit ja moraalinen draama”. Eli katujengien olemassaolo on hänelle elinehto. Jos niitä ei olisi, joutuisi Lotta oikeisiin töihin, joita hän ei osaisi tehdä.
Kaikki suomalaisen elatusautomaatin piiriin päässet elävät parempien etuuksien piirissä kuin kotimaassaan. Asunto, terveydenhoito, suomenkielen opetus järjestetään ym.
Ehkäpä se Suomen ulkopoliittinen linja ei olekaan "arvopohjainen realismi", vaan "arvopohjainen rasismi".
Tuo rasismi on ikävä puheenaihe. Ei siksi että rasismi on ikävää, vaan siksi että vihervasemmisto on siirtänyt sen rasismin maalitolppia vähän kerrallaan jo kymmeniä vuosia. Se mitä YK:n perusdokumenteissa sanotaan rasismiksi, ei ole todellakaan riittänyt heille vaan nykyään aivan kaikki on jo rasismia mikä liippaa toisia etnisiä ryhmiä kuin valkoisia. Tällä on tietysti sitten seurauksia. Itse en enää välitä hittojakaan mistään rassismin itkemisestä, kun kuulen siitä oletan ilman muuta että kyse on taas siitä että on huonoa puuroa tai että ei ole maksettu bussilippua ja tarkastaja on rassissti. Toisaalta koska itse pitäydyn siinä vanhassa YKn määritelmässä jolla yritettiin häivyttää kokonaan pois ihonväri ja muu sellainen, pidän näitä woke ajan määrityksiä ei-rasismille jo sinällään puhtaana rasismina koska niissä nimenomaan KOROSTETAAN ihonväriä tms. ja siitä tulevia ETUOIKEUKSIA. Siinä YK:n määritelmässä tällaisia etnisyyteen tai uskontoon tms. perusstuvia etuoikeuksia nimenomaan pidetään rasismina. Eli en tiedä mitä Stubbi pitää rasismina, enkä oikeastaan edes välitä. Kun tilanne on mikä on, ja minä olen rasisti, niin pysyn mahdollisimman kaukana näistä etnisesti edistyksellisistä, miten mukavia ihmisiä he todellisuudessa mahdollisesti ovatkaan, koska heidän kohtaamisessaan asioiden mennessä pieleen olen vain syyllinen ja altavastaaja. Onneksi se onnistuu vielä hyvin, täällä heitä ei ole kovin paljoa missä asun, tosin tuossa viereisessä kunnassa sitten aika paljon.
Taas on uusi tättähäärä maineen ja apurahan puutteessa. Näitä lottajunnilaisia aina silloin tällöin putkahtelee ja tarina on aina sama; ihania suklaasimmuja rasisteerataan ja apurahat on loppu. Kirjakin on punaviineissä kallion kuppiloissa CHAT keepeeteellä tehty ja abdulia pantu.
Tarinassahan sinänsä ei ole mitään uutta. Suklaasimmut ovat niin rasisteerattuja koska ovat rasisteerattuja. Eihän toki suklaasimmut itse voi lajityypilliselle käytökselleen oikein yhtikäs mitään.
Tätä suvakkiuden syvintä veisua on kuuneltu pian nelkytä vuotta. Jokohan pikkuhiljaa voisi vaihtaa viisua? Suomessa ei sen enempää neekerit, ählämit kuin suvakitkaan ole rasismia edes nähneet.
"Rasismi" on maaginen taikasana, mutta voisi olla tervehdyttävää määritellä se yhteisöilmiöksi, jollaisia syntyy yhteisövoimien vaikutuksesta jos samaan elintilaan yritetään yhteiseloon sovittaa ja sulattaa yhteisöominaisuuksiltaan liian erilaisia kulttuureita.
"Rasismilla" voitaisiin tarkoittaa kulttuurisia hylkimisreaktioita, jotka siis eivät ole mitään yksilölähtöistä, vaan heräävät väistämättömästi yhteisöllisinä puolustusreaktioina aina siellä missä vaihtoehtona on yhteisölle ominaisen oman sosiaalisuuden ja yhteisömoraalin hajoaminen. Tavallaan tässä yhteydessä voitaisiinkin puhua kropotkinilaisista mutuaalitunnoista. Ne ovat pelastaneet ihmislajin sen kehityshistoriassa monta kertaa.
Mutta nämä nykyiset "akateemiset naisemme" eivät pysty ymmärtämään ensimmäistäkään yhteisötodellisuuden tosiasiaa -- eivät sitä miten lajityypillisesti, lähtökohtaisesti ja olemukselliseti sosiaalinen eläin ihminen on -- vaan naiset katselevat maailmaa omien yksilöindividualististen silmälasiensa läpi. Jokainen tarina on heille yksilötarina, ja kuusitoista samoilla silmillä siivilöityä yksilötarinaa riittää heille kertomaan mistä "rasismissa" on kyse.
Heille on turha kenenkään mennä kertomaan, ettei kulttuurisissa hylkimisreaktioissa ole mitään ihmiselle vierasta-- siinä normatiivisessa pakko-yhteiskunnassa, johon he olisivat valmiit laatimaan ankarat lakinsa, sen sijaan olisi paljonkin ihmiselle vierasta.
"Rasismissa" on kyse siitä, että "kulttuurit" ovat kovia kognitiivisia tosiasioita. Oma, noin kahden ja puolen vuosituhannen mittainen ajatteluperinteemme on nyt neljänsadan -- käytännössä kahdensadan -- viime vuoden aikana omilla ajatustyökaluillaan saanut maailmassa ja ihmisen elinehdoissa aikaan muutoksen, joka on miljoonakertainen verrattuna ihmissuvun koko aiemman miljoonan vuoden kehityshistorian aikana tapahtuneeseen muutokseen. Mutta nämä omasta mielestään veikeät tutkijanaiset eivät pysty sisäistämään sitä, miten kovia tosiasioita "kulttuurit" ovat.
Moro Ykä,
Hyvää kuluvaa vuotta!
” Presidenttimme Stubb totesi että rasismi ei kuulu suomalaisuuteen.”
Tässä Stubbi on oikeassa, eikä suomalaiset ole rasisteja, vaikka Stubbi yrittää vaientaa kritiikkiä ja lisätä Suomen kansan jakautumista, noille lausunnoillaan.
Vaikka Stubbi väittää suomalaisten olevan rasisteja, kun puolustavat turvallisuuttaan, maataan ja yhteislaitumiaan MaTujen tunkeutumiselta, niin se ei silti tee meistä rasisteja!
Stubbi pyrkii työntämään puheillaan paskan suomalaisten kurkusta alas, väittämällä, että olemme rasisteja, jos emme pidä paskasta! Stubbi itse edustaa suomenruotsalaista suvaitsevuutta, paska ja maksumiehen osa suomenkielisille ja sivistynyt suvaitsevuus pokaali ruotsinkielisille!
Stubbi ei ole meidän presidentti vaan kahdesta paskasta se pienempi!
Voi Aikoja Voi Tapoja
Kolme pointtia.
1) "Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta."
2) "Itäkeskus on hieno paikka, se muistuttaa Somaliaa."
3) Sisäministeri Petteri Orpo 2018:"Pauli Vahteran laskelma maahanmuuton kustannuksista on lopputulokseltaan väärä. Laitan virkamiehet laskemaan oikean luvun." Olen varma että tutkimus valmistuu tänä vuonna (ironia, sarkasmi).
Olisikohan niin, että suomalaisuuteen kuuluu, vaikka sitä ei sanota ääneen, arvopohjainen realistinen rasimi?
Huru-ukko
Tuo väite, että suomalaiset ovat itse kylväneet esim ruotsissa jylläävän katujengi yms ongelman, on yksinkertaisesti paskapuhetta. Sen ovat kylväneet ns viides kolonna, jotka joka päivä arvostelevat/haukkuvat/nälvivät/aliarvioivat sekä suoraan sanoen vittuilevat kaikesta, mikä liittyy suomalaisten arvoihin jne. Lisäksi teettävät näennäis tutkimuksia, joilla yrittävät mustamaalata suomalaisen miehen kautta rantain hirviöksi. Veikkaanpa, että ennen seuraavia vaaleja nämä huuhaa järjestöt vmp:n avustuksella tekevät kolmivuorossa " töitä " , että keksivät niitä klikki paskapuhe uutisiaan.
Todella vaikea uskoa, että parempia tarjokkaita ei olisi löytynyt pressan hommaan, kuin sori-siitä stubelo ja peppu-pekka. Ehkä homma katsotaan niin paskaksi, ettei kukaan täysijärkinen siihen ryhdy. Joitakin vajakkeja mölyturpia lukuun ottamatta etniset suomalaiset eivät todellakaan ole rasisteja, ja herra presidentti voisi katsoa tarkemmin ympärilleen ja olla lipsumatta suvakkimaisten mielikuvien kanssa koohottamiseen. Se voi toki olla vaikeaa paremman väen edustajalta, mutta onhan tässä aikaa vielä oppia oikeaa ja aitoa suomalaisuutta.
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tällaiset tutkijat ovat tosiaan täysiä turhakkeita jotka elävät rasismin keksimisestä ja suomalaisten halventamisesta. Ja joo, minäkään en ole vakuuttunut Stubbista.
J. Jörgensen
Kyllä siellä oli YKSI ehdokas pressanvaaleissa joka olisi ollut parempi kuin kumpikaan loppupelissä mukana ollut. Vaan kansa oli aivopesty VMP:n toimesta ettei häntä muka voi äänestää. Koska rasismi ja ikivanhat ja oikeaan osuneet nettikirjoitukset ja mitä kaikkia tekosyitä keksittiinnnkään.
Vaan nyt kuitenkin kansa vähitellen alkaa herätä siihen ettei vastuulisen median juttuja pidä enää ottaa ainoana totuutena. Harmi vaan, että se herääminen tapahtuu kovin vitkaan.
Huru-ukko
Mitä tulee stubbin puheeseen, sieltä puuttui esim seuraava lause/kommentti : On totta, että suomea on mainostettu maailman onnellisimpana maana. Mutta pitää ymmärtää/muistaa, että tämä status ei ole tullut ilmaiseksi tai itsestään selvyytenä. Sen eteen on tehty töitä sekä vapaus maksettu verellä. Tämä pitäisi jokaisen muistaa. Me suomalaiset olemme suvaitsevaisia. Mutta jokaisen tänne tulevan pitää noudattaa lakeja, käyttäytyä sekä arvostaa suomalaisten tapoja sekä kulttuuria. Ne jotka eivät näitä noudata, eivät ole tervetulleita. Rikolliset karkoitetaan. Ehdoitta. Rakkaat isämaalliset suomalaiset. Olkaamme ylpeitä kotimaastamme. Jumalan siunausta.
Itsehän pressa varoitti kansan jakautumisesta mutta katsoo kuitenkin kuuluvansa siihen parempaan väkeen joka syyttää meitä alamaisia rasismista joka on syntynyt kokemusperäisistä kärsimyksistä joita parempi väki ei kohtaa. Heillä on kohtaanto-ongelma. Valtiovalta kohtelee matua paremmin kuin kantasuomalaista monessa asiassa, mm tukien määrässä, asunnoissa ja työssä. Positiivinen syrjintä on totta.
Kyllä. Äskettäin olikin uutinen, missä iloittiin siitä, että elintarvike yhtiöt Vantaalla esim satsaavat 8000 maahanmuuttajan työllistymisen edistämiseen. Samaan aikaan kantasuomalaiset laittavat 100 - 500 hakemusta ties mihin. Hylätty. Ette ole nyt valittujen joukossa. Taitaa p***u hallituksen ideologia olla taustalla. Eli ohi jonojen että heilahtaa, kunhan on oikea väri/ideologia.
Oikeassahan tuo itseään tutkijaksi kutsuva Lotta on.
Me olemme vastuussa katujengeistä, koska
olemme päästäneet ählämit ja afrikankädelliset maahan estämättä;
olemme antaneet niille kaiken ja sen päälle vielä lisää;
olemme antaneet niiden tehdä rikoksiaan kunnon seuraamuksitta;
olemme antaneet niiden muodostaa jengejään hajottamatta niitä;
olemme sallineet tämän kaiken ja edelleen vain katselemme päältä.
Mitä Suomen kuningas Aleksanteri Suureen tulee, ei hänessä ole muuta hyvää kuin edustava kuningatar Zannetuppi.
Tervehdys Huru-ukolle, Ano1:lle, Ano2:lle, Ano3:lle ja Qroquius Kadille & kiitos kommenteistanne.
Huru-ukko: Kyllä, yksi olisi ollut. Ja VMP:lle persona non grata. Se herääminen on kyllä vielä kovin hidasta.
Ano1: Tuo olisi saanut olla osa puhetta.
Ano2 & Ano3: Oikeita huomioita.
Qroquius Kad: Valitettavan totta.
Rasismi ei kuulu suomalaisuuteen; sen takia sitä ei ole olemassakaan muualla kuin näiden apurahatutkijoiden korvien välissä.
Rouva Ano
Se yksi taitaa muistuttaa jo ulkoiseltakin olemukseltaan Risto Rytiä vai mitä olette mieltä?
Rouva Ano
3) Sisäministeri Petteri Orpo 2018:"Pauli Vahteran laskelma maahanmuuton kustannuksista on lopputulokseltaan väärä. Laitan virkamiehet laskemaan oikean luvun." Olen varma että tutkimus valmistuu tänä vuonna (ironia, sarkasmi).
- Tämä on sinänsä totta, kustannukset ovat tuota selkeästi suuremmat.
Sen Hollantilaistutkimuksen mukaan suhteutettuna Suomessa noin kolminkertaiset Vahteran tutkimukseen nähden.
Ari
Tervehdys Rouva Anolle ja Arille & kiitos kommenteistanne.
Rouva Ano:
Viesti1: Rasismin löytäminen / keksiminen on heille välttämätöntä että apurahat juoksevat jatkossakin.
Viesti2: Totta.
Ari: Summa on joka tapauksessa järkyttävän suuri.
Hiljakseen on vastuullinen media ollut taas Kansalaistorin ilotulitevandalismista. Verkkouutisissa ollut pari juttua. Tekijöitä ei sielläkään yksilöity tarkemmin. Siinä sitä on rasismia, mutta ei kiinnosta. Kun se on sitä PAREMPAA rasismia.
Tapsa vaan
Presidentti totesi viisaasti, että rasismi ei ole Suomalaisuutta. Siis tarkoittiko se sitä, että Suomalaiset eivät ole rasisteja, vaikka sitä rakenteellista rasismia on etsitty koirien ja kissojen kanssa, eikä juuri ole löytynyt, paitsi tietysti viherkommareiden ja SDP:n mielestä se on ihan yleistä. Kun YLE haastatteli juuri tästä rakenteellisesta rasismista väestä otettuja "satunaisia" kansalaisia, niin jostain kumman syystä ne kaikki olivat vähän tai paljon tummempia. Olivatko ne sitten Suomalaisia? Suomi on Euroopan rasistisin maa, jos YLE:n tekemiin tutkimuksiin luottaa. Pääministeri Orpo voisi järjestää sellaisen 0-TOLERANSSIkurssin, koska hänen mielestään meillä on 0-toleranssi rasismin suhteen. Siis ei ole rasismia.
Kyllähän niitä mamutuksen kuluja on tuotu julki. Suomen perusta esim. julkaisussaan kuntaluvut kertoo tosiasioita eli tilastotietoja siitä, että mitä se mamutus maksaa/kunta. Sitä vain ei kerro meille vastuullinen valtamedia koska se ei voi väittää laskelmia vääriksi, ne kun ovat virallisista tilastoista kerättyjä lukuja. Ja siksi niitä ei kerrota yleisölle ja äänestäjille. Eikä varsinkaan nyt kun on tulossa kuntavaalit!!
Huru-ukko
Vaihdoin vuotta Oulussa, sukulaiseni siellä puhui kaupungin huume- ja muista ongelmista, kuinka kuka vaan voi tulla puukotetuksi, mutta muisti vain nuo kaksi maahanmuuttajataustaista uhria, mikä taas todisti minulle, mihin valtamedia keskittyy eli suomalaiset mainitaan vain tekijöinä ei uhreina. Sukulaiseni on valtamedian suurkuluttaja ja ottaa tietonsa sieltä.
Stubbin puhe osoitti kuinka vähän globalisti kansastaan välittää. Nigel Farage oli käsitellyt joulupuheessaan Reformi-puolueen arvoja: family, community ja country. Stubb käsitteli arvojaan: ihmisarvo, kenen tahansa suomalaisuus ja rasismi. Kaksi puhetta, kaksi käsitystä maasta ja kansasta, rajoista ja rajattomuudesta, eikä Stubbin puhe ollut se toivoa herättävä, vaikka kaiken yritti yhdistää.
Tervehdys Tapsalle vaan, Kalle Pelttarille, Huru-ukolle ja Bogreolille & kiitos kommenteistanne.
Tapsa vaan: Jos tekijän etnisyyttä ei kerrota, voi olla lähes varma että se ei ollut suomalainen.
Kalle: Erittäin hyviä huomioita.
Huru-ukko: Joo, lukujen tunnustaminenhan tarkoittaisi hirvittävän virheen tunnustamista.
Bogreol: Valitettavasti noita mainitsemasi kaltaisia ihmisiä on valtavan paljon. Ja Stubb on todella globalisti. Presidentin virka ei sitä mihinkään muuta.
Ottia tuota. Huomauttaisin sen verran, että islamilaisuus noissa katujengeissä näkyy lähinnä siinä, että joka kolmas käytetty sana on Wallah! kokonaan riippumatta siitä, uskooko mihinkään vai ei.
Kyse ei ole kulttuurista. Tietynlaisen kulttuurin tuottavat tietynlaiset ihmiset. Kulttuuri on geenien ilmenemä. Sikäläiset geenit täkäläisten kasvattamina tuottavat sikäläisiä tuloksia.
Toisin kuin kaikki ne ihmiset, jotka vihaavat kansaasi väittävät, rasismi on hyve.
Yksi rasismivouhotuksen tärkeimmistä pointeista on ollut luoda ilmapiiri jossa maahanmuuton ongelmat voi aina laittaa suomalaisten syyksi....tuskin tätä edeltä on kaikki suvakit tai edes suurin osa ymmärtäneet mutta viheliöisimmät kyllä. Sen tyyppiset kuin Li Andersson
Lähetä kommentti