Tätä blogini banaanoimis/palauttamisnäytelmää käydään itse asiassa jatkuvasti, myös suuremmissa poliittisissa piireissä. Näytelmässä korostuu aina vihervasemmistolaisen ja ei-vihervasemmistolaisen ero siinä, kuinka keskustellaan.
Ei-vihervasemmistolainen
sanoo: ”Olet mielestäni väärässä ja perustelen sen näin…”.
Vihervasemmistolainen
sanoo. Tai rääkyy: ”Ei noin saa sanoa! Tuo on rasismia, äärijotakin ja
naisvihaa!” Ja siihen ne perusteet sitten jäävätkin. Se ei keskustele. Se
haluaa hiljentää.
Hyvä
esimerkki – niistä monista – oli se, kun Teemu Keskisarja puhui faktaa Ylellä.
Ja siitähän alkoi joukkorääkyminen Sofia Virran johdolla.
Ei
Keskisarja loppujen lopuksi loukannut oikeastaan haittamaahanmuuttajia. Vaan
faktoja kertomalla hän loukkasi nimenomaan vihervasemmistolaisten egoa ja pyhää
epistolaa, joka on muuttunut jo dogmiksi, jonka arvostelu itsessään on jo
pyhäinhäväistys.
Koska
valtamediapuolue VMP on mahdollistanut sen, että vihervasemmistolla on
etuoikeus määritellä hyväksytty ajattelu. Olisi aika naiivia ajatella, että se
siitä vapaaehtoisesti luopuisi.
Muualla Euroopassa
kansallismieliset puolueet kasvattavat jatkuvasti suosiotaan. Täällä Suomessa
eletään vieläkin vihervasemmistolaisessa todellisuudessa.
20 kommenttia:
Johan ne jo kirjoitti, että Saksassa on jo cdu:n edustajat ryhtyneet puhumaan "äärioikeistolaisesti" eli kansantajuisesti puhumaan maahanmuuton ongelmista ja mitä niille pitäisi tehdä.
Nyt oli iltasanomissa juttu, jonka mukaan Itäkeskuksessa lorvivien maahanmuuttajien mielestä nyt on Suomessa paska hallitus.
Sehän tarkoittaa, että oikeaan suuntaan mennään. Kommentointi ei tietenkään ollut mahdollista...
Nimistä päätellen ne haastatellut, joista osa ei tietenkään puhunut suomea, vaikka olivat olleet maassa vuosia, olivat islamilaisista maista kotoisin.
Tänä aamuna jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli juttu, toimittelija oli käynyt Itä-Helsingissä kysymässä mitä vikaa on Suomessa ja erityisesti nykyisessä hallituksessa on. Tunnustan, en lukenut ko. juttua.
Kaiken muun lisäksi vihvas haluaa myös määritellä suomen kielen sanat uusiksi. Esim. lainsäädännöstä deletoitiin sanat äiti ja isä, palomies on kuulemma pelastustyöntekijä, jokamiehenoikeudet ovat jokaisenoikeudet...Tuollaista miesvihaa voi odottaa vain vihervasemmistolta!
Tietääkö joku, mitä Nils Aslakille on tapahtunut? Blogi on ollut kohta jo kolme kuukautta hiljainen.
No onpa mukavaa, että vanha tuttu blogi on taas hengissä!
No, kuuntelimpa tuossa eräänä päivänä, kun Puopolo haastatteli Maria Nordinia. Pulpahti sitten mieleen siinä kuunnellessa, että liberaalit/vasemmisto, joka mielellään puhuu kauniisti sananvapaudesta, erilaisuuden hyväksymisestä jne, ei siedä lainkaan sellaista villiä sananvapautta tai erilaisuutta.
Näille hyville ihmisille erilaisuus tarkoittaa lemmikin asemaa. Kun olet kiltisti eli osaat olla purematta ruokkivaa kättä, menestys on taattu. Etevimmät ovat huomanneet jo aikoja sitten, minkälaisten yksinkertaisuuksien kanssa ovat tekemisissä ja tietenkin sitten viilaavat heitä linssiin mennen tullen ja palatessa. Valitettavasti verotuksen kautta nekin, jotka ymmärtävät missä mennään, joutuvat maksumiehiksi.
Oivallukseni ei tietenkään ollut mitään uutta ja mullistavaa. Toisin sanoin muotoiltuna olen itsekin asian ymmärtänyt jo kauan sitten. Vielä kun äänestäjät sen oivaltaisivat, että ihminen saatta olla läpimätä, vaikka puhuukin mukavia.
maallikko
"Vihervasemmistolainen todellisuus" taitaa olla oksymoroni... ;-p
Vaan juu, noinhan se menee kuten Ykä kirjoittaa. Keskustelu käy vaikeaksi tai mahdottomaksi, kun kieltäydytään keskustelemasta asiasisällöstä. Keskustelusta kieltäytyminen ei ole tainnut missään eikä milloinkaan johtaa mihinkään hyvään.
Bone
Vihervasemmiston herkkähipiäisyys ja turvallisen tilan tarve on tehnyt sananvapaudesta uhatun, ilman seuraamuksia ei voi tai saa puhua tärkeistä, jopa elintärkeistä asioista, vaikka lehdistönvapaus kuuluu maailman sallivimpien ryhmään, ei lehdistönvapaus ole muuttunut yleisön vapaudeksi ilmaista tuntojaan mieltä askarruttavista ja tuhoisiksi koetuista aiheista. Kovasti ylpeillään oikeusvaltioperiaatteella ja liberaalidemokraattisella järjestelmällä, mutta poliittinen korrektius ja kaksoisstandardit varjostavat kaikkea elävää kanssakäymistä. Valtamediapuolue on kiinnostunut vain vallasta, ei suurista kansallisista kysymyksistä.
Kielifilosofian kannalta katsoen yhteiskunnallisen keskustelun ongelma on siinä, että yhteisössä on aina pakostikin oltava tietty kielellis-ajatuksellinen perustavanlaatuinen taustavakaus, jolta sitten vasta mahdollistuu se kritiikki, jota yleisen ajattelun kehittyminen edellyttää.
Wittgenstein havahtui vasta elämänsä loppuvuosina huomaamaan miten olennainen juttu tuo taustavakaus on -- hän nimitti ilmiötä "varmuudeksi", jolla ei siis sitten ole mitään tekemistä sen asenteellisen varmuuden kanssa joka valtavirran "mielipiteilijöitä" riivaa. Kyseessä on yhteisöilmiö, jokan yhteistä kieltä käyttäville yhteisöolennoille on välttämätön ihan kielen ja käsitteioden "tiedollisista" sisällöistä riippumatta.
Mutta tietenkin tuon taustavakauden pitäisi mieluummin nimenomaan mahdollistaa käsitteiden jatkuva kriittinen rukkaaminen kuin kivettyä sellaiseksi "tunnustukselliseksi" sementoiduksi käsitepinnaksi, jollainen totalitaristisille järjestelmille on ominainen.
Sanoisin, että nuo kielifilosofian antamat totuudet pitäisi vaatia omaksuttaviksi ja osattaviksi nimenomaan yhteiskunnan suurten ja vaikuttavimpien julkis- ja julkaisualustojen toimijoilta. Niissä ei todellakaan saisi ohjelmallisesti harrastaa mitään omiin totuuksiinsa sulkeutuvaa "tunnustuksellista" uutisointia ja keskustelua.
Ja juuri tässä suhteessa on suorastaan karmaisevaa että esimerkiksi YLE ihan ohjelmapolitiikkansa normistossa kertoo noudattavansa "monimuoisuuden" eli monikulttuuristumisen tavoitteita. Ja samaten HS käytännössä karsii uutisissa ja skribenttiensä teksteissä käsitteistöjä sellaisiksi, ettei yhteiskunnan kipeimpiä kysymyksiä pystytä edes kunnolla muotoilemaan.
Valistusta, valistusta, valistusta. Mutta yhteiseen tunnustukselliseen vakauteen kuuluu jo joukko aivan käsittämättömiä epätieteellisiä ja epätosia lähtökohta-oletuksia. Se, että jo "väestönvaihto"-termi nostattaa primitiivisen paniikkireaktion kertoo hyvin havainnollisesti miten tolkuttoman kaukana kunnollisesta asiakeskustelusta jo ollaan.
Muualla kansallismielisten suosio jatkuvasti kasvaa, koska kansanvaihto on monessa maassa (Britannia) edennyt jo peruuttamattoman pitkälle. Globojen "vastaus" siihen on a)estää kansallismielisten puolueiden toiminta b)tukahduttaa yksilöiden vastarinta tuomalla tekoälyn valvoma digi-id:sen kytekyt palvelut ja digiraha käyttöön- Katsokaa vaikka Englannin Starmerin puheita: kaikille tulee digi-id pakolliseksi ja aina kun sitä kysytään, niin jos sinulla ei sitä ole niin maksat 85 puntaa. EI se siihen jää, tavoitteena on täydellinen Kiinan mallinen kontrolli. Kiinassa on satoja miljoonia kasvontunnistuskameroita joka paikassa, jopa asuintalojen ovilla. Tekoäly tunnistaa sinut ja jos sosiaaliset pisteesi eivät riitä, niin et poistu kotoa ja et pääse sisään. Tämä on se loppupeli näissä väestönvaihdoissa, sodan lietsonnassa ja mielipuolisessa velkaantumisessa ilmastokusetuksen persolla. Jos ihmiset suostuu digiorjuuteen, niin kas kummaa, mitään ongelmia ei enää olekaan. Englannista löytyy jo kaupasta einespakkauksia, jossa pakkauksissa on kerrottu kuinka monta prosenttia päivän henkilökohtaisesta hiilijalanjäljestä annos kuluttaa. Henkilökohtainen hiilijalanjälki on näitten roistojen tarjoama digitaalinen kaulapanta, jolla otetta ihmisestä tullaan ylläpitämään, jos näitä roistoja ei estetä.
Aslakin vanha blogi toimii.
Vihervasemmisto elää omassa kuplassaan, joka ei voi hyväksyä vastaanväittäjiä. Rkp:llä on vähän sama ongelma omassa ankkalammikossaan. No tietysti kd on myös yhden uskon puolue. Vihervassarit kun on hallituksessa, niin ei hyvää seuraa valtiolle.
En nyt äkkiä muista että minkä, mut se oli joku ulkomaan yliopisto jonka uusi johtaja sanoi opiskelijoille: Täällä ei ole enää turvallisia tiloja. Opetelkaa sietämään epämukavuutta ja eriäviä mielipiteitä ja erilaisuutta. Ja sietäkää myös vastoinkäymisiä sillä niitä tulee elämässä aina vastaan.
Viisas mies!
Huru-ukko
On hyvä, että maahanmuuttovastaiset puolueet ovat menestyneet Euroopassa mutta: Aika monella näistä puolueista on vahvat sympatiat idän myrkkykääpiön ja sen imperialismin suuntaan ja sitä en voi sietää.
Taustalla lienee raha ja vallanhimo.
Se, että nyt Saksassakin aletaan heräämään niin ok.
Persut erovat siinä mielessä monesta Eurooppalaisesta isänmaallisesta puolueesta, että persuilla ei ole sympatioita ryssän suuntaan.
YLE on jo häätänyt journalistit ulos talosta ja harmittamaan jäi kun sieltä häädetään kaikki vierailevat viisaat miehetkin. Esko Valtaojakin suuttui YLE'n toimittajille kun hän sanoi että riippuu missä yhteydessä neekeri-sanaa käytetään.
No siinä vieressä suojavärin omaava nainen sai paskahalvauksen ja otti tilan haltuun niinqu sanotaan. Toimittajakaan ei juuri suunvuoroa enää Eskolle antanut.
Siinä kohtasivat tiede ja kulttuuri. Kulttuuri voitti. Eskoa ei ole sen koommin YLE'llä näkynyt. Paskanjauhantaa sitäkin enemmän.
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne sekä lisäyksistä. Se digi-ID on kyllä pelottava. Nils-Aslakin vanhempi blogi toimii koko ajan. Löytyy tuolta linkkilistasta. Ja Huru-ukon mainitsema yliopisto oli ymmärtääkseni Amerikoissa. Missä se wokellus saavutti käsittämättömät mittasuhteet.
Joppos123 kirjoitti asiaa: "On hyvä, että maahanmuuttovastaiset puolueet ovat menestyneet Euroopassa mutta: Aika monella näistä puolueista on vahvat sympatiat idän myrkkykääpiön ja sen imperialismin suuntaan ja sitä en voi sietää."
Tämä näkyy selvästi juuri Saksan ja Ranskan maahanmuuttovastaisissa puolueissa. Ovat ihan avoimesti Putinisteja. Taita olla Britanniassakin sama juttu. Huono homma, kun muuten ovat hyvällä asialla.
Viherkommareilla ei ole muuta oikeaa mielipidettä, kun oma vaan. Muut vastakkaiset ovat sitten natseja, fasisteja, laitaoikeistolaisia jne.
Oletteko huomanneet kuinka YLE kuolaa nyt vankasti keskustan suuntaan. Antti "kanki" Kaikkonen esiintyy jo melkein joka asiaohjelmassa. On niin asiantuntijaa, niin asiantuntijaa että. Eilenkin A-Tolkissa sanoi, että Orpo ei osannut painostaa riittävästi, että olisi saatu se kohdistettu droonimuuri itärajalle. Varmaan "kanki" itse olisi tässä onnistunut. Koskahan YLE kutsuu Kaikkosen pikku kakkoseen asiantuntijaksi? Sitä odotellessa..
Tuo Yrjön valitsema kuva järkyttävän rumasta, kaiken itsehillintänsä menettäneestä naisesta on valitettavasti napakymppi tähän aiheeseen liittyen.
Kun korkeampi koulutus länsimaissa naisistui lopputulos oli juuri tuo: hysteeristä huutoa vailla mitään järkeä. Ja pahinta on, että pojat menettivät siinä samalla miehuutensa. Heistä tuli "feministejä". Jos ei terveen itsetunnon omaava nainen ole nykypäivässä "feministi", ei yhdenkään miehen sitä pidä olla.
Yhteiskunnallinen keskustelu perustuu tunteisiin, joilla ei ole mitään tekemistä itse asiakysymysten kanssa. Jos tunteet sanelevat, että jokaisesta maahanmarssivasta sotilasikäisestä miehestä pitää tehdä "suomalaisia", mutta ei hetkeäkään mietitä MIKSI ja mistä rahat tähän jaloon hankkeeseen, ei lopputulos ole kestävä. Ja tämä on vain YKSI kysymys.
Tuo Huru-ukon mainitsema viisas mies on Oxfordin yliopiston tänä vuonna virkaansa astunut uusi kansleri William, baron Hague of Richmond, joka todella julisti sulun yliopistojen aivosyöpää vastaan. Jos sota on koskaan on yhtä miestä kaivannut on se nyt, sillä jostain on tuon tuhon korjaamisen alettava.
Länsimaisten yhteiskuntien läpimätä rakenne on valitettavasti jo sellainen, että tarvitaan isompaa lekaa asioiden korjaamiseksi. Ehkä Oy Suomi Ab:n täydellinen konkurssi on täällä se työkalu?
Noiden putlermyönteisten puolueiden agendasta mulla menee ohi se, että miten ne puolueet ajattelevat hyötyvänsä siitä kun joku pikkuhitler tappaa veljeskansaansa.
Rahaa?
Ranskan suhde ryssään on toki historiallinen. Joskuskan ryssän täihovin kieli oli ranska.
Euroopassa on voimia joiden mukaan koko Euroopan pitäisi kuulua ryssälle koska iivana se ja se.
Jos riittävästi tätä tongitaan niin valtaosa Euroopasta kuuluu mongooleille, koska Tjigis Khan. Myös ryssälä.
Luhistumispiste saavutettiin, kun "Vihreä Lanka" lakkautettiin perustellen, etteiväthän viherkommunistit enää tarvitse puoluelehteä kun Hell-Sinkin Totuus on ottanut sen toimitukselliseksi linjakseen.
Asia sanottiin suomalaisille päin naamaa eikä se herättänyt juuri minkäänlaisia reaktioita.
Viimeistään siitä saakka viherkommunistit ovat saaneet hallita Suomen mielipideilmatilaa täydellä ilmaherruudella, koska toisin kuin USAssa Suomessa ei ole asian toisen puolen kertovaa oikeistomediaa.
Miten voisikaan olla?
Kuka sen perustaisi?
Nalle Wahlroos lienee ainoa, jolla olisi varaa lähteä kilpailuun verorahoitteista Valtamediapuolue VMP:tä vastaan eikä hänellä ole pienimpiäkään haluja sellaiseen.
Ja mitä sitten, vaikka oikeistomedia saataisiinkin perustettua?
VMP huutaisi vain kurkku suorana kuinka nuo ovat valeuutisia ja Suomen kansan neljän viidesosan enemmistö huutaisi kuorossa mukana.
VMP onkin jo viimeistään USAn viime pressanvaalien jälkeen luopunut aiemmasta harmaasta propagandasta puolitotuuksien ja yksipuolisuuden keinoin, ja huutaa nyt valeita vähääkään välittämättä uskooko joku vai ei.
Liian moni uskoo.
Tästä syystä ratkaisu ei voi enää tulla parlamentaarisin keinoin.
PS ei voi saada reilua neljäsosaa enempää äänistä.
Ratkaisu ei enää ole suomalaisten käsissä, kuten bloginpalautuksessa.
Perusteluja ei enää kuunnella toisin kuin Bloggerissa, vaan ne hukutetaan suoraan huutoon.
Ehkä Konservatiivinen Vallankumous tuodaan joskus jostain Suomeen.
Ellei tuoda, on edessä joko islamisaatio tai moskovisaatio.
Tervehdys Anolle, alianor d’aquitanelle, Joppos123:lle ja Qroquius Kadille & kiitos kommenteistanne.
Ano & Joppos123: En tiedä, kuinka venäläismielisiä nuo puolueet lopulta ovat. Valtamediamme tietysti pitää mielellään yllä sitä kuvaa. Kun lyö pöytään Putin-kortin, voi jättää huomioimatta ne ongelmat, mitä nuo puolueet nostavat esille. Ja onhan persujakin aika ajoin haukuttu putinisteiksi.
alianor d’aquitane: Erittäin hyviä havaintoja. Ja se Oy Suomi Ab:n konkurssi lähestyy. Siihen on luotu pohjat kauan ennen tätä hallitusta.
Qroquius Kad: Toivottavasti tuo. Moskovisaatiota vastaan Suomi on kyllä valmistautunut. Islamisaatiota vastaan se on tällä hetkellä täysin avuton.
Lähetä kommentti