JOTAIN IHAN MUUTA LXV

Koska tässä lähestytään pääsiäistä jolloin kaikki menee hieman tavallista hitaammin ja ehkä jopa rauhallisemminkin niin jatketaanpa mainoskatsausta Suomesta joka lokakuussa 1961 noottikriisin myötä muuttui Kekkoslovakian Kaljuntasavallaksi. Siirrymme vuoteen 1961…

Siihen maailmanaikaan eivät mukulatkaan joutuneet vielä elämään nykyisessä ylisuojellussa, ylisanalysoidussa ja ylilässytetyssä yhteiskunnassa. Poijjaan kossit saattoivat sählätä kaikessa rauhassa ja jos reissussa rähjääntyi niin apuun ei hälytetty ”asiantuntijoita” kertomaan pyssypelien henkisestä vaarallisuudesta. Mäntysuopa riitti oikein hyvin.

Suomalaista traktorivoimaa oli toki tarjolla Kekkoslovakiassakin. Myös telaketjuilla:

Ja tokihan Kekkoslovakiassakin pantiin palamaan voimasavuke Boston. Yes, Sir:

Toi jätkän tiiraileva katsehan ylittäisi nykyisin seksuaalisen ahdistelun rajan. Tiedä vaikka rosiksessa nähtäisiin. Ja koska tämä on sekä viha- että toksisen maskuliininen blogi niin täytyyhän historian hämärästä etsiä lisää perinteisiä naista sortavia sukupuolimalleja:

Ja eiköhän tähän väliin laiteta vanikan päälle maittavia Karjakunnan makkaroita:

Tuossahan mainostetaan myös maksamakkaraa ja siitä tulee mieleeni kysymys. Joskus 1970 – 1980-luvun vaihteessa tykkäsin kovasti sellaisesta pötkömaksamakkarasta jossa oli sellainen valkopunakeltainen tuubi. Mutta en pirullakaan muista sen nimeä. Mahtaisiko joku muistaa? Leivän päälle kannatti siihen aikaan (miksei nykyisinkin) laittaa rehellistä voita, sillä noihin aikoihin törmättiin margariiniskandaaliin. Joku vielä muistaa lauseen ”ennen pantiin kissat multaan, nyt ne pannaan Suvikultaan”.

Kesäkissaani heitteille jättänyt en, minä muistojen joukkoon jo talletin sen. Kesäkissani Ähtävän Muoviin mä möin, margariinina sitten sen syksyllä söin.

Eli homman nimihän oli se, että suomalaiset margariininvalmistajat olivat käyttäneet margariinin raaka-aineena eläinten, jopa kissojen raatoja ja teurasjätettä. Siihen aikaan ongelmana olivat myös suomalaisen karjatalouden voivuoret joita Hotelli Yrjöperskeles nykyisinkin kansalaisvastuullisena pienentää sillä meillä resepti kuin resepti alkaa lauseella ”otetaan nyrkillinen voita”.

Tuohon maailmanaikaan suomalainen infrastruktuuri oli suomalaisissa käsissä ja kruununjalokivet myymättä:

Ja laitetaanpas sitten taas toksisen maskuliinisuuden mukaisia perhe- ja sukupuolirooleja:

Ja eiköhän oteta välillä huurteiset. Huomatkaa muuten kuinka silloiset pullot olivat riittoisia. Puoli pulloa kaadettu ja stobe on jo täynnä:

Näitä aikoja myös autosäännöstely alkoi purkautua ja mossevolgapobeda-linjan lisäksi myyntiin tuli länsiautoja. Niin kuin tämä Austin:

Sekä erilaiset Fordit. Erityisesti Anglia viehättää meikäläisen silmää:

Vakuutuksia on tietysti mainostettu maailman sivu mutta veikkaan että mainoksessa näkyvää masiinaa ei joskus 2000-luvulla syntynyt välttämättä tunnista. Ja tuohon aikaanhan ainakin kaukopuheluita välittivät vielä sentraali-Santrat:

Tuolloin hätänumero muuten oli – ja oli vuoteen 1993 saakka – nykyisen sijasta 000. Ja mainostetaanpa taas katoavaa kansanperinnettä eli piipunpolttoa:

”Ensin lapsen sormilla, sitten naisen kädellä ja viimeksi miehen peukalolla”. Allekirjoittanut muistaa lauseen itsekin, tosin Kilta-pussista. Sinänsä tuo lause on sekin nykykäsityksen mukaan naista halveeraavaa sillä se väittää miehen olevan naista fyysisesti voimakkaampi. Sehän ei pidä paikkansa ja sen ovat todistaneet lukemattomat elokuvat ja tv-sarjat joissa naiset pistävät jätkiä kuokkaan ihan mennen tullen.

Tuolloinhan muuten Suomessa harjoitti lentomatkustusta vielä Karhumäki-Airways:

Ja sitten onkin aika laittaa jalkaan kunnon kumisaappaat. Tietysti nokialaiset:

Joku voi todeta että vanhan jätkän muistojen kultaamista mutta väitän silti että vielä 1980-luvun loppupuolella ostetut kumisaappaat kestivät parikymmentä vuotta ja nykyiset menee hajalle parissa vuodessa. Kai sen kumin koostumusta on muutettu ”turvallisempaan” suuntaan. Silikoniltahan ne nykyisin lähinnä tuntuvat. Itse olen siirtynyt jo aikaa sitten nahkasaappaisiin. Ja annetaanpa sitten puheenvuoro Tauno Palolle:

Ettäs sen tiedätte. Tosin jos Taunolle oltaisiin tarjottu Tsuhnan Kostoa niin luulen että Koff olisi jäänyt väliin.

Ja vaikka länsiautoja alkoi tulla markkinoille niin tokihan Suomessa myytiin myös harppisaksalaisia varttikilon purkkeja:

Tosin jostain syystä sen kapitalistisen Länsi-Saksan Mersu oli useamman haaveena.:

Tuo mainoksessa näkyvä – varsin kohtelias – hatunnosto on muuten varmaankin jäänyt käytöstavoista jo täysin unholaan. No, varsinkin nuoriso liikkuu nykyisin paljaspäin talvellakin. Oli pakkanen mikä hyvänsä.

Voimasavuke Bostonin kanssa vahvojen savukkeitten rintamalla kilpaili tietenkin Nortti:

Miehet jotka yskivät sen tietävät. Nortti on täyttä tupakkaa.

Ja siihen maailmanaikaan Suomen Punainen Risti oli ihan oikeasti tarpeellinen järjestö eikä mikään NGO-liivijengi:

Yllätyksekseni huomasin että Fazerin Geisha-suklaata on myyty jo 1960-luvun alussa:

1960-luvun alussa käytiin sitten yksi suomalaisista kirjasodista ja sen sai aikaan Paavo Rintalan kirja Sissiluutnantti:

Kyseisestä kirjasta Mikko Niskanen ohjasi uransa parhaan elokuvan. Ja siirrytään pankkimainontaan. Nykyisissä pankkimainoksissa olisi vaikeaa kuvitella näkevänsä 40-vuotiasta valkoista heteromiestä suussansa piippu ja kourassansa haulikko:

Pannaanpas niiden vanhojen, konservatiivisten arvojen kunniaksi palamaan voimasavuke Boston. Aina on aikaa sen verran:

Ja niin kuin aikaisemmin erillisessä postauksessa kirjoitin, tuohon aikaan myös japsiautot aloittivat maihinnousunsa Suomeen. Ensimmäisenä Luupää:

Esitelläänpäs sitten tuon ajan täysin virusvarma kotitietokone  jonka kirjoitusohjelma ei jumittanut koskaan:

Ja sitten siirrytäänkin tämän postauksen viimeiseen kuvaan jossa kiteytyy se ero, mikä vallitsi vuoden 1965 ja vuoden 2019 välillä:

Eli:

- Vuonna 1965 lapset uskoivat Joulupukkiin ja tiesivät, että hän asuu Korvatunturilla.

- Vuonna 2019 vihervasemmistolaiset aikuiset uskovat Joulupukkiin vaikkeivät tiedä, että missä sellainen asustelee ja mistä hän loputtomat lahjansa tuo.

No niin, ollaan joulukuussa 1965. Muuan tuore kekkoslovakialainen kansalainen eli pikku-Ykäkin kerkesi jo matkan varrella syntyä. Tosin kyseisen kekkoslovakialaisen yhteiskunnallinen mielenkiinto seikkaili vielä tuolloin lähinnä tissin ja elpymisen välillä. Ne olivat varmaan mukavia aikoja, noin henkilökohtaisesti. Harmi kun niitä ei vaan muista.

GENITAALIHIEKKAA

Eli laitetaanpa sitten hieman suvaitsevais-tiedostavia avautumisia perussuomalaisten suhteellisen hyvän vaalimenestyksen johdosta. Osa löytyi Hommaforumilta (kiitos) ja osa nopeasti itse etsimällä. Avautumisiin voisi suhtautua huvittuneesti ja jopa hieman säälilläkin mutta niissä näkyy valitettavan hyvin se asiantila että ihmiset, joilla ei ole hajuakaan siitä mitä ”natsi” tarkoittaa määrittelevät natseiksi aivan tavalliset ihmiset joilla ei ole koko aatteen kanssa mitään tekemistä. Aloitellaan. ”Koomikko” Iikka Kivi taisi saada etiäisen jo ennen äänten laskentaa:

Jos muuten puhutaan koomikoista ja ”koomikoista” niin Leo Lastumäki osasi aikanaan tehdä komiikkaa edes pahemmin puhumatta. Ja sitten aletaankin etsiä syvempiä merkityksiä sormien asennoista:

Valkoinen ylivalta ja fasistit bongattu:

Vihreitten kiintiöulkomaalainen Ozan Yanar putosi ja teki johtopäätöksiä:

Olen tosi huolissani monesta asiasta. Siitä, millaisessa yhteiskunnassa nuoret kasvavat. Hyväksyvässä vai sellaisessa, jossa vähemmistöt jatkuvasti joutuvat taistelemaan rakenteita vastaan.

Hotellin respasta huomautetaan että harvassa maailman maassa ulkomaalaisvähemmistöt ovat nostettu sellaiselle jalustalle ja automaattiselle elatukselle kuin Suomessa. Mikä Yanarille olisi tarpeeksi? Mikä riittäisi? Riittääkö mikään? Ja seuraavaksi alkaakin sitten kommentoijalla keittää oikein kunnolla:

Ei muuten Suomen kansa tiennyt kuinka lähellä täydellistä eksterminaatiota oikein oltiinkaan. Tuosta tulee mieleen Vares-elokuvan Hillosilmä-Munck: ”Vittu jos syslerissä on yksikin naarmu niin tapan koko Tapanilan”. Kyseinen kommentoija määrittelee vielä linjaansa tarkemmin:

Jäi vähän epäselväksi mitä tuo tarkoitti mutta jotain komean interperspirationaalista varmaankin. Ja sitten löydetään jälleen fasisteja ja kyydityksiäkin:

Huomatkaa muuten tykkäysten määrä. Tuo kyseinen nimimerkki on valaissut aikanaan poliittisen ajattelunsa taustaa ja kyseinen ajattelu lienee suvaitsevais-tiedostavaistossa varsin yleistä:

Ja sitten jälleen hieman fasismia:

Erityisesti niitä natseja löytyy haja-asutusalueilta:

Ja tässähän taidetaan löytää taiteelliset vaikutelmat Husulta:

Ja sitten hieman tajunnanvirtaa:

Ja täytyyhän tietysti Suomen kuuluisimman palkka-anarkistin olla asiasta jotain mieltä:

Ja sitten muuan Jussi O. Jalonen pähkäilee jälleen ihan tosissaan sitä että missä kulmassa ne sormet oikein olivatkaan:

Ja sittenpä löytyy rasistisella pelolla ratsastajia:

Minkä jälkeen alkaakin jo hirvittää:

Ja kun hirvittää niin sitten alkaa jo keittää. Eikä tietysti ihmekään koska Suomesta löytyy niin paljon typeriä ihmisiä jotka eivät ymmärrä että maailman ilmastoasiat ratkaistaan vain ja ainoastaan Suomessa:

Ja sitten mennäänkin jo helvettiin. Ei sentään tsuhnan helvettiin:

Lisää natseja bongattu:

Ja lopuksi painutaankin jo sinne niin:

Siinähän heitä äkkietsimällä (eikä mennyt edes pitkään). Otos oli pieni, tiedostavaa peppukipua löytyy somessa varmasti lisää ja Son Lönsönin genitaalihiekkalouhos painaa hommia kolmessa vuorossa. Nuo ihmiset varmasti kärsivät ihan oikeaa tiedostavaa hyvää pahaa oloa ja ovat mielikuvissaan rakentaneet kuvan Suomea uhkaavasta natsismin vaarasta vaikka ne natsit majailevat heidän korviensa välissä. Jopa se, että sen mielikuvakuplan yrittää puhkaista faktoilla on natsismia. Mieleen vaan tulee tietty kysymys:

Entäs jos näillä ihmisillä olisi absoluuttinen valta? Kuinka paljon he eroavat niistä ihmisistä jotka keskiajalla näkivät demoneita joka nurkassa?

VAALITUNNELMIA HUITSINNEVADASTA

Lämpimimmät onnittelut perussuomalaisille suhteellisen hyvästä (17,5 % ja 39 paikkaa) vaalimenestyksestä. Saavutuksen arvoa nostaa erityisesti kaksi asiaa:

1. Tosiasiassa Suomessa on ollut merkittävä kansallismielinen puolue vasta kesäkuusta 2017 lähtien. Kun Soinin vedätys silloin katsottiin, niin silloin ns. asiantuntijat ennustivat (lue: toivoivat) jäljelle jääneitten perussuomalaisten romahtavan muutaman prosentin sirpalepuolueeksi. Toisin kävi. Mielenkiintoista on muuten se että Yle  ilmoittaa persujen voittaneen vain yhden paikan vaikka se lähti vaaleihin 17:llä paikalla ja saavutti 39. Mitenkäs niitten sinisten kävi…

2. Perussuomalaisilla on ollut vastassaan vihan kostajana ei sen vähempää kuin koko valtamedia ja valtakoneisto. Molempien yhteisestä sopimuksesta käydyt eduskuntavaalit pyrittiin väkisin muuttamaan ilmastovaaleiksi. Maassa, joka hoitaa ympäristöasiansa paremmin kuin ehkä mikään muu.

Siihen nähden perussuomalaisten suoritus oli loistava ja Jussi Halla-aho puolestaan harvinainen suojelukohde jonka vanhemmat sukupolvet muistavat termillä ”valtiomies”.

Mutta.

On tietysti selvää, että henkseleitä ei kannata millään muotoa paukutella. Valtamedian ankarasti ja suorastaan epätoivoisesti komppaama järjestelmäpuolue voitti lukemin 161 – 39. Erityisesti viherutopistit ja vasuriutopistit lisäsivät paikkojaan. Oman veikkaukseni mukaan järjestelmäpuolueet sulkevat perussuomalaiset kaiken päätösvallan ulkopuolelle. Ne pystyvät siihen vielä oikein hyvin ja tekevät sen pokkana demokratian nimissä. Ammattibroilerit ja utopistit eivät tunnusta tekemiään virheitä. Ne eivät kestä kasvojensa ja asemansa menettämistä. Varsinkaan ne eivät ole valmiita kantamaan vastuutaan tekemisistään. Osa niistä ei edes tajua, mitä ne ovat saaneet aikaiseksi. Niihin ei auta kuin itä-eurooppalaiset vaalilukemat.

Ne lukemat tuntuvat tällä hetkellä vielä kovin kaukaisilta mutta vaalijärjestelmämme kuitenkin mahdollistaa niittenkin toteutumisen. Jos vanha puoluekanta romahtaa ja näivettyy, niin se ei tarkoita maan romahtamista. Mainitaan toistona että kyseisen ajattelutavan mukaan Vironkin olisi pitänyt romahtaa silloin kun valtaa ei enää pitänytkään NKP:n alainen Viron kommunistinen puolue. Jota sitäkin ikuisena pidettiin.

Erästä edesmennyttä brittiläistä, viskistä ja sikareista pitävää valtiomiestä siteeraten voisi todeta, että tämä ei ehkä ollut lopun alkua, mutta ehkä tämä oli alun loppu.

Tulevaisuutta on vaikeaa ennustaa mutta muutama asia on selvä:

1. Sosiaalinen media täyttyy jälleen (kolmannen) kerran suvaitsevais-tiedostavista itkupotkulupauksista joissa ilmoitetaan että muutanpa pois tästä fasistisoituvasta maasta parasta mahdollista vauhtia huomattavasti nopeammin.

2. Yksikään lupailija ei kuitenkaan muuta minnekään vaikka kovasti rääkyykin eikä kukaan jäisi heitä kaipaamaan.

3. Valtamedia etsii käsiinsä huomattavan määrän ”asiantuntijoita” jotka analysoivat sitä, miksi niin moni suomalainen äänesti väärin. Yksi varmimmista haastateltavista on entinen/nykyinen kommunisti Martin Scheinin jonka ajatusrännistä on peräisin tämäkin tuore pläjäys:

Kun meillä ne sertifikoidut ajattelijat ovat tuota tasoa niin ehkä kannattaisi kysellä useammin tavallisen tallaajan mielipidettä. Vaikkei meillä sitä sertifikaattia olekaan.

KONETTA VASTAAN

Niin kuin lukija on huomannut, on kuluvassa vaalikamppailussa olleet vastakkain kaksi ryhmittymää eli perussuomalaiset vs. järjestelmäpuolue johon kuuluvat kaikki valtapuolueet vihreistä kokoomukseen. Näistä järjestelmäpuolueista on voinut aistia selvän närkästymisen. Niillä ei ole ollut pokkaa sanoa sitä suoraan mutta viestin sisältö on selvä: Sekä valtakoneisto, siinä valtaa pitävät ryhmittymät että valtakoneiston ideologia on betonoitu ja kiveen hakattu. Eikä kiveen hakattua totuutta saa kyseenalaistaa eikä varsinkaan saa yrittää muuttaa. Sehän olisi väärää demokratiaa. Kyseisen valtakoneiston ideologian voi tiivistää seuraavaan:

                                          

1. Jatkuva kehitysmaalainen maahanmuutto on kyseenalaistamaton itseisarvo. Sitä ei saa arvostella. Sen aikaansaama väkivalta ja jatkuvasti kasvava taloudellinen rasitus on vain hyväksyttävä.

2. Federalistisen kehityksen tulee jatkua ja sen myötä Suomen itsenäisyyden viimeisetkin rippeet on hävitettävä. Sillä valtakoneisto ei ymmärrä nationalismin ja natsismin eroa.

3. Ilmastohysteriaa ja sen myötä suomalaisten kyykyttämistä on jatkettava vaikka Suomi on ympäristönsuojelussaan maailman ykkösmaita jo valmiiksi.

Noitten totuuksien sisällä valtakoneisto riitelee keskenään lähinnä nyansseista, esim. ilmastohysterian kohdalla siitä että rakennetaanko Suomeen kaksikymmentä vai neljäkymmentä täysin tarpeetonta Kheopsin pyramidia ja mikä ryhmittymä uskaltaa syöttää eniten suomalaista elinkeinoelämää ilmastohysterian Baalin kitaan.

Joka tapauksessa valtakoneiston näkökulmasta historia on päättynyt eikä uusia mielipiteitä sallita. Tällaisia koneistoja on ollut maailman sivu. Jokainen lopetti omalla vuorollaan historian ja kun historia alkoi uudelleen, se ei muistanut noita koneistoja lämmöllä. Noissa koneistoissa pitivät valtaa oman aikansa utopistit eikä nykyinen koneisto eroa siitä sinänsä yhtään. Utopistit ovat ihmisistä vaarallisimpia sillä he – toisin kuin rehelliset opportunistit – eivät tajua mitä ovat tekemässä. Totesin asiasta hiljattain Adolf Butlerin sanoin näin:

He eivät miellä olevansa pahoja ihmisiä. Päinvastoin, he mieltävät olevansa hyviä ihmisiä jotka tavoittelevat täydellistä ja utopistista yhteiskunnan ihannetilaa. Tietysti heidän ohjaamana ja opastamana. Niin kuin ne kovin, kovin monet hyvät ihmiset ennen heitä. Ja tässä on tarinan opetus: ei totalitarismia saa aikaan tietoisesti pahat ihmiset. Sen saavat aikaan tietoisesti hyvät, tai ainakin sellaisiksi itsensä kuvittelevat ihmiset. He ovat vaarallisia ihmisiä. He ovat juuri niitä, jotka saavat aikaan totalitarismin. Suojellessaan hyvyytensä illuusiota.

Myös Seppo Oikkonen kirjoitti kyseisestä asiasta hyvin osuvasti. Totalitarismi voidaan saada aikaiseksi myös demokratian nimissä. Ja nykyinen valtaa pitävä kone on edennyt sillä tiellä hyvän matkaa. Valtamedian tukemana. Ja miksi se ei sitä tukisi? Sillä se on osa samaa konetta.

Seuraavissa vaaleissa ei tuota konetta vielä murskata. Mutta kansallismielisen vaalimenestyksen myötä säilyy mahdollisuus siihen, että se voidaan joskus tehdä. Se ei ole mahdotonta. Ja vaikka kyseinen koneisto väittää että sen murskaaminen tuo nälän, kuivuuden ja heinäsirkat niin se valehtelee. Ei Virokaan lakannut olemasta vuonna 1991 kun ikuiseksi ajateltu utopistinen koneisto murskautui ja tilalle tulivat kansalliset ryhmittymät. Mitä useamman äänen perussuomalaiset saavat tulevissa vaaleissa sen suurempi toivo elää jatkoa ajatellen.

Ääni perussuomalaisille on ääni suomalaiselle tulevaisuudelle. Ja se on ääni lihonutta, turvonnutta ja vain omaa pohjatonta nälkäänsä kärsivää konetta vastaan.