Thursday, July 23, 2009

LAKI JA OIKEUS TURVANAMME

Eräs tamperelaismies:

- törkeä vittuilu internetissä

- ei ruumillisia vammoja
- ei särkynyttä omaisuutta

Tuomio: Kaksi vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta.


*

Eräs maahanmuuttaja:

- törkeä pahoinpitely
- pahoinpitely
- pahoinpitely
- pahoinpitely
- laiton uhkaus
- laiton uhkaus
- vahingonteko

- erittäin vaikeat ja hengenvaaralliset vammat
- pysyvä vika ja pysyvä kosmeettinen haitta

Tuomio: Yksi vuosi ja yksi kuukausi ehdollista vankeutta.

*

Eräs tamperelaismies:

- törkeä vittuilu internetissä

- ei ruumillisia vammoja
- ei särkynyttä omaisuutta

Tuomio: Kaksi vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta.


*

Eräs poliisimies:

- alaikäisen raiskaus

Tuomio: Yksi vuosi ja kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta sekä 70 tuntia yhdyskuntapalvelua.

*

Eräs tamperelaismies:

- törkeä vittuilu internetissä

- ei ruumillisia vammoja
- ei särkynyttä omaisuutta

Tuomio: Kaksi vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta.


*

Eräs mäntyharjulaismies:

- törkeä pahoinpitely

- lyönyt uhria pesäpallomailalla takaraivoon

Tuomio: Yksi vuosi ja neljä kuukautta ehdollista vankeutta.

*

Eräs tamperelaismies:

- törkeä vittuilu internetissä

- ei ruumillisia vammoja
- ei särkynyttä omaisuutta

Tuomio: Kaksi vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta.


*

Eräs vantaalaismies:

- törkeä pahoinpitely

- lyönyt ja potkinut maassa makaavaa uhriaan ylävartaloon ja päähän
- aiheuttanut aivovamman
- hovioikeuden mukaan pahoinpitely oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla ja että teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä

Tuomio: Yksi vuosi ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.

*

Eräs tamperelaismies:

- törkeä vittuilu internetissä

- ei ruumillisia vammoja
- ei särkynyttä omaisuutta

Tuomio: Kaksi vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta.


*

Ei mulla oikeastaan muuta tällä kertaa.

20 comments:

Antti said...

Mua on kyllä aina ihmetetyttänyt, että jos joku pahoinpitelee toisen henkihieveriin, niin siitä ei joudu linnaan. Mutta annas olla jos teet talousrikoksen, niin johan häkki heilahtaa.

Nyt on uutena juttuna tullut sitten tämä, että kunnianloukkauksestakin paiskataan kaltereiden taakse. Luulisin että tamperelaismiehelle olisi, tekojen törkeydestä huolimatta, paras rangaistus ollut ehdollinen vankeusrangaistus, jonka ehtona olisi ollut esim. kahden vuoden internettiin kirjoittelun kielto. Mahdollisesti myös jonkinlaista ohjausta mielenterveyspalvelujen suuntaan.

Poropoliisi said...

Ajatusrikokset ja kunnianloukkaukset ovat valtiovallan silmissä pahempia rikoksia kuin kansalaisten oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen.

En yhtään ihmettele vaikka kyrpiytyneet kansalaiset alkaisivat tämän menon jatkuessa piakkoin ulkoistaa järjestyksenpitoa ja tuomiovaltaa lain ulkopuolella toimiville vigilantejoukkioille, kun valtiota ei näytä kansalaisten hyvinvointi kiinnostavan.

Ja silloin me olemme kusessa, sano.

lottovoittaja said...

Vastoin yleistä luuloa, poliisin ja oikeuslaitoksen tehtävänä ei ole turvata kansalaisten oikeuksien turvaaminen. Niitten tehtävänä on varmistaa, ettei yhteiskunnassa yksikään euro vaihda haltijaa ilman, että siitä lohkaistaan valtion kassaan vähintään viidennes (ALV-kanta).
Talousrikolliset passitetaan kaltereitten taakse, koska he ovat uhka valtion taloudelle. Väkivaltarikollisia (vaarallisimpia lukuunottamatta) ei toimiteta telkien taakse, koska tästä seuraisi valtiolle suoria kuluja vankeinhoidon muodossa. Eli raha ratkaisee.
Tamperelaismies taas toimitetaan tiilenpäitä lukemaan siksi, että hän kyseenalaistaa kovaan ääneen nykymenon. Pahaksi onnekseen hän tekee sen sellaisin sanakääntein, jotka voidaan jopa liberaalin Lottovoittajan taholla mieltää loukkaaviksi.

Uncovered Meat said...

Laitathan Yrjö tämän juttusi kaikkien valtalehtien ja vaikka vähän pienilevikkisimpienkin yleisönosastoihin. Jos vaikka joku julkaisisi. Toki joudut korvaamaan vittuilun korrektimmalla ilmaisulla. Ja viitteiden tilalle pitää keksiä jotain näppärää.

Netin ulkopuolella on paljon lukijoita, jotka ansaitsisivat tämän nähdä. Oikean tutkivan journalismin puuttuessa vastuu kissan nostamisesta pöydälle jää pöyristyneelle kansalaiselle.

Anonymous said...

Tekemälläsi rikoksella ei ole väliä, uhripuolella ehkä sitten hieman enemmän?

Kumitonttu said...

Alexander Dumas'n (vanh) sanoin:

Valtiolliset tuomiot ovat aina tyhjiä muodollisuuksia, sillä ne samat intohimot, jotka ovat nostaneet syytteen, määräävät myös tuomion.

Yrjöperskeles said...

Kiitokset kommentoijille. Noin henkilökohtaisesti uskon, että tässä vaan tehtiin eräänlaiset standardit tulevaa varten.

Eli asiattomasta kritiikistä istuu yli kaksi vuotta. Asiallisesta kritiikistä selviää puolella vuodella. Ja demokraattinen tuomarihan voi aina todeta tuomituille, että alkää suotta mussuttako, tehän selvisitte paljon vähemmällä kuin eräs tamparelainen mies.

Taustavaikuttaja said...

Se mikä ihmiselle tuomittakoon, tuomittakoon rasistille kymmenkertaisena.

Tai vittu jotain. Suututtaa niin paljon toi touhu että tekisi mieli osoittaa mieltään hyvin konkreettisesti. Siitäpä tuskin joutuisi edes linnaan. Pitääpä varoa tosin ettei sano rumasti samalla.

Yrjöperskeles said...

Tervedys Taustavaikuttajalle. Tilanne kiistatta jyrpii. Kun maassamme eräitten ihmisten ns. kunnia menee toisten hengen ja terveyden edelle.

Ari Laakso said...

Ykän tekemä "tuomiovertailu" on kiistatta mielenkiintoinen, ja eittämättä se kertoo jotakin oikeuslaitoksemme tilasta. On myöskin niin, ettei Seppo Lehdon tekoja voi puolustaa sananvapaudella. Hänen blogiväärennöksensä ovat olleet aivan selkeästi henkilöönkäypiä loukkauksia! Esimerkiksi jos jotakin henkilöä nimitetään "ryssävituksi", niin se takuulla täyttää kunnianloukkauksen merkit. Ihmettelen, miksi eittämättä älykäs mies viitsii aikaansa haaskata aivan turhanpäiväiseen, josta vastustajat vaan saavat mällättävää. Tottahan tuomio oli äärimmäisen ankara.

Yrjöperskeles said...

Tervehdys Arille. Minunkin mielestäni Seppo Lehdon tapa esittää asiansa on törkeä, eikä se hyödytä kuin vastapuolta. Mutta tuomion suuruus itsessään on täysin käsittämätön (juuri kun sitä vertaa noihin väkivaltarikoksiin).

Janne said...

Tjoopajoo.. se on kyllä sangen outo tuo jenkkien oikeustaju, mutta eipä Suomi kyllä tule kovin pahasti jäljessä :S

Eli jos jotakuta haluaa vahingoittaa, niin suuta ei kannata soittaa vaan kannattaa antaa tauluun oikein kunnolla. Selviää vähemmällä.

Anonymous said...

Ei voi ymmärtää miten raaoista pahoinpitelyistä joista jää pysyviä vammoja voi saada poikkeuksetta vuoden ehdollista?

Täysin mielisairasta porukkaa oikeuslaitoksessa.

Turun hovioikeuden oikeusmurha 26.6.2009 said...

Erikoista Ari Laaksolta

Googlasin ja mainitsemasi ainoa ry...v..u oli presidenttimme Tavja Halonen

Koska olet asettunut presidentinkanslian palvelukseen ja montako euroa siitä saa kuukaudessa?

Presidentti Tavja Hjalonen ei ollut virallisesti asianomistana vaikka Ari Laaksokin häntä yritti kehään tuoda.

Ilmeisesti samalla logiikalla toimi tjurun hovioikeus tuomiota laatiessaan.

Tiedoksi ex-Ria Novostin toimittaja yritti nostaa vastaavanlaista kannetta mutta hänen esitutkintansa keskeytettiin näytön puutteen vuoksi.

Tuo harkinta on sellainen, että tarpeen mukaan ari laaksokin huomaa "kenen joukoissa seisot" olevansa väärissä joukoissa ennen kuin huomaakaan ja huippuosaajien rummunpäristyksen täyttävän naapurustonsakin.

Seppo Lehto
PS:) Sama vanha kuvamanipulaatioiden kohde kuin ennenkin en vain ole itse jaksut kuvitella että saisin yhdestäkää oikeudesta korvauksia 7500 euroa siitä että minut on laitettu jonkun ns. huippuosaajan syliin pumpattavaksi.

- Pakko myöntää että minusta ko. taiteilu on lähinnä naurettavaa eikä mikään kunnianloukkaus ;).

Anonymous said...

Suomessa ei oikeutta saa kuin punavihreät, Demla, hyysärit ynnä muu vastaava porukka! Pidä Ykä lippu korkealla, hyvää loppukesän jatkoa:)

Yrjöperskeles said...

Lippu korkealla meille kaikille!

Kami said...

Mitähän olisi tullut tamperelaismiehelle jos olisi ottanut kakkosnelosen ja käynyt vaan pieksämässä nuo inhoamansa tyypit rullatuoliin ja pitänyt päänsä kiinni.

Minusta tuo viesti on aika hupaisa.

Matti said...

Mutta annas olla jos teet talousrikoksen, niin johan häkki heilahtaa.

Täh?!

Talousrikoksilla saadaan revittyä ne kaikkein paksuimmat tuohiniput liiviin ja rangaistukset on lievimmästä päästä. Siististi hoidetusta korruptio- tai tukiaishuijauksesta ei saada langetettua mitään tuomioita, vaikka ne sotisivat räikeästi kansalaisten oikeustajua vastaan.

Prophet Muhammed Caricatures said...

Hyvää pääsiäistä ;) Yrjölle ja blogiaan lukeville ;)

God`s lamb
Oikeusmurhan uhri
Seppo Lehto

Yrjöperskeles said...

Hyvää pääsiäistä myös Sepolle ja voimia eloon.