KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CXL

1. Kallis ja turha ikiliikkuja

Lukija on hyvin perillä siitä, kuinka järjetön suomalainen turvapaikanhakujärjestelmä on. Hallituksemmehan tietysti parhaansa mukaan pyrkii tekemään siitä vielä järjettömämmän. Vallitsevasta tilanteesta tuli hyvä muistutus Keskisuomalainen-lehden jutussa. Juttuhan on maksumuurin takana mutta aina valpas Hommaforumi kaivoi esille olennaisen. Kiitos Hommaforumille. Vaan mitä jutussa kerrotaan? Aloitetaan. Boldaukset omia:

Mohammed Al-Majidi, 41 on asunut Salmirannan vastaanottokeskuksessa Jyväskylässä kohta kuusi vuotta. Suomeen ja Jyväskylään Al-Majidi saapui syyskuussa 2015. Turvapaikkahakemuksen Al-Majidi on tehnyt kolme kertaa. Joka kerralla hän on saanut kielteisen päätöksen.

– Kolmannen kielteisen päätöksen sain kaksi viikkoa sitten. Valitan päätöksestä hallinto-oikeuteen, irakilainen Al-Majidi kertoi Keskisuomalaiselle tulkin välityksellä.

Jollain tavalla järjellisessä maailmassa elävä henkilö ajattelisi tietysti että jos muualta tulleet jätkät ovat saaneet turvapaikkahakemukseensa hylsyn, niin silloin heillä ei ole enää asiaa oleskella Suomessa ja kyseiset tyypit tulisi poistaa maasta ennen kuin muste on kuivunut kielteisessä päätöksessä. Mutta suomalainen systeemi mahdollistaa uuden, uuden ja aina vaan uuden valituksen tekemisen. Ja tämä kolme hylsyä ei ole millään tavoin ennätys:

Suomessa henkilö voi tehdä turvapaikkahakemuksen niin monta kertaa kuin haluaa. Moni turvapaikanhakijoista on tehnyt Lehdon mukaan neljä tai viisi turvapaikkahakemusta ja tiedossa on jopa 11 hakemuksen yksittäistapaus. Migrin mukaan Suomen nykyisistä turvapaikanhakijoista noin 2 800 on tullut maahan vuonna 2015.

Yksitoista peräkkäistä hylsyä? Järjestelmä todellakin mahdollistaa sen, että mikäli olet saanut itsesi hilattua Suomeen, niin pois täältä ei tarvitse lähteä. Sinulla on ikuinen notkumis- ja elatusoikeus. Siitä pitävät huolta sekä maahanmuuttoteollinen kompleksi että lakimiehet joille molemmille nämä maassa notkuvat jätkät tarjoavat ikiliikkujan joka takaa mukavasti elannon. KSML:n kirjoituksessa tietysti haettiin sitten human interestiä eli ihqua esimerkkiä:

Afganistanilaisen Amin Teimourin, 22 tilanne on hieman valoisampi, vaikka Teimourikin on tullut Suomeen vuonna 2015 eikä hänelle ole myönnetty turvapaikkaa. Kotina on nyt noin viisi vuotta ollut Salmiranta.

– Tulin Keuruun vastaanottokeskuksesta Jyväskylään koska tulin tänne opiskelemaan 2016. Olen opiskellut peruskoulussa ja nyt olen ammattikoulussa. Olen saanut paljon apua ja hyviä suomalaisia ystäviä.

Tällä hetkellä Teimouri on työharjoittelussa jyväskyläläisessä päiväkodissa.

Ei millään pahalla kyseistä häiskää kohtaan mutta tiettyjen ja toistuvien tapahtumien vuoksi kyseinen työharjoittelupaikka ei herätä varsinaisen vilpitöntä ihastusta. Ja laitetaanpa sitten vielä lehtijutusta jotain, jonka tulisi kai herättää säälin tunnetta:

Salmirannan vastaanottokeskuksessa Jyväskylässä yksin asuva eritrealainen Weldit Gebtendiras, 44, kuvailee turvapaikkaprosessia ja odotteluaikaa henkisesti raskaaksi. Italiasta Suomeen noin neljä vuotta sitten tullut Gebtendiras odottaa Maahanmuuttoviraston ratkaisua kolmanteen turvapaikkahakemukseensa. Sairaus estää miehen mukaan hänen työntekonsa. Gebtendiraksen lapset ja muu perhe asuvat Eritreassa.

Säälin sijasta mieleen tulee kyllä ajatus että ei hepulla taida ihan mieletön ikävä sitä perhettään kohtaan olla.

Muistutetaan muuten siitä että jokaisesta hylsyn saaneen tyypin tekemästä väkivalta- ja seksuaalirikoksesta on vastuussa tekijän lisäksi järjestelmä joka mahdollisti tyypin jäämisen Suomeen. Järjestelmä, ja siinä olevat ihmiset joka hyötyvät siitä taloudellisesti.

2. Mitä tähän sitten otsikoisi?

Kirjoituksen pohjaksi: meikäläinenhän on niitä metsästäjiä. Sen myötä minulle on jo pienestä opetettu riistan kunnioittaminen. Eläimiä ei kiduteta. Sellainen on mielipuolisten sadistien hommaa se. Samalla on tietysti tullut opittua varovaisuus. Sellainen kysymys kuin ”miksi et ampunut” on täysin turha. Jos sen joku kuitenkin sattuu kysymään niin vastaus on ”en ollut varma laukauksesta”.

Kun on oppinut kunnioittamaan eläimiä niin sen vuoksi varsin tuore uutinen tuntuu enemmän kuin vastenmieliseltä. Kysehän on siitä, kun varusmiehet – tai yksi varusmies – tappoi sammakon sekä seivästämällä että elävältä polttamalla. Ja kyseinen episodi vielä kuvattiin. Videon voi katsoa tästä mutta jos ei katso niin voin todeta että se on juuri niin vastenmielinen kuin julkisuudessa on mainittu.

Jos videon katsoo, niin huomaa että tämä sadistinen sankari on tuontitavaraa ja äkkikatsomalla näyttää Afganistanin – siis käytännössä Iranin – hazaralta. Mutta se ei ole pääasia. Sillä tapahtumassa on mukana ainakin ryhmän verran suomalaisia varusmiehiä. Mieleeni nousee kysymys että eikö niissä ollut tarpeeksi miestä lopettamaan tuo järjettömän luontokappaleen kiduttaminen ennen kuin se alkoikaan? Ei ollut miestä niin, vaan siinähän ne videolla hörisevät mukana. Tyhjähousut paskat.

No, joka tapauksessa nythän voidaan katsoa että onko sillä eläintensuojelulailla mitään merkitystä. Se kun mahdollistaa varsin pitkätkin vankeusrangaistukset.

3. Vielä lisäys hetkeä myöhemmin

Valtamedia tekee sitä, minkä se parhaiten osaa eli yrittää tehdä persuskandaalia. Tällä kertaa näin:

77.800 euroa on skandaalin paikka mutta se kankkulan kaivoon heitettävä kuusi miljardia onkin sitten peanuts. Siis se summa joka on jotain 80.000 kertaa suurempi kuin tuo, mistä skandaalia viritellään.