AI EI OLLA PUHUTTU VAI?

Aloitellaan uusi viikko ja lopetellaan vanha kuukausi eräällä toteamalla joka täällä voiman pimeällä puolella on tiedettu ja julkituotu jo aikaa sitten. Sen sijaan Valtamediapuolue VMP uutisoi asian aivan toisin:

Tietysti VMP:n tyyliin kuuluu sotkea asioita, sillä tuo kuvan tyyppi ei ole somali. Mutta joo, mikä se ongelma on, mistä ei puhuta? No tietysti se, että haittamaahanmuuttajat puhuvat huonosti suomen kieltä.

Ja siitä voiman pimeällä puolella on kyllä puhuttu. Todettu myös, että kieltä ei opita, kun siihen ei ole mitään halua. Ja miksi olisi, koska siltä porukalta ei vaadita mitään ja elatus on takuuvarma. Mikähän kumma on, kun jostain itä-Aasiasta tulleet oppivat sen kohtuullisen nopeasti?

Vaan miksi suvaitsevais-tiedostavaiston piirissä asiasta ei ole puhuttu? Tietysti siksi, että kyseiset arabit, somalit ja afganistanilaiset ovat luokiteltu Suomelle välttämättömiksi kultamuniksi, joista ei saa puhua negatiivisesti vaan on vastuullisesti valehdeltava. Varmaankin sen vuoksi opettajat – jotka kyllä hyvin tietävät tilanteen – ovat olleet pääasiallisesti vaiti.

Haittamaahanmuutto on hirviö jonka saivat aikaan suomalaiset sinisilmäiset idiootit.

SEKÄ DEMARI- ETTÄ SUKUPUOLIHYSTERIAA

Alkuun demarihysteriaa. Tällä kertaa Hämeenlinnan kaupunginvaltuustosta. Kas siellähän Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne puhui ääneen siitä itsestäänselvyydestä että puolustusvoimat, puolustusteollisuus ja turvallisuusteollisuus haluavat nimenomaan suomalaisia työntekijöitä. Ei venäläisiä eikä kiinalaisia. Ja että koulutukseen pitäisi ottaa nimenomaan suomalaisia. Mikä tietysti vallitsevan tilanteen huomioon ottaen on täysin ymmärrettävää. No, mikä oli demareitten reaktio:

”En käsitä tällaista puhetta. Ei kai mistään löydy argumentteja, että me pärjättäisiin ilman maahanmuuttajia”, kommentoi Alpo Hirvioja (sdp.).

Ehab Abouessa (sdp.) huolestui Ranteen puheesta ja nosti esille syntyvyyden laskun,  työvoimapulan ja ulkomaiset sijoittajat.

Ranjith Kumar Prabhakaran (sdp.) totesi olevansa Ranteen puheista “todella surullinen” ja tulkitsi ne merkiksi tämän puolueen ahdingosta vaalien alla.

Kristiina Lindroos (sdp.) totesi Ranteen puheen kolahtaneen kovaa: ”Aloin kuulla tätä viestiä maahanmuuttajanuorten korvilla, kun korkea-arvoiset ihmiset sanovat, että me emme halua heidän panostaan tähän yhteiskuntaan.”

Vaikuttaa siltä – ainakin tällaisen käppäukon silmin että kyseessä on jonkunlainen demareitten pakkorefleksi joka laukeaa jos perussuomalainen puhuu jotakin. Mitä tahansa. Jäämme seuraamaan, yhtyykö demareitten puoluejohto tähänkin ruikutukseen. Oliskos vaikka välikysymyksen paikka?

Ja sitten sitä sukupuolihysteriaa. Paavo Tajukangas oli tilannut Setalta päiväkoti-ikäisille – toistan, päiväkoti-ikäisille – suunnatun opaskirjan jossa opetetaan ”sukupuolten moninaisuutta”. Oppaassa heitetään faktana että sukupuolia on neljäkymmentä. Ja kerrotaan ongelmatilanteista:

Tilanne 1: Päiväkodissa on herännyt huoli siitä, että wc-tilojen puutteellinen yksityisyys saattaa aiheuttaa joillekin, erityisesti trans- tai muunsukupuolisille lapsille ahdistusta ja harmia.

Tilanne 2: Lapsi kertoo, että ei ole tyttö tai poika vaan molempia. Lapsi kokee ahdistusta kun muut pojittelevat häntä.

Jälkimmäisessä tilanteessa ongelmanratkaisuksi esitetään keskustelua muiden lasten kanssa, jotta sukupuolittaminen tai väärinsukupuolittaminen loppuisi.

Olisikos kuitenkin viisainta että päiväkoti-ikäiset säästettäisiin tuolta propagandalta? Vihreitten näkemys lienee aivan toinen sillä ne julistavat instagramissa:

Että ihan tieteellinen fakta. Ehdotan vihreitten vaalisloganiksi seuraavaa:

RAUTAA JA WOKELLUSTA

Uutismaailma kertoo että Suomen on lähivuosina tarkoitus kasvattaa puolustusmenojaan useilla miljardeilla euroilla. En pane tästä ollenkaan hanttiin, sillä maailmantilanne on mikä se on ja armeijaa voi verrata henkivakuutukseen. Jos sitä ei ole, niin sitä ei vahingon tapahduttua myöskään enää saa. On sinänsä lohdullista että Suomen kohdalla vahvistetaan jo muutenkin varsin vahvoja puolustusvoimia. Monessa Nato-maassa aloitetaan melkein nollasta.

Se vaan pisti silmään, että nyt sitten mietitään sitä, että millä nämä lisääntyvät puolustusmenot rahoitetaan. Otetaanko lisää velkaa vai pannaanko valtion omaisuutta – esmes Veikkaus – lihoiksi. Ja se ärsyttää, sillä koko keskustelussa sivuutetaan jälleen se tabu, mihin ei uskalleta koskea. Eli maahanmuuttoteollinen kompleksi. Pauli Vahtera laski jo vuosia sitten, että sen kustannukset ovat 3,2 miljardia vuodessa. Lieneekö nyt jossain neljässä miljardissa?

Kyseinen haittamaahanmuuttajista ja heitä paapovista suomalaisista koostuva koneisto on suomalaisille täysin hyödytön ja hyvin usein vahingollinen ja vaarallinen. Sen lopettamalla vähennettäisiin maahan kohdistuvaa – ja tulevaisuudessa alati kasvavaa – uhkaa eikä tarvitsisi miettiä, millä rahalla sotavaltio saisi lisää rautaa.

Suomi tarvitsee maanpuolustusta. Ei haittamaahanmuuttoa.

Yksi esimerkki tästä haittamaahanmuuton ”siunauksesta” tuli hiljattain toisessa uutisessa. Jotkut taksifirmat kouluttavat kuljettajiaan siihen, että minihameiseen – ei edes sammuneeseen – naiseen ei saa koskea. Johtuu suuresta määrästä kehitysmaalaisten taksikuskien tekemistä seksuaalirikoksesta.

Asiaan liittyvässä uutislähetyksessä tuumittiin että auttaisiko pakollisen taksikoulutuksen palauttaminen. No mikä ettei, mutta varsinaisesti auttaisi että heivattaisiin kehitysmaalaiset taksikuskit huuthemmettiin taksien rateista. Suomalaisten taksikuskien kanssa kas kun ei ole ollut koskaan kyseistä ongelmaa. Ja taksipalvelukin on pelannut aivan mainiosti.

Suvaitsevais-tiedostavaisto tietysti huutaisi että tämä on etnistä profilointia. Johon voitaisiin vastata, että totta helvatussa on. Niin kuin pitää ollakin.

Laitetaan sitten loppuun wokellusta. Aalto-Yliopisto nimittäin on ilmoittanut keskeyttävänsä väliaikaisesti rahoitushakemukset Yhdysvaltoihin:

Päätöksen taustalla ovat Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja hänen hallintonsa monimuotoisuuteen liittyvät niin sanotut dei-linjaukset. Trump on kertonut haluavansa eroon dei-ohjelmista.

Aalto-yliopistossa monimuotoisuuden tukeminen on sen sijaan keskeinen arvo, sanoo yliopiston tutkimuspalvelujen johtaja.

Minä kun olen tällainen vanha ja vanhanaikainen mies niin muistan ajan jolloin oppilaitosten keskeinen arvo oli tiedon ja osaamisen lisääminen. Ajat muuttuvat, mutta toivottavasti ne muuttuvat taaksepäin. Yleensäkin voi kysyä, että mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on rahoittaa suomalaista wokellusta?

AIKAMME RÖYHTÄISYJÄ

Palataanpa ilmastohysteriaan jota viime postauksen kommenttiosioissa jo pohdittiin. Nythän on nimittäin löytynyt taas uusi ilmastouhka. Ja tietenkin Suomesta, tarkemmin sanottuna Lapista. Ja se uhka ”hankaloittaa pohjoisen ilmastotalkoita”. Vaan mikä se uhka sitten on?

No, tietenkin röyhtäilevät porot. Porot ovat märehtijöitä ja niiden ruoansulatus on merkittävä päästölähde Ylä-Lapissa. Esimerkiksi Utsjoella ja Enontekiöllä yli puolet päästöistä on peräisin maataloudesta, jonka päästöistä enemmistö on poroperäisiä.

Tuo termi ”ilmastotalkoot” on muuten aika typerä. Talkoissa kun on kyse vapaaehtoisuudesta. Ei määräyksistä. Mitähän muuten Lapin poroisännät tuumisivat jos niitä vaadittaisiin lyömään kaikki poronsa teuraaksi että maailma pelastuisi?

Vaan tämähän on asian selvää jatkumoa. Nythän on tähtäimessä ollut jo maa- ja erityisesti karjatalous. Nyt sitten porotalous. Mitäs seuraavaksi. Ehkä hirvet? Nekin ovat märehtijöitä. Röyhtäilevät ja piereskelevät, kehnot. Yhtään ilmastoa ajattelematta. Vaan siinä onkin tiedostavan vihreän dilemma. Hirvet ehkä pitäisi hävittää ilmaston pelastamiseksi. Mutta metsästys on brutaalia ja toksisen maskuliinista touhua.

Miten tiedostava ihminen menettelisi?

Ja joo, se kevät vaan etenee. Yksi selvä kevään merkki on se, että egokapinalliset ovat heräilemässä talvihorroksestaan. Tällä kertaa elämysmatkailevat leikkipartisaanit menivät porukalla häiriköimään Atrian tehtaille Nurmoon. Tunkeutuivat alueelle ja torppasivat rekkojen kulun. Poliisi otti näitä sankareita kiinni 26. Nämä sankarit vaativat broilerituotannon hallittua alasajoa ja Suomen siirtymistä asteittain kasvipohjaiseen ruoantuotantoon.

Kyseiset elämysmatkailijathan olivat edellisen hallituksen lemmikkejä. Toivoisin, että nykyinen hallitus ottaisi näihin tiukemman linjan. Omaan lihansyöntiini ei näitten egonrakentajien hilluminen vaikuta.

Sillä kysehän on vain turvallisissa oloissa tehtävästä partisaanileikistä.

EU:N VIHERHIRVIÖ HAAVEILEE JÄLLEEN

Euroopan Unionin utopistit tekevät jälleen parhaansa vaikeuttaakseen tavallisen ihmisen elämää. Ja – taas kerran – kohteena on puun polttaminen. EU:ssa suunnitellaan – onneksi vasta selvityskierroksella olevaa – lakiluonnosta joka tarkoittaisi ”saastuttavien takkojen, kamiinoiden ja kiukaiden” kieltoa vuoteen 2027 mennessä. Kyseiset tulisijat pitäisi korvata eli uudistaa niin, että niissä olisi sähköiset savukaasujen puhdistimet.

Puulämmityksessähän on ollut aina se etu, että se ei säikähdä sähkökatkoista. Nyt se pitäisi yhdistää sähköverkkoon. Entäs ne rakennukset, jotka eivät ole sähköverkossa? Niitäkin on. Osa kesämökeistä, monet rantasaunat, erämaakämpät esim. Pitäisikö niihinkin vetää kalliit sähkölinjat ja tietenkin asukkaan omalla kustannuksella? Entäs savusaunat? Niissä kun ei ole piippua ollenkaan? Tai grillikodat, joissa on tulisija? Ja mitä ne sähköiset savukaasun puhdistajat ynnä niiden asennus maksaa? Maksaako Bryssel kustannukset? Ei varmasti maksa.

Niin. Suunnitelman mukaan se tarkoittaisi ”saastuttavien takkojen, kamiinoiden ja kiukaiden” kieltoa vuoteen 2027 mennessä. Eli aivan heti kohta. Jälleen kerran ollaan tilanteessa jossa Brysselin utopistit eivät tajua, millä leveysasteilla Suomi sijaitsee. Täällä lämmittäminen on välttämätöntä. Ja jos sen voi tehdä ilman sähköä, aina parempi. Kas kun sähköverkko voi mennä nurin. Tulipesä ei mene.

Ja joo niin, laitetaas vielä hieman Helsingin Pravdaa. Siellä kun ollaan huolissaan:

Ja totta helvetissä näin pitää ollakin. Mikä ihmeen itseisarvo se on että Suomen kansalaisuuksia jaetaan kehitysmaalaisille kuin ämpäreitä marketin avajaisissa?

PS. Lukekaa muuten tämä Nils-Aslakin kommentti vihreästä kaksinaismoralismista.

TAAS HETKI TURHUUDEN MARKKINOILLA

Eli yhteiskuntatanhuamista aidoimmillaan

Vietetään taas hetki yliopistomaailmassa. Ja heitetään siinä ohimennen ilmaan kysymys että oliskos tässä maassa hallituksella vielä jotakin säästettävää? Eli: Lapin yliopistolla järjestetään Häiritsevä yhteiskuntatutkimus -perjantaiseminaari, jonka otsikkona on ”maailmasuhteiden uudelleenajattelu nukkuvan naisruumiin avulla”.

Seminaarissa pitää puheen muuan prodessori Anu Valtonen ja puhe perustuu asian tiimoilta pian julkaistavaan kirjaan. Ja mistä onkaan kyse?

Miten päästä irti ihmisen ylivertaisuuteen, järkeen ja hallintaan perustuvasta ajattelusta ja avata sen sijaan toisenlaisia tapoja ajatella ja toimia?

Eli siis kuinka päästä eroon järkevästä ajattelusta? Siitä vihervasemmistolaista kauhistuttavasta insinööritodellisuudesta? Joka itse asiassa pitää yhteiskunnan pystyssä? No, seminaari lupailee ratkaisuja:

Puheenvuorossa professori Anu Valtonen lähtee jäljittämään toisenlaista ajattelua, toisenlaista kieltä ja toisenlaista maailmasuhdetta nukkuvan naisruumiin kautta; ruumiin, joka kietoutuu yhteen monilajisen ja materiaalisen maailman kanssa. Hän käyttää nukkuvaan ruumiiseen kietoutuneita biologis-kulttuurisia erityispiirteitä eettis-poliittisena vastarinnan mahdollisuutena; häiritseväthän nämä piirteet sopivasti vallitsevaa länsimaista teknis-rationaalista ajattelumaailmaa, esittelyssä kerrotaan.

Feministisen uusmaterialismin ja feministisen uteliaisuuden innoittamana hän analysoi omakohtaisia, arkisia uneen ja nukkumiseen liittyviä havaintoja ja kokemuksia, ulkoilmassa ja sisällä, joogamatolla ja sängyssä, matkoilla ja mökillä.

Feminismikin on huudettu ja teksti on kuin puppulausegeneraattorilla tehty. Vaikka olenkin vain tällainen ei-akateeminen käppäukko niin väittäisin, että kyseistä tuotosta ei tämä maa olisi tarvinnut, mitään se ei siitä hyödy eikä sillä ole muuta tarkoitusperää kuin elättää akateemisia suojatyöläisiä. Ja sitä perkeleen feminismiä.

KÄPPÄUKOT, UHKA JA VALMIUS

Pinnanmaalla, Huitsinnevadassa Örnätjärven Erämiesten metsästysmajan rantasaunasta nousi ilmoille Tyynenmeren saaria julmasti upottava pienhiukkassavu. Saunan kuistilla oli kaksi setärumaa käppäukkoa eli Perskeleen Ykä ja Lötjösen Eelis jotka polttivat saunatauollaan voimasavuke Bostonia. Miehet olivat olleet koko päivän valmistelemassa  seuraavana viikonloppuna pidettäviä umpimähkäsuunnistuksen SM-kisoja.

Käppäukot siirtyivät pukuhuoneen puolelle takan lämpöön, avasivat Tsuhnan Kostot ja ottivat siinä sivussa sakuskaksi aleikum salamia. Lötjönen natusteli salamia ja kysäisi siinä samalla:

- Mitäs oot Ykä mieltä, kumpi on suurempi uhka Suomelle? Venäjä vai islam?

Ykä natusteli myös sakuskaansa hörppyjen lomassa ja hetken tuumittuaan vastasi:

- Minusta kysymyksenasettelu on vähän väärä. Molemmat ovat uhkia mutta tulee miettiä että kumpi uhka valtion tasolta tunnustetaan ja siihen varaudutaan.

- Totta joo. Venäjä on suuri uhka. Mutta se uhka tunnistetaan ja siihen on varauduttu. Suomella on kohtuullisen vahvat puolustusvoimat. Joita vahvistetaan entisestään. Ja Venäjä oikein hyvin tietää, että ne ovat suunnattu torjumaan nimenomaan Venäjän hyökkäystä. Eiköhän tuo ollut niin jo YYA-aikaan, kaikesta liturgiasta huolimatta. Joka tapauksessa Moskovassa tiedetään että hyökkäys Suomeen tulisi pirun kalliiksi. Ja jo se pistää miettimään että onko se vaivan arvoista. Mutta islamin kohdalla tilanne on toinen.

- Yep. Aivan toinen. Sitä kun ei valtiovaltamme uskalla vieläkään tunnustaa uhaksi, vaikka islamilaiset haluavat muuttaa eurooppalaiset valtiot islamilaisiksi. Aivan avoimesti. Jos tämäkin uhka tunnustettaisiin ja siihen varauduttaisiin, niin Suomessa islamilaiset voitaisiin vielä aivan hyvin panna kuriin.

- Näin on. Ja on myös niin, että sotaa ei voi voittaa, jos sen olemassaoloa ei tunnusta. Uhkaa ei voi torjua, jos sen mieltää velvollisuutena ja mahdollisuutena. Niin kuin meille on jo kauan aikaa tuputettu.

- Ja silloin sodan voi hävitä laukaustakaan ampumatta. Tosin silloin kyseessä ei ole sota, vaan antautuminen ja miehitys.

- Totta. Ja vaikka islamilaiset ovat totaalisen takapajuista porukkaa joiden ei pitäisi millään matematiikalla pärjätä kehittyneille länsimaille, niin niillä on yksi salainen ase.

- Eikä niin salainenkaan. Ja sehän on meidän länkkäreiden sinisilmäinen hyväuskoisuus. Ja jokin käsittämätön itsensä häpeäminen.

- Valitettavan totta. Eurooppa on saanut aikaan lähes kaiken kehityksen. Ja se häpeää itseään. Paskastanialaiset eivät saa aikaan kuin paskastanioita ja ne ovat siitä tolkuttoman ylpeitä.

- Vaan onneksi täällä Pinnanmaalla ei tunneta vielä sellaista sairauttakaan kuin itsensä häpeäminen.. Eiköhän lähdetä löyläyttelätiön?

Käppäukot ottivat uudet Tsuhnan Kostot, lisäksi hieman polttopuuta ja siirtyivät löylyihin. Kiukaan suhinan lisäksi löylystä kuului jotain muutakin.

Ettei vaan ollut sitä vihapuhetta?

PAKKOMIELTEEN PROPAGANDAA

Niin kuin lukijakin hyvin tietää, on olemassa yksi uusiutuva ja loputon luonnonvara. Ja sehän on tuo lisämaahanmuuton ruikuttaminen. Suoranaisena pakkomielteenä jota on pakko toistaa aina uudestaan ja uudestaan. Tuore esimerkki on usean yksityisen ja julkisen sektorin tekijän yhteenliittymä eli Maanpuolustaja-sivusto, jossa sitä vaaditaan. Ja kyseinen sivusto palaa ajassa noin 15 vuotta taaksepäin, sillä se nostaa esille ne seikat joilla maahanmuuttoa tuolloin perusteltiin ja jotka röhönaurettiin pitkäksi aikaa taka-alalle. Eli:

Monet Suomen ikonisista yrityksistä ovat alun perin ulkomaalaisten perustamia. Suomalainen suklaa on peräisin Sveitsistä, kahvi Saksasta, paperiteollisuuden juuret ovat Norjassa, lautaset Ruotsista, lakanat Skotlannista ja olut Venäjältä. 1900-luvun alun köyhässä ja kouluttamattomassa Suomessa ei ollut riittävästi huippuosaajia. Ulkomaisten yrittäjien mukana tuli oman aikansa kansainvälisiä huippuammattilaisia: insinöörejä, teknikkoja ja koneenkäyttäjiä.

Jep. Niin tuli. Eikä se edelleenkään muuta kehitysmaalaista luku- ja kielitaidotonta tyyppiä joka on tullut pysyvän elatusautomaatin piiriin miksikään tarpeelliseksi huippuosaajaksi. Epistola jatkuu tutuin saarnoin:

Rauhanajan Suomi tarvitsee vuoteen 2030 mennessä vähintään 130 000 ihmistä pelkästään korvaamaan väestön vanhenemista ja syntyvyyden laskua. Eikä tämä ole ainoastaan laskennallinen harjoitus paikkaamaan miehistövajetta. Tarvitsemme kipeästi ulkomaalaisia huippuosaajia, jotta emme vain pärjäisi, vaan menestyisimme globaaleilla kilpakentillä – samalla tavalla kuin olemme menestyneet Suomen historiassa tähän asti.

Tähän voi todeta sen, minkä ennenkin. Eli suomalaiset on tästä yhtälöstä unohdettu täysin. Meillä on satojatuhansia työttömiä suomalaisia. Ja Suomen korkea verotus sekä korkea sosiaaliturva ei edelleenkään houkuttele niitä huippuosaajia. Ainoastaan elättejä.

Kun katsoo tuota listaa niistä, mitkä tuota epistolaa julistavat ei voi välttyä ajatukselta että ei Suomessa ole pula työvoimasta. Vaan Suomessa on pula halpatyövoimasta.

Sitten voi mainita vielä seikan, joka kyseisessä sivustossa menee mielestäni herjaamisen puolelle:

Varsin mielenkiintoinen väite. Onko usean miljardin persnetto per vuosi sekä jatkuvasti lisääntynyt väkivalta-, huume- ja seksuaalirikollisuus maanpuolustusta?

HYÖDYLLISIÄ IDIOOTTEJA

Meiltä

Jo useasti mainittu islamin nuoleskeleminen vain jatkuu. Nyt mukaan on tullut Mikkelin – luonnollisesti naispuolinen – piispa joka on virkansa suomalla arvovallalla asettunut tukemaan sitä, että islam otettaisiin mukaan ylioppilaskirjoituksiin.

Kyllä se minun mielestäni on ihan aiheellista. Jos meillä on islaminuskoisia kirjoittamassa ylioppilaskoetta, niin heillekin se mahdollisuus suotaisiin kirjoittaa omasta uskonnosta.

Kyseinen nainen tietysti toimii kovasti ekumenian hengessä ja kuvittelee että islam vastaa, niin kuin sille kumarretaan. Se hänellä ei tietysti käy mielessä että jos eletään islamilaisessa yhteiskunnassa niin:

1. Siellä ei varmasti opiskella niin kristin- kuin muitakaan vääriä uskontoja.

2. Kyseinen nainen ei olisi koskaan missään piispanvirassa.

3. Jos kyseinen nainen esittäisi siellä kristillisiä mielipiteitä, niin hän olisi hyvin äkkiä köyden jatkona.

Tuo oli esimerkki yksittäisestä ihmisestä hyväuskoisine mielipiteineen. Toinen esimerkki on vielä vakavampi sillä se koskee suurkaupunki Espoota. Kas siellä Espoon kaupunki on järjestänyt islamilaisille Ramadanin alun kunniaksi juhlan jossa on myös tarjoiltu kyseiseen ”paastoon” kuuluva iftar-mässäilyateria. Ja perusteet:

"Ramadan on monille espoolaisille merkittävä juhla. Se muistuttaa meitä solidaarisuudesta ja yhteisömme voimasta. Tämä yhteinen iftar-illallinen on yksi konkreettinen tapa vahvistaa vuoropuhelua ja juhlistaa kaupunkimme monimuotoisuutta”, kaupunginjohtaja Kai Mykkänen totesi.

Mykkänen niin. Ja sitten taas huomioita:

1. Koska islamilaiset ovat osoittaneet solidaarisuutta kantaväestöä kohtaan? Tai muita uskontoja?

2. Millä lailla islamilaiset ovat lisänneet espoolaisen yhteisön voimaa?

3. Mahdettaisiinko islamilaisessa yhteiskunnassa järjestää kaupungin puolesta joulujuhlia kristityille? Vieläpä perinteen mukaisesti kinkun kera?

Tämä hyväuskoinen typeryys ei lakkaa hämmästyttämästä.

Tässä kuvassa on jotain hyvin pelottavaa.

Muualta

Niin kuin tiedetään, leikkipartisaanit tarvitsevat aina uusia kohteita ja tekosyitä harrastaakseen elämysmatkailuaan. Niinpä Iso-Britanniassa on nyt noussut tapetille Palestine Action-leikkipartisaaniporukka, joka on tehnyt huomattavan määrän omaisuus-, väkivalta-, ilkivalta- ja murtorikoksia brittiläistä puolustusteollisuutta kohtaan. Perusteena on se, että kohteet ovat jollain lailla yhteydessä Israelin puolustusteollisuuden kanssa ja kaikenlainen Israelin vastustaminenhan on muotia. Ja muoti antaa taas syyn elämysmatkailuun.

Liittyykö tämä Suomeen?

Kyllä liittyy, sillä kyseinen Palestine Action on osa Extinction Rebellionina joka Suomessa tunnetaan Elo… eiku Egokapinan nimellä. Ja koska Egokapina apinoi ulkomailta kaiken, niin odotettavissa on leikkipartisaani-iskuja myös suomalaista puolustusteollisuutta kohtaan.

Jakakaapas firmat vartijoille kovat piippuun. Tai ainakin hapansilakka-aseet.

KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA CLXXXI

1. Hyljätyn valitus

Surullisenkuuluisa Jari ”ei täällä mitään jengejä ole” Taponen on sitten ottanut ritolat Helsingin poliisista. Kaipaamaan jää varmaan joku, mutta en ainakaan minä. Tyyppihän on ollut oikea vähättelyn ja maton alle lakaisemisen mestari. Tyyppi perustelee lähtöään arvoristiriidalla ja toteaa kärmeissään:

Taposen mielestä poliisi on alkanut priorisoida operatiivista toimintaansa poliitikkojen ideologisten uhkakuvien mukaan ilman, että tälle on ollut kunnollista tilastollista pohjaa.

Tästä tulee mieleeni tiettyjä asioita. Taposella ei ollut mitään sitä vastaan että edellisen hallituksen aikana poliisin toimintaa priorisoitiin nimenomaan poliitikkojen monikultturistisen ideologian mukaisesti. Ja sen hallituksen aikana nimenomaan unohdettiin ne rikostilastot. Jotka eivät monikultturismista kovin lämpimiä kerro.

No, lienee niin että Taponen on niitä ihmisiä joilla kaunis toiveajattelu menee faktojen ohi. Ja veikkaanpa että sellaiselle ihmiselle tulee löytymään paikka SDP:stä. Tähtäimessä seuraavat eduskuntavaalit?

Poliisi tarvitsee poliiseja. Ei politrukkeja.

2. Nuorissa on tulevaisuus. Vaan liekö kokoomusnuorissa?

Keski-Suomen Kokoomusnuoret esittävät vaaleissa äänestämiselle ja ehdolle asettumiselle 80 vuoden yläikärajaa. Loihelausumassaan he toteavat että:

Vanhuksille voitaisiin järjestää lasten vaalien kaltaisia tilaisuuksia, joissa he voisivat saada samantapaisen yhteiskuntaan kuuluvuuden tunteen.

Jaa että leikkivaalit? Äänestäminen ilman varsinaista äänioikeutta ei kylläkään lisää yhteiskuntaan kuuluvuuden tunnetta. Tässä tulee vaan mieleeni ajatus:

Isäni on yli 80 vuotta. Hän on tehnyt vuosikymmenten uran nettoveronmaksajana. Ja vieläkin aivan täydellä järjellä. Hän ei kokkarinuorten mukaan saisi äänestää. Mutta sen sijaan joku 20-vuotias Abdelkader joka on koko ikänsä suomalaisten elätettävänä ja tehtailee siinä samalla rikoksia saisi.

Ei kovin reilua.

3. Hirveä Trump ja kauhea pizza

Valtamediapuolue VMP yrittää kaikin keinoin halveerata Trumpia. Keinot näyttävät olevan loputtomat. Nyt toinen paskalehdistä keksi sen, että haukutaanpa Trumpin syömätapoja:

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ruokailutavat ovat herättäneet kummastusta lukuisia kertoja. Olemme kertoneet aiemmin muun muassa hänen väitetystä ruokavaliostaan, joka sisältään rutkasti roskaruokaa.

Trump ei esimerkiksi halua pihviään medium-kypsyysasteella tai edes kypsänä, vaan hän haluaa, että liha poltetaan rapeaksi. Sen jälkeen pihvi peitetään ketsupilla.

Yksi outo tapa liittyy pizzan syömiseen. US Weekly -lehden haastattelussa Trump paljasti jo vuosia sitten, että hän syö pelkät pitsan täytteet ja jättää pohjan syömättä.

Ihan oikeasti: entäs sitten? Mitä tuo vaikuttaa yhtään mihinkään? Ettekö yhtään parempaa keksineet?

Jään odottamaan juttuja joissa kerrotaan skandaalina että Trump kävi alasti saunassa.

RAUTALANKAA ELI JO OLI AIKAKIN

Vaihteeksi positiivisia uutisia. Eli jotain sellaista, jota täällä voiman pimeällä puolella on jauhettu ja rautalangasta, ellei suorastaan ratakiskosta väännetty yli kolmekymmentä vuotta. Eli: hallitus aikoo lopettaa turvapaikkalomailun:

Hallitus antoi tänään eduskunnalle esityksen, jossa kiristetään ulkomaalaislakia turvapaikanhakijoiden ja suojelua saaneiden osalta. Jatkossa muun muassa lähtömaassa lomailu johtaisi lähtökohtaisesti ulkomaalaisen suojeluaseman lakkauttamiseen.

Perussuomalaisten Joakim Vigelius kommentoi asiaa hyvin:

Jos on paennut kotimaansa vainoa ja vaaraa Suomen suojelun piiriin, kuinka todellisia vaara ja vaino enää ovat, jos suojeltava kuitenkin ehdoin tahdoin lomailee kotimaassaan?

Totta. Kas kun tosiasiahan on se, että ei täältä haeta turvapaikkaa, vaan elinikäistä notkumisoikeutta ja elatusautomaattia. Miksei haettaisi? Ei se tyhmä ole, joka pyytää jne. Tämä lomailu olisi pitänyt olla aina peruste turvapaikkaoikeuden menettämiseen. Plus sen toissijaisen suojelun millä tahansa näennäisperusteella.

Mielenkiintoista on seurata, minkälaisen ruikutuksen vihervasemmisto asian tiimoilta aloittaa. Ja ennen kaikkea millä perusteella? Kas kun eihän sillä ole kuin se yksi ainoa peruste: Suomen pitää haalia lisää kehitysmaalaisia elätettäviksi, sillä muuten Suomella ei olisi kehitysmaalaisia elätettävänä.

PIRULLE LISÄÄ SORMIA

Aina pätkä kerrallaan. Eli islamin edessä täysin tarpeeton ja vahingollinen nöyristely jatkuu. Uusin pätkäisty sormi on se, että ”opetushallituksen työryhmä esittää, että ylioppilastutkintoon lisätään islamin uskonnon koe.” Perusteena on se, että nykyisessä systeemissä yhdenvertaisuus ei toteudu ja islamin opiskelijoita on enemmän kuin ortodokseja.

Ongelmahan ei ole se, että työryhmän näkemys yhdenvertaisuudesta ei toteudu, vaan se, että Suomessa on valtavan suuri joukko tuontitavarana saatuja islamilaisia jotka ovat maassamme väärin perustein. Joiden ei kuuluisi olla täällä ollenkaan.

Islam ei kuulu suomalaiseen kouluun. Eikä suomalaiseen yhteiskuntaan. Se on samaa itsensä hämäämista kuin se pitkäaikainen väite että islamilaisten oman kulttuurin ja kielen ylläpitäminen auttaa niitä kotoutumaan Suomeen paremmin. Koko termi ”kotoutuminen” on ollut jo pitkän aikaa ns. killing joke, joka ei naurata ketään.

Huomattavaa on, että tätäkin uudistusta esittävät suomalaiset ilman että islamilaisten olisi sitä tarvinnut edes vaatia. Kuvitellaan kai, että näin saadaan kilttejä ja sisäsiistejä kotimuslimeja. Ehkäpä jopa kiitollisuutta ja sitä kotoutumista. Islamilaisilta sitä on turha odottaa. Ne eivät kiitä. Ne eivät kotoudu. Ne vaativat lisää. Tosin ei niiden oikein tarvitse vaatiakaan, kun suomalaiset tekevät työn niiden puolesta.

Mitä seuraavaksi? Islamista kolmas valtionuskonto? Ramadanista ja Eidistä virallinen juhla?

Ramadaniin liittyen: Laitetaanpa vielä esimerkki nykypäivän islamilaisten nuolemisesta. Ja sen tekee Turun kokoomuslainen pormestari:

Luuleekohan tuo nainen saavansa tuolla islamilaisilta kiitosta ja kunnioitusta? Aitoa ystävyyttä? Hypettämällä vääräuskoisena islamilaisten yömässäilyjuhlaa jonka suomalaiset kustantavat?

Islamilaiset eivät tarvitse myönnytyksiä. Islamilaiset eivät ansaitse myönnytyksiä. Suomi ei ole islamilainen maa. Suomesta ei saa tulla islamilainen maa. Sillä silloin se ei ole enää Suomi.

AJAN HÖNKÄÄ

Eli wokellusta ja kermaperseistä järkytystä

Maailmalla keskitytään hyvinkin vaikeisiin asioihin mutta Suomessa on toki edelleenkin ihmisryhmiä jotka elävät omassa turvallisessa maailmassaan jossa tiettyjä asioita täytyy pakkosyöttää ja tietyistä taas kovasti järkyttyä.

Sitä pakkosyöttöä löytyy jopa niinkin arkisesta asiasta kuin miesten alushousuista. Joista kirjoittaa Iltalehti. Juttuhan on sinänsä varsin neutraali. Ei siinä mitään. Mutta kuvitus menee sitten mukavasti pakkosyötön puolelle. Kuvateksti: Suomalaiset miehet arvostavat alushousuissa mukavuutta. Ja minkäslaisia ne suomalaiset miehet sitten olivatkaan?

Eikö sitten muuta löytynyt? Ei vissiin, kun ei haluttu löytää. No, mitä itse juttuun tulee niin minä käytän edelleenkin pitkiä kalsareita, vaikka niiden käyttö on jutun mukaan vähentynyt. Minulla ei.

Sitten sitä järkytystä. Porissa on pantu alaleuka väpättämään väärän musiikkivalinnan johdosta. Tosin alaleukaa väpätti käsittääkseni yksi ainoa oppilaan vanhempi mutta niin vain Iltalehti pykäsi tästäkin valtakunnanuutisen.

No mikä sitten pisti alaleuan väpättämään?

No se, että eräs opettaja soitti yläastelaisille sekä Juice Leskisen kappaletta Mussoliini Perusdiini sekä Irwinin kappaletta Ei Tippa Tapa. Minähän en ole mikään Juicen musiikin suuri ystävä mutta jutussa mainitut rasismihommat voi unohtaa. Olin itse yläasteikäinen kun se kappale tuli ja sehän oli lähinnä vittuilua sen aikaista nuorison ns. diinarikulttuuria kohtaan. Ja jos Irwinin kappale traumatisoi jonkun niin kyseinen yksilö traumatisoituu joka tapauksessa.

Kyseessä oli siis yhden huoltajan valitus. Mikä siitä tekee merkittävän?

1. Se, että Iltalehti siis päätti tehdä asiasta valtakunnanuutisen.

2. Se, että koulu aloitti selittelykampanjan. Olisivat vaan todenneet että lyö kyynärpää kiveen. Jos se helpottaisi.

Mutta olkaa huoletta. Suomen musiikkihistoria on täynnä kappaleita joista joku voi loukkaantua. Ja loukkaantumisia tulee lisää. Ja Valtamediapuolue VMP uutisoi niistä.

PUHUTAAN NYT SITTEN SIITÄ UKRAINASTA

Olen huomannut että kun olen tehnyt postauksia ihan muista aiheista niin kommenttikenttään tulee koko ajan postauksia Ukrainan tilanteesta. Vaikka ne eivät liity postauksiin mitenkään. Otetaan nyt sitten yksi postaus johon voi vapaasti kommentoida Ukrainan tilanteesta.

Mitä minä itse siitä ajattelen? Monilla on varmat vastaukset. Minulla ei. Olen sellainen ottiatuotailija muutenkin.

Tiedän, että Zelenskyi haluaisi Ukrainalle takaisin kaikki menettämänsä alueet. Ymmärrettävää.

Tiedän, että Trump tajuaa, että niitä alueita ei saada takaisin ellei Yhdysvallat lähde täysillä mukaan sotaan. Ja sitä se ei tee. Ymmärrettävää.

Myös se mineraalisopimus on ymmärrettävä. Jenkit ovat pumpanneet Ukrainaan niin valtavan määrän rahaa, että epäilemättä ne haluavat jotain takaisinkin.

EU:n utopistiset johtajat keskittyvät lähinnä ruikuttamaan siitä, jos ne tulevaisuudessa eivät enää olisikaan turvallisuutensa vapaamatkustajia Yhdysvaltain selän takana. Epiä. Ja ne ruikuttavat myös sitä, että niiden monikultturistinen utopia on kyseenalaistettu rapakon takaa ja vielä perustellusti. Vielä epimpää.

Mitäs Suomen pitäisi tehdä? No, ainakin pitäisi vähentää sitä uhoa sekä Trumpin että Venäjän suuntaan. Sen sijaan pitäisi keskittyä rakentamaan vielä entistäkin vahvemmat puolustusvoimat. En usko, että Yhdysvallat vetääntyy NATOsta mutta ilman omaa voimaa ollaan täysin toisten armoilla. Onneksi Suomen puolustusvoimia ei riisuttu samanlaisiksi luurangoiksi kuin läntisen Euroopan maissa.

Joka tapauksessa Ukrainan kohdalla miellän, että on tärkeintä, ettei se joudu kokonaan venäläismiehityksen alaiseksi. Maan tilanne on aika lailla samanlainen kuin Suomella 1944. Silloinkin nähtiin, että aluemenetykset olivat pienemmän riesan tie. Vaikka se olikin totaalisen väärin.

Sallin kommentoijille toki aivan muunkinlaisia mielipiteitä.

OLISKOS KANNATTANUT USKOA?

Nykyisin – aika ajoin – jopa valtamediassa tunnustetaan se, mitä täällä voiman pimeällä puolella on puhuttu jo, no, vuosikymmenet. Niin kuin hiljattain MTV3:ssa. Tosin otsikko siinäkin on hämäävä:

Poliisi: Suomeen on pesiytynyt vaarallinen alakulttuuri – "Nuorilla on 3 000 euroa taskussa viikossa".

Nuorilla? Ja tuostahan sellainen lukija joka lukee vain otsikot voisi tuumia että mikäs sitä Akea, Makea ja Penaa nykyisin oikein vaivaa? Jutussa myöhemmin kerrotaan se totuus:

Alakulttuuriin liittyminen saattaa alkaa jo 11-12 vuoden iässä ja siihen hakeutuvat ovat useimmiten maahanmuuttajataustaisia.

Ja tuota totuuttahan suvaitsevaisto ja valtaosa virkakoneistosta on kiertänyt sekä kieltänyt kuin kissa kuumaa puuroa. Silloin harvoin, jos asian olemassaolo on tunnustettu, niin selitykseksi on toistuvasti tarjottu nuorten syrjäytymistä. Toki myös rasismia. Aika ajoin on kielletty koko viruksen olemassaolo. Mutta jutussa uskalletaan kertoa, miten asianlaita on:

Osa katujengirikollisuuteen päätyvistä nuorista ei ole ajautunut siihen esimerkiksi syrjäytymisen kautta, vaan on hakeutumalla hakeutunut.

– On tahtotilaa siihen, että halutaan kunnioitusta, helppoa rahaa ja rikollista elämää.

Itsekin olen toistanut varmaaan viisitoista vuotta että nuo eivät ole syrjäytyneitä. Nuo eivät ole ahdistuneita. Ne tekevät sen omasta halustaan. Eivätkä ne tarvitse suomalaisen yhteiskunnan apua, sillä juuri suomalaisen yhteiskunnan löysyys on syy, joka mahdollistaa kaiken tuon. Ne nauttivat siitä sadistisesta rikollisuudestaan.

Kyseessä ei ole nuoriso-ongelma. Kyseessä on haittamaahanmuuttajaongelma. Jonka ainoa ratkaisu olisi karkoitukset.

Mietitäänpä vielä syrjäytymistä. Jos syrjäytyminen aiheuttaisi automaattisesti tuollaisen ”kehityksen” niin silloin Suomessa olisi suuren laman aikaan ollut valtava määrä sadistisia väkivaltarikoksia tekeviä suomalaisjengejä.

Mutta niitä ei ollut.

Ja joo niin, nythän ollaan virallisesti siirrytty kevääseen. Eli talvi on taas kerran lusittu. On ollut leuto talvi, mikä minulle kyllä passaa. Säästää torpan lämmityskuluissa. Oikein hyvää alkavaa kevättä kaikille.