KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA XCVIII

1. Lievää suurempaa ristiriitaisuutta

Hotellin respassa törmättiin uutiseen jonka mukaan hallitus esittää kansalaisuuslain muuttamista niin että kaksoiskansalaisuuden omaava voisi menettää Suomen kansalaisuutensa mikäli hän on syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Tällaisia rikoksia olisivat ”maanpetos, valtiopetos ja Suomen elintärkeitä etuja vastaan terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset”.  Esitystä tarkennetaan vielä niin että ”Kansalaisuuden voisi niin ikään menettää terroristisessa tarkoituksessa tehtyjen rikosten, kuten kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen tai surman perusteella. Edellytyksenä olisi lisäksi aina se, että kyseinen rikos olisi kohdistunut Suomen elintärkeitä etuja vastaan”.

Jotain tästä jää kyllä puuttumaan vaikka asiaa voisi pitää hyvänä alkuna. Erityisesti mietityttää tuo asia ”kyseinen rikos olisi kohdistunut Suomen elintärkeitä etuja vastaan”.

Kuinka ne määritellään?

Nähtävästi Suomen elintärkeitä etuja ei vaaranneta sillä että tapetaan tavallinen suomalainen, raiskataan tavallinen suomalainen, pahoinpidellään tavallinen suomalainen tai ryöstetään tavallinen suomalainen. Tätä arkipäivän tuontitavarana hankittua terroria kun tapahtuu joka ristuksen päivä. No, siinähän vaarannetaan vain tavallisia kansalaisia joitten turvallisuus ei muutenkaan ole valtakoneistolle millään muotoa ykkösprioriteetti.

Mutta jos tarkastellaan esitystä vielä enemmän, niin törmätään omansorttiseensa paradoksiin.

Esityksessä ehdotetaan, että Suomen kansalaisuuden voisi menettää, jos syyllistyy sellaiseen valtion elintärkeitä etuja vastaan tehtyyn rikokseen, josta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vähintään 8 vuotta vankeutta. Tällaisia ovat esimerkiksi Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, sotaan yllyttäminen, maanpetos ja vakoilu. Edellytyksenä kansalaisuuden menettämiselle olisi myös se, että henkilö on saanut vähintään 5 vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen?

Eikös suomalainen poliittinen eliitti ole viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana federalismikiimassaan syyllistynyt nimenomaan Suomen itsemääräämisoikeuden törkeään vaarantamiseen? Ja tehnyt aikanaan itsenäisestä valtiosta maakunnan jolla oli enemmän itsemääräämisoikeutta silloin kun maa oli vielä Venäjän alainen suuriruhtinaskunta.

Joo, ilman muuta joku lakimies osaa selittää hyvin, hyvin perustellusti että kyseessä on ihan eri juttu mutta tällaisen tavallisen raappahousuäijän näkökulmasta meillä istuvat rikolliset sekä syyttäjinä että tuomareina.

Tietysti jos maassa olisi edes jonkun asteinen järki tallella niin parasta aikaa mietittäisiin että milläs perusteella niitä kansalaisuuksia oikein onkaan jaettu ja kuinka niitä voitaisiin alkaa perua.

2. Newspeak eli vegaanin pahoitettu mieli

Sehän on selvää että kaikennäköisiä kylähulluja on ollut maailman sivu ja pehmoisia on puhuttu aina. Ei se sinänsä ole vaarallista. Mutta nykyisin on siirrytty aikaan jossa nämä hyvin levottomia puhuvat yksilöt otetaan haudanvakavasti ja heidän hourailuistaan pyritään tekemään normeja. Hyvänä esimerkkinä oli pari vuotta sitten yleispervoilujärjestö Setan silloisen johtajan Panu Mäenpään vaatimus:

- Ja jotkut tämmöiset ”paremmat puoliskot”, ”emännät” ja ”isännät” ovat sellaisia, joita toivoisin ihan jo hyvän maun vuoksi jätettävän käyttämättä.

Kaikentyyppiset LGBTQTiiTyy-tyypit ovat tietysti luonnostaan lahjakkaita newspeakin vaatijoita mutta alan kiistatonta osaamista löytyy myös vegaanipuolelta. Tuoreinta esimerkkiä löytyy Brittein saarilta ja epäilemättä nämä ajatukset herättävät suurta myötätuntoa myös Suomen tiedostavissa piireissä:

Sanonnat ja kielikuvat, joissa puhutaan lihasta ja eläimistä, voidaan tulevaisuudessa kokea lisääntyvän vegetarismin ja veganismin vuoksi jopa loukkaavina. Sen vuoksi niitä saatetaan Independentin mukaan alkaa välttää.

Tällaisia sanontoja ovat esimerkiksi ”kaikki munat yhdessä korissa”, ”bringing home the bacon”, ”missä on pihvi”, ”flogging a dead horse” ja jopa ”kaksi kärpästä yhdellä iskulla”.

Näin katsoo brittiläisen Swansean yliopiston tutkija Shareena Z. Hamzah, jonka mielestä liha on menettämässä paikkansa ihmiskunnan ruokahierarkian huipulla.

…

- Veganismin tuoma tiedostaminen läpäisee tietoisuutemme, joka tuottaa uusia ilmaisuja. Metaforat, joissa puhutaan lihasta, saatetaan kyseenalaistaa, kun eläinten tappamisesta ruuaksi tulee sosiaalisesti vähemmän hyväksyttyä

- Kun veganismi muuttaa todellisuuttamme, kasvanut tiedostaminen väistämättä vaikuttaa kieleemme ja kirjallisuuteemme.

…

Eläinoikeusjärjestö PETA on kampanjoinut vuosia vegaaniystävällisten kielikuvien puolesta. Järjestö on vedonnut opettajiin, että lapsille ei opetettaisi sanontoja, joissa viitataan väkivaltaan eläimiä kohtaan.

− Nämä vanhat sanonnat saattavat vaikuttaa harmittomilta, mutta ne kantavat merkitystä, joka voi lähettää oppilaille sekavia signaaleja ihmisten ja eläinten suhteesta ja saattaa normalisoida hyväksikäyttöä, järjestön sivuilla kerrotaan.

Hamzah ja PETA esittävät korvaavia sanontoja. PETA ehdottaa, että esimerkiksi sanonta ”kaikki munat yhdessä korissa” korvattaisiin sanomalla ”kaikki marjat yhdessä korissa”.

Niin kyseinen yliopistoihminen kuin tuo järjestö tietysti tuovat julki omat toiveensa tulevaisuudessa tapahtuvana varmana faktana. Sen verran realismin tajua tuolta järjestöltä  näyttää löytyvän että se ymmärtää newspeakin syöttämisen aikuisille olevan ylivoimainen urakka. Joten se turvautuu vanhaan tuttuun keinoon eli pyritään aivopesemään lapsia. Opetetaanko koulussa jatkossa että ”täynnä kuin Turusen pyssy” tulisi uudistaa muotoon ”täynnä kuin Göranin peräloosteri” ja sanonta ”parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla” kääntyy muotoon ”parempi tiedostava sormi suussa kuin ruoka lautasella”. Luonnollisesti ”lyö kuin vierasta sikaa” kääntyy muotoon ”lyö kuin lihansyöjää”.

Voi tietysti todeta, että tällaisia vaatii hyvin pieni osa ihmisistä mutta se osa saa äänensä kuuluviin valtamediassa ja ne, jotka tuumivat että olis parempi olla tyrkyttämättä tapojaan ovatkin sitten niitä viha-ajattelijoita.

Henkilökohtaisesti en sinänsä varsinaisesti halua loukata ketään mutta loukkaan jatkossakin mielelläni vegaaneja sekä syömällä lihaa, jopa ampumalla sitä lihaa ja viljelemällä edelleenkin vanhoja sanontoja. Sekä välittämällä vähät vegaanien vaatimuksista. Jos se alkaa vegaania ahdistaa niin kehotan lyömään kyynärpään kiveen. Kyllä se sitten ainakin hetkeksi helpottaa.

Vielä joku aika sitten lapasesta lähteneen huuhaan ymmärrettiin olevan lapasesta lähtenyttä huuhaata joka aiheutti korkeintaan hymähdyksen. Nykyisin tuo huuhaa pitäisi ottaa tosissaan. Sillä onhan se sentään edistyksellistä. Ja jos ihminen vastustaa edistyksellisyyttä niin hän on välittömästi äärijotakin.

3. Onnittelut Hommaforumille

6.12. 2018 Hommaforum täytti kymmenen vuotta. Sillä on tällä hetkellä 10.936 jäsentä. Itse rekisteröidyin siihen 14.12. 2008. Vaikka kommentoinkin siellä hyvin harvakseen niin seuraan sitä päivittäin. Kyseisen kaltaisia forumeita ei ole todellakaan liikaa joten lämpimät onnittelut Hommaforumille ja hommaforumilaisille.