Tässä aivan hiljattain kirjoitin
fiktiivisen kirjoituksen rasismintutkijoista jotka etsivät rasismia lampaan
raivolla. Koska elämme maassa jossa todellisuus ajaa fiktiosta oikealta ohi tuo
kirjoitus muuttui sitten hetkeä myöhemmin likimain todeksi. Eli Itä-Suomen
yliopisto tarjoaa suoritettavaksi nettikurssia ”Antirasismin perusteet”. Kurssin
kohderyhmänä ovat opettajat,
nuorisotyöntekijät, sosiaalialan työntekijät, kansalaisjärjestöissä toimivat
sekä muut erilaisten ihmisryhmien kanssa työskentelevät ammattilaiset tai
sellaisiksi kouluttautuvat opiskelijat.
Kurssin punainen lanka löytyy kätevästi seuraavasta:
Jotkut
arjen rasismin muodoista on selkeästi kriminalisoitu Suomen lainsäädännössä,
kun taas toisten muotojen tapauksessa laki ja sen tulkinta ovat osittain epäjohdonmukaista.
Esimerkiksi nimittelyn, katseiden, eleiden ja ilmeiden rasistisuuden voi
arvioida parhaiten vain niiden kohde: jos yksilö, johon teko kohdistuu,
määrittelee teon rasistiseksi, kysymyksessä on rasismi riippumatta tekijän
aikeista.
Eli toisin sanoen kurssilla tarjotaan
rasismin absoluuttinen määritelmä. Mikä tahansa on rasismia, jos se vaan
tunnetaan rasismiksi. Se kuuluisa tunne riittää ja rasismin kovaäänisellä
tuntemisellahan Suomessa voidaan saada aikaan menestyksekäs ura.
Allekirjoittanut on sen verran vanhaa
ikäluokkaa että olen pitkään – varsin naiivisti, tunnustan – ajatellut yliopistojen
olevan paikkoja, joissa harjoitetaan tiedettä. Yhteiskunnallisten ”tieteitten”
myötä yliopistot ovat siirtyneet tunteen ja uskomusten puolelle. Joten eikö
noita tiedekuntia voisi alkaa nimittää ihan rehellisesti uusteologisiksi
tiedekunniksi? Faktoillahan tässä maassa ei ole enää niin väliä ja niitten
häiritsevä lausuminen pyritäänkin kieltämään vihapuheena.
Arvatkaapas muuten ketkä kustantavat tuonkin kurssin?
26 kommenttia:
Jaahas. Ja tätä sitten kauppaavat TIETEENÄ ne porukat, jotka niin paatoksellisesti puhuvat TIETEESTÄ. Parhaiten kommentiksi sopinee se ajankohtainen teekkarilaulu, jossa lauletaa, kuinka "Yö kuin sielu xxxxxxxx on Pimiä".
Midaksen kosketus lienee kaikille tuttu. Ei se mitenkään kaikin puolin siunuksellinen juttu ollut, mutta ei niin tuhoisa kuin tämä vihervasemmistolainen kosketus jolle on ominaista, että kaikki mihin he koskevat, sortuu, romahtaa ja muuttuu irvikuvakseen. Olipa sitten kyse taloudesta, demokratiasta, sananvapaudesta, tasa-arvosta, oikeusjärjestyksestä, yhteiskunnallisesta vastuusta, kaupunkisuunnittelusta, yhteiskunnan hyvinvoinnista ja nyt sitten tieteestä.
Mihinkähän noiden opiskelijat luulevat työllistyvänsä.
Kun julkinenkin sektori alkaa olla konkursissa.
Koulutusbisneksessä olisi paljon perattavaa. Suomessa on vuosittain noin 20000 ulkomaista opiskelijaa joista aniharva jää Suomeen opiskelujen jälkeen.
Onko mitään järkeä ylläpitää massiivista järjestelmää veronmaksajien rahoilla josta ei ole hyötyä?
Ari
Kaksi lyhyttä vitsiä:
Basisti käveli kaljabaarin ohi.
Itä-Suomen yliopisto.
Pyssymies
Tervehdys Strix Senexille, Anolle, Arille ja Pyssymiehelle & kiitos kommenteistanne.
Strix Senex: Tiivistit asian taas kertaalleen helvatun hyvin. Hirveintä vaan on että vihervasemmisto on tällä hetkellä vallassa ja ennen kaikkea myös mielipidevallassa. Se kun on ottanut oikeudekseen määritellä mitä saa puhua ja ajatella.
Ano: Tuskin mihinkään mutta koska kyse on vain viiden opintopisteen kurssista niin voi olla, että systeemissämme katsotaan se plussaksi työtä hakiessa.
Ari: Ei niin mitään järkeä.
Pyssymies: Kyllä Tampereen yliopistokin tekee parhaansa. Eikä ne muutkaan yliopistot taida jäädä pahasti jälkeen. Onneksi niissä vielä sentään opetetaan niitä koviakin tieteitä.
Fiktio seuraa. Pekka (nimi muutettu) ei jaksa opiskella. Hän ei pääse läpi kurssista, jonka opettaja A (nimi muutettu) on käynyt Itä-Suomen yliopiston rasisminvastustelukurssin. Pekan mielestä A on toiminut rasistisesti hylätessään Pekan suorituksen. Pekka vetoaa rasismiin. Koska rasisminvastustelukurssin suorittaneena A tietää, että rasismia on kaikki rasismiksi koettu, A toteaa toimineensa rasistisesti. A arvostelee Pekan tenttivastaukset uudestaan ja tällä kerralla Pekka pääseekin tentistä läpi.
Siteeraten Viikströmmiä, kylän puoskaria Reinikaisessa:
"Päätäni särkee hiukan"
T: Ymmi
Tervehdys, Anolle ja Ymmille & kiitos kommenteistanne.
Ano: Ei onnistu. Sillä Pekalla ei han-suomalaisena ole etnistä tai islamilaista uhriutumispääomaa. Opettaja A vie Pekan valituksen yliopiston kurinpitotoveritarkunnan käsiteltäväksi, Pekka erotetaan yliopistosta väärän valituksen perusteella, hänen nimensä ja kuvansa vuodetaan silakkaryhmälle ja hänen elämänsä on sen jälkeen pitkäaikaistyöttömän elämää.
Ymmi: Aika ajoin joo. Tosin ajoittainen voimasavuke Boston helpottaa.
Pekkahan voi aina käväistä Venäjän puolella ja palata lausumaan "Asylum!" perusteenaan homoseksuaalisuus, jonka johdosta hän joutui niin maan kauhiasti kidutetuksi, eikä häntä voi sen takia palauttaa kotimaahansa.
Kysyttäessä miksei Pekka osaa venäjää rastuita ja spasipaa enemmän, hän selittää saaneensa FSB:n kidutussessioissa niin monta niin kovaa iskua päähän, että menetti kykynsä ymmärtää ja phuhua äidinkieltään. Sen sijaan hän suureksi ihmeekseen oppi sujuvaa suomea.
Kun kysytään miksei Pekan päässä tai muualla ole näiden iskujen jälkiä, voikin Pekka jo vedota rasismiin. Ettäs kehtaavatkin kyseenalaistaa hätää ja vainoa paenneen vähemmistöseksualistin kurpitsavankkuritarinan!
Näin Pekka pääsee ikuisen elatusautomaatin piiriin ja hän voi vaikka väitellä tuplatohtoriksi:
mikä tiedoista puuttuu, se rasisminvastustuksella katetaan!
Ja iloisia oomme me kaikki!
Paitsi me, jotka emme ole, mutta meiltähän ei kysytä nyt, ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.
Tervehdys, Qroquius Kad. Ehkä Pekan kannattaisi tässä tapauksessa myös todeta maahanmuuttoviranomaisille että hän aikoo asylin saatuaan toimia äärimmäisen aktiivisesti Putinin trolleja vastaan ja keksiä niitä vielä muutaman lisää.
Kyllä se pekan valitus menee heittämällä läpi. Onhan pekka ihan selvä H vaikkei moilanen olekaan, koskaketään ei saa syrjiä suuntautuneisuuden mukaan. Paitsi ettei pekka pyri yliopistoon, koska pekalle riittää että on yllioppilas, silähän kun pääsee ministeriksi kanisteriksi melkein jokainen.
Arvelee Huru-ukko
Tervehdys, Huru-ukko. Pekka teki virheen siinä vaiheessa kun hän syytti rasismista. Han-suomalaisena se ei mene läpi. Mutta homofobiasta syyttäminen olisi voinut tuottaa tulosta. Ja tietyt ylioppilaat ovat maassamme kovin menestyneitä joo.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006382731.html
Hubara perustaa rahoitusta etnisille kirjoittajille, paitsi valkoisille. No, tuohan on tasa-arvolainsäädännön vastainen järjestö, joten ei saa valtion tukea...
Vai tuleeko saamaan...?
Vai että vain katsekin riittää!!! Ohhoh, olenpa viikon mittaan pyöräillessäni joutunut katsonut montaakin jätesäkkiä ja partalasta (täällä Turussa tietenkin:-(((, ja mulkaissut vihaisesti / sylkäissyt kadulle ja tai muuten vain tuhahtanut: Saatanan murjaanit!
Näistä jo kertyis elinkautinen - jos nyt elinkautinen olis Suomessa käytössä. No, kymppi ainakin näillä ansioilla.
Vain mielikuvitus on rajana kun keksitään uusia uljaita pseudotieteitä ja niiden sovelluksia.
Oman lafkani tutkijat ja professorit naureskelee näille ihan avoimesti, enkä ihmettele.
Tieteen kun pitäisi perustua muuhunkin kun vain fiilikseen.
Meillä tuotanto perustuu lähinnä konkreettisiin keinoihin vaikuttaa mahdolliseen viholliseen oli se sitten taistelukentällä tai sähkömagneettisessa spektrissä ja siinä ei niinku pelkkä tunne auta pätkääkään.
Onhan meidänkin porukalla välillä aikalailla villejä innovaatioita mutta se, että niitä lähdettäisiin rahoittamaan kenttäkokeisiin tai ihan jalkautettavaksi tuotteiksi ei sitten onnistukkaan ihan vaan automaattisesti.
Ensinnäkin kaikella tutkimuksella pitää olla maksava "asiakas" eli vaikkapa joku puoustushaara ja uuden innovaation pitää perustua asiakkaan tarpeeseen.
Mahtaakohan noilla tunnepohjaisilla paskatieteillä olla muita rahoittajia kuin veronmaksajat ja mitenköhän me asikkaana noista kehari-innovaatioista hyödytään?
Taitaa olla niin, että maksamme siitä, että valaistunut pseudotieteitä harjoittava marginaaliryhmä voi jatkossa vittuilla ihan "tieteellisesti" päin naamaa jos katse on liian pitkä tai liian lyhyt.
Tähän voisi todeta, että VMP (vittu mitä paskaa).
Seuraavaksi on sitten tulossa rasismintutkimuksen tiedekunta, jossa voi vaikkapa valmistua rasisimintukimuksen dosentiksi ja sen jälkeen jopa maisteriksi. Huippuna tietysti rasismintutkimuksen professuuri ja rasisimintutkimuksen tohtoriksi väittely.
Minullakin oli aikoinaan nuorempana sellainen käsitys että jokin professori tai tohtori edustivat korkeinta viisautta. Näistä harhaluuloista on tiputtu realismiin oikein ryminällä. Olen vakuuttunut siitä että muropaketeista löytyy kaavakkeita jotka täytettyään ja oheen liitetyn 10 euron käsittelymaksun kera lähetetään Helsingin Yliopiston Humanistiseen tai Valtioopilliseen tiedekuntaan, niin kuukauden sisällä tulee paluupostissa yliopistollinen lupa käyttää professorin titteliä.
Mistä muuten tietää että orkesterin esiintymislava on vaaterissa. Kuola valuu basistin kummastakin suupielestä.
Tulipa tuossa vielä mieleen kun läheisen kaupan ovella kerjäilee todistettavasti kotimaassaan Romaniassa Bemarilla ajeleva romaani, niin kerran katsoin äijää niin vittumaisesti kuin vain suomalainen minun ikäinen valkoinen heterorasisti vaan voi.
Sen jälkeen en ole edes vilkaissutkaan tätä hei heitä toivottelevaa kerjuugubbea niin onhan se aivan selvästi rasistista olla huomaamatta tätä vähemmistöön kuuluvaa yksilöä.
Eli on rasismia olla katsomatta romaanikerjäläistä ja niinikään on rasismia laittaa 100 kruunua pienempää summaa kerjäläisen kuppiin.
Tiedeuutinen: Testosteroni vähentä sosiaalista sinisilmäisyyttä.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalista_sinisilmaisyytta
Selittääköhän kenties tämä jotain...
Pyssymies
Tervehdys DuPontille, Terho Hämeenkorvelle, Joppos123:lle, Beckerille ja Pyssymiehelle & kiitos kommenteistanne.
DuPont: Veikkaanpa että tulee saamaan. Tasa-arvo kun on tilanteen mukaan vaihtelevaa.
Terho & Becker: Mulla on itsellänikin käynyt mielessä että jossain vaiheessa kyllä keksitään myös ”rasistinen toisaalle katsominen”.
Joppos123: Ei ihme että oman alasi ammattimiehiä naurattaa. Mutta toivottavasti he jaksavat jatkossakin keksiä mahdollisimman toimivia ja vittumaisia innovaatioita sen pahan päivän varalle.
Becker: Tilanne alkaa olla tuo. Kovissa tieteissä sentään tehdään johtopäätökset tutkimuksen jälkeen. Yhteiskuntatanhuamisessa tehdään ensin johtopäätös ja sitten etsikään sitä tukeva näyttö.
Pyssymies: Saattaapa hyvinkin selittää.
Siis oliko tuo vitsi? Eleet, ilmeet, katseet, ja vain kohteella on oikeus määritellä sen miksi ikinä haluaa? Selvä. Entäs kun valkoisena naisena olen itämetrossa jossa ne ainoat sallitut määrittelijäoikeutetut istuvat kohentelemassa merkisevästi tuijotellen muniaan, tekevät rivoja käsimerkkejä, huutavat naureskellen "joka soominainen vain halpa huora" jne. Että saiskos tähänkin jotain pikku apurahaa? Vaikka ihan vaan muutaman metrovartijan verran? Tai jospa joku noista rasismitutkijoista ihan vaan tulisi tutustumaan käytännön rasismiin. Katsomaan näitä peloissaan olevia spermanaamoja jotka palaavat työpaikoiltaan, kunnioitettujen valtaamiin lähiöihinsä, koulukiusattujen lastensa pariin. Ja joo, ei se Late kiusaa, se on Ahmed mutta opettaja kertoo Latelle että Ahmedilla on vaikeeta koska Ahmed tuntee olevansa rasismin kohde. Ja Ahmed on luonnollisesti oman elämänsä kokemusasiantuntija. Ja paska kiusaaja tietenkin, mutta tätä ei saa opettaja sanoa. Kun ei se opetusministeri ikinä hyväksyisi että kukaan etninen mitään pahaa tekisi. Toivokaamme, että Latestä ei tulisi taas yksittäistapaus.
Davosissa pönötettiin taas ilmaston edestä, asiantuntija Greta toki kertomassa profetioitaan. Mutta pöyristyttävästi pikkulikkojen fanikuvasta oli tipahtanut ugandalainen aktivisti pois ja siitä alkoi taas rasismiraivo. Fotaaja/kuvan stilisoija hirteen oli lievemmästä päästä. Miksi ugndalainen tuolla oli ilmastoa puolustamassa? Ugandalla luulisi olevan muitakin ongelmia. Väkiluku nyt 37 miljoonaa, v. 2100 n. 200 miljoonaa. Mutta nykyisen tabun mukaanhan ilmastolla ja holtittomalla sikiämisellä ei ole mitään tekemisellä toistensa kanssa. Kun Afrikka sössii, kyllä Eurooppa auttaa. Ikuisesti
tira+
Tervehdys, tira+. Ei ollu vitsiä niin. Ja kommenttisi määritteli nykytilanteen niin hyvin että se pitäisi tatuoida jokaisen valtakoneiston edustajan kämmeneen luntattavaksi. Mitä Ugandaan tulee niin tokihan siitä maasta edustajia noissa pippaloissa on. Ne kun tietävät saavansa länsimailta omatuntorahaa vapaasti poltettavaksi. Vaikka eivät edes pyydä.
Sosiaalidemokraateilla tuntuu olevan jonkinlainen yhteispohjoismainen koodi miten toimitaan eri tilanteissa. Jos maahanmuuttaja saat turpaansa kantaväestöön kuuluvalta, niin jopa puoluejohtaja pelmahtaa paikalle esittämään huolestuneisuuttaan tai jos ei henk koht niin tekee kuitenkin selväksi närkästyneisyytensä moisen tempun johdosta, tyyliin Stefan Löven. Kun kantaväestöä nirhataan mamujen toimesta hengiltä niin demareiden puolelta ollaan hissunkissun. Kun Ruotsissa Ikeassa tumma mies nirhasi kaksi paikallista hengiltä niin kesti viikon ennekuin Löfven esitti jonkilaista lievää osanottoa tapahtuneen johdosta. Saas nähdä milloin Suomen sosiaalidemokraattinen pääministeri kommentoi Suomessa tapahtunutta jos kommentoi ollenkaan.
Tervehdys, Becker. Minun mielestäni koko Järjestelmäpuolueella on sama linja. Ja jos pääministerimme puhuu tuosta Hämeenlinnan murhasta niin korkeintaan hän ilmoittaa olevansa huolissaan että lisääkö murha mahdollisesti rasistisia ajatuksia.
Sen kurssin oleellisin sisältöhän oli tämä:
"Jotkut arjen rasismin muodoista on selkeästi kriminalisoitu Suomen lainsäädännössä, kun taas toisten muotojen tapauksessa laki ja sen tulkinta ovat osittain epäjohdonmukaista. Esimerkiksi nimittelyn, katseiden, eleiden ja ilmeiden rasistisuuden voi arvioida parhaiten vain niiden kohde: jos yksilö, johon teko kohdistuu, määrittelee teon rasistiseksi, kysymyksessä on rasismi riippumatta tekijän aikeista."
Merkitseekö tämä sitä, että jos sen kurssin pitäjä saisi päättää, pelkästä ilmeestäkin voisi joutua edesvastuuseen, jos siitä joku läsnä oleva maahanmuuttajataustainen loukkaantuu? Tai vaikkapa vain teeskentelee loukkaantuvansa, voidakseen vaatia korvausrahoja? Tullaanko sellainen laki ehkä piankin ajamaan läpi?
Valitan vain; aina ei ilmeitä edes ole kovin helppo tahdonalaisesti hallita. Pitäisikö kaiken varalta hankkia kasvot peittävä naamari?
Ai ei, sellaisenkin käyttö on yleensä järjestyslaissa kielletty.
Oulan pitäisi pistää piiloon Työväen keskusarkistosta mistä löytyy Heldasta paljon 1917, 1918, 1919 kirjoitettuja aikalaismuistelmia puhumattakaan SKP:n julkaisuja kuten Otto-Wille Kuusisen siitä että kysymys oli ehkä euroopan demokraattisimman yhteiskuntajärjestyksen kaataminen diktatuuriin, toisaalta tammisunnuntain jälkeen maassa ollut 42 venäläinen armeijakunta katsoi olevansa sotatilassa hallituksen joukkojen kanssa sekä että niin Raudussa kuin Ahvolassa pohjolan Verdunissa taisteli Venäjän hallituksen joukkoja.
Tervehdys Anolle ja Patelle Pankavaarasta & kiitos kommenteistanne.
Ano: Ainakin tarkoitus tuntuu kovasti olevan tuommoinen.
Pate: Noita aikoja ollaan kovasti kirjoittamassa uudelleen. Tosiasia kuitenkin on että punaiset aloittivat sodan laillista hallitusta vastaan.
Lähetä kommentti