MYÖHÄSTYNYT JOULULAHJA

Hotelli Yrjöperskeleen respan henkilökunnan tietoon on saatettu semmonen asia, että internetissä on olemassa suomalaisia poliitikkoja ja virkamiehiä koskeva tappolista. Sitä ei henkilökunta pysty sanomaan, onko kyseessä ihan oikea tappolista vaiko tämmöstä ”maskirovkaa”, mutta se on ainakin varmaa, että tämä lista on monikulttuurivimmaa kärsivälle poliitikko- ja virkamiesporukalle oikea myöhästynyt joululahja. Kun niitä kovasti pauhattuja rasistisia rikoksia ei sitten tahtonut löytyäkään ja kova tuuli alkoi repiä viimeisetkin rätit Keisarin ympäriltä.

Nyt löytyi sitten kovasti konkreettista näyttöä, ja virkamieskunta voi panna tuulemaan. Ennustan, että jatkossa saatetaan lakiin seuraavat rikosnimikkeet:

1. Julkisesti esitetty passiivinen väkivaltaan yllyttäminen

Jos blogikirjoittaja ei jokaisessa kirjoituksessaan aktiivisesti irtisanoudu poliitikkoja ja virkamiehistöä kohtaan (tavan tallaajista ei oo niin suurta lukua) kohdistuvasta väkivaltaan yllyttämisestä, hän on silloin väkivallan passiivinen hyväksyjä, ja koska hänen kirjoituksensa ovat julkisia, voidaan tämä tulkita väkivaltaan yllyttämiseksi.

2. Ideologian aktiivisella kieltämisellä tapahtuva väkivaltaan yllyttämisrikos

Jupakan taustahan on ideologinen. Tappolistalla olevat poliitikot ja henkilöt ovat listalla monikulttuurisuusideologiansa vuoksi. Mikäli blogikirjoittaja jatkossa kirjoittaa monikulttuurisuusideologiaa vastaan, voidaan hänen katsoa aktiivisesti hyväksyvän monikulttuurisuusideologiaa toteuttavia henkilöitä kohtaan kohdistetun väkivallan.

3. Ideologian passiivisella kieltämisellä tapahtuva väkivaltaan yllyttämisrikos

Mikäli blogikirjoittaja on jossain vaiheessa kirjoittanut monikulttuurisuusideologiaa vastaan, tulee hänen seuraavissa kirjoituksissaan pyytää anteeksi kirjoituksiaan ja jatkossa kirjoittaa monikulttuurisuusideologiaa tukevia kirjoituksia. Vaikka kirjoittaja muuttaisi blogilinjansa kokonaan ja ryhtyisi kirjoittamaan vain esim. pilkkimisestä, tulee hänen liittää niihinkin kirjoituksiinsa monikulttuurisuusideologiaa tukevia elementtejä. Muuten hänen voidaan katsoa syyllistyvän poliitikkoja ja virkamiehistöä (tavan tallaajista ei oo niin suurta lukua) kohtaan kohdistuvan väkivallan passiiviseen tukemiseen.

4. Väkivaltaan yllyttäminen esittämällä faktoja negatiivisessa mielessä

Mikäli poliitikko tai viranomainen sattuu sössimään tai puhumaan pehmoisia, ei blogikirjoittaja saa kommentoida näitä edesottamuksia negatiivisessa valossa, vaikka faktat kirjoittajalla olisivatkin kohdallaan. Myöskään virallisia tilastoja ei kirjoittaja saa esittää, mikäli ne ovat monikulttuurisuusideologian vastaisia. Tämä johtuu siitä, että sinänsä oikeitten faktojen esittäminen negatiivisessa valossa saattaa saada aikaiseksi tilanteen, jolloin ääri/laita/reuna/raja/syrjä/etäoikeiston edustajat voivat saada aiheen kyhätä tappolistoja internetiin.

5. Ase- ja metsästysharrastuksen julkinen tukeminen

Eli kyllähän nyt Luoja nähköön tulee kerätä ne tussarit pois. Jos joku on eri mieltä, se on selvästi ääri/laita/reuna/raja/syrjä/etäoikeiston edustaja ja koppiin semmoset kuuluvat, oli siihen lakia tai ei.

Jaa sanoutuuko Hotelli Yrjöperskeleen respan henkilökunta irti tuosta tappolistasta? No ei sanoudu. Kun ei se ole mitään tappolistoja koskaan tehnytkään. Tätä blogia lukeneille on kai tullut jo selväksi, että blogin linja on se, että väkivallan tekoja ei tule tehdä ja ihmisiksi pitää olla. Ja sen tulee kyllä riittää. Jos pitää nimenomaan kirjoittaa, että irtisanoudun erikoisen paljon tuota, tuota ja tuota henkilöä kohtaan kohdistuvasta väkivallasta, ollaan pian samassa tilanteessa kuin Speden sketsissä, jossa hänen piti asiakirjalla todistaa olevansa vaimoaan lukuunottamatta ei-naimisissa kaikkien maailman naisten kanssa.