TOTA NOIN MEDIANÄKYVYYTTÄ

Eli: joka itsensä Ylessä ylentää, se itseään ylemmäs ylennetään

Tapahtuma-aika: Justoböut näitäpäiviä

Tapahtumapaikka: Kaipa jossain

Tapahtuma: Eräs ns. vapaa kirjoittaja miettii, kuinka saisi medianäkyvyyttä. Ja keksii sen.

*

On tää yhtä persettä…

Kyllä älyköksi julistautuneelle henkilölle pitäis taata varma ja mukava toimeentulo ihan siksi kun se on älykkö. Nyt joutuu rustailemaan kaikenmaailman kirjoituksia, että sais vähän höystöä lautaselle. Ja eihän minusta miksikään Veikko Huoviseksi ole. Ei minun sepustuksia kukaan osta. Ja haalaripelletkin irvistelevät ja muistuttavat, kuka sen meikäläisen elämisen maksaa. Tyytyisivät elättäjän osaan ja jättäisivät ajattelun muille, moukat. Sapettaa niin.

Vaan eihän se auta. Täytyy naputella jotakin kyhäelmää aikaiseksi. Vaan eihän mulla oo oikein ideoita. Mitähän sitä keksis? Ei kai siinä, piru vie, auta muu kuin alkaa mitätöimään suomalaisuutta. Sen nyt ainakin Yle julkaisee, ja eiköhän se saa aikaan muitakin työtarjouksia. Vanha konsti, varma konsti. On kai se tosin niin, että se väitetty ”rajat kiinni ja takaisin turvekammiin”-ideologia on alun perin lähtöisin jonkun tiedostavan toimittajan kynästä, mutta jos kerran muut, niin miksen sitten minäkin. Eikä oman statuksen nosto toisia mollaamalla ole moukkamaista, jos sen tekee oikean asian nimissä.

Mitenkähän sen jutun otsikois? Laittaiskos jotain Impivaarasta? Ei, hitto, sitä on käytetty jo niin monta kertaa. Mut hei, jos laittaiskin että ”Supisuomalaisuus – satusetien sepite”. Joo, se on hyvä. Ja sit kirjoitan jutun ihmisistä, jotka pitää yllä semmosta topeliaanista suomalaisuuskuvaa. Tiedänhän minä, että eihän niitä semmosia ihmisiä juuri ole, mutta paskankos väliä sillä. Jos juttu julkaistaan Ylessä, niin silloin maa on satusetiä täynnä ja sillä hyvä.

Alkuun pitää tietysti mainita kiihkokansallisista ennakkoluuloista. Ja täytyy laittaa mukaan sana ”vaarallinen”, se antaa sillai iskevämmän vaikutelman. Ja sitten tietysti se lause, että supisuomalaista kansaa ei ole olemassakaan. Ja hitto vie, sittenpä täräytänkin jääkautta peliin. Eihän täällä mannerjään alla ole asunut kukaan. Asutus tuli vasta sen jälkeen. Eli maahanmuuttajia, häh häh hää. Toi onkin hyvä, liekö kukaan keksiny tuota ennen.

Ja sitten täräytän vähän geeneillä. Että itä- ja länsisuomalaiset eroavat toisistaan geneettisesti enemmän kuin saksalaiset englantilaisista. Onhan siinä tietysti se riski, että moukat alkaa mölistä siitä, että mitäs se puhe suomalaisten sisäsiittoisuudesta oli. Ja siitä, ettei geeneihin yleensäkään pidä vedota, ei ole mitään rotuja ja muuta semmosta, ittehän tuota joka tuutista mölisette. Mutta ei ne höhlät sitä varmaankaan huomaa. Eiköhän ne vaan ole monttu auki ja öögat teevatina, kun kuulevat, että itä- ja länsisuomalaiset ovat erilaisia. Ja tuumivat, että nythän putos pohja kaikelta. Mitäs tässä enää mutisemaan. Zwiddu, mä oon hyvä…

No sit vois kopioida Matti Klingeä. Mitenkäs se sanoi, niin joo ” "Kaikki muuttoliikkeet ovat tuoneet mukanaan perintötekijöitä ja kulttuurivaikutteita, ja koska saapujat ovat useimmiten edustaneet korkeampaa sivistyksen ja tekniikan tasoa, he ovat vaikuttaneet kulttuurin ja yhteiskunnan rakenteisiin voimakkaammin kuin heidän määrästään voisi päätellä.". Toi on hyvä, toi on tosi hyvä. Tietysti joku juntti voi sanoa, että tää sosiaalinen maahanmuutto ei välttämättä edusta korkeampaa sivistyksen ja tekniikan tasoa ja niitä perintötekijöitäkin on jaettu kantaväestöön lähinnä väkipakolla. Mutta ainakin vaikutus on voimakkaampi, kuin määrästä voi päätellä. Kyllä minä jätän tuon lainauksen kirjoitukseen, riskeistä huolimatta. Ja kuittailkoot, jos siltä tuntuu. En kai minä tätä juttua millekään haalariväelle kirjoita.

Niin, ja sitten pitää tietysti halveerata noita pakkoruotsin vastustajia. Se antaa musta fiksumman vaikutelman. Täytyy muistuttaa, että Ruotsi hakkaa monilla elämänalueilla Suomen 5 – 0. Ja joo, pitää muistuttaa, että naapurista on opittavaa. Toivottavasti joku moukka ei älyä möläyttää, että naapurista opitaan, miten tehdään ghettoja. Äh, ei ne varmaankaan älyä.

Sit pitäis varmaankin laittaa sitä perussettiä. Helsingin piirsi saksalainen. Niin joo, ja maamme-laulunkin sävelsi saksalainen. Ja hei, peruna. Se peruna. Sekin on tullut muualta. Suomalaiset syö niin paljon perunaa, että niiltä menee muusit väärään kurkkuun kun ne ton lukee. Ehkä ne ei edes tajua, että ei kai tolla perunalla ole kovin paljon ylvästelty.

Sit pitäis tehdä semmonen julistuslause, sellainen kirjoituksen kiteytys. Laitanpa vaikka että ”Topeliaanisen seesteinen kuva ahkerasta, vaatimattomasta, yhtenäisestä kansasta on suomalaisuusaatteen sepittämää itsepetosta, väärennetyn valheellinen kansallinen identiteetti. Suomalaisuusmyyttiä on toisteltu rahvaalle alakoulusta alkaen. Tarina on ollut yksinkertainen, jotta sitä voitu kertoa nuorille ja tietämättömille.”

Toi on hyvä. Se on jotenkin niin varman tuntuinen, että ei kukaan älyä kysyä, että täsmennäpä jätkä vähän. Siihen päälle voikin sitten rauhassa kajauttaa vieraan pelkoa, ylenkatsetta, ilman muuta rasismia, helppoheikkejä, sahureita, ylimielistä nationalistista pilkkaa ja vihapuhetta. Ja uskallanpa piru vie sotkea mukaan vielä Breivikin. Tästähän tuli varsin tukeva paketti. Voi jävlar, että on helppoa olla osa eliittiä.

No, jos nyt rehellisiä ollaan, niin onhan tuo kaikki mälvätty jo moneen kertaan. Vaan haitanneeko tuo, kun asenne on kohdallaan. Tulipahan taas todistettua se, että suomalaiset ovat maailman perslävessä asuvia säälittäviä moukkia. Niin poislukien tietysti minä ja muutama muu.

Nyt ei muuta kuin juttu sähköpostiin ja osoitteeksi Yle. Täytyy laittaa mukaan valokuva, semmonen missä pitelen älykkömäisesti silmälasin sangasta kiinni ja pidän yllä semmosta muikeeta ilmettä, josta saa mielikuvan, että kyllä tosta suusta se omaperäinenkin lause irtoaa, vaikkei kirjoituksessa semmosta välttämättä ollut. Kyllä ne sen sitten julkaisevat. Ja muut tiedostavat yksilöt saavat tuhansia pieniä. Taas on pantu asiat oortninkiin ja sotkettu kansallismieliset suohon. Täytyypä hieroa valmiiksi Orudista hartioihin. Niihin alkaa pian tulla kannustavaa läiskettä. Rispektii, mään, rispektii.