Wednesday, July 20, 2016

PELKO

Eli Anojen Päivä

Sain blogini tiimoilta hiljattain erään sähköpostin, joka pisti minut mietteliääksi. Niin kuin lukija tietää, maamme patsastelee maailman vapaimmalla medialla ja kehuu olevansa sananvapauden mallimaa. Väitehän pitää osaltaan paikkansa. Valtamedia saa todellakin puhua mälkyttää mitä se lystää ilman että sen täytyy pelätä toimenpiteitä valtiokoneiston taholta. Sitä ei tosin sitten patsasteluissa muisteta mainita, että niin valtamedia kuin poliittinen koneisto puhua mälkyttävät samaa epistolaa toinen toistansa kompaten.

Ennen kaikkea patsastelussa unohdetaan lehdistön ulkopuolinen sananvapaus. Kuinka tavallinen ihminen voi tulla esille omalla nimellään, jos hänen mielipiteensä ovat vallitsevan poliittisen epistolan vastaisia? Rohkeimmat siihen ovat pystyneet ja kiitoksena on luonnollisesti ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan”-pykälän käyttö tällä kertaa niin Teuvo Hakkaraiselle kuin Sebastian Tynkkyselle, jotka menivät ja sanoivat sen hirveän asian, että islam on uhka ja Euroopassa ihmisiä lahtaavat juuri islamilaiset. Sillähän ei ole väliä, että heidän väitteensä olivat tosia. Totuuskin on vääryys, jos se suunnataan hyväksyttyä utopiaa kohtaan. Kyseiset miehet kuuluvat tietynlaisen poliittisen suojaverkon piiriin, mutta tavallinen lainkuuliainen ihminen ei ja poliisitutkimus on hänelle jo itsessään rangaistus.

Mennään siihen viestiin. Muuan mies lähestyi blogiani sähköpostilla ja hän oli kovasti huolestunut:

Terve,

Huomasin Googlettaessani omaa nimeäni että teidän kirjoituksenne tuli siellä pintaan, kyse on kirjoituksesta xx xxx.

Joku on käyttänyt siellä minun nimeäni teidän kommenteissanne ja tästä johtuen minun nimeni on yhdistettynä Googlen haussa suoraan teidän blogiinne.

Eli kun kirjoitan nimen "zz zzz" niin sen jälkeen tulee otsikko "xx xxx" näkyviin ja valitettavasti tämä vahingoittaa minun elämääni erittäin paljon monella eri tapaa ymmärrettävistä syistä.

Kyse ei ole tekstistä itsestään minkä te olette kirjoittaneet vaan siitä mielikuvasta minkä tuo otsikko tuossa antaa ja mihin se minut yhdistää.

Tästä johtuen pyytäisin mikäli haravoisitte tuon vanhan tekstinne kommenttiosin läpi ja ottaisitte sieltä pois kokonaan kommentin/ kommentit jossa esiintyy minun nimeni, olisin kiitollinen.

Työ ei ole kovin iso ja tämä säästäisi minut monelta harmilta ja vaikeuksilta. 

Poistin kyseisen kommentin. En halua vieraille ihmisille hankaluuksia. Mutta tämä pistää tuumimaan. Mies ei ole ainoa. Heillä kaikilla on pelko siitä, että joutuu julkiseen toisinajattelijan asemaan. 


Pelko on aito ja aiheellinen. Sen sijaan, jos ihminen kannattaa virallista epistolaa, hän saa hurmoshihhuloida omalla nimellään ja naamallaan niin paljon kuin huvittaa, ja mitä enemmän hän hihhuloi, sitä uskottavammaksi ja varteenotettavammaksi hän muuttuu.


Kuva otettu TuonenJoutsen-blogista. Kiitokset lainasta.

Mutta jos tavallinen ihminen on eri mieltä ja haluaa kertoa sen, jää jäljelle vain anonymiteetti. Minä myös kuulun tähän väkeen. Ilman mahdollisuutta käyttää nimimerkkiä, ei tätä blogia olisi koskaan perustettu. Mahdollisuus anonymiteettiin on sananvapauden kannalta elintärkeä. Siksi täällä Huitsinnevadassa julistetaan heinäkuun 20. päivä Anojen Päiväksi ja toivotetaan onnea ja voimia eloon kaikille Anoille niin tässä blogissa kuin muuallakin.

Tulee muistaa, että valtiokoneistomme haluaa aina aika ajoin kieltää yhteiskunnallisen keskustelun nimimerkkiin turvaten. Mikäli se joskus onnistuu, silloin ei ole enää keskustelua. Silloin on vain sanelua ja nyökyttelyä.

Sananvapauden puolesta toimii myös suuresti arvostamani Paavo Tajukangas, joka tarvitsee hieman apua. Lukekaa tuosta linkistä. Kymppi per näkö ei ole paljon. 

31 comments:

Pantalone said...

Omalla nimellä esiintyminen on ok silloin, jos on vastustajina ihmisiä, jotka eivät yritä puukottaa selkään. Valitettavasti suvaitsevaisto on selkään puukottajaisto. Nimettömiä ilmiantoja ja kaikenlaisia kanteluita, että saataisiin bannattua ihmiset ulos keskusteluista. Ei sisältö siitä miksikään muutu, vaikka sanoja olisikin nimimerkki.

Anonymous said...

Voi hyvät hyssykät tätä touhua! Aku Ankan taskukirjan kansikuvasta blokataan Suomessa pois Rio de Janeiron maailmankuulu Kristus-patsas sen takia, että joku saattaisi pahoittaa mielensä (?), ruotsalaiset ovat innoissaan löytäneet yhteyden raiskauksiin viikingeistä (?) ja kirveen ja puukkojen kanssa junassa Saksassa sivullisten matkustajien kimppuun hyökänneellä "teinipojalla" ei ensin ollut mitään yhteyksiä islamiin. Nopeasti se saatiin selville, mutta melkein yhtä nopeasti on yhteys näytetty löydetyllä videolla toteen ja tyyppi, joka ei takuulla ollut 17-vuotias, paitsi uhkasi niin myös toteutti uhkauksensa silmittömän raivon vallassa. Siinä jää auttamatta suomalaiset vihapuhujat lähtötelineisiin, kun nämä hemmot ovat asialla. Oikeudesta putoilee melkein päivittäin tietoja niiden henkirikosten tuomioista, joiden tapahtuessa media on visusti vaiennut tekijöiden etnisestä alkuperästä. Näin meillä, sananvapauden mallimaassa. Kauanko tavalliset kansalaiset jaksavat sietää tätä sumutusta ja selvää valehtelua? Tähän kohtaan voisi soittaa Irwin Goodmanin kappaleen "Haistakaa paska, koko valtiovalta!" Ehkä se Youtubesta löytyisikin, mutta en lähde nyt sitä hakemaan.

MV-lehdessä oli video (jota en halunnut katsoa), jossa muslimiukot nirhasivat pikkupojalta pään irti, koska häntä epäiltiin vakoilusta. Näillä järkyttävillä väkivallanteoilla ei näytä olevan mitään rajaa eikä määrää, mutta poliitikkojen puppugeneraattori se vaan jaksaa jauhaa siitä, että nämä kurkunleikkaajat ja Isis sun muut terroristijärjestöt eivät edusta oikeaa islamia, vaan se on hieno rauhan ja rakkauden uskonto (Amerikassakin osataan, mm. Bush nuorempi, Hillary Clinton ja Barak Obama), joka saa kyllä tavallisen ihmisen epäilemään, että kyseisillä henkilöillä on todella pahasti ruuvit löysällä. Ja tällaiset ihmiset sitten johtavat Suomea, Eurooppaa ja USA:ta. Tulevaisuus pelottaa oikeasti, vaikka se onkin kiellettyä. Toivottavasti Ykä et tee minusta ilmiantoa...

Kyllä täältä ainakin kymppi irtoaa hyvään tarkoitukseen.

Rouva Ano

Arch said...

Näin kävi Julia Caesarille kun hänen anonymiteettinsä paljastettiin.

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=23449.0

Alla linkit hänen sunnuntaikronikkaansa tästä painajaisesta.

Painajainen osa 1

http://mvlehti.net/2016/02/06/julia-caesar-sunnuntaikronikka-painajainen/

Painajainen osa 2

http://mvlehti.net/2016/02/07/julia-caesar-sunnuntaikronikka-painajainen-osa-2/

Yksi Turkkulaanen said...

Hyvää Anojen Päivää!

Vittuuntunut NettoVeronmaksaja said...

Rantapyssy pani murkulat menemään lätäkön yli.
Keskitys osunee kohteeseen lähipäivinä.

Yrjöperskeles said...

Tervehdys Pantalonelle, Rouva Anolle, Archille, Yhel Turkkulaasel ja Vittuuntuneelle NettoVeronmaksajalle & kiitos kommenteistanne.

Pantalone: Osuit asian ytimeen kun totesit, että ” ei sisältö siitä miksikään muutu, vaikka sanoja olisikin nimimerkki”, mikä pitää paikkansa. Mutta nythän tilanne on se, että jos

a) Henkilö puhuu asiaa omalla nimellään, hänen henkilönsä pyritään demonisoimaan, joten lopputulos on se, että hänen puhumaansa asiaa ei kannata kuunnella eikä ottaa vakavasti.

tai

b) Jos henkilö puhuu asiaa nimimerkin takana, hänen puhumaansa asiaa ei kannata ottaa vakavasti, koska se on esitetty nimimerkin takana.

Rouva Ano: Joo, Monty Python porukka teki aikanaan erinomaista parodiaa maailmastamme, samoin kuin Pahkasika-lehti, mutta nykypäivän saavutuksia nekään eivät olisi keksineet. Meiltä lähti Paavolle parikymppiä myös. Paavo ei ole mielipideblogi vaan uutistoimisto. Ja tärkeä sellainen.

Arch: Kiitos noista linkeistä. Kuvaavat hyvin Ruotsin tilannetta. Ehkä meilläkin huomenna.

Yksi Turkkulaanen: Ja sitä samaa toiselta nimimerkin takaa puskasta ampujalta.

VNV: Nyt jäi kommentin sisältö minulle hieman epäselväksi. Johtunee omasta hidasälyisyydestäni. Sori.

Vittuuntunut NettoVeronmaksaja said...

Eli siis Tajukangasta on tuettu ja tilillä kilisee kunhan bitit ovat kulkeneet kaapeleita pitkin perille. :)

Yrjöperskeles said...

Tervehdys, VNV. Jopa hoksasin. Eri pankit, eli murkulat lentää muutaman päivän. Tosin räjäyttämättä, vaan tukien toimintaa.

intrigööri said...

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen näkyy olevan kovana. Vihapuheella ei ole sananvapaussuojaa. Vihapuheeksi katsottaneen erityisesti maahanmuuttoon ja islamiin liittyvä "retoriikka".
Blogin väsääminen on vähän kuin yrittäisi hissukseen myötäillä vastarintaliikettä jossain miehitetyssä maassa. Kirjoitin Hakkaraisesta tietämättä melkein samoilla sanoilla hänen kanssaan, mutta päivää myöhemmin. Meikähän on sellainen mitättömyys, etteivät ole ainakaan vielä käyneet kiinni, persut ovat koneistolle edelleen se vihollinen numero yksi.
Aattelin ryhtyä varsinaiseksi vihakirjoittajaksi vasta myöhemmin, sillä aina sitä linnassa paremmin pärjää kuin jossain vanhusten säilytysläävässä. Kirjoitan sata viimesen päälle vihakirjoitusta valmiiksi ja postaan ne kaikki kerralla, kun huomaan, että nyt ei enää yksin himassa pärjää. Heh.
Tajukankaan kulttuurirahastoa joudun muistamaan vasta 1. elokuuta.
Linkki SS:n juttuun: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Toiviainen-Vihapuheeseen-ei-pid%C3%A4-turtua/803741

Yrjöperskeles said...

Tervehdys, Intrigööri. Tuo Toiviaisen avautuminen oli niin totaalista DDR:ää kuin olla voi. Vääriä ajatuksia ei tule sallia. Ja nyt kun rupean miettimään vanhuuttani, niin saattaa olla, että minäkin viettäisin sen mieluummin vankilassa paremman palvelun piirissä kuin vanhainkodissa.

Reijo Koiras said...

Hyvää Anojen päivää täältäkin. Itsekin tässä nimimerkin takaa vihapiirtelen. Vaikea sanoa olisiko oma blogini pystyssä ilman mahdollisuutta anonymiteettiin. Ei välttämättä. Tajukankaalle lähtee kymppi tai pari täältäkin suunnasta.

Arch said...

Julia Caesar on pidetty kirjoittaja Ruotsissa.
Tuossa vielä MV lehden haulla löytyneet nämä kevättalvella kääntämäni kronikat.

http://mvlehti.net/?s=julia+caesar+sunnuntaikronikka


En tarkoittanut tätä viestiä (yllä) julkaistavaksi, vaan infoksi.

Voit tietysti julkaista jos porukkaa kiinnostaa Julia Caesarin hieno maahanmuuttokritiikki.

Siitä puuttuu muutama, tuo haku loppuu kesken...
Tuossa ne puuttuvat:

http://mvlehti.net/2016/02/14/julia-caesar-sunnuntaikronikka-osa-1-alkaa-antako-lasten-ottaa-osumaa/

http://mvlehti.net/2016/02/16/julia-caesar-sunnuntaikronikka-osa-2-alkaa-antako-lasten-ottaa-osumaa/


Tämä taisi olla ensimmäinen, siitä käänsin vain alkuosan, loppu sitten jäi kääntämättä kun hyökkäsin seuraavan kimppuun.
http://mvlehti.net/2016/01/26/julia-caesar-syyskuinen-viikko-ruotsissa/


t. Arch

Snowcamo said...

Anon päivä kääntyisi ikävästi tarkoitustaan vastaan jos pistäisin kympin Tajukankaalle Nordean tai PayPalin kautta. Sattuneiden - köh - sidonnaisuuksien vuoksi. Jos joku pitää tätä foliohattuiluna, niin lohdutan että olin itse aikanaan yhtä naivi. Meillä on tässä maassa viranomaisorganisaatioita, joilla on pääsy kaikkiin järjestelmiin, muttei tarvetta noudattaa lakia. Yksi sidonnaisuus on juuri sellaiseen.

Sen sijaan jos joku saa tuonne näkymään Bitcoin-osoitteen, ammun puskasta viisi kymppiä kohteeseen. Tämä on lupaus.

Siis 50 euroa, ei bitcoinia. :-)

Yrjöperskeles said...

Tervehdys Reijo Koiraalle ja Archille & kiitos kommenteistanne.

Reijo: Anojen päivää täältäkin ja kaikkea lyckaa mainiolle blogillesi. Jos muuten Paavon avustuksen kanssa tökkii, niin laita nuo siellä olevat tilinumerot samaan läjään. Silloin onnistuu.

Arch: Totta kai tuo pitää julkaista. Valtamedia kun ei ole siitä pahemmin innostunut.

Snowcamo: Minä kun en näistä bitcoineista mitään ymmärrä. Oman avustukseni laitoin tililtä, jossa ei lue Yrjö. Bitcoinien kohdalla blogissa lukee:

BIC/SWIFT:NDEASESS

mutta en ole varma, että mitenkä tuo toimii, kun ei kokemusta ole.

Tom Kärnä said...

Itse olen siinä määrin tuntematon äijä, ettei vihakoneisto ole vielä joko löytänyt minua tai katsoo, että paukut voi käyttää järkevämminkin kuin minuun.

Olen vuosien ajan esiintynyt vihapuheissani omalla nimelläni, jopa ilkeällä ja pahanlaatuisella Hommaforum-keskustelupalstalla, jonne tosin en viime aikoina ole enää juurikaan kirjoitellut.

Yrjöperskeles said...

Tervehdys, Tom ja kaikkea lyckaa sinulle. Itse kun toimin osana virkakoneistoa, niin minun on pakko toimia nimimerkin turvin.

Tom Kärnä said...

Itse olen mahdollisimman kaukana toimimisesta osana virkakoneistoa.

Anonymous said...

Varmaan monet muistavat, kuinka Breivikin tapauksessa väännettiiin väkisin yhteyksiä Jussi Halla-ahoon ynnä muihin maahanmuuttokriittisiin. Olikohan se niin, että Halla-ahon nimi oli peräti mainittu joillakin natsien verkkosivuilla, joita Breivik on mahdollisesti lukenut, joten Jussi on tietysti vähintään osasyyllinen Breivikin tekemiin murhiin. Tämän päivän Kalevassa on juttu, josssa pohditaan, että varmaankaan viime päivien terroriteoilla ei ole mitään yhteyttä ISIS-järjestöön. Eihän Allahu akbar -huudot sitä mitenkään todista. Till tiderpas har man levat, sanoi entinen kansanedustaja.

Toinen professsori

WhiteHunter said...

Tuohon nimimerkin taakse kätkeytymisestä.
Se on ihan toimivaa, niin kauan kuin meillä ei ole lakia joka sallii muutamien rekisterien yhdistelyn kun kyseessä on kuunatzien metsästys. Sinä päivänä kun me nuivat rasistit olemme lain edessä samalla tasolla kuin neuvostoliitossa toisinajattelijat, tullaan kyllä 98% paljastamaan kuka on minkäkin nimimerkin takana ja kuka on lukenyt Ykän juttuja.

Tänään vielä on sallittua kirjoittaa anonyyminä, kritisoida nykyistä politiikkaa ja lehdistöä. Mutta entä kun tulee uusi hallitus joka säätää lain jossa se on kiellettyä. Laki saatetaan voimaan takautuvasti. Niin kuin nyt tehtiin Turkissa.

Turkin luisuminen diktatuuriin, jossa johdossa on muslimiveljeskunnan ihmiset voi muuttaa maailmanpolitiikkaa huomattavasti. Jos en väärin muista, niin turkilla on maailman kahdeksanneksi suurin armeeja (Lisäksi kuuluu natoon.) Kohta olemme sellaisessa maailman järjestyksessä jossa kylmän sodan aikakautta muistellaan leppoisana aikana.

Kun katsoin maailman karttaa ja alueita joissa muslimit tällä hetkellä riehuu aseiden kanssa, niin jäin miettimään milloin Intia ajautuu sotatilaan ja kuka tulee tuota kaukasuksen aluetta loppupeleissä hallitsemaan.

Tajukankaan kulttuurirahasto sai minulta 20€

Sametti said...

Tsiisus kraist nuo edellisen kommentoijan linkit Julia Caesarista. Hän päätti kirjoittaa salanimellä suojellakseen itseään ja etenkin perhettään, pieniä lapsenlapsiaan!

Vaino on todellista ja suvaitsevaisto kykenee sellaiseen vihaan ja terroriin, mitä me vihakirjoittelijat emme keksisi edes lennokkaimmissa kuvitelmissammekaan.

Olen itse tullut laajemman yleisön tietoon viimeisen kuukauden sisään ja ei voi todeta kuin huhhuh. En yhtään ihmettele, että miksi ihmiset eivät halua toisinajattelijan leimaa. Minua pyydettiin tulemaan esiin omalla naamallani ja osallistumaan mm. kuntavaaleihin. En voi tehdä niin. Tällä hetkellä on liikaa menetettävää. Olen koko ajan pyrkinyt järjestämään elämäni siten, että olisi entistä vähemmän menetettävää, joten ehkä jossain kohtaa marssin esiin.

Professori said...

Kiitos ajatuksia herättävästä kirjoituksesta.

Myös minä olen valinnut anonymiteetin, tosin lähinnä siitä syystä, että omalla nimellä käytävä keskustelu henkilöityessään sysää argumentoinnin syrjään. Mutta en voi kiistää sitäkään, että valintaani vaikutti myös ammattini harjoittaminen.

Erityisesti ilmastonmuutostutkimuksen epäkohtien nostaminen esiin käsitetään tiedeyhteisössä äärimmäisen negatiivisesti. Todenäköisesti sama koskee maahanmuuttokriittisyyttä siitäkin huolimatta, että olen palkannut ja kouluttanut suuren määrän kehitysmaataustaisia maahanmuuttajia.

Turvallisuuteni puolesta en ole pelännyt. Ehkä osin siksi, että olen pyrkinyt mahdollisimman asialliseen argumentointiin ja välttäyt sellaisia ylilyöntejä, jotka voitaisiin tulkita lain vastaisiksi.

Anonymous said...

Niinpä, nykyään saa olla tarkkana kuin porkkana esim. noiden FB-päivitysten kanssa. Näiden viimeaikaisimpien "yksittäistapausten" jälkeen olen linkitellyt k.o. uutisia ja kritisoinut "jonkun verran" EU:n poliitikkoja. Useampi kaveri on sitten poistanut meikäläisen listaltansa, mutta enpä jaksa ottaa siitä kauheasti stressiä. Seuraavaa kaustia odotellessa, kun joku poliitikko X möläyttää "unelmasta" jotakin negatiivista.

Asian vierestä sitten jotakin rapakon toiselta puolen, 4 syytä miksi BLM-ryhmän protestoijia voipi kutsua kotikutoisiksi terroristeiksi. Tapahtumat, joissa ammuttiin ne kaksi tummaihoista miestä ja jotka johtivat Dallasin ampumatapaukseen, niin onkin selvinnyt etteivät nämä kaksi tummaa kaveria olleetkaan ihan puhtaita pulmusia.

Iltasanomien juttua Clevelandin mielenosoituksesta, mikä oli samaan aikaan republikaanien puoluekokouksen aikoihin. Jutussa jälleen puhutaan "rynnäkkökivääristä" mikä on sarjatuliase, mutta eiköhän tuo kaverin ase ole pikemminkin puoliautomaattikivääri? Jos asetuntemus on tuota luokkaa, niin eipä ole ihme, että toimittajilla menevät puurot ja vellit sekaisin. Mitähän yhteiskunnallisesti tärkeimmissä asioissa?

Turkissa on ainakin iso luuta lakaissut rankalla kädellä Erdoganin vastustajia, erotettujen lukumäärä on tällä hetkellä n. 75.000:n työntekijän luokkaa, erotettuja aina amiraaleista ja kenraaleista lähtien. Näistä tulee sitten katkeria Erdoganin vastustajia, ja saas nähdä koska seuraavan kerran tapahtuu?

Täältä lähtee myös Paavon tilille tukea, ihan kannatuksen ja periaatteen vuoksi...

- Soomepois Eestist -

Yrjöperskeles said...

Tervehdys Tom Kärnälle, Toiselle professorille, WhiteHunterille, Sametille, Professorille ja Soomepoisille Eestist & kiitos kommenteistanne.

Tom: Yleensäkin mitä vähemmän ihmisen tarttee olla tekemisissä virkakoneiston kanssa, sen parempi.

Toinen professori: Ei edes missään natsisivuilla, vaan Jussin eräs kirjoitus oltiin julkaistu englanniksi käännettynä Gates of Vienna-blogissa ja Breivik poimi sen sieltä. Mikä oli sitten varma todiste valtavan laajasta äärioikeistolaisesta salaliitosta. Kun islamilaisterrorismi on taas puolestaan sattumaa sattuman perään.

WhiteHunter: Varmasti halua moiseen olisi. Sillä eihän ”vihakirjoittamisen” vastustuksen pääidea edes ole mikään rasisminvastaisuus, vaan sillä suojellaan koneistoa itseään siltä tosiasialta, että se on ollut hyödyllinen idiootti. Ja eihän sellaista saa ääneen sanoa. Varsinkin kun se on totta. Muistat oikein Turkin armeijan, niillä on melkoinen sotakone ja jos se islamilaistetaan, niin sehän ei ikeniä naurata. Itse asiassa Turkissa ihmisoikeuksia ovat suojelleet juuri sotilaat mutta nyt tyyli muuttuu.

Sametti: Joo, tylyä settiä olivat nuo linkit. Suvaitsevaisto kykenee vihaan ja jos sille annetaan mahdollisuus, ei terrorikaan ole sille mikään ongelma.

Professori: Itselläni ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nimimerkki. Minulla ei ole minkäänlaista työn ulkopuolista turvaverkkoa ja eläkkeeseen on vielä turhan pitkä matka. Oma blogisi on järkevä ja asiallinen eikä millään tavoin ääriajatteleva. Ja ehkä juuri siksi tiedostaville ihmisille vastenmielinen, koska ei blogiasi vastaan voi hyökätä kuin tunteisiin vetoamalla ja iskulauseita hokemalla.

Soomepois: Itsellänihän ei facebookia ole. Aika ei riitä kahteen alustaan ja yksityiselämässäni en sillä mitään tee. Näissä jenkkien poliisiampumisissa tupataan unohtamaan aina se pikkujuttu että nimenomaan mustat miehet ampuvat mustia miehiä. Asetuntemuksesta: silloin sen ensimmäisen kouluampumisjutun aikaan joku ns. asiantuntija selitti pokkana, että .22 on viranomaiskäyttöön tarkoitettu järeä kaliiberi. Turkista voi todeta, että jos sotilaat meinaavat vielä yrittää kaappausta, niin nyt alkaisi olla se yhdestoista hetki.

Vasarahammer said...

Ykä: "Jussin eräs kirjoitus oltiin julkaistu englanniksi käännettynä Gates of Vienna-blogissa ja Breivik poimi sen sieltä. Mikä oli sitten varma todiste valtavan laajasta äärioikeistolaisesta salaliitosta."

Korjataan tämä, jotta aikakirjoihin ei jää väärää tietoa.

Breivik ei koskaan siteerannut englanniksi käännettyä Halla-ahon kirjoitusta suoraan.

Sen sijaan Breiviko copypastasi omaan manifestiinsa Fjordmanin kirjoituksen, jossa siteerattiin Halla-ahoa.

Yrjöperskeles said...

Tervehdys, Vasara ja kiitos täsmennyksestä.

Jani Alander said...

Itse esiinnyn omalla nimellä kun kerran ei ole mitään hävittävää, ja eipä tämmöisen julkisisulaisen ja tuomitun kansankiihottajan turhaan kannata anonymiteetillä leikkiä. Toisaalta olisihan se hyvä jos kaikki väärinajattelijat ympäri Suomen tulisivat nimillään ujostelematta ja avoimesti esiin. Myös ns. lurkkerit. Ei jätetä sitä kiukkua vain työpaikan kahvipöytäkeskusteluihin, tai kaverin kanssa baarissa avautumisiin. Siinähän tuomitsevat esim. miljoona suomalaista kansanryhmä kiihotteluista.

Jani Alander said...

Sinänsä huvittavasti se oma kansankiihotus tuomio oli aselupakäsittelyä hoitaneen naispoliisinkin mielestä naurettava, eikä lupia sen perusteella peruttu. Ja tämä poliisitäti on perunut lupia mm. liikennejuttujen perusteella, vaan ei mun kansankiihotus jutun perusteella. Mutta kiitos ilmiannosta ns. kansallismielisenäkin esiintyneelle Olavi Mäenpäälle.

Krypta said...

Tervehdys Ykä!

Minä puolustan nikillä, anona, tms. esiintymistä. Tähän minulla on pätevä syy eli luvattoman paljon nimikaimoja. Vuosia sitten paljastui, että minulla on täysnimikaima ja henkkarit samat, viimeistä merkkiä lukuunottamatta ja nekin näppäimistön viereiset. Siinä on sqaanut viranomaisille muutaman kerran selvittää.

En myöskään halua, että kaimani joutuvat kärsimään minun vihaisista kirjoituksista.

Yrjöperskeles said...

Tervehdys Jani Alanderille ja Kryptalle & kiitos kommenteistanne.

Jani: Nostan sinulle hattua ja toivotan kaikkea onnea sekä menestystä.

Krypta: Erittäin hyvä pointti.

Anonymous said...

Joitain kirjoituksesta ja kommenteista nousseita ajatuksia näin anopäivän kunniaksi.

1. Jokainen journalisti on julkisuuden henkilö. Epärehellisimpien ja asennevammaisimpien journalistien yksityiselämä nauttii huomattavasti pienempää yksityisyyden suojaa kuin heidän ahdistelemiensa nuivinaattorien yksityisyys.

2. Tarvitaan keinoja yhdistää raha ja anonyymikirjoittajat. Tähän tarvitaan lakiteknistä osaamista. Jonkinlainen Poliittisen kansalaisvaikuttamisen kannatusyhdistys ry voisi olla paikallaan. Toinen vaihtoehto voisi olla joukkorahoitus. Tämä sivusto esittelee muita keinoja.

http://www.markusossi.fi/6-tapaa-tehda-rahaa-internetissa/

3. Tarvitaan keinoja yhdistää poikkeuksellinen osaaminen ja anonyymikirjoittajan tarvitsema tuki. (Juridinen, tietotekninen, julkaisutekninen - etenkin netissä tapahtuva, taloudellinen, kielenkääntäminen....)

4. Saatetaan tarvita keinoja anonyymiin tapaamiseen eri toimijoiden välillä. Tällöin anonymiteetti on tietenkin aina puolittaista.

(Ykköskohtaan liittyen tekisi mieli ihmetellä sitä, että miksi ihmeessä mikään media ei käsittele Tuomas Murajan päihde- ja mielenterveysongelmia? Tai papparazzi -henkisten kuvaajien ja toimittajien moraalisia mulkerointeja? Tai.... Jos ja kun uutistoimituksissa haastatellaan usein toimittajia "asiantuntijoina", niin pitäisihän heitä sitten haastatella myös kohujulkkiksina. Esim. Tuomas Murajan ja Tuksu Tukiaisen välillä löytyy paljon yhdentyyppistä yhtäläisyyttä ja Tuomas Murajan ja Amanda Harkimon välillä taas paljon toisentyyppistä samankaltaisuutta.)

Yrjöperskeles said...

Tervehdys, Ano. Kyllä joo, journalistit ovat julkisuuden henkilöitä ja mielestäni nykyisin vielä huomattavasti julkisuuden kipeämpiä kuin joskus ennen. Ja ns. oikealla asialla olevan journalistin töpeksimisiä katsotaan luonnollisesti sormien läpi. Nuo ehdottamasi asiat ovat kovasti fiksuja. Ongelma on tietysti siinä, että anonymiteetti ja sitä myötä tuntemattomuus ovat suojakeino ja siitä suurella joukolla luopuminen tuottaa taas omat riskinsä. Sanotaan niin, että tuohon tarvittaisiin alkuun muutama erittäin organisointikykyinen ihminen.