KOMITET GOSUDARSTVENNOI BEZOPASNOSTI

Niin kuin lukija varsin hyvin tietää, on maassamme yksi ongelma yli muiden ja sehän on luonnollisesti se hirvittävä vihapuhe joka muuttaa virrat vereksi, kuivattaa kaivot, tuo heinäsirkkaparvet ja tappaa joka perheestä esikoisen tai ainakin se ottaa niin viranomaisia, poliitikkoja ja mediaa päähän. Ilmiö on sinänsä mielenkiintoinen, sillä rintaan pistämistä ja vitutusta aiheuttaa sellainen asia jota ei vieläkään olla edes määritelty mutta sehän ei estä asiasta vaahtoamista. Kyse on vähän niin kuin ennen vanhaan oli demoneista. Kun niistä tarpeeksi puhui, niin niihin alettiin uskoa.

Tuore avautuminen asian tiimoilta oli Aamulehden kirjoitus, jossa haastatellaan poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaista ja otsikkokin on raflaava eli ”Vihaviestien määrä ja sisältö tolkutonta”. Omista viesteistään Kolehmainen toteaa:

- Jotkut niistä ovat sisällöltään niin järkyttäviä, ettei voi kuin ihmetellä, miten kukaan voi lähettää sellaista tekstiä toiselle.

Olisi vaan peräti hyvä, jos näistä viesteistä otettaisiin joskus vaikka kuvakaappaus ja laitettaisiin julki. Tai edes kerrottaisiin sisältö. Sitä kun ei koskaan tehdä. Sillä kun Kolehmainen jatkaa kertomista viestien sisällöistä, se pistää hieman ihmettelemään:

- Omaan postiin tulee nopeasti palautetta. Tavallista on, että minua syytetään sananvapauden kahlitsemisesta.

- Kun puhun vihaviestien tutkinnan tehostamisesta, välitön reaktio on kysymys, eikö poliisilla ole todellakaan tärkeämpää tekemistä.

Tässäkö se sitten oli? Tämäkö oli se järkyttävä sisältö? Poliisihan aivan oikeasti rajoittaa sananvapautta. Poliisi on jo aikaisemmin ilmoittanut, että:

Poliisihallitus esittää, että uusi ryhmä tekisi esitutkinnan kaikissa niissä tapauksissa, joissa tehdään rikosilmoitus internetissä tapahtuneesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkomisesta. Ryhmän vastuulla olisivat myös viharikoksiksi arvoitavat kunnianloukkaukset ja laittomat uhkaukset.

Eli asiallisenkin kritiikin esittämisestä voi joutua esitutkintamyllyyn jos vain joku (esmes innokas Rasmus-aktivisti) tekee tekstistä rikosilmoituksen. Tämä on sananvapauden kahlitsemista eikä sen arvostelu mitään vihapuhetta ole. Jolloin kysymys ”eikö poliisilla ole todellakaan tärkeämpää tekemistä” on hyvin perusteltu.

Kirjoitus jatkuu, ja esille otetaan sisäministeri Paula Risikon lausahdus:

- Vaikka väkivalta ei olisi vihapuheen levittäjän henkilökohtainen tarkoitus, vastakkainasettelun kasvattaminen johtaa helposti siihen.

Tuo lausehan on melko ovelasti asetettu. Jos joku kirjoittaja tuo julki aivan asiallisen faktan haittamaahanmuuton vaikutuksista, voidaan toki tulkita että faktan julkituominen aiheuttaa vastakkainasettelua. Jolloin taas kirjoittajaa voi pitää vastuullisena mahdollisesta väkivallasta. Jota tosin tapahtuu lähinnä haittamaahanmuuttajien taholta kantasuomalaisiin kohdistuvana mutta eipäs nyt taas kertaalleen takerruta yksityiskohtiin. Toisin sanoen totuuden kertominen voidaan tulkita rikolliseksi. Poliisiylijohtaja Kolehmainen jatkaa kirjoituksessa samalla linjalla todeten, että ”vihapuhe on ensimmäinen askel kohti fyysistä väkivaltaa”.

Eli jälleen kerran suomalaisen sanoma, tai sanomaksi väitetty sana on pahempi ja tuomittavampi asia kuin haittamaahanmuuttajan jo tekemä väkivallan teko. Joka väkivalta on onnistunut oikein hyvin ilman mitään vihapuhetta, jonka voi helposti huomata esmes MV-lehden hankkimasta listasta, jossa käsitellään Helsingin käräjäoikeuteen saapuneita rikoksia tammikuulta 2017. Listassa on erityyppisiä väkivaltarikoksia kaikkiaan 119 kappaletta joissa tekijänä on ulkomaalainen kaikkiaan 87:ssä tapauksessa. Nämä rikoksethan eivät ole ongelma, mutta kun kantaväestö puhuu niistä niin se on ongelma joka voi aikaansaada vastakkainasettelua. Toisin sanoen mistä tahansa faktoista puhuminen voidaan tulkita vihapuheeksi.

Tuontitavarana hankitun väkivallan kynnys on ylitetty oikein mainiosti ilman vihapuhettakin, mutta tämä ei ole Kolehmaiselle ongelma. Varsinainen pommi tulee sitten kirjoituksen lopussa:

Valoa tilanteeseen tuo edes vähän poliisin vuodenvaihteessa saama vahvistus vihapuheen vastaiseen työhön.

Poliisi sai hallituksen esityksestä 8,5 miljoonan euron lisärahoituksen.

- Poliisista uhkasi jäädä työttömäksi 200 määräaikaista poliisia, ja nyt nämä 200 saatiin lisärahoituksen turvin palkattua vihapuheen tutkimus- ja torjuntatyöhön, Kolehmainen kertoo.

Ensinnäkin hotellin respassa ihmetellään, miksi tästä ei olla uutisoitu enempää. Mutta oletettavasti Kolehmainen tietää, mitä hänen puljussaan tapahtuu. Eli viidenkymmenen poliittisen poliisin lisäksi hankitaan kaksisataa lisää. Kerrataanpa vielä, mitä tuossa oikein luki:

- 200 poliisia on jäämässä työttömäksi.

- Tarvitaan 8,5 miljoonaa euroa, että he voivat jatkaa työtään.

- Hallitus hankki sen 8,5 miljoonaa euroa.

- Asia olisi kunnossa, mutta jostain syystä poliisit eivät voikaan palata omaan työhönsä vaikka siihen olisi rahoituskin, vaan he joutuvat jatkossa kyttäämään tavallisten kansalaisten mielipiteitä netissä.

- Koska se 8,5 miljoonaa löytyi, tähän ei olisi ollut tarvetta, vaan poliisit olisivat voineet jatkaa normaalia poliisin työtään. Valtio ei tätä halunnut, vaan määräsi nämä poliisit tšekisteiksi.

Jos tämä pitää paikkansa, niin Suomi on todellakin ottanut ensimmäisen askeleen kohti ikiomaa Valtion Turvallisuuskomiteaansa.

Niin muuten, tuo Kolehmainen totesi vielä kirjoituksessa että ”Vihaviestiä kirjoittavan kannattaa miettiä, mitä laukoo, ennen kuin panee tekstinsä eteenpäin. Voi pohtia esimerkiksi sitä, miltä tuntuisi, jos itselle tulisi yhtä törkeää postia.”

Jaa miltäkö tuntuu? Anskumä muistelen. Minä olen  saanut sitä vihapalautetta aikas vähäsen, mutta toissa kesänä semmosta sentään vähän tuli:

”Oletkos sä äijänkäppyrä ikinä tehny päivääkään oikeita töitä? Siis tarkotan oikeita töitä, mitä ei ole se että sä olet kulli pystyssä hakannut köyhien kakaroita jossakin kasvatuslaitoksessa.

tv. työmies”

Jos nyt rehellisiä ollaan, niin ei tuosta elämä pilalle mennyt. Itse asiassa tuo hymyilytti. Kun tuli mielikuva tyypistä joka kahden aikaan yöllä sopivassa laitamyötäsessä tuumii, että nytpä pistän parastani ja kerralla rasistilta jauhot suuhun. Ja jotenkin tuli mielikuva, että kyseinen työmies taisi majailla yhteiskuntatieteitten laitoksella. Vaan luulen kyllä, että ei niin Kolehmainen kuin Risikkokaan tällaisia viestejä tarkoittaneet. Kyllä heidän näkökulmastaan vihapuhetta ovat perustellut kysymykset. Joihin he eivät uskalla vastata.