VIIDESTOISTA EPISTOLA

Näitten epistoloitten kokoaminen on tavallaan vaikeaa ja tavallaan helppoa. Helppoa siksi että aineistoa on niin valtavasti. Vaikeaa siksi että, no, aineistoa on niin valtavasti ja jos kaiken keräisi kasaan niin sen rinnalla Kalle Päätalon Iijoki-sarjakin olisi lähinnä lyhyehkö novelli. Mutta miellän että näitä koottuja suvaitsevais-tiedostavia pläjäyksiä kannattaa joka tapauksessa toistaa. Sillä niitten kautta huomaa että kyseessä ei ole ikävästi ympärillä pyörivä pimppari vaan aivan jumalaton määrä pimpparin pesiä täynnä niitä pimppareita. Aivan kuin aikanaan Nyrok City-sarjakuvassa Wimbledonin loppuottelussa korvatulppansa menettänyt Björn Borg tuumi Juha Jokisen selostuksesta että ”helvattu… onks se noin mahdotonta…”.

Edellinen, neljästoista epistola keskittyi ainoastaan tapaukseen ”Oulu ja merkityksettömiksi selitetyt tutustumispenetraatiot” mutta jatketaan nyt laajemmalla suomalaissuvaitsevalla yleisafrikkalaisella linjalla. Materiaalia olisi siis tietysti paljon, paljon enemmän mutta raapaistaan pintaa kumminkin. Ettei vaan kukaan kuvittelisi että elämme täysjärkisessä maassa. Materiaalia oli kuitenkin niin paljon että näitä epistoloita tulee kaikkiaan kolme. Mutta nyt se ensimmäinen. Tai siis viidestoista.

Aloitetaan lokakuusta 2018 ja vasemmistoliiton kansanedustajasta Anna Kontulasta joka kertoo osuvasti suvaitsevais-tiedostavan yksilön logiikasta tai sen puutteesta johon törmätään jatkuvasti:

1. Yhdeksäs lokakuuta Kontula vaatii että kapitalistisesta yhteiskuntajärjestelmästä on luovuttava ilmastomuutoksen pysäyttämiseksi. Hotellin respassa ei nyt käsitellä sitä mitä Kontulan fanittamaan sosialismiin siirtyminen on saanut maailmanhistoriassa aikaiseksi. Todetaanpahan vain että hän on selkeästi hyvin, hyvin huolissaan ilmastonmuutoksesta.

2. Kaksi päivää myöhemmin, 11. lokakuuta sama Anna Kontula ilmoittaa tukevansa laittomien maahanmuuttajien piilottamista Suomessa. Kontula tietää oikein hyvin että kyseiset laittomat maahanmuuttajat tulevat juuri väestöräjähdysalueelta ja että väestöräjähdys on ihmiskunnan ongelmista se polttavin. Sen ilmastonmuutoksenkin kannalta. Hän on jatkuvasti kannattanut haittamaahanmuuttoa eikä hyväksy sen rajoittamista. Vaikka kyseiset haittamaahanmuuttajat Suomeen tullessaan kymmenkertaistavat sen hiilijalanjälkensä joka on taas punavihreässä ajattelussa pahempaa kuin Herrasta Perkeleestä.

Mitään ristiriitaa Kontula ei näissä asioissa näe. Joku muu maksaa. Joku muu tekee. Joku muu kustantaa. Annalle on edessä valmis, toisten kattama pöytä.

Laitetaanpa hieman lisää viherlogiikkaa muualta Iiris Suomelalta joka on nykyisin kansanedustaja mutta kuvan ottamisen aikaan vielä vain innokas viherpiipertelevä maailmanparantaja. Erityisesti ilmaston suhteen:

Älkää tehkö niin kuin minä teen. Tehkää niin kuin minä sanon. Ja sitä samaa logiikkaa noudattaa Helsingin kirjamessujen johtaja Ronja Salmi:

Kyseinen Salmi muuten deletoi Kiuas-kustannuksen Helsingin kirjamessuilta. Salmesta ja samanlaisista pimuista kirjoittiin (valitettavasti en enää löydä) lehtijuttu jonka otsikossa luki ”nuoret alykkäät naiset”. Jotenkin nuo kolme sanaa kuulostavat aivan helvetin pelottavilta. Haluaako lukija että ”nuoret älykkäät naiset” pääsevät tunkemaan kärsänsä heidän asioihinsa?

Lokakuussa 2018 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin teki päätöksen että profeetta Muhammedin kutsuminen pedofiiliksi ei kuulu sananvapauden piiriin. Päätös tehtiin uskonrauhan varjelemisen perusteella.

Tuo uskonrauhaan vetoaminen oli tietysti paskapuhetta. Todellinen syy oli se, että nimenomaan islamilaiset ovat valmiita ampumaan, räjäyttämään ja leikkelemään kurkkuja kuujumalansa kunnian puolustamiseksi. Kristityt eivät joten esmes Jeesusta saa pilkata just niin kuin lystää ilman seuraamuksia. Nykyisin yhdeksänvuotisen nussiminen on tai ei ole pedofiliaa. Se kaikki riippuu vain siitä onko yhdeksänvuotiaan nussijalla uhriutumispääomaa.

Valtamedia edelleenkin pitää yllä päivitettyä kansallisuusmääritelmää:

Vaikka suvaitsevais-tiedostava henkilöoletettu siitä saattaa alaleukaansa väpättääkin niin hotellin respasta todetaan että Munir Awad, Omar Abdalla Aboelazm, Sahbi Zalouti ja Mounir Dhahri eivät ole ruotsalaisia.

Siirrytäänpä marraskuulle 2018 ja annetaan suuren suosikkimme Anna Kontulan jatkaa puheenvuorojaan:

On jokseenkin eeppistä että kansanedustaja ei ymmärrä mistä se verokertymä tulee ja vielä mainostaa ymmärtämättömyyttään. Tietysti jokseenkin yhtä eeppistä mutta myös surullista ja pelottavaa on se, että hänet on äänestetty eduskuntaan kolme kertaa peräkkäin. Kannattaisiko kansalaistaito palauttaa peruskoulujen oppiaineeksi?

*

Joulukuussa 2018 silloinen sisäministeri Kai Mykkänen puuttui – niin kuin suvaitsevais-tiedostavan yksilön tulee puuttua – anonyymiin nettikirjoitteluun toteamalla:

Sisäministeri Mykkänen haluaisi puuttua anonyymiin nettikirjoitteluun EU-tasolla – "Sinun pitää tuoda kasvosi esiin, kun osallistut keskusteluun".

Yksi syy julkisen keskustelun koventumiseen ovat anonyymit profiilit Facebookissa ja Twitterissä.

Mykkänen puhui paskaa. Keskustelun koventumisen syynä on vain haittamaahanmuuton aiheuttama kantaväestöön kohdistuva väkivalta sekä jatkuvasti kasvava taloudellinen rasite jonka arvostelun hallintokoneisto pyrkii aktiivisesti kieltämään. Mikä kieltäminen sekin osaltaan koventaa asenteita. No, toisaalta Mykkänenhän keksi Oulun etnisesti edistyksellisen raiskausaallon myötä hämmästyttävän havainnon:

No shit, Sherlock? Politiikkaan hakeutuvat Suomen terävimmät aivot jotka tekevät kaikkensa kansalaisten hyvinvoinnin hyväksi. Näinkö se meni? Edustaako Mykkänen heitä?

*

Täytyyhän tässä epistolassa mainita myös äärimmäisen kunnioitettu ja onneksi jo evp. tasavallan ensimmäinen toveri Tarja Halonen joka omalta osaltaan selitti tuontitavaran seksuaalirikollisuutta:

Presidentti Tarja Halosen mukaan erilainen kulttuuri tai yhteiskunta eivät ole selityksiä maahanmuuttajien seksuaalirikoksiin.

Kyseiset teot ovat kiellettyjä kaikissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa.

– Se on YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaista ja kaikki maat ovat allekirjoittaneet sen.

Halonen joko tietoisesti jätti sanomatta tai sitten ei tiedä – mikä kahden kauden presidentille on aika hälyttävää – että islamilaiset maat puolestaan ovat allekirjoittaneet Kairon julistuksen joka pohjautuu shariaan ja joka näkee asian hieman eri tavalla. Joka tapauksessa yksikään etnisesti edistyksellinen niin seksuaali- kuin väkivaltarikollinen ei ole ilmoittanut että Tarja Halosen viisaus on saanut heidät ajattelemaan asioista toisin.

*

Kun siirryttiin tammikuuhun 2019 kertoi meille Yle – jälleen kerran – oman pakolaislogiikkansa afganistanilaisista (ettei sittenkin Iranista tulleista ja siellä vuosia asuneista) pakolaisista:

Nuoret suunnittelevat tulevaisuutta myös paljon pidemmälle. He voivat saada Suomen kansalaisuuden 4–5 vuoden päästä, jonka jälkeen he voivat käydä tapaamassa perhettään entisessä kotimaassaan tai naapurimaassa.

Mitenkäs ne oikein menikään ne turvapaikanhaun perusteet? Samaa voisi kysyä Somaliassa lomailevilta somaleilta.

Ei ihme että hymyilyttää. Ovatko nuo länkkärit noin tyhmiä syntyjään vai käykö ne siihen jonkun kurssin?

Ja laitetaanpa sitten tähän väliin kuva joka oli eräässä tammikuisessa jutussani. Muistoja muutaman vuoden takaa jolloin Vihreät De Utopistiska opettivat suomalaisia:

Jostain syystä vihreät ovat poistaneet tuon kuvan sivuiltaan. Mikähän siihen mahtaisi olla syynä?

*

Tammikuussa 2019 kansanedustaja Päivi Räsänen kertoi erään seikan ”turvapaikan” hakijoista:

- Turvapaikanhakijoiden vastaanottorahaa olisi mahdollista alentaa, jos hakija ei osallistu vastaanottokeskuksen koulutukseen suomalaisesta yhteiskunnasta. Tätä sanktiomahdollisuutta ei kuitenkaan ole käytetty.

- Turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi.

- Näille henkilöillehän maksetaan vastaanottorahaa, jota voidaan vähentää enintään 20 prosenttia kahden kuukauden ajaksi, jos henkilö ilman perusteltua syytä kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta, mutta saamamme tiedon mukaan näitä vähennyksiä ei käytännössä juurikaan tehdä eli tätä periaatteellista velvoittavuutta ei käytännössä käytetä.

- Yksi syy, joka [valiokunnan kuulemisissa] nousi esiin, oli se, että asiakkaiden sanktioiminen nähdään turvallisuusriskinä eli pelätään, että henkilöt reagoivat turvallisuutta vaarantaen siihen, jos heiltä vähennetään vastaanottorahaa.

Miettikääpäs ihmiset noita lauseita ajatuksella. Suomi hankkii maahansa rikollisia joille maksetaan suojelurahaa etteivät ne rupea riehumaan. Ja kyseinen tilanne on vielä humanismin nimiin tapahtuva kyseenalaistamaton itseisarvo jonka arvosteleminen on tuomittavaa vihapuhetta.

Tammikuussa 2019 ehti Yle tarjota myös suomalaisille ilmastoahdistusta käsitteleviä työpajoja. Jutun otsikko meni "Herätys", huusi Viivi Hamarila, 14, ilmastoahdistusta käsittelevässä työpajassa – tukahdetut tunteet voivat johtaa outoon alakuloon. Ilmastoahdistusta potevat kokoontuvat nyt yhteen tuulettamaan tunteitaan.

Siis neljätoistavuotias opetetusta ilmastoangstista kärsivä typsy. Esimerkkinä meille kaikille. Typsy, jolle syötetään maailmanlopun profetiaa ja sitä että Suomen pitää tuhota elinkeinoelämänsä (joka elättää myös sen typsyn) sen estämiseksi mikä ei tietenkään vaikuta maailman ilmastoon yhtään mitään. Kyllähän meitäkin peloteltiin aikanaan ydinsodalla – mikä muuten oli ihan mahdollinen – mutta ei me mitään terapiaryhmiä tarvittu. Mutta ehkä noista työpajoista tulee hyvä, tiedostava ja osallistuva mieli. Ainakin ne ovat muotia. Niin kuin aikanaan Bay City Rollers ja Dingo. Ja mitä näitä on nykyisin? Räppäreitä?

Siirrytäänpä sitten helmikuuhun 2019, Ruotsiin ja tarkemmin sanottuna Gävleen. Perinteinen ruotsalainen toivottaa Gävlessä vieraat tervetulleeksi:

Tähän ei varmaankaan tarvitse lisätä mitään. Ruotsi ei ole valtio. Se on diagnoosi johon kukaan lääkäri ei ole vielä uskaltanut lyödä leimaa.

*

Helmikuussa oikeusministeriö jatkoi Poliisileijona-hengessä opetusvideoitten tekemistä ja kertoi mitkä sen prioriteetit ovat:

Hotellin respassa jäädään odottamaan kyseisen oikeusministeriön etnisesti edistyksellisillä kielillä tehtyä videota jossa todetaan että ”tiesitkö että pahoinpitely ja raiskaukset ovat rikoksia”. Ei kannata pidättää hengitystä odottaessa.

*

Helmikuussa 2019 valtamedia kaivoi myös esille erään naispuolisen tutkiskelijan joka opetti miehille epistolaansa:

Kyseisellä tutkiskelijalla jäi hoksaamatta kaksi asiaa:

1. Ilman noita autolla töihin ajavia miehiä hänen ruokavalionsa koostuisi pääosin hänen omista kynsistään.

2. Suomessa kaikensorttinen teollisuus ja siihen liittyvät työpaikat tuppaavat olla sellaisissa paikoissa joihin julkinen liikenne ei oikein vie.

Mutta senhän me kaikki tiedämme että Suomi on näitten reaalimaailmasta itsensä täysin irroittaneitten tutkiskelijoiden paratiisi.

*

Suurinpiirtein vuodesta 2005 on niin mediassa kuin mielipidekirjoituksissa esiintynyt kommentteja jotka ovat sinikopioita toisistaan ja joitten perusteella tulee mieleen että kirjoittaja on iästään riippumatta jäänyt lukion ykkösluokalle ja kirjoittaa kerta toisensa jälkeen samanlaisen kaunista angstia sisältävän aineen jolla kuvittelee että tälläpä pantiinkin rasisteille jauhot suuhun niin kerta kaikkiaan ja saadaan vielä opettajalta arvosanaksi takuuvarma kymppi. Helmikuussa 2019 kyseisen itseään toistavan aineen teki Kirkko ja Kaupunki-lehden uutispäällikkö Pauli Juusela. Otsikko kirjoitukselle oli komeasti ”Toimittajalta: Monikulttuurisuus on todellisuutta – sitä ei voi pyyhkiä pois”. Otetaanpa otteita:

Suomi on aina ollut kansainvälinen ja täällä on aina asunut muualta muuttaneita. Sellaisia me olemme itse kukin. Olemme riippuvaisia ulkomaankaupasta ja kansainvälisistä yhteyksistä. Jos ulkomaankauppa pysähtyisi edes muutamaksi päiväksi, kaupat olisivat tyhjiä.

Kysymys: kuinka moni haittamaahanmuuton vastustaja haluaa lopettaa ulkomaankaupan? Ja loppuuko se, jos haittamaahanmuuttajat karkoitetaan?

Meille maistuvat pizza ja kebab ja monenlaiset muut etniset ruoat. Riisi kasvaa Aasiassa ja Italiassa, ei Karjalassa, vaikka se onkin olennainen osa karjalanpiirakkaa. Makaronilaatikon perusaines ei ole suomalainen keksintö.

Kristinusko on globaali uskonto, syntyjään Lähi-idästä. Siniristilippumme risti on lainaa muualta. Maamme-laulun säveltäjä syntyi Hampurissa. Sen kirjoitti ruotsinkielinen runoilija, jonka isä oli maahanmuuttaja.

Kiitos selvityksestä asioista jotka epäilemättä jo muutenkin ymmärrettiin. Ja näillä perusteillako haittamaahanmuutto väkivalta- ja seksuaalirikoksineen sekä valtavine taloudellisine rasituksineen pitäisi sallia? Suvaitsevais-tiedostavat yksilöt saavat kerta toisensa jälkeen syyttää ajatteluun syyllistyviä ihmisiä siitä että he haluavat muuttaa Suomen Pohjois-Koreaksi. Kertaakaan valtamedia ei kysy heiltä sitä olennaista kysymystä. Eli:

Millä sä jätkä tuon oikein perustelet?

Nykyisinhän pyritään orwellilaisella tavalla sensuroimaan ja muuttamaan historiaa esim. lastenkirjoista. Erityisesti Ruotsi kunnostautuu tässä. Vetipä tietyistä asioista helmikuussa 2019 kik-herneet nenukkiinsa myös muuan 40-vuotias suomalainen perheenäiti joka suivaantui Radioteatterin Peppi Pitkätossu-kuunnelmasta:

- Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit. En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas. Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla.

- Kieli rakentaa maailmaa, ja Yle tuputtaa lapselleni tällaista tunkkaista maailmankuvaa!

Joku lukijoista voisi tässä vaiheessa todeta että eikös ihmisellä ole oikeus mielipiteeseensä? Toki on. Mielipiteenvapaus on tärkeää. Mutta se, että Iltalehti julkaisi mielipiteen valtakunnallisena uutisena pistää miettimään. Se kun ei ole silloin enää mielipide. Se on propagandaa. Vastakkaisia mielipiteitä kun valtamedia ei pahemmin julkaise.

Tarvitaanko asialle Winston Smithiä? Peppi Pitkätossun sukkanauhojakin on muuten vaadittu sensuroitavaksi.

Maaliskuussa 2019 annettiin eräs oikeuden päätös. Asian taustanahan oli se, että etnisesti edistyksellinen jätkä oli yrittänyt Uuraisilla saada bussin törmäämään toiseen bussiin huutaen Allahu Akbaria. Pahimmillaan häiskä olisi saanut aikaan onnettomuuden jossa olisi kuollut kymmeniä ihmisiä. Mitä tuumasi asiasta Keski-Suomen käräjäoikeus? No, seuraavaa: Häiskä mahdollisesti  kärsikin paniikkihäiriöstä joten syyte kaappauksesta kaatui. Asia etenee hoviin mutta mikäli se kaatuu niin etnisesti edistyksellinen saa ns. koppikorvausta jopa 10.000 euroa.

Entäs jos kyseisen uroteon olisi tehnyt kantasuomalainen huutaen vaikka Heil Hitleriä tai vaikka ”Jeesuksen Kristuksen kunnian nimessä”? Mikä olisi ollut käräjäoikeuden linja?

Ehkä lopetan tämän epistolan tällä kertaa tähän ja jatkan tuonnempana kuudennessatoista epistolassa.