Helsingin Pravda ruikuttaa pääkirjoituksessaan taas siitä, että läpsyttelijät eivät pääse Suomeen kenenkään estämättä. Pääruikutusaihe on rajalaki josta Pravda otsikoi raflaavasti:
Käännytyslaki
oli murtuma oikeusvaltioajattelussa
Johon
voisi heti alkuun kysyä että eikö kehitysmaalainen tuontitavarana hankittu suomalaisiin
kohdistuva jatkuvasti lisääntyvä väkivalta ole murtuma oikeusvaltioajattelussa?
Tosin Pravda kieltäytyy edes ajattelemasta moista kysymystä. Otetaanpa hieman
otteita Pravdan vuodatuksesta:
Kun
Suomi sulki rajan, Venäjä saavutti yhden tavoitteensa. Venäjä haluaa yhtäältä
vaikuttaa Suomen ulkopolitiikan linjaan, mutta myös estää omien kansalaistensa
lähdön maasta esimerkiksi liikekannallepanoa pakoon. Venäjä sai Suomen
hoitamaan likaisen työn puolestaan.
Montakohan
kertaa tuokin väite on esitetty? Venäjän tarkoitus oli horjuttaa suomalaista
yhteiskuntajärjestystä ja turvallisuutta. Siks toiseksi Venäjä pystyy kyllä
halutessaan sulkemaan rajansa niin omilta kuin muilta.
Viime
kevään käännytyslakikeskustelussa eduskunta päätyi historialliseen ratkaisuun,
joka ravisteli perustuslain ja Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten,
kuten Euroopan ihmisoikeussopimuksen, suhdetta.
Kansainväliset
sopimukset jälleen huudettu. Edelleenkin kysyn, että mikä kansainvälinen
sopimus velvoittaa kehitysmaalaisen pääsyn pysyvälle elatusautomaatille siksi,
että hän haluaa päästä pysyvälle elatusautomaatille?
Jotain
murtui suomalaisessa oikeusvaltioajattelussa ja poliittisen vallankäytön
perinteessä. Valtiosääntöoppineet varoittelivat syystäkin
perustuslakivaliokunnan politisoitumisesta.
Kun
kyseiset valtamedian esille kaivamat valtiosääntöoppineet olivat säännöllisesti
vasemmistopolitisoituneita idealisteja niin kyseessä ei ole oikeusvaltioajattelun
romuttuminen vaan hetkittäinen paluu realismiin juuri siitä politisoitumisesta.
Jossain päin X-palvelua todettiin, että Kreml ei ole mikään kihlakunnanoikeus
ja se on varsin osuvasti sanottu.
Kansallisella
turvallisuudella perustellaan nyt sitä, ettei Suomi noudata ehdotonta
palautuskieltoa ja joukkokarkotuskieltoa. Osalle perussuomalaisista ja
kokoomuslaisista keskeisintä saattoikin olla sellaisen mekanismin luominen,
jolla turvapaikanhakuoikeuden käyttö voidaan estää.
Ja mitähän
pahaa tässä olisi? Niin olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten. Helsingin
Pravdan – niin kuin vihervasemmiston yleensäkin – mielestä oikeusvaltio
toteutuu vain silloin, jos kehitysmaalainen elatusautomaatti kestää, pysyy ja
paranoo. Niin Kremlissä kuin kehitysmaalaistenkin keskuudessa taatusti
ajatellaan että ovatko nuo noin tyhmiä jo syntyjään vai saivatko ne siihen
jonkun koulutuksen.
Ja
muistutetaan että kyseinen rajalaki meni eduskunnassa läpi lukemin 167-31.
Mutta vihervasemmiston mielestä vallitsevan mielettömän järjestelmän
muuttaminen demokratian keinoin on demokratian vastaista.
36 kommenttia:
Tyypillisesti kun näistä kansainvälisistä sopimuksista huudellaan, on kyse nimenomaan siitä, ettei niitä haluta noudattaa;
https://iilj.org/wp-content/uploads/2016/08/VCLT-Art-62.pdf
Kännön ajat kunniaan
Tervehdys Ano1:lle ja Ano2:lle & kiitos kommenteistanne.
Ano1: Melkoinen osa niistä sopimuksista on vihervasemmistolaisten korvien välissä.
Ano2: Eilaa on kyllä ikävä. Ja sinänsä sen ajan Suomea muutenkin.
Hesarin pääkirjoitus on suoraan Kremlin politrukkien kynästä.
Suomessa ja tarkemmin sanottuna sen mediaeliitissä velloo tunnelma, että Suomen on otettava elätettäväksi vaikka 8 mrd ihmistä, jos ne pyrkisivät tänne. Päättelen tämän siitä, että suvakit eivät koskaan kerro, mikä on se määrä ”pakolaisia” jota enempää niitä ei saa ottaa.
Aika outoon aikaan Hesari alkaa taas jauhaa asiasta, joka on jo päätetty ja jolla on selvä kansan tuki.
Tervehdys Ano1:lle, Ano2:lle ja Old Singletonille & kiitos kommenteistanne.
Ano1: Sanoisin ennemminkin että piintyneen vihervasemmistolaisuuden kynästä.
Ano2: Totta. Piikin ylärajaa ei koskaan sanota.
Old Singleton: Hesari – niin kuin VMP yleensäkin – nostaa noita aiheita esille jatkuvasti. Ruikutusautomaatti ja kaipuu vihervasemmistolaiseen valtaan.
Joo mut ne tekee törkeen hyvää safkaa ja suomalainen puuro on paskaa mitä ei voi edes koiralle(lihansyöjä) antaa, ilmavaa riisiä tulee ja kivoja leikkihetkiä(tm) sun muut kliseet unohtamatta ihanaa etnistä värinää. Ei mulla muuta.
Uskomatoman alkeellista skeidaa hs-pravdalta, igen ! Parasta siinä lehdessä ovat KUOLINILMOITUKSET !
Tämän kun luki, niin oikeasti alkoi vituttamaan niin ,että paukahtaako tässä joku verisuoni päässä.
Kiitos vaan taas Ykä!
t: Vitt...Stadilainen
Se "oikeusvaltio" on idiootti
Se ei ymmärrä että jokainen yksille annettu oikeus kääntyy yhteiskunnassa jonkun toisen velvollisuudeksi. Ja että yhteiskunta voi olla vain sellainen yhteisö jossa vallitsee historiassa vakiintunut ja sovittu tapa jolla yksilöt tuottavat ja takaavat toisilleen samat oikeudet ja velvollisuudet.
Juristeria taas on kikkailua yliyleistävillä ylevöitetyillä yleiskäsitteillä ja reaalimaailmasta ihanteellisiin sfääreihin kohotetuilla -- jumallisin valtuuksin ihmistä ja elämää suuremmiksi totuuksiksi julistetuilla -- lakipykälillä. Vaikka ne on muotoiltu käsitteillä jotka arkielämän reaalitasolla eivät merkitse mitään, juristeristit pitävät niistä kiinni ihan yhtä tiukasti kuin keskiajan inkvisitio piti kiinni pyhästä teologisesta oikeaoppisuudesta.
Jos kaikki olisivat uskoneet kirkonmiehiä ja pelänneet inkvisitiota, eurooppalainen ajattelu ei olisi koskaan tuottanut luonnon- ja ihmistieteitä. Historiallista ironiaa, että nyt kun yksi ainoa kulttuuri on ihan tietyssä historiallisessa tilanteessa tuottanut ihan erityisen tiedollisen järjen laadun, sitä uhkaa aivan samanlainen juristerinen magia kuin mikä aikanaan yritti estää kaiken kehityksen.
Eurooppalaisten ihmisten pitäisi pitää omasta kulttuuristaan ja omista kielellis-kulttuurisista kansallisvaltioistaan huolta. Helsingin Sanomat ja muut oman aikamme inkvisition tiedotteet kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Ja ehkä sitä suuremmalla syyllä nyt, että jos sillä tavoin saataisiin muuta uutisoitavaa ja kansan silmille sumua kun "suuri ja mahtava" katkoi TAAS kaapeleita kätyriensä avulla tuossa miedän kotivesillä.
Huru-ukko
Tervehdys Ihmettelijälle, Terhomatti Hämeenkorvelle, Vitt…Stadilaiselle, Seppo Oikkoselle ja Huru-ukolle & kiitos kommenteistanne. Seppo totesi asiaan liittyen hyvin:
”Se ei ymmärrä että jokainen yksille annettu oikeus kääntyy yhteiskunnassa jonkun toisen velvollisuudeksi.”
Ja siitähän on pitkälti kysymys. Tänne tuotetaan ja on kolmekymmentä vuotta tuotettu kehitysmaalaisia ja taattu niille aina lisääntyvät oikeudet. Samalla kantaväestö velvoitetaan sekä maksamaan että hyväksymään. Suorastaan pakkorakastamaan.
Toisaalta Seppo sanoi:
”Helsingin Sanomat ja muut oman aikamme inkvisition tiedotteet kannattaa jättää omaan arvoonsa.”
Olen tästä eri mieltä. Kas kun valtaosa suomalaisista lukee – ja uskoo – valtamediaan. Sen propaganda pitää osoittaa propagandaksi niin usein ja laajalti kuin mahdollista.
Valtamedia tuottaa jatkuvasti valtavan paljon hyvää materiaalia. Jos siis ajatellaan siltä kantilta, että sitä tarkastellaan mediakriittisestä näkökulmasta. Valitettavasti sitä analysoidaan tällä oikealla tavalla hyvin harvoissa julkisissa oppilaitoksissa.
Propagandaa tuotetaan itänaapurin mittakaavassa. Painotus vain on eri agendoissa.
Tapsa vaan
Tervehdys, Tapsa vaan. Tuo on täysin totta.
Me olemme menossa kohti aikaa jolloin kansainväliset sopimukset kirjoitetaan uudelleen tai vaihtoehtoisesti niistä ei piitata. Kun kaikilta Euroopan valtioilta loppuvat rahat ja ne tulevat todella loppumaan niin että sen näkevät aivan kaikki eivätkä vain täyspäiset taloustieteilijät, olemme siinä tilanteessa että maahanmuutto loppuu. Kuinka paha tilanne Suomessa on siinä vaiheessa jää nähtäväksi. Siitä aiheutuu joko paluumuuttoa tai väkivaltaa ja poliittinen hourailu saa aivan uusia ulottuvuuksia.
Hesari ei ole vielä havainnut sitä, että eurooppalaiset ovat saaneet tarpeekseen tai on havainnut ja pelästynyt, sillä mikään ei ole vihervasemmistolaiselle niin vastenmielistä kuin joutua toteamaan olleensa väärässä. JA joutua myöntämään sen.
Elämme mielenkiintoisia aikoja ja kun ruoka loppuu Vertavuotavan Sydämen Sisarkunnan pöydästä alkaa aivan uudenlainen huuto, saattepa nähdä.
Terevehdys, alianor d´aquitane. Tuo on mahdollista, tosin valtaapitävä koneisto pyrkii pitämään yllä utopiaansa loputtomiin.
Tätä kohtaa lukiessa huuleni kaartuivat hymyyn ja sieluni täytti mukava olo. Pidetään se raja kiinni nyt ja aina. Turvavyöhyke koko pituudelta ja ne miinat sinne. Itärajan pinnassa asuvat voisivat alkaa miettimään muita toimeentulomuotoja, eikä ruikuttaa venäläisten ostajien perään. Maailma kehittyy, yritä nyt vähän sinäkin pysyä ajassa.
"Pääkirjoituksessa arvellaan, että ”osalle perussuomalaisista ja kokoomuslaisista keskeisintä saattoikin olla sellaisen mekanismin luominen, jolla turvapaikanhakuoikeuden käyttö voidaan estää”. 🤗👍🏻
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Niin kauan kuin utopiaa halutaan ylläpitää, kansa ei yhtenäisty, ei puhalla yhteenhiileen koska sitä yhteistä hiiltä ei ole. Jos olisi, sen nimi olisi Suomi, suomalaisten hyvinvointi ja turvallisuus. On vaikea ymmärtää miksi joissakin (puna-viher-kommunistinatsit) suomalaisissa elää halu tuhota yhteinen maamme, talous, hyvinvointi. Eikö ne ole oppineet, ettei taikaseinää ole olemassakaan?
Vasemmistosta ja kommunisteista puhuttaessa pitää aina muistaa mikä porukka on ollut vahvasti mukana alusta asti,tavoitteena hallita maailmaa ja sen kansoja.Historian pitäisi opettaa...
Tosiasia: Maahanmuuton kasvu on rajusti lisännyt huumeiden tarjontaa. Asialla ovat katujengit, joita pari vuotta sitten ei muka ollut, ja roadman-ilmiö. Huumekuolemat ovat määrältään räjähtäneet. Mikä on valtamedian vastuu?
Ylellä oli nyt juttu jossa valitettiin , että luottamusta mediaan nakerretaan. Todella röyhkeää, agendatoimittelijat nakertavat luottamusta ihan itse.
Saksassa on jo saman verran muslimeja kuin Suomessa on asukkaita. Joulutoreilla mölyäminen ja ihmisten liiskaaminen raskailla ajoneuvoilla kertoo paljon siitä kunnioituksesta, jota paremman elämän makuun ilman omaa ansiotaan päässeet maahanmuuttajat tuntevat paikallisia kohtaan. Olisi Hesarinkin jo korkea aika uskoa, että liian vieraasta "kulttuurista" suuressa määrin länsimaissa ei koidu muuta kuin ylimääräisiä taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia ja lopettaa se ruikuttaminen ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista. Näytöt on annettu jo ajat sitten joka puolella Eurooppaa. Mitä vielä tarvitaan, sisällissota? Taisivat olla esim. espanjalaiset
jo vuosisatoja sitten paljon nykyihmisiä viisaampia kun ajoivat valloittajina tulleet muslimit omiin maihinsa.
Rouva Ano
Euroopan poliittinen kelkka vaihtaa pikkuhiljaa suuntaa, mutta ei Hyysäri ja YLE ole ensimmäisten kääntyjien joukossa. Ne pitää vaan huolta siitä, että vauhti kiihtyy alamäessä ennen loppurysäystä. Tuo maininta Kremlistä ja käräjänoikeudesta on aika kuuluisa laina Paasikiveltä. Hänellä kun oli kokemusta venäläisten kanssa neuvottelusta. Pitäisi Suomessakin tajuta, että tämä usein toisteltu "sopimus -ja sääntöperusteinen" kansainvälinen systeemi toimii tasan niin kauan kun se koetaan reiluksi.
Oikeusvaltioperiaate ei tarkoita avoimia rajoja, itsenäisellä valtiolla täytyy olla valvotut rajat ja oikeus rajoittaa maahantuloa. Suomea ei sido kansainväliset sopimukset mikäli ne toimivat Suomen olemassaoloa vastaan. Sitä paitsi Suomi on rikkonut kansainvälistä sopimusta antaessaan turvapaikan turvallisten maitten kautta tuleville ja sosiaaliperäisille hakijoille, eikä silloin kun torjuu heidät. Oikeusvaltio toteutuu vain kulttuurisessa yhtenäisyydessä, ei silloin kun siihen sotketaan ideologista hapatusta, monimuotoisuus, tasa-arvo ja osallisuus -pakkovaltaa, positiivista syrjintää ja julkisten palvelujen priorisointia maahanmuuttajien hyväksi.
Länsi-Eurooppa on herännyt huomaamaan maahanmuuton tuoman turvallisuuden puutteen ja taloudellisen ahdingon, tämän maan johtava sanomalehti leijailee haaveissaan monikulttuurisesta onnelasta. Kuten alianor d'aquitable yllä kirjoitti, Hesari on sisäänlämpiävä todellisuudesta vieraantunut kuplassa elävä paikallislehti, mitä Euroopan virtaukset eivät joko kiinnosta tai niiden ei haluta olevan totta.
Tervehdys Ano1:lle, Ano2:lle, Ano3:lle, Vanhalle kyynikolle, Ano4:lle, 29051453:lle, Rouva Anolle, Ekulle ja Bogreolille & kiitos kommenteistanne. HS:n linjaa kuvaa mainiosti tämä mielipidekirjoitus. Siinä suorastaan palataan mokutuksen alkuajoille:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010909363.html
Minulle jäi kirjoituksesta sellainen mielikuva, että vain me suomalaiset olemme rasisteja ja umpimielisiä. Kaikki tulijat taas ovat sen emikäläisen rasismin uhreja koska me emme avaa sydämiämme ja ennen kaikkea lompakoitamme, että tulijat tuntisivat kuuluvansa porukkaan. Kirjoittaja ei vaadi, ei edes pyydä tulijoita osallistumaan mitenkään sen yhteisen hyvän luomiseen.
Melkoisen sakeaa vaan koita sitten elää "ihmisiksi" näiden kanssa.
Huru-ukko
Koska tänään on Viattoman Piian Päivä, laitetaanpa tunnelmaa sopivaa musiikkia:
https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/off-topic-24h.44953/page-24613#post-6291551
Näin kohtasivat taas Kain ja Aabel.
Tervehdys Huru-ukolle ja Qroquius Kadille & kiitos kommenteistanne.
Huru-ukko: Kommenttisi osui asian ytimeen.
Qroquius Kad: Kiitos linkistä.
Tervehdys Huru-ukolle ja Qroquius Kadille & kiitos kommenteistanne.
Huru-ukko: Kommenttisi osui asian ytimeen.
Qroquius Kad: Kiitos linkistä.
Helsingin sanomien artikkelissa puhutaan ylistävästi "aidoista" kohtaamisista. Suomessa on tänä päivänä paljon naisia, joilla on karmeita omakohtaisia kokemuksia kaikenlaisista "kohtaamisista". Mutta niistä ei rehellisesti puhuta vaan kaikki peitellään hurskastelevaan hymistelyyn.
Monikulttuurisuus ei todellakaan ole mikään rikkaus, sillä siinä aina odotetaan länsimaalaisten sopeutuvan ja vastikkeettomasti jakavan omasta hyvästään ja palkaksi me saamme loputonta uikutusta rasismista.
Jos maahanmuuttajat todella osoittaisivat kiitollisuudentunteita Suomea ja suomalaisia kohtaan olisi tilanne aivan toinen, mutta kun ei niin ei.
Niinpä
Hurstin joulujuhlassa näkyy niitä jotka olisivat oikeasti avun tarpeessa. Heille eivät poliitikot juuri korviaan lotkauta. Paitsi ennen vaaleja, niin kuin Heikki Hursti sanoi. Olalle taputtelijoita riittää mutta vaalien jälkeen ei kuulu eduskunnan suunnalta mitään.
Tuossa Ykän kuvassa on kaikki ne elementit miten ko. mediaa voi kuvailla.
Tähän "mikään ei ole vihervasemmistolaiselle niin vastenmielistä kuin joutua toteamaan olleensa väärässä" voisi lisätä sanan TAAS. Kovapäistä porukkaa.
Rouva Ano
Lähetä kommentti