torstai 15. huhtikuuta 2010

TANTE ASTRID JA POLIITTINEN JÄRJESTELMÄ

Kun vaalit lähenevät, hätä kasvaa ja leuat öljytään liukkaiksi. Tämän huomaa muun muassa meidän kaikkien arvostamasta Astrid Thorsista, joka on nopeassa tahdissa jakanut viisauttaan tämän kansan karttuisiin päänuppeihin, viimeksi Kansan Uutisissa (kiitokset Roopelle aina valppaasta mediaseurannasta).

Astridin tuoreet lausunnot ovat sinänsä sen verran tuttua evästä, että niihin voi suhtautua lautakuntatyylillä eli merkitään tiedoksi, ei aiheuta toimenpiteitä.

Mutta yksi lause tossa Astridin avautumisessa pisti pahasti silmään, eli tämä:

– Pitäisi vastustaa spontaanisti yhdessä rintamassa tällaisia meidän poliittista järjestelmäämme vastaan suuntautuvia ilmiöitä.

Ihan aikuisten oikeesti toivoisin, että Astrid hieman tarkentaisi tuota. Siitähän saa kuvan, että maassamme on organisoitunut porukka, joka valmistelee valtiopetosta. Hyökätään suorastaan meidän poliittista järjestelmäämme vastaan. Keitä nää tyypit on? Mitä ne haluaa nykyisen poliittisen järjestelmän tilalle? Italialaistyyppistä fasistista korporaatiovaltiotako? Neuvostoliittotyyppistä yksipuoluejärjestelmää? Sharia-lakiin pohjautuvaa järjestelmääkö? Vai vaihdetaanko kerralla feodaalisysteemiin?

Onko suojelupoliisilla tai sotilastiedustelulla hajua tästä porukasta? Nehän täytyy saada kiinni ja panna telkien taakse.

Varmaankaan Astrid ei tarkoita tätä ns. Hommaryhmittymää, koska sehän aikoo nimenomaan toimia oikeaksi katsomiensa asioitten eteen poliittisen järjestelmämme sisällä. Osa toimii perussuomalaisissa, osa väsää pystyyn Muutos 2011-puoluetta, suurissakin puolueissa on soraääniä, ja osa sitten toimii niin kuin minä, eli yrittää kirjoittamalla vakuuttaa mahdollisimman monta ihmistä siitä, että seuraavissa vaaleissa kannattaa ihan oikeasti äänestää toisin kuin aikaisemmin. Homma toimii demokraattisesti ja väkivallattomasti. Poliittista järjestelmäämme noudattaen.

Meillä ”Hommaan” enemmän tai vähemmän kytköksissä olevilla ihmisillä on selkeä näkemys maamme poliittisesta järjestelmästä. Maassamme on edustuksellinen demokratia, eli valtaa käyttää eduskunta, joka valitaan vaaleilla, jossa kansalaiset äänestävät periaatteella ääni per sierainpari.

Eli ymmärrämme, että mikäli seuraavissa vaaleissa kävisikin niin, että äänistä 40% menisi YHR:lle (Yhdistynyt Hommaryhmittymä), 30% haudasta henkiin herätetylle TPSL:lle (Työväen ja Pienviljelijäin sosialidemokraattinen liitto), 20% UKP:lle (Unohdetun Kansan Puolue), 9% PZRDOVL:lle (Pelimanni- ja zydecomusiikista sekä ralliautoilusta diggaavien oikeistovasemmistolainen liitto) ja muille sitten alle prosentti, niin seuraava eduskunta kokoontuisi juuri tuolla kokoonpanolla.

Tässä tapauksessa mm. Kepu, Kokoomus, Rkp, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Kristillisdemokraatit muuttuisivat marginaalipuolueiksi. Mikäli ne eivät saisi edustajaa seuraavissakaan vaaleissa läpi, ne poistettaisiin puoluerekisteristä, niin kuin moni muu puolue ennen heitä. Näin toimii poliittinen järjestelmämme.

Poliittinen järjestelmämme ei toimi näin:

Perustuslain mukaan Suomen Tasavallan alueella käyttää valtaa Keskustapuolueen, Sosialidemokraattien ja Kokoomuksen muodostama valtakolmikko, joka ottaa halunsa ja tarpeensa mukaan kiilapojakseen muita pienempiä puolueita, mm. RKP:n, Vihreät ja muita hörhöjä. Tämä järjestelmä vahvistetaan kerran neljässä vuodessa pidettävässä vahvistusmessussa, johon kansalla on oikeus osallistua, jos haluaa, mutta ei sillä loppujen lopuksi niin suurta väliä ole.

Valtakolmikosta pitää valtaa kerrallaan kaksi valtakolmikon edustajaa kiilapoikineen ja yksi valtakolmikon edustajista on oppositiossa lataamassa akkujaan. Se, kuka valtakolmikosta on vuorollaan oppositiossa, määritellään kerran neljässä vuodessa juuri talviuniltaan heränneen naaraskarhun pihkatapin väristä.

Pihkatapin väriä määrittelevät Tampereen Yliluostarista valmistuneet toimittajamunkit, joita pidetään lukittuna Oikean Tiedon Luostarissa, jotta reaalimaailma ei häiritsisi heidän meditointiaan ja valmistautumista tärkeään tehtäväänsä.

Pyrkimykset muuttaa tätä vallitsevaa järjestelmää tulkitaan valtiopetokseksi, josta rankaistaan ankarammin kuin ketään koskaan.


Luulisin, että Astrid, tai ainakin hänen poliittiset avustajansa tietävät, että poliittinen järjestelmämme ei toimi noin.

Saattaa olla, että olen ymmärtänyt jotain väärin, sillä onhan Astridin suomenkielen taito heikompi kuin meikä läisen oikein kirjootus-taito, mutta ehkäpä Astrid kuitenkin täsmentäisi lausuntoaan. Kun pistää vähän huolettamaan, että onko Astrid sitten kumminkaan hajulla poliittisesta järjestelmästämme.

Ennen vanhaan muuten tuli totuttua siihen, että puolueet mainostivat itseään vaaleissa jotenkin näin: ”meidän puolue on tätä mieltä, ja jos äänestätte meitä, niin tätä on myös tarjolla”. Nykyisin osa puolueista määrittelee sen, mitä mieltä muutkin puolueet saavat olla, ja mitä mieltä eivät. Tekeeköhän RKP tai Vihreät ennen vaaleja rikosilmoituksen esmes Muutos 2011: sta, kun se ei ole samaa mieltä kuin he?

7 kommenttia:

Imulippo kirjoitti...

"Pitäisi vastustaa spontaanisti yhdessä rintamassa tällaisia meidän poliittista järjestelmäämme vastaan suuntautuvia ilmiöitä."

Miten joku voi oikeasti olla päästään niin sekaisin, että vastustaessaan omasta mielestään "järjestelmäämme vastaan suuntautuvia ilmiöitä" ei näe, että itse nimenomaan tulee vastustaneeksi oma järjestelmäänsä eli tässä tapauksessa demokratiaa ja siihen olennaisena osana kuuluvaa poliittista järjestäytymisoikeutta ja sananvapautta kieltämällä ne eri mieltä olevilta. Tulee mieleen se vanha sanonta "tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla".

Kullervo Kalervonpoika kirjoitti...

Älä hyvä mies anna näille uusia ideoita lakiin saakka kirjattavaksi. Kyllä sieltä jossain vaiheessa joku matti sen kirjauttaa (omana ajatuksenaan) lakiin saakka:

"
Perustuslain mukaan Suomen Tasavallan alueella käyttää valtaa Keskustapuolueen, Sosialidemokraattien ja Kokoomuksen muodostama valtakolmikko, joka ottaa halunsa ja tarpeensa mukaan kiilapojakseen muita pienempiä puolueita, mm. RKP:n, Vihreät ja muita hörhöjä. Tämä järjestelmä vahvistetaan kerran neljässä vuodessa pidettävässä vahvistusmessussa, johon kansalla on oikeus osallistua, jos haluaa, mutta ei sillä loppujen lopuksi niin suurta väliä ole.

Valtakolmikosta pitää valtaa kerrallaan kaksi valtakolmikon edustajaa kiilapoikineen ja yksi valtakolmikon edustajista on oppositiossa lataamassa akkujaan. Se, kuka valtakolmikosta on vuorollaan oppositiossa, määritellään kerran neljässä vuodessa juuri talviuniltaan heränneen naaraskarhun pihkatapin väristä.

Pihkatapin väriä määrittelevät Tampereen Yliluostarista valmistuneet toimittajamunkit, joita pidetään lukittuna Oikean Tiedon Luostarissa, jotta reaalimaailma ei häiritsisi heidän meditointiaan ja valmistautumista tärkeään tehtäväänsä.

Pyrkimykset muuttaa tätä vallitsevaa järjestelmää tulkitaan valtiopetokseksi, josta rankaistaan ankarammin kuin ketään koskaan."

Pelottavan lähellä todellisuutta.

(Hyvä kirjoitus jälleen kerran, noin muuten. Kiitos tästä(kin)).

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteista.

Imulippo: Saattaahan se olla, että kyseessä on väärinkäsitys, joka johtuu Astridin huonosta suomen kielen taidosta ja meikäläisen pitkistä piuhoista. Vaan en oo kyllä enää ihan varma.

Kullervo: Saatat olla oikeassa. Täytynee opetella pitämään lärppä vähän pienemmällä. Minun vitsi on jonkun toisen totuus, ja ne jotkut toiset ovat piru vie päättävissä asemissa.

Voimia eloon kummallekin.

Anonyymi kirjoitti...

jälleen kerran ja edelleen...
tämä tänt ässtrid on seinähullu hörhö, joka pitää saada lukkojen taa. hän on täysin todellisuuden tajua vailla oleva maanpetturi, tulisipa sota-aika.... :P

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Anolle ja kiitos kommentista. Meikäläisenkin arvostuspisteet Tante Astridin kohdalla menevät pakkasen puolelle vielä absoluuttisesta nollapisteestäkin, mutta toisaalta minä kirjoitan näitä juttujani juuri siksi, että hyvin pieneltä osaltani voisin vaikuttaa siihen, ettei sitä sota-aikaa tulisi.

Lakeudenmies kirjoitti...

En voi olla ihmettelemättä sitä maailmaa jossa Astrid päänsä sisällä elää. Taitaa kokea omasta mielipiteestään poikkeavat mielipiteet ihan oikeasti uhkana jolle jonkun kuuluisi tehdä jotakin, siksi hän samaistaa tämän ajattelumallin myös politiikkaan :

Tuo on väärin, ei noin saa ajatella.

Tottahan suomi on sanavapaa maa, toisia tuo sanavapaus vain tuntuu koskevan enemmän. Mutta joka tapauksessa mielenkiintoiselta tuntuu että demokraattisen virkakoneiston korkeassa tehtävässä istuva virkamies ilmoittaa ihan suureen ääneen ja mediassa olevansa huolissaan "järjestelmäämme vastaan suuntautuvista ilmiöistä" ja peräänkuuluttaa lisää valvontaa.

Taitaa Astrid kaivata ihan todellista poliisivaltiota.

Demokraattisseen järjestelmään kun mielestäni osaltaaan kuuluu se että päättäjänä on kansa, ja 5 miljoonaa ihmistä ei yksinkertaisesti pysty olemaan asioista samaa mieltä.

Mielestäni Astrid on touhuissaan mennyt jo älyttömän paljon hyvää makuakin pitemmälle. Aikaisemmin hän yritti moralisoida toisinajattelijat pois suomesta, se ei toiminut niin otettiin käyttöön perustelut, kun nekään ei onnistuneet niin takataskusta kaivettiin "ennaltamäärittelemättömän määreen paheksunta ja kansan valistusopas"

Astridin jutut ovat jo niin kuluneita ettei ne enää edes naurata, ja koska tuntuu ettei naisella ole enää muuta kortteja jäljellä kun että: " ei noin saa ajatella" ja " tuo on väärin , ei noin saa sanoa"

Jaksan toisaalta kyllä nostaa hattua kyseiselle henkilölle, joko täydellisestä typeryydestä, älyvapaasta jääräpäisyydestä, tai sinisilmäisestä putkinäöstä.
Sillä ko. immeestä kun on ihan virallisestikin kehoitettu eroamaan toimestaan, on tuotettu kirjelmiä hänen sirtymisekseen muualle, internet on pullollaan sivustoja joisa avoimesti ihmetellään hänen toimintaansa, ja kanssakolleegat käytännössä nauroivat hänet ulos salista kun esitteli uuden ulkomaalaispolitiikkaehdotuksen, eikä häntä kauhean vakavasti oteta juurikaan enää missään.

Tavan ihminen kohdatessaan tuollaisen informaatio vyöryn omalla työpaikallaan olisi jo ymmärtänyt itse kerätä tavaransa ja siirtyä muualle.

Yrjöperskeles kirjoitti...

Tervehdys Lakeuden Miehelle ja kiitos hyvästä kommentista. Luulisin, että varsinainen poliittinen ykkösketjumme pitää Thorsin ns. jemmassa, ja sitten kun tää monikulttuurivouhkaaminen kusee lopullisesti reisille, voidaan sanoa, että "No toi Astridhan sen kaiken järkkäsi. Me ei vaan huomattu, kun oltiin sillä aikaa ostamassa tupakkia."

Vaan ei Astridia oikein jaksa enää sääliäkään.