SAUNA PALAA ELI LISÄÄ NURINKURIA

Mietitäänpä tilannetta, jossa kesämökkiläisillä syttyy rantasauna palamaan. Kuinka järkevät ja asialliset ihmiset menettelevät? No, varmaankin yksi kaivaa kännykän ja soittaa palokunnan. Toinen höökii käsisammuttimen kanssa saunalle ja lasettaa palopesäkkeisiin sen minkä ennättää. Muut sitten syöksyvät ämpäreitten kanssa rantaan ja pyrkivät parhaansa mukaan sammuttamaan paloa. Hyvällä tuurilla sauna on pelastettu jo ennen kuin palokunta saapuu paikalle.

Nykyaikaan päivitetyssä Hölmöläisten kylässä toimitaan toisin. Kun siellä huomataan, että sauna palaa, istutaan perseelleen ja pannaan keskustelurinki pystyyn. Ja todetaan, että tuolla puolen kilometrin päässä niemen nokassa sijaitsevassa lepikossa muuten saattaa olla sauna, ja on pelko, että se voi syttyä tuleen.

Niinpä hölmöläiset ryntäävät sinne niemen nokkaan pöpelikköön etsimään sitä saunaa. Saunaa ei löydy, mutta yksi puhuu siitä, miltä sauna näyttää, toinen puhuu siitä, miltä sen pesässä palavat halot kuulostavat ja kolmas puhuu siitä, miltä piisistä tuleva savu haisee. Kaikki ovat varmoja siitä, että kyllä se sauna täällä lepikossa on, ja se syttyy palamaan ihan hetikohta, jos sitä ei löydetä ja tehdä asialle jotain. Tai tarkemmin sanottuna laiteta jotakin muuta porukkaa tekemään asialle jotain. Itte kun ei oikein osata.

No, saunaahan ei löydy, mutta se ei etsintäpartiota haittaa, ja he palaavat takaisin ja lämmittelevät pahimpaan nälkäänsä soijanakkeja ja kasvispihvejä palaneen saunan hiilloksella. Kaikki ovat varmoja siitä, että kyllä se sauna sieltä pöpeliköstä löytyy, kun huomenna lähdetään oikein porukalla etsimään, ja soitetaan vielä virka-apua paikalle.

Vähän tämän tyyppinen mieliala tuli meikäläiselle, kun mainio vakikommentoijani Närpes Varg (tack för dej Varg, tai jotain sinnepäin) lähetti minulle linkin, jossa pohjoismaiden ministerineuvosto lähestyy kilttejä ja kuuliaisia hallintoalamaisia. Näin äkkiseltään voisi todeta, että ministerineuvostossa halutaan naisrauhaa ja suojella naisia ääri-ideologioitten väkivallalta. Ne kun ovat maskuliinisia ja omaavat varsin kummallisen naiskäsityksen. Hyvä pointti, tosi hyvä.

Varsinkin, kun saatteessa mainitaan ääri-islamismi. Tietysti ääri-islamismia ei pohjoismaissa ole, sillä sehän on tulkittu sellaiseksi, joka räjäyttelee pommeja, ottaa ihmisiä panttivangiksi ja sitten leikkaa niitten kurkun. Mutta jos naisrauhaa turvataan, niin epäilemättä tämä niin sanottu maltillinen islamilaisuushan kannattaisi ottaa tarkkailtavaksi. Kohteleehan se naisia lähinnä irtaimena omaisuutena, harrastaa väkivaltaa joko ihan vaan eukon kurissa pitämiseksi tai sitten vielä ilkeämpää silpomissellaista rituaalisessa mielessä, jossa naisesta tehdään seksuaali-invalidi ja tietysti invalidi muutenkin. Tietysti tämän ns. maltillisen islamin edustajat ovat tuoneet niin Suomeen kuin muihinkin pohjoismaihin uusia urheilulajeja kuten esimerkiksi joukkoraiskauksen. Henkilökohtaisesti suosittelisin höyryjen pois päästämiseksi mieluummin suopotkupalloa. Kertovat, että 2 x 10 minuuttia sitä, ja heppu on rikkikatkipoikki eikä tee taatusti pahaa niin miehelle kuin naiselle.

Saatteessa puhuttiin ääri-ideologioissa ilmenevästä maskuliinisuudesta ja naisnäkemyksestä. Siinä puhuttiin väkivallasta, väkivallan uhasta ja vainoamisesta. Järkevien Ihmisten Kylässä varmaankin todettaisiin, että no helevattu, meillähän on täällä tuontitavarana kaikille elämänalueille vastauksen kertova uskonto kautta poliittinen ideologia eli islam, joka kieltämättä on korostetun maskuliininen, omaa melko kummallisen käsityksen naisista ja on ihan oikeasti väkivallan ja vainoamisen uhka nimenomaan naisia kohtaan. Tällehän täytyy tehdä jotakin ja samantien pitääkin. Eihän tällaista perseilyä kattele kukaan.

Vaan eihän tässä eletä Järkevien Ihmisten Kylässä. Palava sauna ei kiinnosta, joten kuviteltua saunaa etsitään lepikosta. Sen voi todeta saatteen alkusanoista:

Kymmenen ehdotusta antifeminismin ja äärioikeistolaisuuden torjumiseksi

Hiljattain ilmestyneessä julkaisussa on kymmenen konkreettista ehdotusta väkivaltaisen ja vainoavan antifeminismin ja äärioikeistolaisuuden torjumiseksi. Julkaisuun on koottu 25 asiantuntijan kokemuksia, ja se valaisee asiaa ensimmäisen kerran pohjoismaisesta näkökulmasta.

Eli eihän tässä mistään naisrauhasta ja naisten turvallisuudesta ollut edes kysymys. Ykä puhui paskaa. Sitä äärioikeistoahan tässä taas etsitään. Eli sitä kuviteltua saunaa lepikossa. Mutta kliseet ovat saatteessa komeita, eli:

Julkaisussa pohditaan antifeminismin ja muiden tasa-arvoista ja osallistavaa yhteiskuntaa vastustavien suuntausten, kuten muukalaisvihan, islamofobian ja äärioikeistolaisuuden, välistä suhdetta.

Ehdottamiemme toimenpiteiden avulla on tarkoitus torjua antifeminististä väkivaltaa, väkivallanuhkaa ja vainoamista.


Eli löytyihän se äärioikeistolainen mörkö taas kerran. Täähän on melkein selvä keissi. Nythän ei tartte enää muuta kuin:

a) Etsiä ne äärioikeistolaiset.

b) Osoittaa, että millä tavalla ne ovat sitä väkivaltaa ja väkivallan uhkaa harjoittaneet. Se, että netissä irvaillaan feministitutkijoille ja väännetään niistä vitsejä, ei riitä oikein perusteeksi. Montakos feministitutkijaan kohdistuvaa joukkoraiskausta nämä vielä löytämättömät äärioikeistolaiset ovat tehneet?

c) Todistaa ihmisille, että ongelma on olemassa, mutta ongelma ei ole se toteen näytetty ongelma vaan ongelma on se toteen näyttämätön kuviteltu ongelma.

Hotellin respassa ei olla kovin sivistyneitä, joten täällä saatetaan tehdä Hölmöläisten kylän näkökulmasta hieman vääristyneitä johtopäätöksiä. Perustuen esmes siihen, että tähänkin avautumiseen ollaan koottu 25 asiantuntijan kokemuksia. Asiantuntijan. Ei esmes raiskattujen ja hakattujen naisten kokemuksia. Vääristynyt johtopäätös on se, että eihän tässä nakata paskaakaan varsinaisesta naisten turvallisuudesta. Vaan keskitytään puolustamaan tiettyjen tutkijoitten uraa ja arvostusta.

Ura on tärkeä, että saa höystöä lautaselle. Arvostus on tärkeä, sillä jos tutkijalla ei sitä ole, niin tulee herkkään henkinen pipi. Silloin on tietenkin selvää, että tutkijaan netissä kohdistettu irvailu on suurempi synti kuin maltillisten islamilaisten johonkin asiantuntijaan verrattuna mitättömään naiseen kohdistama joukkoraiskaus. Hotellin respassa tulee vaan näistä arvonsa perään itkevistä ja uhrin asemaan pyrkivistä ns. asiantuntijoista mieleen lähinnä haaskalinnut ja loispistiäiset.

Tosin haaskalinnut ja loispistiäiset ovat järjettömiä luontokappaleita ja ne toimivat vaistojensa varassa. Feminismin tutkijalla voisi edes kuvitella olevan järki ja moraali. Ja ehkä jopa jonkunlainen suhteellisuudentaju.

*

Niin, täytynee vielä todeta, vaikka lukija sen varmasti muutenkin ymmärtää, niin en lue tänne rantautuneen islamilaisväestön ongelmiin mukaan järkevää, asiallista ja ei etnistä erityiskohtelua vaativaa suomalaista tataariväestöä. Voimia eloon heille, ja onnea sekä menestystä.