KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA LXIV

eli muutamia ohimeneviä havaintoja nykyisestä hulluudesta ja hysteriasta

1. Hulluja nuo suomalaiset

Tai no, ainakin ne suomalaiset jotka käyttävät maassamme poliittista ja mediavaltaa. Muu porukkahan ei pääse ääneen kuin täällä internetin syvissä kellareissa ja ehkä päämedian uutisten kommenttiosastoilla, mutta oletettavaa on, että niin toimittajat kuin poliitikot ovat lyöneet kommentteihin automaattikäännöksen päälle, joten ne tulevat heidän luettavakseen muinaissanskriittina, ja siitä, mitä ei ymmärrä, ei kannata huolehtia. Ja tietysti ne kommentit voi aina tarvittaessa deletoida.

Elikkä tota noin. Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtajan Jorma Kuuluvaisen mukaan Suomeen on tulossa tällä vauhdilla seuraavan kahdentoista kuukauden aikana 30.000, ehkä jopa 40.000 turvapaikanhakijaa. Viime vuonna niitä oli 4.000. Kovasti nuiva pop-laulaja Tero Vaara lauloi aikanaan, että Vielä On Kesää Jäljellä. Sitähän ei enää sinänsä juurikaan ole, mutta vuotta on kyllä jäljellä ihan hulppeasti, joten  lopulliset tulijalukemat nähdään sitten tuonnempana ja niitä odotellaan se kuuluisa kylmä rinki just siellä niin.

Mikä yhdistää niin poliittista eliittiä, virkamieskoneistoa kuin mediaakin, on se, että tänne tuleva haittamaahanmuutto on asia, joka meidän on vain nieltävä ja jota tulee ajatella jopa positiivisena, mikä tietysti vaatii joko hyvää mielikuvitusta tai sitten vastaavasti sopivaa yliopistollista koulutusta. Asiaa voi verrata vaikkapa selkään lyötyyn Moraan, josta voi positiivisesti tuumia, että eipä tartte ainakaan raudan puutteesta kärsiä. Palaan pari juttua aikaisemmin siteeraamaani arvostetun sisäministerimme Petteri Orpon mainintaan ”pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia”, joten luonnollisesti hän ei hyväksy sitäkään epäilystä, että kyseessä eivät ole pakolaiset, vaan siirtolaiset jotka ovat tulleet tänne loppuiäkseen elätettäväksi. Ehkä palautan mieliin myös demarijohtaja Antti Rinteen mainion pläjäyksen ”on ollut kauhun paikka huomata, että puolueen suojissa kasvaa yhä voimakkaampi iskuryhmä, joka yllyttää syrjimään muualta tulleita suomalaisia”, eli Antti (käytän etunimeä, vaikka emme ole sinuväleissä) tunnusti tosiasian, että maailmassa on hyvin paljon suomalaisia, jotka eivät vaan vielä tiedä olevansa suomalaisia. Heille täytyy vain kertoa se. Ja voi pojat, Suomesta niitä kertojia löytyy. Antti muitten muassa.

Hotellin respan näkemyksen mukaan on aivan turha lähteä miettimään, kuka suvaisevais-tiedostavalta vastapuolelta heittää sen absoluuttisen älyttömimmän heiton, jolla se perustelee tätä hulluutta. Sitä absoluuttista nollapistettä ei saavuteta, sillä suvaitsevaisuudessa eivät fysiikan lait päde.  Täytyy vain seurata ankaraa kilpailua. Tähän vedoten voi todeta, että erittäin menestyksekkäästi uutta absoluuttista nollapistettä tavoitteli Iltalehden uutispäällikkö (siis hei, uutispäällikkö) Kreeta Karvala, joka Jälkiviisaat-ohjelmassa pamautti seuraavaa:

Jos me katsotaan omaa sukupolveamme vaikkapa parinkymmenen vuoden jälkeen… jos nyt… ei toimita humaanisti… niin me ollaan koko sukupolvi sotatuomioistuimessa, Haagin sotatuomioistuimessa siitä että me annetaan ihmisten hukkua, me annetaan niiden mädäntyä kontteihin, me suljetaan ovet.

Siis tämä nainen, ammatiltaan Iltalehden uutispäällikkö pistää omiin nimiinsä kokonaisen eurooppalaisen sukupolven Haagiin tuomittavaksi jos se ei tee, niin kuin hän itse haluaa. Pisteitä sinänsä siitä, että idea on originaali, eikä sitä epäilemättä olla esitetty vielä aikaisemmin. Tästä esityksestä voi antaa myös taiteellisia tyylipisteitä suuruudenhulluuden kauneudesta. Mutta pisteitten jaon jälkeen tulee muistuttaa, että tämän kaltaisilla ihmisillä on maassamme todellakin mediavaltaa, heitä poliitikot kuuntelevat ihan tosissaan (tai ainakaan ne eivät uskalla sanoa, että uutispäälliköllä lähti humanismi ehkä hieman lapasesta ja realismi jo aikaa sitä ennen) ja tämä kaltaisten ihmisten mielipiteet meidän tulisi ottaa tosissaan ja elää niitten mukaan.

Tietysti suvaitsevais-tiedostavaan väestönosaan kuuluva henkilö tässä vaiheessa kysyy, että etkö typerys tajua tuon olevan vain retoriikkaa ja kuvainnollista, ei kirjaimellista puhetta. Johon voi vastata, että ymmärränpä ehkä hyvinkin, mutta miksi sitten on niin, että kun perussuomalainen kansanedustaja puhuu retoriikkaa ja kuvainnollista, ei kirjaimellista puhetta, niin sitä puhetta varten etsitään asiakseen Åbo Akademin professori, joka muuntaa puhtaasti valehdellen kansanedustajan sanoman selväksi väkivaltaan yllyttämiseksi ja tämä onkin sen jälkeen se virallinen totuus josta vedetään pellollinen herneitä nenään.

Ja saatan vastata itse kysymykseeni, eli se, mikä koskee Olli Immosta ei koske näitä ihmisiä, jotka elävät elämänsä suurinta egotrippiä jossa he voivat ottaa itselleen sankarin viitan istumalla toisten ihmisten perseillä tuleen. Koska tämähän on se ainoa mahdollinen asia, jossa he voivat leikkiä sankaria. Varsinaisessa elämässä heistä ei ole kenellekään mitään hyötyä. He ovat modernin nykyajan ilmiöitä, eli syöttiläitä, joista on tullut käskijöitä. Hotellin respa muistuttaa, että yhtenä ”Jälkiviisaana” ohjelmassa oli myös Hesarin Nyt-liitteen toimittaja Maria Pettersson, joka on kunnostautunut kirjoittamalla, että Malmö on täysin rauhallinen kaupunki, jossa ei tapahdu koskaan mitään mainittavaa. Kyseistä jälkiviisaat-lähetystä voi katsella tuosta linkistä ja maukkaimmat kohdat ovat välillä 7.30 – 10.30. Kiitos kommentoija Soomepoisille Eestist vinkistä ja linkistä.

2. Tarjolla skandaali, vaan eipä kelvannut

Vaan mietitäänpä sitä tiedostavasti karmeaa (lue: paikat märäksi laittavaa) tilannetta, että joku henkilö, sanotaanko vaikka nyt perussuomalainen kansanedustaja julkaisisi facebookissa seuraavanlaisen päivityksen:

Kehotan suomalaista valtamediaa lopettamaan Suomen Vastarintaliikkeen tekojen ja propagandan uutisoinnin. Näillä uutisilla saadaan aikaan vastakkainasettelu valtaväestön ja kansallissosialistien keskuudessa ja ja näillä palvelemme juuri Suomen Vastarintaliikettä ja kansallissosialistifoobikoita.

Esimerkki on tietysti varsin mieto, sillä tällä mahdollisella perussuomalaisella ei olisi tarjolla tähän avautumiseensa esmes sellaista äärikristillistä organisoitua terroristijärjestöä, joka nirhaisi ihmisiltä päitä pois useamman valtakunnan alueella, joten hän joutuisi tyytymään pieneen ja viattomaan SVL:ään. Mutta kuinkahan hänessä silti kävisi? Toimittajat pitelisivät silmiään, etteivät ne pullahtaisi pois päästä, repisivät perperinsä, painuisivat ilman tahtia pistämään etusivun uusiksi, kirjoittaisivat sensaatioita, skandaaleja, häväistyksiä, immelmanneja, härveleitä ja muita pitkiä sanoja eikä kenelläkään olisi epäselvää siitä, mistä lööpit seuraavan kuukauden aikana huutaisivat. Luonnollisesti tahoja x, y ja z vaadittaisiin irtisanoutumaan asioista å, ä ja ö.

Tällaistahan ei ole varsinaisesti koskaan tapahtunut, joten se siitä ja loput huomisen Maakansassa joka sekään ei uutisoinut asiasta mitään, koska mitään uutisoitavaa ei ollut. Vaan entäs, jos median suosikkisomalimme Abdirahim Husu Hussein heittää seuraavaa:

Niin kuin hän aivan oikeasti heitti. Tässä vaiheessa hotellin respasta muistutetaan, että kyseinen järjestö harrastaa erittäin aktiivista ihmisten ampumista, hirttämistä, ristiinnaulitsemista, katolta pudottamista, pään irti nirhaamista ja polttamista ja voi todeta, että järjestöllä on varsin suuri pyrkimys saada toimintansa levitettyä myös Eurooppaan, missä se on jo jossain määrin onnistunut. Lisäksi kyseinen järjestö tekee tämän luovan toimintansa allahin ja Mohammedin nimeen.

Median suosikkisomali vaatii, että asiasta ei enää uutisoida. Hotellin respassa on nyt odoteltu muutama päivä, että saadaanko tästä aikaan skandaali, meinaan noinkin härskistä toiminnasta mitä ISIS tekee, kannattaa uutisoida. Ihan varoituksena jos ei muuten. No, ei saatu aikaan skandaalia mediamme teddykarhun avautumisesta, niin älytön kuin se olikin, eikä asia varmaan tiedostavasti valistumattomalle lukijalleni ole minkäänlainen ihmetyksen aihe. Iltalehti vielä asiasta tehden puolusteli häiskän avautumista ja siihen se valtamedian kommentointi sitten jäikin.

Hotellin respasta muistutetaan, että kyseinen Abdirahim Husu Hussein on saanut vuonna 2015 eli siis tänä vuona Suomen PENin sananvapauspalkinnon. Muistutamme vielä, että PEN International on vuonna 1921 perustettu kansainvälinen kirjailijajärjestö, joka puolustaa sananvapautta ja edistää kirjallisuutta.

Muistutetaan vielä, että Abdirahim Husu Hussein on tunnetusti keskustapoliitikko. Irtisanoutuuko kepulainen pääministeri Juha Sipilä… jaa, paskat se mistään irtisanoudu… kun ei kukaan edes kysy…

Eikä tietenkään kysy, sillä kyseinen henkilö edustaa erityisosaamista, jota meillä itsellämme ei ole, ja jota ilman emme millään muotoa tule toimeen.

3. Siementä vakoon

Kun puhutaan suvaitsevaisista pläjäyksistä, ovat demarit olleet siinä aina vahvoilla. Tokihan me muistamme Kimmo Kiljusen ja ”lentäväthän linnutkin” ja Päivi Lipposellekin jäi pikkusen epäselväksi, että kuka sen pizzerian tuleen sytytti, mutta olihan hänellä sentään kaunis ajatus hänen johtamastaan mielenosoituksesta, jossa vastustettiin asiaa, jota hänen kannattamat ihmiset olivat tehneet. Näyttää siltä, että demarit ovat niin sanottuja bernsteinilaisia pläjäyttelijöitä, joille tärkeintä ei ole päämäärä vaan loputon itsensä munaaminen. Ja tästähän pääsemme jälleen todelliseen ammattilaiseen Antti Rinteeseen, joka on puolustanut tätä käsiin leviävää massamaista maahanmuuttoa, niin millä? No, antaapa Demari-, anteeksi siis Demokraatti-lehden kertoa:

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sivusi torstai-iltana Demokraatin 120-vuotisjuhlaristeilyllä pitämässään puheessa viime aikoina pinnalla ollutta keskustelua rasismista. Rinne pitää ajatusta monokulttuurista kamalana. Hän teki vertauksen kasvinjalostukseen.

– ”Kun yhdellä pellolla viljellään pelkästään vehnää tai jotain muuta kasvia vuodesta toiseen, niin jo kolmannen vuoden jälkeen pelto alkaa köyhtyä. Parinkymmenen vuoden jälkeen kolmekymmentä prosenttia pellon kyvystä tuottaa uutta häviää. Sama tapahtuu, jos Suomi alkaa sulkeutua rajojensa sisäpuolelle”, Rinne sanoi.

Rinteen peruste oli sen verran hyvä, kattava ja vastakkaiset argumentit puhtailla faktoilla pois sulkeva, että hotellin respan henkilökunta hiljenee ja nostaa lätsän päästä Rinteen viisauden edessä. Jäämme innolla odottamaan Rinteen seuraavaa poliittis-agronomista lausuntoa, joka varmaan ilahduttaa myös puolueen riveissä olevaa viittätoista jäljellä olevaa rautakouraa.

4. Raskasta rynnäkkövittuilua

Hotellin respassa ei olla aivan varmoja siitä, mikä olisi poliittisen eliitin edustajalta kaikkein onnistunein tapa haistatella tavallisille kansalaisille, mutta kieltämättä kokoomuksen selfieministeri Alexander Stubb tekee parhaansa. Hän kun totesi tapaamalleen somalinaiselle seuraavaa:

- En tiedä, miten hyvin te voitte liikkua, mutta Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka.

Johon somalinainen vastasi:

- Olen käynyt siellä ja kyllä tuntui ihan siltä, että olen kotona.

Tähän ei ole oikeastaan mitään lisättävää.

Ja sitten vielä sokerina pohjalla:

Tässä on nyt pari faktaa:

1. Iltalehti on aivan tolkuttoman kova mokuttaja, joka ottaa itsensä hyvin, hyvin vakavasti.

2. Seuraavassa kuvaliitteessä oleva mielipidekirjoitus on niin posketon, että sen on kertakaikkiaan pakko olla jonkun kansallismielisen koiranleuan kieli poskessa tekemä trolli.

Mutta tuo nimenomainen mielipidekirjoitus oli hyvin näkyvällä paikalla juuri ma 31.8. Iltalehden paperiversiossa.

Mitä tästä ny pitäis ajatella?

Tässä, jutun loppuvaiheessa voidaan todeta, että täällä ollaan hieman myöhässä, eli tämäkin on viimeisen parin vuorokauden aikana suolletun mediamyllytykseen nähden jo vanhentunutta kamaa. Ei vaan enää pysy perässä. Noin yleensä ja erikseen hotellin respasta ei voida todeta, että syksy olisi alkanut kovin hyvin, mutta hyvää alkanutta syksyä lukijoille joka tapauksessa.