VALTAMEDIAN ÄÄRIKARUSELLI

Suvaitsevais-tiedostavalla väestönosalla on aika ajoin hankalaa. Niin kuin tuossa männäviikolla kun perustuslakivaliokunta totesi että Pekka Haavisto on rikkonut selkeästi lakia mutta kun se on niinqu vihreä ja vihreät ovat niinqu oikeessa niin asia ei aiheuta toimenpiteitä ja antaapa Pekan porskuttaa edelleenkin.

Selväähän se on että asiasta kehkeytyi kohtuulliset turpakäräjät ja oikeusvaltion tilastakin heitettiin lievää rankempaa – ja piru vie, vielä perusteltua – erillisläppää. Sekös veetutti suvaitsevais-tiedostavaistoa ja loukkasi myös kovasti koska hehän ovat edelleenkin absoluuttisesti niinqu oikeessa ja kyseisessä väestönosassa vaalitaan vieläkin ajatusta että seuraavissa pressanvaaleissa ei tarjota kansalaisille votkaa jäillä vaan jätkää voilla. Jotainhan siinä piti yrittää että saataisiin asia lakaistua jonkun muun lööppiuutisen alle ja MTV3:han sen siinä viime minuutilla keksi:

Valtamediassa varmaankin läiskittiin yläviitosia. Hitto vie, suomalaiset äärioikeistolaiset suunnittelevat sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän nirhaamista. Tällä jos ei Haavisto-kohu hiljene niin millä sitten. Varmaankin ylävitosia läiskittiin suvaitsevais-tiedostavaistossa muutenkin ja pääministerittärimmekin meni innolla mukaan.

Tätä näennäisempatiaa kestikin sitten kaikkiaan 18 minuuttia ja sitten tulikin surgasmin paikka:

Asiaa tarkemmin töngittyä kävi sitten ilmi että poliisi on jo kuukausia tutkinut joittenkin äärioikeistolaisiksi tulkittujen henkilöitten kohdalla ”törkeää henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten valmistelua”. Ketään ei ole kuitenkaan vangittu eikä mitään rikosta ole valmisteltu varsinaisia ammattipoliitikkoja kohtaan. Ylen lauantaisessa pääuutislähetyksessä osattiin kertoa niinkin hurja yksityiskohta että ei tässä varsinaisessa asiassa vaan Pekka Katajan pahoinpitelytutkinnassa on löytynyt A-nelonen jossa on nimiä ja otsikkona ”Päärosvot”. Valtakunnan ykkösuutiseksi päästään siis varsin vähällä jos ajankohta on ns. haavistoitu ja tämän haavistoidumpaa ajankohtaa tuskin keksii kukaan.

Valtamedialle on ollut jupakassa tärkeintä toistaa termiä äärioikeisto vaikka se ei edes tiedä keistä on kysymys ja minkälaisia heidän ajatuksensa ovat. Sinänsä johtopäätösten teko on valtamedialle helppoa sillä suvaitsevais-tiedostavaiston näkövinkkelistä äärioikeistoon kuuluvat jopa 1970-luvun demarit ja yleensäkin kaikki, jotka eivät sulata nykyhallituksen turbovaihteelle laittamaa suvaitsevais-tiedostavaa utopian toteuttamista.

Touhussa on tilauksen makua ja farssin tuntua mutta se on myös pelottavaa. Siinä on ennakkotapauksen haju. Ketään ei ole vangittu joten mistään akuutista väkivallan uhasta ei ole kysymys vaikka tutkimus on kestänyt jo pitkään. Onko tutkimuksen syy vain miesten yhteiskuntaan kyrpiintynyt ajatusmaailmaa ja esmes somessa vaihdetut ajatukset? Siellähän usein todetaan, että toi tartteis turpiinsa ja toi joutais saunan taakse. Ja niin kommentoija kuin kommentin lukija tietää että ketään ei mennä lyömään eikä ampumaan. Minkä tietää myös poliisikin mutta sen on pakko tehdä mitä käsketään. Onko nyt käsketty että löytäkää ny perkele jotain raskauttavaa. Koska häiskät on tulkittu äärioikeistolaisiksi.

Eli päätyykö noista ajatustenvaihdoista jatkossa automaattisesti poliisin tutkimaksi aiheella ”törkeä henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten valmistelu”? Varsinkin jos ajatukset ovat vallitsevan suvaitsevais-tiedostavan valtakoneiston vastaisia? Äärioikeistolaisiksi tulkittuja?

Ja mehän tiedämme, keillä tässä maassa on tulkintavalta.